Osaakohan/haluaakohan kukaan pääjehu vastata siihen, miksi työpaikoilla työvälineet ovat huonompia kuin kodeissa? PK-yrityksissä on käytössä niin huonoja laitteita, ettei voi edes uskoa!
Mikä on pointti? Halutaanko tehdä työ tehokkaasti vai säästää väärässä kohteessa? Mitäs on ajateltu huonojen, paremminkin ala-arvoisten työvälineiden, vaikuttavan tehokkuuteen? Kyseessä siis kopiokoneet, scannerit, tietokoneet. Niiden nopeus, toimintavarmuus, kapasiteetti, jälki jne....
Onko yli 50 hengen yrityksessä syytä olla täyttä patskaa työvälineinä ja samalla odottaa henkilöstön innokkutta ja tulosta?
Mikä on pointti? Halutaanko tehdä työ tehokkaasti vai säästää väärässä kohteessa? Mitäs on ajateltu huonojen, paremminkin ala-arvoisten työvälineiden, vaikuttavan tehokkuuteen? Kyseessä siis kopiokoneet, scannerit, tietokoneet. Niiden nopeus, toimintavarmuus, kapasiteetti, jälki jne....
Onko yli 50 hengen yrityksessä syytä olla täyttä patskaa työvälineinä ja samalla odottaa henkilöstön innokkutta ja tulosta?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yksi niistä monista syistä, miksi minusta tuli yrittäjä, nyt päätän kaikesta itse, eikä ole valittamista laitteiden suhteen.
Siis vanhat jehutko sinun mielestäsi on syynä? Ihan keski-ikäistä sakkia on kyseessä ja luulisi tietävän nykytekniikasta ihan ok. Joten... mikäs mättää?
Syynä on, ettet tuhlaisi aikaasi, vaan tekisit työtä. Ei tarvitä huippulaitteita sen vuoksi, että voit kopioida omista tyhmistä kakaroistasi kuvia firman laitteilla. Eikä tomintavarmuus ole kovin tärkeä, kun saat yhden duunin valmiiksi kuukaudessa, jonka normaalijärkinen tekisi päivässä. Voihan sitä tulostusta sitten odottaa hetken, koska kukaan ei halua nähdä töitäsi, joista puuttuu pointti ; missä rahat!
Hmmm :) Ei ole ainakaan vielä tullut mieleen käyttää omiin tarpeisiin laitteita, jotka on huonompia kuin omani. Taisi nyt osua sua vähän arkaan paikkaan...
ehkä päivä sullekin vielä paistaa ja saat niitä kauan toivomiasi lapsia =))
Olen huomannut tuon saman. Ollessani työharjoittelussa, työpaikalla oli antiikkiset tietokoneet käyttöjärjestelmineen. Muistaako joku vielä windows 3- käyttöjärjestelmän?
Koulussa taas upouudet koneet ja käyttöjärjestelmät.
>>Mikä on pointti? Halutaanko tehdä työ tehokkaasti vai säästää väärässä kohteessa? Mitäs on ajateltu huonojen, paremminkin ala-arvoisten työvälineiden, vaikuttavan tehokkuuteen? Kyseessä siis kopiokoneet, scannerit, tietokoneet. Niiden nopeus, toimintavarmuus, kapasiteetti, jälki jne....>>
Hoh-hoijaa, taas yksi tällainen Suomi-24 ylläpidon tekemä kiva ja ajankohtainen keskustelunavaus. Tarkoituksena "aktivoida" palstaa, jotta mainosmyyntiä sivustolle saadaan lisää.
Lienee S24-laiskimukset kaivelleet vanhan oman juttukopionsa jostakin 10 v. takaisesta arkistosta. Kun raflaavana aiheena on niinkin moderni nykykonttorin kone kuin KOPIOKONE. Ja ihmettelevää juttua tulee laitteiden TULOSTUSJÄLJESTÄ myös jne.
Huh huh, kopiokone! Se alkaa olla pienissä yrityksissä yhtä harvinainen kuin telefaxi. Eikä edes alle satasen halpisprinttereiden tulostusjäljessäkään ole ollut vuosikymmeneen mitään moitittavaa.
Ja muutenkaan, ei tämä mikään *työntekijöiden* valittelupalsta ole.
Menkääs nyt Suomi-24:n välki siitä muualle leikkimään, vanhoinen tomun seasta kaivettuine juttuinenne.
-
Ajattelin että katkaisen netin työntekijöiltä. Sähköposti riittää hyvin yrityskäytössä. Nouseehan siitä helvetin moinen porina. Jos työaikana surffaus kiinnostaa niin hommatkoon Ipodit ja käyttäkoon siihen itse maksettua kaistaa.
jos yrityksesi toimii ilman nettiä, niin ilman muuta. Pois vaan!