Kukahan osaa sanoa että mitä nämä erilaisetoppiarvot ovat joita opettajillao n.
Tunnen TM:n, mutta sitten on lisäksi mutta mikä on M.div., MA ja vielä M.th. (vai oliko M.the).
Ovatko nuo joitan eurooppalalsia oppiarvoja vai miten ne ovat, ja miten ne suhteutuu tuohon TM joka on meidän opettajamme oppiarvo (ja lisäksi hän on myös M.div.).?
Osaako joku vähän alaista? kiitos!
Uskonnonopettajien oppiarvo?
-Minski-
5
239
Vastaukset 5
- jasu11111
MA on humanististen tieden maisteri (voi pitää sisällään pääaineena jonkin teologisen oppiaineen).
M.th on Master of Theology eli teologian maisteri. Yleensä yliopisto, jossa on teologinen tiedekunta, myöntää kyseisen oppiarvon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Master_of_Divinity- uskonnoton
On muuten käsittämätöntä että yliopistossa voi opiskella teologiaa eli oppia jumaluuksista. Hullua, että ihmisillä voi olla oppiarvoja tässä 'tieteessä'.
Siellä pitäisi keskittyä tekemään tiedettä eli tutkimaan olemassa olevia ilmiöitä.
Missä on scientologian maisterit? Miksei sitä opetela yliopistossa? Tai Loch Ness -hirviölogian maisteri?
Teologit ryntäävät vastaamaan että eihän teologia puutu siihen ovatko jumalat tosia. No ei Loch Ness hirviölogiankaan tarvitsisi siihen puutua että onko sitä ötökkää vai ei. Koulutettaisiin vaan 'läntisen Loch Ness hirviölogian' koulutusohjelmassa Loch Ness-hirviöön uskovile yhdyskunnille Loch Ness -pappeja veronmaksajien kustannuksella, ja siitä voisi tehdä väitöskirjoja yms. - Jacky karvatassu
uskonnoton kirjoitti:
On muuten käsittämätöntä että yliopistossa voi opiskella teologiaa eli oppia jumaluuksista. Hullua, että ihmisillä voi olla oppiarvoja tässä 'tieteessä'.
Siellä pitäisi keskittyä tekemään tiedettä eli tutkimaan olemassa olevia ilmiöitä.
Missä on scientologian maisterit? Miksei sitä opetela yliopistossa? Tai Loch Ness -hirviölogian maisteri?
Teologit ryntäävät vastaamaan että eihän teologia puutu siihen ovatko jumalat tosia. No ei Loch Ness hirviölogiankaan tarvitsisi siihen puutua että onko sitä ötökkää vai ei. Koulutettaisiin vaan 'läntisen Loch Ness hirviölogian' koulutusohjelmassa Loch Ness-hirviöön uskovile yhdyskunnille Loch Ness -pappeja veronmaksajien kustannuksella, ja siitä voisi tehdä väitöskirjoja yms.Suosittelen googlettamaan asioita, ennen kuin ilmaiset mielipiteesi ja sen mukana sivistymättömyytesi.
Teologia -sanaa voidaan käyttää monessa eri merkityksessä.
Suomessa se esiintyy pääosin kahdessa ERI yhteyksissä.
Kirkko ja kirkon edustajat luovat työssään tunnustuksellista teologiaa kun taas yliopistossa tehdään tutkimusta, joka kohdistuu tähän aiemmin mainittuun ja sen vaikutushistoriaan yms.
Säästän sinut googletukselta ja vihjaisen vain lyhyesti, että yliopistossa teologia ei ole tarkoittanut jumaluusoppia enää vuosisatoihin vaan se on tarkoittanut lähinnä kristinuskon erilaisia ilmenemismuotoja tutkivaa humanistista tiedettä.
- et-opelta
Uskontoa opettavat peruskoulussa 6 ensimmäistä vuotta yleensä luokanopettajat. Taitavat olla nykyään valmistuvina KM eli kasvatustieteen maistereita, vai miten se meneekään,,, Jokainen sitten erikoistuu hiemn eri aineisiin, mutta siitä riippumatta voi opettaa ET:oa. Aika harva erikoistuu ET-opettajaksi luokanopettajaopinnoissa.
- Kokemus-K
"On muuten käsittämätöntä että yliopistossa voi opiskella teologiaa eli oppia jumaluuksista. Hullua, että ihmisillä voi olla oppiarvoja tässä 'tieteessä'."
Teologia ei ole oppi jumaluuksista tai jumaluudesta vaan oppi uskonnoista. Se siis tutkii uskontoja, niiden syntyä, historiaa, kirjallisia dokumentteja (esim. Raamattua) jne. Ja näitä asioita voidaan tutkia ihan samojen tieteellisten kriteerien perusteella kuin muitakin asioita. Teologiaa voi siis opiskella vaikka ei uskoisi edes Jumalaan. Kokonaan toinen asia on se että teologiaa lukevat käytännössä melkein vain uskossa olevat jotka saattavat tulkita asioita myös omien arvojensa kautta. Mutta periaatteessa teologia on ihan samanlainen tiede kuin muutkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid122763En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene42549Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50505- 36492
Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi18485Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.100438Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33431- 32375
Martina ja Muhis vaan ystäviä
Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä130372- 46363