Uskonnonopettajien oppiarvo?

-Minski-

Kukahan osaa sanoa että mitä nämä erilaisetoppiarvot ovat joita opettajillao n.

Tunnen TM:n, mutta sitten on lisäksi mutta mikä on M.div., MA ja vielä M.th. (vai oliko M.the).

Ovatko nuo joitan eurooppalalsia oppiarvoja vai miten ne ovat, ja miten ne suhteutuu tuohon TM joka on meidän opettajamme oppiarvo (ja lisäksi hän on myös M.div.).?

Osaako joku vähän alaista? kiitos!

5

189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jasu11111

      MA on humanististen tieden maisteri (voi pitää sisällään pääaineena jonkin teologisen oppiaineen).

      M.th on Master of Theology eli teologian maisteri. Yleensä yliopisto, jossa on teologinen tiedekunta, myöntää kyseisen oppiarvon.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Master_of_Divinity

      • uskonnoton

        On muuten käsittämätöntä että yliopistossa voi opiskella teologiaa eli oppia jumaluuksista. Hullua, että ihmisillä voi olla oppiarvoja tässä 'tieteessä'.

        Siellä pitäisi keskittyä tekemään tiedettä eli tutkimaan olemassa olevia ilmiöitä.

        Missä on scientologian maisterit? Miksei sitä opetela yliopistossa? Tai Loch Ness -hirviölogian maisteri?

        Teologit ryntäävät vastaamaan että eihän teologia puutu siihen ovatko jumalat tosia. No ei Loch Ness hirviölogiankaan tarvitsisi siihen puutua että onko sitä ötökkää vai ei. Koulutettaisiin vaan 'läntisen Loch Ness hirviölogian' koulutusohjelmassa Loch Ness-hirviöön uskovile yhdyskunnille Loch Ness -pappeja veronmaksajien kustannuksella, ja siitä voisi tehdä väitöskirjoja yms.


      • Jacky karvatassu
        uskonnoton kirjoitti:

        On muuten käsittämätöntä että yliopistossa voi opiskella teologiaa eli oppia jumaluuksista. Hullua, että ihmisillä voi olla oppiarvoja tässä 'tieteessä'.

        Siellä pitäisi keskittyä tekemään tiedettä eli tutkimaan olemassa olevia ilmiöitä.

        Missä on scientologian maisterit? Miksei sitä opetela yliopistossa? Tai Loch Ness -hirviölogian maisteri?

        Teologit ryntäävät vastaamaan että eihän teologia puutu siihen ovatko jumalat tosia. No ei Loch Ness hirviölogiankaan tarvitsisi siihen puutua että onko sitä ötökkää vai ei. Koulutettaisiin vaan 'läntisen Loch Ness hirviölogian' koulutusohjelmassa Loch Ness-hirviöön uskovile yhdyskunnille Loch Ness -pappeja veronmaksajien kustannuksella, ja siitä voisi tehdä väitöskirjoja yms.

        Suosittelen googlettamaan asioita, ennen kuin ilmaiset mielipiteesi ja sen mukana sivistymättömyytesi.

        Teologia -sanaa voidaan käyttää monessa eri merkityksessä.

        Suomessa se esiintyy pääosin kahdessa ERI yhteyksissä.

        Kirkko ja kirkon edustajat luovat työssään tunnustuksellista teologiaa kun taas yliopistossa tehdään tutkimusta, joka kohdistuu tähän aiemmin mainittuun ja sen vaikutushistoriaan yms.

        Säästän sinut googletukselta ja vihjaisen vain lyhyesti, että yliopistossa teologia ei ole tarkoittanut jumaluusoppia enää vuosisatoihin vaan se on tarkoittanut lähinnä kristinuskon erilaisia ilmenemismuotoja tutkivaa humanistista tiedettä.


    • et-opelta

      Uskontoa opettavat peruskoulussa 6 ensimmäistä vuotta yleensä luokanopettajat. Taitavat olla nykyään valmistuvina KM eli kasvatustieteen maistereita, vai miten se meneekään,,, Jokainen sitten erikoistuu hiemn eri aineisiin, mutta siitä riippumatta voi opettaa ET:oa. Aika harva erikoistuu ET-opettajaksi luokanopettajaopinnoissa.

    • Kokemus-K

      "On muuten käsittämätöntä että yliopistossa voi opiskella teologiaa eli oppia jumaluuksista. Hullua, että ihmisillä voi olla oppiarvoja tässä 'tieteessä'."

      Teologia ei ole oppi jumaluuksista tai jumaluudesta vaan oppi uskonnoista. Se siis tutkii uskontoja, niiden syntyä, historiaa, kirjallisia dokumentteja (esim. Raamattua) jne. Ja näitä asioita voidaan tutkia ihan samojen tieteellisten kriteerien perusteella kuin muitakin asioita. Teologiaa voi siis opiskella vaikka ei uskoisi edes Jumalaan. Kokonaan toinen asia on se että teologiaa lukevat käytännössä melkein vain uskossa olevat jotka saattavat tulkita asioita myös omien arvojensa kautta. Mutta periaatteessa teologia on ihan samanlainen tiede kuin muutkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2009
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      313
      1203
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1009
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      898
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      829
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      52
      809
    7. 71
      764
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      18
      756
    9. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      56
      709
    Aihe