tuotteen kateprosentti.. vaihteeksi

49 e X % = 77,25
77,25:49= 1,5765
1,5765 x 49 = 77,25

Katekerroin on 1,5765

Prosenttia en osaa laskea.

Myyntikate-% on voitto-% / liikevaihto = 28,25 / 77,25 *100 = 36,6 %

Jeps niinpä onki.

Onhan sehan kivaa tietoa ja että sitä koulussakin oletetaan. Vähän niinkuin jälkilaskenta rakennusalalla. Tosin ei mitään tekemistä bisneksen tekemisen kanssa.

Mikä on se "oleellinen" termi bisneksen kannalta?

Jos ei myyntikateprosentti niin.. ?

Puhutaan siis yksittäisen tuotteen tuomasta voitosta. Kysyn uteliaisuuttani, en vittuillakseni.

Oleellista on tietää omakustannushinta. Myyntihintahan on sitten hitusen halvempi kuin kilpailijalla. ja jos siihen ei pysty on väärällä alalla. S-ketju voi hinnoitella tuottensa tietyllä kateprosentilla muut ei. Volymi ratkaisee ei kate.

Eriasiahan tietysti on jos maahantuoja kieltää myymästä tuotteita alle listahinnan, mutta eihän sellaista tapahdu eihän...

> Oleellista on tietää omakustannushinta.

Yrittämisessä ja myymisessä on monta "oleellista" asia jotka pitää osata. Jos haluaa pystyä keskustelemaan muiden kanssa vaikka myynnin kannattavuudesta, niin pitäisi ymmärtää ja osata laskea oman myyntinsä myyntikateprosentti vähintään.

Edellä ollut laskuesimerkki jossa myyntikatteeksi saatiin 36.6% on tosiaan se Oikea, Vakiintunut ja Virallinen tapa laskea myyntikateprosentti.

Tällainen laskukaava pitää kyllä oppia omasta taskulaskimestaan loihtimaan myynti- ja ostohintojen erotuksista esille. Ei tartte sitten hävetä kun puhuu kuin mettäläinen, muiden kanssa asioista puhutatessa.

Tosin 10 v. valmistumisensa jälkeen suunnilleen vain 50% ekonomeistakin osaa enää laskea myyntikateprosentin oikein, ja käyttökatteen ja käyttökateprosentin laskeminen on jo aivan hepreaa. Että tätä on kyllä liikkeellä.

> Myyntihintahan on sitten hitusen halvempi kuin kilpailijalla. ja
> jos siihen ei pysty on väärällä alalla.

Ei sihen alempaan hintaan aina pysty. Toisinaan näkee että joku kilpaileva ketju myy samaa tuotetta halvemmalla kuin mitä itse maksaa tavarasta omalle tukkuportaalleen.

Tällaisten kanssa ei vaan pysty hinnalla kilpailemaan. Mutta kauppiaan uralla *saattaa* silti menestyä, vaikkei sitä halvinta hintaa aina pystykään latomaan tiskiin. Omalla sortimentilla, palvelulla, oheistuotteiden tarjonnalla ja liikkeen läheisyydellä tai muuten sijainnilla pystyy kompensoimaan halvinta hintaa.

Tosin syrjäkylien kaupat kuolevat likimain kaikki tähän hintakilpailun puutteen vaivaan. Että ei pystytä hinnassa kilpailemaan taajaman isomman Marketin hintojen kanssa, eikä pitämään samoja valikoimia, ja asiakkaat huristavat autoillaan taajamaan ostoille.

Olen ollut joskus tukkuliikkeessä töissä ja näin kun isot liikkeet saivat paljousalennuksia, pienet liikkeet eivät. Siksi isot liikkeet pystyvät myymän tavarat halvemmalla, joten syytän tästä tukkuliikkeitä, kun pienet liikkeet joutuvat maksamaan enemmän ostoksistaan heille kuin isot.

""Mikähän tai mitkähän mahtaisivat olla niitä ns myyviä termejä sitten jos tuot tuotetta maahan ja haluat antaa sitä jälleenmyyntiin toisille kauppiaille?
Heille tarvitsisi antaa lukuja joista ilmenee että heillekin jää mukavasti voittoa myydyistä tuotteista.""

Tukkukaupan ei tarvitse periaatteessa antaa tuollaisia "lukuja" jälleenmyyjilleen.

Kyllä ne osaavat ne katteidensa prosentit ja luvut itsekin laskea, kunhan kuulevan tukkukauppiaalta heidän tukkuhintansa.

Jos on kadulla 2 vierekkäistä tukkukauppaa, jälleenmyyjille samat minimiostomäärät, maksuehdot, tavaran saatavuudet ja rahtiehdot molemmilla. Mikäli toisella on jatkuvasti 5% korkeammat hinnat niin ei se hintaero oikein tahdo millään "myyvillä termeillä" ja pelkällä puhumisella siitä pois kulua ja muuksi muuttua. Tämä tukkuri pysyy pienempänä, ja saattaa lopulta kuihtua pois.

Ainakin joidenkin keskeisten tuotteiden kohdalla pitää pystyä olemaan edullisempi, tai sitten jollakin muulla _konkreettisella_, vaikka notkeampaan logistiikkaan tai maksuehtoihin tms. liittyvällä edulla pystyä kompensoimaan 5% hintaeroa.