Pitäisikö ilmiötä alkaa epäillä sukupuoleen kohdistuvana vainona. Tai jopa sukupuoliseen suuntaukseen kohdistuvana vainona. Onhan kaikki miehiäja vieläpä heteromiehiä.
Yksikään ei ole syytettynä todellisesta rikoksesta vaan heitä vainotaan seksuaalisen aktiivisuuden vuoksi.
Ja kun lisätään joukkoon Strauss-Kahn, niin ilmeisen tekaistu raiskaussyyte tuhosi uran ja miehen maineen.
Ehkä miesten on aika järjestäytyä ja vaatia oikeuksiaan. Seksi on ihmisen perusoikeus ja seksuaalisen aktiivisuuden vuoksi vainoamista on syytä pitää ihmisoikeusloukkauksena: rikoksena ihmisyyttä vastaan.
Jos raiskauksesta voi saada vuosien vankeustuomion, niin vainoamisesta pitäisi myös rangaista.
NINEL
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niin,
Pitäisikö ilmiötä alkaa epäillä sukupuoleen kohdistuvana vainona. Tai jopa sukupuoliseen suuntaukseen kohdistuvana vainona. Onhan kaikki miehiäja vieläpä heteromiehiä.
Yksikään ei ole syytettynä todellisesta rikoksesta vaan heitä vainotaan seksuaalisen aktiivisuuden vuoksi.
Ja kun lisätään joukkoon Strauss-Kahn, niin ilmeisen tekaistu raiskaussyyte tuhosi uran ja miehen maineen.
Ehkä miesten on aika järjestäytyä ja vaatia oikeuksiaan. Seksi on ihmisen perusoikeus ja seksuaalisen aktiivisuuden vuoksi vainoamista on syytä pitää ihmisoikeusloukkauksena: rikoksena ihmisyyttä vastaan.
Jos raiskauksesta voi saada vuosien vankeustuomion, niin vainoamisesta pitäisi myös rangaista.
NINEL