Viimeinen rasismin linnake on keinohedelmöityksessä käytetyn sperman ja munasolujsen rotukontrolli. On eettisesti kestämätöntä vaatia senjasen rodun munasoluja tai spermaa. Vastaanottajan tulisi hyväksyä tietysti yhtä hyvin afrikkalaisen kuin kaukoiidästä kotoisin olevan luovuttajan sperma.
Myöskään luovutusspermaa ja munasoluja vastaaottavien tahojen ei tule voida lajitella niitä luovuttajan etnisen ryhmän mukaan. Kaikki purkit ja purnukat tulee olla ilman tällaisia jaotteluja. Luovuttajan henkilöllisyys tulee olla jäljitettävissä jos syntynyt lapsi haluaa täysi-ikäiseksi kasvettuaan tietää taustansa - sehän on mahdollista nytkin.
Siis kaikki sperma ja munasolut samalle viivalle. Rotuja ei ole. Jos haluaa luovutusspermaa, tulee hyväksyä se, että tuleva lapsi saattaa poiketa ihonväriltään tai kasvonpiirteiltään valtaväestöstä.
Myöskään luovutusspermaa ja munasoluja vastaaottavien tahojen ei tule voida lajitella niitä luovuttajan etnisen ryhmän mukaan. Kaikki purkit ja purnukat tulee olla ilman tällaisia jaotteluja. Luovuttajan henkilöllisyys tulee olla jäljitettävissä jos syntynyt lapsi haluaa täysi-ikäiseksi kasvettuaan tietää taustansa - sehän on mahdollista nytkin.
Siis kaikki sperma ja munasolut samalle viivalle. Rotuja ei ole. Jos haluaa luovutusspermaa, tulee hyväksyä se, että tuleva lapsi saattaa poiketa ihonväriltään tai kasvonpiirteiltään valtaväestöstä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuon jälkeen markkinoille tulisi varmaan semmoinen ehkäisypilleri mikä jättää eloon vain tietynväriset pigmentti-DNA:n omaavat solukot.
Ainiin, HIV on keksitty. Thank God! Sehän jättää henkiin vain kaikkein vaaleimmat pohjoiseurooppalaista alkuperää olevat alkiot.
Onko muuten rasismia jos liiian paljon apina-DNA:ta sisältävät alkiot eivät pärjää HIV:tä vastaan?