Epäilys herää: Miksi ydinvoimaloiden suoja-alueohjeita muutettiin?
Fennovoiman uuden ydinvoimalan paikanvalinnan viimeisetkin esteet ovat poistumassa. Säteilyturvakeskus julkistaa ensi keväänä uudet ohjeet, joissa ei enää määritellä paljonko ihmisiä saa asua ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä. Nykyisten ohjeiden mukaan ydinvoimalan rakentaminen Simoon olisi erityisen hankalaa.
Lähde:
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=197863
Fennovoiman uuden ydinvoimalan paikanvalinnan viimeisetkin esteet ovat poistumassa. Säteilyturvakeskus julkistaa ensi keväänä uudet ohjeet, joissa ei enää määritellä paljonko ihmisiä saa asua ydinvoimalan välittömässä läheisyydessä. Nykyisten ohjeiden mukaan ydinvoimalan rakentaminen Simoon olisi erityisen hankalaa.
Lähde:
http://www.ruutu.fi/video?vt=video&vid=197863
Vastaukset 4
Vanhimmat
Säteilyturvakeskuksen tehtävä on taata ydinvoiman käyttö Suomeesa. Siltä se näyttää.
Edellinen 200 asukkaan "päästä vedetty suojaluku" ei ole niin täysin päästä vedetty nimittäin se tarkoittaa ettei suojavyöhykkeellä saa käytännössä olla taajamaa.
Nyt kuitenkin mahdollistetaan taajaman sijainti ydinvoimalaitoksen suojavyöhekkeelle?
Tilastollinen taajama
Tilastolliseksi taajamaksi määritellään kaikki vähintään 200 asukkaan rakennusryhmät, joissa rakennusten välinen etäisyys ei yleensä ole 200 metriä suurempi. Taajamien rajauksissa otetaan huomioon asuinrakennusten lisäksi mm. liike-, toimisto- ym. työpaikkoina käytettävät rakennukset. Hallinnollisilla aluejaoilla ei ole vaikutusta taajamien muodostamiseen.
Tilastollisesta taajamasta käytetään myös nimitystä 'taajama' Tilastokeskuksen tuottamien aineistojen yhteydessä.
ovat ihmisen keksimiä asioita, joiden koko vaihtelee aina tapauksesta riippuen. Onko sillä nyt oikeasti mitään merkitystä onko "suojavyöhyke" halkasijaltaan 5, 10 vai 15km jasuukosen sisällä 200 vai 2000 ihmistä?
Jos on säteeltään 10km suojavuohyke, jonka sisällä ei saa asua, kuin 200 ihmistä, mutta 11km säteellä saa olla jo "miljoonakaupunki" . Onko tuo 1km matka, jotenki ratkaiseva matka? Tai edes 5km? tai 10?...hei haloo..!!
Tästä suojavyöhykkeestä on tullut ydinvoiman vastustajille joku ihmeen päähänpinttymä, josta jaksetaan jauhaa. Se, että joskus 70-luvulla on keksitty joku "vyöhyke", joka on sattunut sopimaan sen hetkisiin olosuhteisiin (ydinvoimalaitos-Loviisan keskusta n12km, välissä alueita, joilla on vähän asutusta), ei ole mikään kiveen kirjoitettu sääntö ja sitä voidaan muokata aivan samoin perustein vuoden 2011 olosuhteisiin.
Miksi ydinvoimala tarvitseee suojavyöhykkeen, mutta muiden teollisuuslaitosten osalta "suojavyöhyke" rajoittuu tehtaan aitaan?
Ydinvoiman läheisyyden merkitys. Ei ollut mahdollista muuten lisätä.
"Onko sillä nyt oikeasti mitään merkitystä onko "suojavyöhyke" halkasijaltaan 5, 10 vai 15km jasuukosen sisällä 200 vai 2000 ihmistä? "
Totta kai on. Esimerkiski muualla maailmassa on todettu lasten syöpätapauksien lisääntyneen ydinvoimaloiden lähellä, ja suomalaisia ahdetaan vasta nyt niiden lähelle grillaantumaan. Arvaatko miksi? STUKin pääjohtaja kertoi sen selkeästi televiossa:
"Ydinvoimaloille ei löytynyt Suomesta yhtään järkevää paikkaa, jossa 200 ihmisen asumisraja 5km säteellä olisi ollut mahdollista"
(ei sanatarkka lainaus. mutta asiasisällöltään tuo).
Herää mieleen kysymys: eikö Laaksonen tiennyt, että Olkiluotoon ja Loviisaan mahtuu uusia reaktoreita? Ei olisi tarvinnut kauaa odottaa, että niihin anotaan uusia ydinvoimaloita.