Natollahan on ilmaherruus Libyassa,jolloin se sotii kapinallisten (NTC) kanssa
Gaddafin joukkoja vastaan.Naton ja NTC:n sotataktiikka on silti vain naurettavaa ajanhukkaa.
Vaikka Nato yrittää pommittaa Gaddafin kannattajia Libyan monissa kaupungeissa,
Gaddafin joukot ovat siviilivaatteissa,eikä heillä ole enää edes sotilastukikohtia
Libyassa.Ja Libyassahan melkein jokaisella on ampuma-aseita.
Siitä huolimatta Naton ja NTC:n yhteistyö ei onnistu missään kaupungissa,sillä myös Gaddafin joukot tietää vihollisen sotataktiikan.NTC-joukot ei uskalla hyökätä Libyassa siis mihinkään kaupunkiin,koska silloinhan Nato pommittaisi
vahingossa heitäkin.
Sen takia Nato saattaisi voittaa Gaddafin kannattajat vain siinä tapauksessa,jos se
lähettäisi Libyaan miljoonia sotilaita eli miehittäisi koko valtion.Sellainen päätös
ei ole enää silti YK:ssa mahdollinen,niinpä tällä menolla Nato ja NTC-joukot häviä-
vät sodan Muammar Gaddafin kannattajia vastaan.HAHHAH...
Gaddafin joukkoja vastaan.Naton ja NTC:n sotataktiikka on silti vain naurettavaa ajanhukkaa.
Vaikka Nato yrittää pommittaa Gaddafin kannattajia Libyan monissa kaupungeissa,
Gaddafin joukot ovat siviilivaatteissa,eikä heillä ole enää edes sotilastukikohtia
Libyassa.Ja Libyassahan melkein jokaisella on ampuma-aseita.
Siitä huolimatta Naton ja NTC:n yhteistyö ei onnistu missään kaupungissa,sillä myös Gaddafin joukot tietää vihollisen sotataktiikan.NTC-joukot ei uskalla hyökätä Libyassa siis mihinkään kaupunkiin,koska silloinhan Nato pommittaisi
vahingossa heitäkin.
Sen takia Nato saattaisi voittaa Gaddafin kannattajat vain siinä tapauksessa,jos se
lähettäisi Libyaan miljoonia sotilaita eli miehittäisi koko valtion.Sellainen päätös
ei ole enää silti YK:ssa mahdollinen,niinpä tällä menolla Nato ja NTC-joukot häviä-
vät sodan Muammar Gaddafin kannattajia vastaan.HAHHAH...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voi teitä Nato-luuserit
Nythän nämä Nato-herrat ovat sekaantuneet jopa sisäpoliittisiin kysymyksiin
Libyassa.Hahhah Nato-imperialistit ; porvarillinen vallankumous ei ole mahdollinen enää missään valtiossa tällä planeetalla,joten sen takia ette voi muodostaa edes uutta
hallitusta.Mutta tokihan Nato-herrat osaa sentään Libyan öljyä varastaa.Varokaa
silti jumalan kostoa.
Mitä sieniä sä olet syönyt?
.
Ajatteles jos talibaanit taikka Gaddaffi saisi itelleen USAn aseet. Ne pistäis
USAn sotapäälliköt, armeijan ja koko USAn solmuun ja sulkis perunakuoppaan.
USA ja Nato ei ole voittanut mitään sotaa, vaikka niillä on mieletön aseistus. Niiden täytyy olla yläkerrasta vähän onttoja. Muuten jatkuvat häviöt ei selity.
Naton häviön syistä
Porvarillinen arvovalta on tehnyt amerikanherrat naurettavan tyhmiksi jo 200 vuotta.
Yhdysvallat ei ole voittanut kuin yhden sodan eli toisessa maailmansodassa,eikä
sekään olisi ollut mahdollista ilman Neuvostoliiton puna-armeijan voimakasta tukea.
Ja Valkoisen talon rikas mutta tyhmä roskajoukko johtaa todellisuudessa Natoakin.Nato-herroilla on kristillis-imperialistinen maailmankatsomus,mikä estää heiltä demokraattisen ajattelun ja lähimmäisenrakkauden.
Ja sitten Libyaan.Nythän nuo naurettavan tyhmät ja pahat Nato-porvarit yrittää
muodostaa Tripolissa muka uutta hallitusta,mikä ei ole mahdollista ennen kuin Nato ja Libyan kapinalliset ovat voittaneet Gaddafin kannattajat sodassa.
Mitä enemmän Naton ilmavoimat pommittaa Libyaa,sitä enemmän kansan viha
kasvaa.Minä voin kertoa Nato-kenraaleille jo nyt ,että Libya tulee olemaan teille henkisesti paljon kovempi paikka kuin vaikkapa Vietnam.Ja Vietnamin sota kesti
peräti 20 vuotta.Minä ja Gaddaf ei olla enää silti kommunisteja.Muuttuuko Nato?