ja täytyy nostaa mun mielestä, ja samalla veroprosentti nousee palkan korotuksen myötä mutta muuten veroprosenttia ei tarvitse sen kummemmin korottaa paitsi jos rikkailla veroprosentti on pienempi suhteessa köyhempiin niin heidän veroprosentti pitäisi olla sama kuin köyhillä.
Kansalaisillekin olisi hyvä jäädä käteen jotain rahaa jota he voisivat käyttää palveluihin, eikä ole syytä turhan liikaa leikata palveluista myöskään(ehkä joku turha palvelusta voi leikata mutta onko mitään turhaa edes???).
Vaikeista ajoistakin on selviydytty, en osaa oikein sanoa oliko hyvä myöntää tukipakettia mutta sen antamisella ehkäistään ehkä totaalinen tuho.
Kansalaisillekin olisi hyvä jäädä käteen jotain rahaa jota he voisivat käyttää palveluihin, eikä ole syytä turhan liikaa leikata palveluista myöskään(ehkä joku turha palvelusta voi leikata mutta onko mitään turhaa edes???).
Vaikeista ajoistakin on selviydytty, en osaa oikein sanoa oliko hyvä myöntää tukipakettia mutta sen antamisella ehkäistään ehkä totaalinen tuho.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SE on tyypillistä että Kreikalla on ihan riittävästi varallisuutta itsellään, mutta se on niillä joilta sitä ei omasta maasta haluta ottaa pois.
Sama on Suomessa.
Meillä velkaantuminen johtuu rikkaimmasta osasta kansakuntaa eikä meistä köyhistä.
Mutta hyväosaisilta ei raaskita ottaa mitään vaikka raaskitaan ottaa vaikka viimeisetkin köyhiltä.
Suomen omat köyhät ovat vähävaraisempia/tuloisempia kuin maahanmuuttavat ulkomaalaiset.
On tämä ihme touhua.
Sailas on oikeassa. Mikäli Suomi oy:n palkat ja sos. kulöut on suuremmat kuin kilpailija mailla, TUOTTAVA työ siirtyy "halpamaihin .
Sitäko me suomalaiset halutaan.
Tänne jäisi parturit ja vanhushoito, Ei se ainakaan tuo sitä vaurautta kansakunnalle.
Suomen ongelma on suuri virkamies armeeja ja heidän suuri palkka ja eläkkeet , jotka nousee vuosittain 3-4% vuosivauhdilla. Heidän palkkan maksaa TUOTTAVAA työtä tekevät!!!
Samaan aikaan ulkomaan vienti ei kasva. Tuonti kasvaa vuosittain toistakymmen prosenttia.........Pidemmän päälle vaikea yhtälö Suomi oy:n kannalta.
Suomen valtiota olisi hoidettava samoin perustein kuin yksityinen ihminen hoitaisi omaa talouttaan.
Jos nostetaan työläisten palkkoja.....sitä tarkoitin enemmän.
Ei rikkaiden palkkoja tarvihe enempiä nostaa.
ja myös osakeyhtiöt/firman pomojen palkkoja saa nostaa mun puolesta ja samalla työläisten jotka tekee duunia heijän yrityksessään, sillä jos merkittävästi duunarin palkkaa nostetaan niin välttämättä yritysen pomoilla on sitten tiukempaa ehkä jos niille ei jäisikään tarpeeksi käteen rahaa.
Mielestäni on hyvä katsoa sekä ihmisten, kansalaisten että valtion etua näissä asioissa.
Rikkaimpia vain verottamaan enemmän, COME ON!!!!!! Järki käteen hei, ko,ska siinä hyötyy muyös Suomen Valtio, rikastuu.
Turhista palveluista leikataan pois jotain, mutta periaatteessa mikään palvelu ei ole turha jos se tuottaa voittoa Valtiolle.
Ihmisillä jos rahaa lompsassa niin ne myös käyttää sitä palveluihin silloin enemmän.
Tämä on mm ideana yhdellä Kokoomuslaisella nuorella.
En kerro hänen nimeään.
Mutta jotenkin tuntuu että Porvaripuolueet suosivat rikkaimpia vain.
PItää myös tukea maanviljelijöitä kunhan ei liikaa.
Maanviljely on erittäin tärkeä asia Suomelle.
Sailas oli nyt oikeassa!
Kohta menee työt ja palkat kun tuemme yhdessä vain ERVVin rahastoa
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84371-eduskunta-sitoutti-suomalaisen-veronmaksajan-elattamaan-pankit-ervv-aanestys-kylla-mua-nyt-kir
siis ööh kirjoitusvirhe, veroprosentti ei itsessään nouse palkankorotuksen myötä vaan verot nousee.
ei olisi järkeä silloin korottaa veroja, ei ainakaan köyhille jos halutaan pitää taka-ajatuksena se että he käyttäisi enemmän rahaa palveluissa.
Luin lehdestä jut8un että palkkoja nostamalla hinnat nousee
mutta entä sitten??? jos palveluita tuetaan ettei liikaa veroteta niin niiden ei tarvi nostaa hintoja.
ollaanhan me silti pärjätty aina.... vähän tiukallakin systeemillä(mm Kokoomus tietääkseni on enemmän fani löysemmän verotuksen puolesta, mä oon sitä mieltä että kohtuu verotus on hyvä, ei liian matala tai korkea vero)
ja palkkoja nostamalla kuitenkin valtio saa enemmän verorahoja.....
mun mielestä jopa reilusti palkkoja nostamalla hyödyttäisiin tässä maassa.
lisää kilpailua, ihmisten onnellisuus lisääntyy koska ei olla enään nollassa rahallisesti sekä oikeudenmukaisuus toteutuisi jos köyhempien veroprosenttia pudotetaan vähän ja rikkaiden veroprosenttia puolestaan korotetaan enemmän
koska tiefän että rikkaat pääsee helpommalla.
Se lisää oikeudenmukaisuutta tähän Valtioon, ei menisi ennää niin että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Suomen palveluja kuten kauppoja ei saisi liikaa verottaa koska ne joutuisi aina nostamaan hintoja sitten.
Sähkön hinta on myös tosi kallis mutta ihminen voi käyttää myös maalaisjärkeä toisaalta.
Esim me emme lämmitä taloamme sähköllä ja säästämme näin paljon siinä.
sailas on oikeassa kun hän vaatii palkojen jäädyttämistä nykyiselle tasolle
sillä meidän kilpailu kyky ei kestä 5-6 prosentin palkan korotuksia uskokaa
nyt ay-johtajat ja väki myös.
Aivan sama miten asia on, enhän ole kuin Amatööri tässä asiassa mikä ehkä näkyy tietämättömyytenä ......
Mutta järkeenkäypää minulle on se että mieluummin palkkoja nostetaan kuin ei koska se tuottaa enemmän valtiolle verorahoja ja samalla Kansalaisten tyytyväisyys paranee Yhteiskuntaa kohtaan.
Rikkaita urheilijoita voisi enemmän verottaa eikä niinkään köyhiä ihmisiä.
Sailas ryhdy puolustamaan nyt valtion ja yksityisten metsänmyyjien etua. Todennäköisesti kartellifirmat ottivat meiltä miljardeja, kuin myös metsähallitukselta. Valvo meidän etuja, että saisimme heidän saamastaan hyödystä, omamme takaisin.