Peruuta hyvä Ki... aikeesi lähteä Berserkin eli
Pakana(M):n seuraavaksi uhriksi.
Siitä saat itsellesi vain tuskaa ja kyyneliä!!!
Pakana(M):n seuraavaksi uhriksi.
Siitä saat itsellesi vain tuskaa ja kyyneliä!!!
Varoitus K:lle!!!
Kyllä Suomi tietää
7415469
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Hyvä että kerrot tästä Berserkistä eli Pakana
(M):stä.
Samalla kuitenkin myös hyvä, että et kerro mitään
oikeita nimiä jne.
Miehiä riittää, naisia riittää, aina on tyhmiä ja
typeriä naisia, jotka uskovat paskanjauhajien
tyhjät lupaukset. Itkuun auttaa Nessu-
nenäliinat, särkynyttä sydäntä ei laastari auta.
Puhut täyttä asiaa viittaamalla naisiin, jotka
uskovat paskanjauhajien (= mm. Berserk eli Pakana
(M)) tyhjät lupaukset.
Naulankantaan myös ilmaisu: Särkynyttä sydäntä ei
laastari auta.
Berserk yrittää ilman muuta mitätöidä oheisen
varoituksen. Se on hänen tyylinsä ja tehtävänsä.
Älä usko Ki... Berserkkiä, sillä hän on erittäin
taitava VALEHTELIJA!!!
uiopåa vcxzäö 09.12.2001 klo 12.06 qwertybnm,.--
.,mnbytrewq 09.12.2001 klo 11.57Tämä on
ilmiselvää, sillä vain Jumala voi luoda
ihmisen, tai rupisammakon, tai minkä tahansa
olion tai olennon tai olemuksen tai asian.
Kun Sinä näet unessa ihmisen, niin sano ihan
reilusti, kuka sen on luonut! Kun Sinä ohjelmoit
lumetodellisuuden ja ohjelmoit sinne
ihmishahmoja, niin SE VAATII HELVETISTI
TIETOA, TAITOA JA TYÖTÄ! Miten paljon enemmän
siis vaatikaan unimaailman luominen olentoinen
maisemoineen päivineen? Koska siis Sinä pystyt
luomaan ihmisiä ja kaikenlaisia olentoja OMAAN
uneesi, silloin Sinä tiedät TIEDOSTAMATTOMASTI,
mitä ihminen on, koska jos Sinä et tietäisi,
miten ihminen on rakennettu, ja miten ihminen
toimii, silloin Sinä et voisi luoda mitään
olentoa uneesi, ja silloin Sinä et
voisi edes nähdä unta.Et voi olla enää niin
saatanan typerä, että väittäisit jonkun muun
luovan Sinulle OMAN unesi! Se perkele olet Sinä
itse, joka luot unesi ja luot uneesi kaikki oliot
ja olennot. Ja koska tämä on FAKTA, silloin se ei
voi todistaa mistään muusta kuin siitä, että Sinä
olet Jumala --Kaikkivaltias Jumala, jolla on
tieto, kyky ja valta luoda mitä tahansa. Jos nyt
väität, että unesi ihmiset ovat pelkkiä (2-
ulotteisia) kuvia, niin miksi siten voit nähdä
Heidät joka pulelta, ja kuinka ihmeessä unesi
hahmot voivat vahingoittaa sitä unesi hahmoa,
jonka olet valinnut unesi havaintopisteeksi,
minäksi? On täysin ennen kuulumatonta, että kuva
voi vahingoittaa kuvaajaansa! Tai että kuva voi
keskustella kuvaajansa kanssa! --Että kuva on
vuorovaikutuksessa kuvaajansa kanssa!Nimittäin
aatteellisten, uskonnollisten ym. järjestelmien
ja yhteisöjen luomiin illuusioihin ja
totuuskäsitteisiin sekä
yksilön omassa elämässään noudattamiin
totuuksiin. Tarkastelkaamme aluksi näiden
aatteellisten, uskonnollisten ym yhteisöjen ja
järjestelmien illuusioita ja totuutta.
Ihmiskunta on karsinoitunut mitä moninaisimpiin
aatteellisiin, uskonnollisiin,
maailmankatsomuksellisiin ym. karsinoihin ja
järjestelmiin. Voidaan sanoa, että miltei
jokainen ihminen elää jokapäiväisessä elämässään
jonkun tällaisen karsinoinnin tai järjestelmän
alaisuudessa. Jokaisella aatteellisella,
uskonnollisella ym. yhteisöllä on omat
ihanteensa, maailmankatsomuksensa, oppinsa,
toiveensa ja unelmansa, jotka luovat omat
illuusionsa ja totuuskäsitteensä. Synnyttävät
näihin yhteisöihin kuuluvien silmille
voimakkaat "linssit", jotka puolestaan
vääristävät ja rajoittavat yksilön maailmankuvaa
ja totuuskäsitteitä. Ja siitäkin huolimatta, että
näiden linssien läpi maailmantapahtumia katseleva
ihminen uskoo edustavansa ainoaa oikeaa totuutta
ja ainoaa oikeaa maailmankuvaa, elää tällainen
karsinoitunut ihminen yleensä voimakkaiden
illuusioiden ja harhojen vallassa. Se totuus,
mitä tällainen ihminen edustaa, on hyvin
pitkälle "polarisoitunutta totuutta"; ja on
yleensä aina suuntautunut joitakin toisia
vastaan. Nyt tämä vastakkainasettelu johtaa
siihen, että ihminen; ja ennenkaikkea
järjestelmät, kokevat toiset vastaavat
järjestelmät jatkuvana uhkana olemassa-ololleen.
Tämän vuoksi tarvitaan jatkuvasti mitä
tehokkaimmat asevoimat näitä järjestelmiä ja
niihin kuuluvia ihmisiä puolustamaan. Ja koko
ihmiskunta elää jatkuvasti tietyn uhkan ja pelon
alaisuudessa. Varsinkin viimeaikaiset tapahtumat
maailmalla, kymmenille miljoonille pakolaisineen,
ovat luoneet ihmiskunnan ylle jatkuvan olemassa-
olon uhkan ja pelon. Poliittiset puolueet
pelkäävät toisia puolueita. Uskonnolliset
yhteisöt pelkäävät toisia yhteisöjä.
Yhteiskuntajärjestelmät pelkäävät toisia
yhteiskuntajärjestelmiä ja ylipäätään kaikki
pelkäävät vähän kaikkea, joka vähänkään poikkeaa
jo tutuksi ja turvalliseksi koetusta. Ihminen on
pelon vanki ja jatkuvan ahdingon ja
turvattomuuden orja. yt tästä pelosta ja
ahdingoista vapautumiseen on olemassa vain yksi
tie. Ja se tie on rakkaus totuuteen. Peloista
vapautuakseen ihmisen on opittava riisumaan nämä
aatteellisten, uskonnollisten ym. yhteisöjen ja
järjestelmien polarisoimat "linssit" silmillään.
On opittava tunnistamaan, mikä on todellinen
totuus ja mikä aas kuuluu näiden yhteisöjen ja
järjestelmien luomien illuusioiden ja harhojen
piiriin. On öydettävä todellinen totuus ja
opittava rakastamaan ja noudattamaan tätä
totuutta Totuus ei ole haavoitettavissa. Totuus
ei ole koskaan niiden pelkona, jotka totuudessa
vaeltavat. Totuutta ei tarvitse kenenkään
puolustaa sillä totuus puolustaa itse itseään. Ja
silloin kun me vaellamme totuudessa, meidän ei
tarvitse pelätä mitään eikä ketään.
dellä käsittelimme lyhyesti erilaisten
järjestelmien ja yhteisöjen muodostamia ja
noudattamaa totuuskäsitteitä ja yksilön
suhtautumista niihin. Toisen ulottuvuuden
totuudesta me löydämme yksilön muodostamista
totuuskäsitteistä ja niiden merkityksestä yksilön
ja ympäristön suhteisiin. On ilmeistä, että
useimmilla ihmisillä on taipumus muokata ja
muunnella asioita niin, että
näyttävät asianomaisen näkökannalta
mahdollisimman edullisilta. Tässä
jokapäiväisessä, ja usein hyväksytyssäkin,
muuntelussa yksilö pyrkii esiintymään
mahdollisimman edukseen. Värittämään kertomansa
ja esittämänsä asiat palvelemaan hänen minä-
korostukseen pyrkiviä tarkoitusperiä jne.
Kuitenkin huolestuttavaksi tämä piirre muodostuu
silloin jos tähän liittyy suoranaisia valheita
tai totuuden vääristämisiä niin, että toiset
ihmiset joutuvat siitä kärsimään. Ja myös tässä
pätee vanha sanonta, jossa sanotaan, että kun
antaa pahalle pikkusormen, niin se vie koko käden
ja ihmisen mennessään. Siis. Jos ihminen ajautuu
tällaisen totuudenmuokkaamisen ja muuntelun
tielle, tästä muodostuu hyvin pian totuttu tapa,
josta ihmisen on vaikeaa päästä eroon.
Menestyneet valheet ovat omiaan innostamaan
entistä suurempiin valheisiin ja lopputuloksena
väistämättä on, että nämä valheet ja
totuudenmuokkaamiset paljastuvat ennemmin tai
myöhemmin ja johtavat ihmisen uskottavuuden ja
kasvojen menetykseen. Ja kun ihminen kerran on
luottamuksensa menettänyt, tätä luottamusta hänen
on miltei mahdotonta samoissa ympäristöissä enää
itselleen palauttaa. Epätotuudenmukaisuuteen ja
valheisiin liittyy aina paljastumisen pelko ja
vaiheessa elävä ihminen onkin kuin henkipatto,
jonka täytyy jatkuvasti olla varuillaan kaikkien
suhteen. Niinikään epätotuudenmukaisuuksissa ja
vaiheissa elävän minäkuva ja itsetunto on hyvin
heikko ja kehittymätön. Askeleet uuteen elämään
ja uuden persoonallisuuden muodostumiseen
kulkevat ehdottomuuden tietä. Ja tämä ehdottomuus
koskeemyös yksilön suhtautumista totuuteen. Kuten
jo oli esillä, harhakuvat, illuusiot ja
vääristyneet ja muokatut totuudet synnyttävät
aina ristiriitoja ja pelkoja ihmisen ja ihmisten
elämään sekä luovat yksilön kielteistä minäkuvaa
ja heikkoa itsetuntoa. Näistä peloista,
ristiriidoista ja niiden kielteisista
seuraamuksista vapautuakseen ihmisen on opittava
rakastamaan ja noudattamaan totuutta kaikkialla.
Niin yhteisöissä kuin yksityiselämässäkin.
Eräässä laulussa sanotaan: "Ellet usko, ole
uskovinas, niin sinut hyväksytään". Ja kuinka
usein tämä pitääkään paikkansa. Niin monien
uskonsuuntien käytäntö on se, että näille
uskonsuunnille on pitkien aikojen kuluessa
muodostuneet omat, usein hyvin harhautuneet ja
vääristyneet, totuuskäsitteensä. Nyt jos uusi
yksilö tällaiseen uskonnolliseen yhteisöön
liittyy, hänen ainoa mahdollisuutensa on sokeasti
uskoa ja hyväksyä kaikki se, mitä hänelle
uskotellaan. Ajattelematta omilla aivoillaan ja
ymmärryksellään. Silloinkaan kun hän tietää
paremman totuuden hänelle uskotelluista asioista.
Ja niin kauan kuin yksilö sokeasti, "laput
silmillään ja korvillaan", hallelujaa jossain
uskonlahkossa huutaa, hän on hyväksytty ja
suosittu siinä joukossa. Mutta annahan olla, jos
yksilö pysyy uskollisena sille totuudelle, jonka
hän sisimmässään varmuudella totuudeksi tietää,
niin jo alkavat vaikeudet sillä ihmisellä. Hyvin
pian käy, että hän joutuu lähtemään siitä
yhteisöstä ja kantamaan lopun ikäänsä luopion tai
harhautuneen kerettiläisen leimaa tämän
uskonsuunnan, ja muidenkin, taholta. Siitäkin
huolimatta, että hän on ollut kaiken aikaa
oikeassa. Silloin kun ihminen joutuu valitsemaan
jonkun yhteisön edustaman totuuskäsitteen ja
omassa sisimmässä olevan totuuskäsitteen välillä,
ihmisen on selvitettävä mikä on todellinen totuus
ja oltava uskollinen tälle totuudelle. Vaikka se
johtaisi ristiriitaan jonkun joukon kanssa.
Samoin ihmisen on opittava kontrolloimaan omia
sanojaan niin, että jo Perustetaan takametsien
sissien Sissien koulutuspäällikkö 22.11.2001 klo
18.58 Pimeätoiminnan keskusjärjestö. Ja
koulutetaan salaliittolaisia sissitoimintaan
palauttamaan palstan mainetta ja kunniaa ja
asiallisuutta ja kohtuullisuutta ja räjäyttämään
roistojen tuotokset taivaan tuuliin ja valtaamaan
palsta takaisin asiallisuudelle ja houkuttelemaan
kunnian kansalaiset takaisin entisille kunnian
keskustelun kentille Perustetaan
sissikoulutuskeskus sissipäällikkö 22.11.2001
klo 19.06 Pistämäään palstan asiattomuuslinja
kuriin ja järjestykseen ja hätistämään häiriköt
pois näiltä lakeuksilta kainen sana hänen
suustaan on totuus kopioin eri puolilta
sekalaisia palasia ja poistin joutavat tyhjät
välit ja sulloin sekaan liki huomaamattomiin nuo
ilmeisesti ylläpidon havahduttaneet viestit
tuolta kaukaisilta takametsien selkosilta. Tämä
on niinkuin vähäsenkokeiluntapainen, että saanko
sensuurin jälleen perääni kurittamaan liiasta
omatoimeliaisuudesta tämä on toinen kopio näille
massiivikirjoitteluketjuille ja tämä on kolmas
kopio tulevia tarkoitusperiävartenja kestää
kaiken kritisoinnin ja arvostelun. "Te tulette
tuntemaan totuuden ja totuus on tekevä teidät
vapaiksi". Ja vielä kerran: Totuudessa vaeltavan
ei tarvitse pelätä mitään tiedätte immeiset
islaamista? tai luulette tietävänne...palstan
keskustelujen tason perusteella ette paljon
mitään. Perustatte väitteenne aina sille, mitä
tapahtuu jossain ns. muslimimaassa - noh,
tietoisku! maailmassa ei ole yhden ainuttakaan
maata, joka harjoittaisi islaamia niin kuin
oikein on! Sen takia kaikki onkin pielessä. Samaa
voi kysyä, että tekeekö Irlannin väkivaltaisuudet
kristinuskosta väkivaltaisen? Tai kristinuskon
synkkä historia? Miksei kristinuskosta sitten
puhuta väkivaltaisena? no kaiketi sen takia, että
ei se aina kerro totuutta asiasta miten joku
yksilö / ryhmä harjoittaa uskontoa - hehän voivat
harjoittaa sitä miten tahtovat! vähät
välittämättä siitä mikä on oikein - ikävä kyllä
näin on usein islaamin kohdalla. entäs sitten
naiset? huivipakko? ei saa mennä mihinkään, saati
opiskella mitään? höpöhöpö sanon minä! kun
käännyin islamiin, olen saanut enemmän
arvostusta kuin "länsimaisessa yhteiskunnassa"
ikinä! huivi meni päähän omasta tahdosta.. siitä
syystä, että se on parempi näin, tottelen
Jumalaa... miehen mielipiteestä tässä asiassa
vähät välitän! opiskeleminen on PAKKO, sekä
miehelle että naiselle. joka tämän estää, tekee
syntiä. olen monesti myös kuullut ettei
islaamissa ole armoa. Miksi sitten yksi Allahin
nimistä on Armelias, yksi Armahtaja? miksi
Koraanin jokainen suura (yhtä lukuunottamatta)
alkavat sanoin "Jumalan Armeliaan Armahtajan
nimeen"? haluan vain sanoa, että hyvät ihmiset,
tutkikaa asiaa ennen kuin avaatte suunne ja
päästätte sieltä sammakoita!
Mikset sano tälle KI:lle suoraan???
Täällä muutenkin otsikoita tulee ja menee...
semmoiseen tahtiin että ei taho keritä mukana...
eikä kerkiäkkään... niin sit ... Sä kuormaat
tämmöisillä viesteillä tätä listaa.
Varoittele siellä chatissä ja
henkilökohtaisesti... ku tunnut olevan asioista
perillä!
Tähän näyttää moni hermostuneen... Joten voisitko
lopettaa nää?
Otsikoita tulee ja menee. Tämä on yksi otsikko
muiden joukossa. Se kuormaa listaa täsmälleen
yhtä paljon kuin jokin muukin yksittäinen otsikko.
Tämä vain tiedoksi ateistille.
Lopetan sitten kun on aika lopettaa. En suinkaan
Berserkin sydänystävän ateistin pyynnöstä!!!
En jaksa enää... toisaalta ei kai pitäs ees lukea
näitä. Etkö sä nyt jo usko hyvällä kun sua
käsketään poistumaan? Mene hyvä ihminen
henk.kohtasesti puhumaan niille naisille... jos
niitä on olemassa... sun viestit vie tosiaan
tilaa. Ei tällasia keskusteluja tarvi avata.
Musta alkaa tuntumaan että tää Berserkki on ihan
kunnon poika... Ku menee jotenkin uskottavuus
tuon "kyllä Suomi tietää" hemmon väitteistä.
Hänhän tietää että olen Berserkin ystävä ja
tuntuu muutenkin tietävän kaiken.
En tunne berserkkiä... En ole hänen puolellaan...
jos hän on kuten "Tietää kaiken" väittää.. se on
väärin... mutta jo tästä on tarpeeksi höpötetty!
Sanokaa muutkin tälle "kaiken tietävälle ihmis
jumalalle" että olla jo hiljaa, ainakin tästä
aiheesta!
en kyllä tiedä ihan asianlaitoja, mutta
toivottavasti ette tee nyt kärpäsestä härkästä! =)
Enhän mä nyt pikku Jenni todellakaan mene pois
sinun enkä kenenkään muunkaan kehotuksesta.
Sinäkin toistuvasti tulet lukemaan tekstin eli
osoitat kiinnostusta.
Sitten ensimmäisessä lauseessa olet kehottamassa
mua häipymään. Kaikki eivät ole niin tekopyhiä,
että ovat sinun tapaan kiinnostuneita lukemaan ja
heti perään kääntävät kelkkansa.
Tällaisia keskusteluja PITÄÄ AVATA!!!
"Tällaisia keskusteluja PITÄÄ AVATA!!!"
Olen täysin samaa mieltä. Sillä minua kiinnostaa
enemmän seurata sinun sekoilujasi, kuin typeriä
maailmanlopun todistelu Threadeja. Joten anna
palaa vaan, kyllä mä luen kaikki sun viestit ja
vastaankin niihin. Voisit koittaa myydä
iltalehteen sun juttus, ei ne varmaan niin
tarkkoja ole sielläpäin. Saisit vähän
taloudellista hyötyäkin samalla.
Ei auta vaikka kaikki Ateistin kaltaiset
Berserkin "superystävät" kehottaisivat minua
vaikenemaan.
Mene kysymään niiltä naisilta, jotka Berserkki on
heitä hyväksikäyttäessään ja sitten jättäessään
kuin ranttirukkasen, saanut lähes
hermoromahduksen partaalle, kuinka "kunnon poika"
tämä mies todellisuudessa on!!!
Anna mulle puhelinnumero tai joku muu vastaava
yhteystieto, niin heti kysyn.
Mun kirjoitukseni eivät ole sekoiluja "arvoisa"
bittimies.
Minun kirjoitukseni tarkoituksena on kertoa
mahdollisimman monelle täällä liikkuvalle
henkilölle - ensisijaisesti naiselle - millainen
tyyppi myöskin liikkuu täällä.
En todellakaan pyri mihinkään "iltapäivälehti-
julkisuuteen" saati sitten taloudellisen hyödyn
tavoitteluun tässä asiassa.
Sinähän Berserkin lähipiiriin kuuluvana voisit
tehdä hänelle tietokoneohjelman, joka helpottaa
hänen touhuilujaan naismaailmassa. Saadaan vielä
nykyistä enemmän itkevää hameväkeä "Naistornaado-
Berserkin" jäljiltä.
Kaikki tietävä! Mä uskoisin ettei tääkään hemmo
tunne tai ole ystävä Berserkille.
En todellakaan anna. Luuletko, että pettäisin
minuun kohdistetun luottamuksen???!!!
Mutta luuletko myös "bittinikkari", että olen
lähtenyt näin herkkää asiaa keksimään omassa
päässäni ja levittämään täällä??? Luuletko
tosiaan niin???!!!
JOKA SANA MITÄ OLEN KIRJOITTANUT ON TOTTA!!!
"Mene kysymään niiltä naisilta, jotka Berserkki on
heitä hyväksikäyttäessään ja sitten jättäessään
kuin ranttirukkasen, saanut lähes
hermoromahduksen partaalle, kuinka "kunnon poika"
tämä mies todellisuudessa on!!!"
Minä voin kysyä, mutta kun et päästä!
Koita nyt jo päättää miten sä sun selittelys
hoidat.
"En todellakaan anna. Luuletko, että pettäisin
minuun kohdistetun luottamuksen???!!!"
Paha mennä sanomaan kun selität ristiriitaisia
juttuja.
"Mutta luuletko myös "bittinikkari", että olen
lähtenyt näin herkkää asiaa keksimään omassa
päässäni ja levittämään täällä??? Luuletko
tosiaan niin???!!!"
Todista se vääräksi. Ei sulla paljoa
uskottavuutta ole.
"JOKA SANA MITÄ OLEN KIRJOITTANUT ON TOTTA!!!"
Näin sä väität.
Jos mä sanon että mee pois, niin ei sun tarvi
mennä. Mutta kun niin sanoo kymmenen muutakin...
Oot ihan oikeassa. Mä olen tekopyhä. Sanon ettei
sun viestit kiinnosta ja kumminkin luen niitä ja
vastaankin vielä. Eli, mä lopetan nyt. Mä en voi
sille mitään että sä viet täällä tilaa. Toisaalta
kyllä taisin olla väärässä sanoessani ettei
tällasia keskusteluja pidä avata. Kyllähän niitä
saa avata, saapahan lukea ainakin niitä jos ei
löydy muuta hauskaa...
Okei, tää menee nyt. Onnea yrityksissäsi pelastaa
naisraukkoja. Sä oot niin sitkeä että pakko
ihmetellä... sanon tän toisen kerran: jos naisia
todella on vaikeuksissa tän tyypin kanssa niin
eikö ois tehokkaampaa ilmottaa niille ihan
privaatisti... ei samaa asiaa tarvi hokea
kymmeniä kertoja. Ainakaan täällä missä tältä
sivulta häipyy keskustelu aina kun sä pistät
pystyyn uuden...
Ai että kymmenen muuta käskee mun poistua?? Entäs
vastapainona ne 5000 ihmistä, jotka ovat käyneet
lukemassa alkuperäisen tekstin???
10 vastaan 5000 - mitä Jenni siitä sanoo??
Mitä se auttaa ilmoittaa niille naisille, jotka
ovat jo kokeneet kohdallaan Berserkin
hyväksikäytön.
Minun kirjoituksellani on ennaltaehkäisevä
vaikutus eli että ne naiset, jotka mahdollisesti
olisivat menossa Berserkin "haaviin" miettisivät
kaksi kertaa asiaa.
Lopullinen päätös on jokaisella naisella
itsellään. Jos varoituksista huolimatta menee
suden suuhun, niin minun puolestani menköön.
5000 hemmoa on jo sen lukenut... eikö se jo
riitä... jos ei niin mee televisioon pelastamaan
naisia julman berserkin kynsistä... joka
kuitenkin tulee takaisin erillä nimellä... ja
homma jatkuu... ja sä aloitat taas täällä uuden
otsikon ja me olemme ikiluupissa... ja ....
Ikiluupissa on varmasti ihan kiva olla tietyn
ajan - vaikkapa vain puoli vuotta.
Pyritään siihen.
Ei todellakaan ole terveellistä olla 25vuotta
naimisissa! Ootko aatellut ottaa lääkitystä???
Se on kuuleppas poju varsin tervettä. Jotkut ovat
olleet naimisissa 50 v. tai enemmän.
Okei - sinä Berserk suhtaudutte niihin asioihin
hieman erilailla eli ehkäpä 4-5 avioliittoa
elämän aikana. Ellei näin, niin ainakin Berserkin
tapaan vähintään 20 sivuvaimoa avioliiton aikana.
Kukin taaplaa tyylillään.
Pakko vielä heittää kommenttia...
Niin, 5000 ihmistä on lukenut tekstisi... mistä
tiedät mitä mieltä he siitä ovat?
Mistä tiedät että ne naiset lukee täältä sun
juttujasi?
No joo, kirjottele mitä kirjottelet, eihän se
mulle kuulu. Tsemiä vaan.
... viestisi todella ovat aiheellisia niin
ainakin minua ihmetyttää kristillinen moraali...
ovatko uskovaiset tytöt niin helppoja höynättää
että he tarvitsevat sinun apuasi?
Yleisesti ottaen ainakin minä olen kuvitellut
että me miehet olemme helpommin höynäytettäviä
näissä asioissa, mutta ilmeisesti
teillä "uskovaisilla" onkin toisin... olisi
varmaan pojankoltiaisena ollut syytä käydä
seurakunnan nuortenilloissa niin olisi varmaan
käynyt parempi flaksi.
Leikki leikkinä... ja asiaan
Taitaa Berserk edelleenkin hömpöttää
nettityttöystävääsi kun jatkat trollaamista
täällä.
Mulla kuule ei Griffin satu olemaan mitään
nettityttöystävää.
Mulla on kotona vaimo, jonka kanssa olen ollut
naimisissa yli 25 v. ja aion jatkaa liittoa
kuolemaani saakka.
Saatuani kuulla tämän Berserkin eli Pakana(M):n
toimista, en voinut olla laittamasta sitä esiin
tänne palstalle, jossa kyseinen henkilö esiintyy
ns. "sulavana puhujana" ja kalastaa täältä aina
uuden uhrin itselleen. Siis lähinnä Kirkko
Cafeesta.
Hyväuskoisten naisten, jotka helposti uskovat
lipeväkielistä Berserkkiä, suojeleminen ja heille
asiasta kertominen oli minun ensisijainen ja
ainoa motiivini.
käymään siellä kirkko cafeessa joskus? Niin vois
keskustella ihan asiallisesti, vai eikö onnaa?
Käyn siellä ajoittain. Ajankohtaa en pysty
sanomaan.
kun etpä käy pahemmin millään tunnistettavalla
nimellä. Eli ilmeisesti et siellä levitä tätä
Berserkin vastaista oppia. Miksi et?
Täällä kukin voi rauhassa lukea kirjoitukset ja
niistä annetut kommentit.
En lähde sinne Kirkkoon synnyttämään mitään
ilmiriitaa, koska siellä on varmaan paljon
Berserkin hengenheimolaisia.
Siellä tekstit vilisee kovaa vauhtia, jos asiasta
esitetään lukuisia kommentteja.
Voin toki joskus tulla esim. sinun kanssasi
kahden keskustelemaan aiheesta privaan. Siellä on
mahdollista rauhassa vaihtaa ajatuksia kyseisestä
teemasta.
Siellähän mä kaiket päivät aikaani vietän, kun ei
töitä ole ollut vähään aikaan. Ja mä oon vielä
ihan samalla nimimerkilläkin.
haluat kertoa jotain, niin lähetä ihmeessä postia
osoitteeseen [email protected]
"Mulla kuule ei Griffin satu olemaan mitään
nettityttöystävää."
Griffin unohti sanan "tyttöystävä" edestä sanan "wannabe"
Niin se vaan on että jos kaksi jätkää vonkaa samaa naista niin toinen sen vaan saa. Niele tappiosi ja mene muualle ruikuttamaan.
Kyllä tänne palstalle saa puppuakin kirjoittaa.
Joten kiitos potaskasta - kirjota vaan lisää
samaa puppua, jos haluttaa.
Kyllä minä ymmärrän täysin, että nämä
Berserkin "heimoveljet" eli tyypit joilla on
itsellä samanlaisia taipumuksia, niin pyrkivät
kirjottelemaan kaikenlaista sontaa.
Se ei kuitenkaan muuta alkuperäistä totuutta
yhtikäs mihinkään.
Ole niin ystävällinen ja säästä meidät kirjoituksiltasi.
Jos sinulla on jotakin asiaa, mielipiteitä forumin keskusteluihin niin tervetuloa.
Kuitenkin, pyydän sinua lopettamaan, please.
Sinulla on täysi oikeus ohittaa tämä palsta.
Miksi aina palaat???!!!
Millä tavalla henkilökohtainen katkeruutesi liittyy uskontoihin ja elämänkatsomuksellisiin kysymyksiin?
Esim. tällä keskustelupalstalla ja Kirkko
Cafeessa liikkuu paljon uskovaisia
tyttöjä/naisia. Monilla saattaa seurustelu- yms.
asiat olla vielä varsin vähäisiä.
Toisaalta täällä liikkuu aivan varmasti myös
miehiä, jotka pyrkivät käyttämään hyväkseen em.
naishenkilöitä. Erityisesti tietenkin ei-
uskovaisia miehiä.
Ja nämä miehet - esimerkkinä näistä Berserk eli
Pakana(M) ovat usein hyvin taitavia puhujia ja
pystyvät synnyttämään "hyväuskoisessa"
tyttölapsessa toiveita ja unelmia, joita se mies
ei tietenkään pyri koskaan toteuttamaan.
Näitä tyttöjä ja naisia pyrin varoittamaan
kyseisen tyyppisistä miehistä.
Berserkistä minulla on tosiasiatietoa, että hän
käyttäytyy juuri näin. Pyrkii hyväksikäyttämään
naisia.
Hankkimaan oman vaimon ja 5 lapsen oheen aina
uuden sivuvaimon. Sitten aikanaan hylkää tämän ja
etsii uuden.
Kysymyksessä ei siis hyvä kirjoittaja ole millään
tavoin minun henkilökohtainen katkeruus. Ja siksi
kirjoitin täällä, koska tämä henkilö eli Berserk
nimenomaan täällä eli lähinnä Kirkko Cafeessa
liikkuu saalistamassa uusia uhreja.
taisi saada rukkaset nimimerkiltä "Ki...", nyt
haluaa hänellekin kostaa?
Aika epätoivoisia noi sun yrityksesi Pakana(M).
Luuletko jonkun uskovan niitä???!!!
Mä todella toivon, että Ki... ei pilaisi
elämäänsä ja tarttuisi sinun verkkoosi.
Epätoivoista? Mikä oli se epätoivoinen osio?
Se oli epätoivoinen "osio", että yrität kaikissa
vastineissasi syöttää pelkkiä valheita.
Yrität kertoa, että minä "vonkaan" naisia, minä
sain pakit sinun naiseltasi, minä sitä ja tätä.
Eli yrität projisoida minuun kaikkia omia
käyttäytymismuotojasi.
EI NÄMÄ VALHEET PURE MINUUN EIKÄ MUIHINKAAN TÄMÄN
PALSTAN LUKIJOIHIN!!!
Olet sinä mainio hihhuli!
Jos totuuden esille tuojaa kutsutaan hihhuliksi,
niin olen kovin mielelläni hihhuli.
Sellaista, joka väittää hänellä olevan Jumalalta
valtakirja taistelussa huoruutta vastaan, voidaan
kutsua sairaaksi hihhuliksi.
Olet aivan oikeassa siinä, että sinua ei
varmaankaan mikään mahti maailmassa saa
lopettamaan huoruuden harrastamista perheesi
kustannuksella.
Nyt kuitenkin varsin montaa naista on varoitettu
Berserkin eli Pakana(M):n toimintatavoista.
Vielä useampaa ei ole varoitettu. Siispä sinulla
on vielä paljon työsarkaa jäljellä, Viiltäjä-Jack!
Totta puhut Pakana(M). Kerrankin!!!
Nimim. Kirsi kertoi sinun häiriköivän häntä
privaviesteilläsi Kirkko Cafeessa jatkuvasti. Hän
kertoi laittansa ylläpidolle kopioita
teksteistäsi.
Aha
Älä taas yritä valehdella Pakana(M). Ei kukaan
usko sinun valheitasi. En todellakaan ole mitään
jatkuvasti häiriköinyt kyseistä henkilöä.
Pariin kertaan olen varoittanut häntä tarttumasta
naisia törkeästi hyväksikäyttävän Berserkin eli
Pakana(M):n verkkoihin ettei pilaisi elämäänsä.
Tuskin tämän järjestelmän ylläpitäjäkään on kovin
innokkaasti kannustamassa huoruuteen eli siihen
elämäntapaan, jota sinä Pakana(M) jatkuvasti
harjoitat.
loki. Kaikki häiriköintisi on tarkestettavissa
ylläpidon toimesta.
Tottakai minä sen tiedän. Asia on vain Pakana(M)
niin, että minä en ole häiriköinyt ketään enkä
tule häiriköimään ketään.
Olen pariin otteeseen varoittanut erästä
hyväuskoista naisihmistä, jonka olet uutena
uhrina saanut verkkoihisi.
Olen varoittanut häntä siitä, miten Pakana(M) eli
Berserk törkeästi hyväksikäyttää vieraita naisia
ja pitää sivuvaimoja oman vaimonsa ohella.
Totuuden puhuminen ja toisen ihmisen
varoittaminen ei ole koskaan mitään häiriköintiä.
Tämä tiedoksi myös Pakana(M):lle!!!
on varoittamista, Viiltäjä-Kalevi?
En tiedä Pakana(M). Sinähän sitä huoraamista
harrastat.
Sinunhan pitäisi tietää vastaus myös omaan
kysymykseesi.
Myönnän käyttäneeni kyseistä nimitystä Kirkko
Cafeen privassa sinun uudesta uhrista. Tein tämän
säikäyttääkseni häntä ja saadakseni hänet
järkiinsä.
Saadakseni hänet todella ymmärtämään, mihin suden
suuhun hän on menossa, jos jatkaa vielä
pidemmälle ulottuvaa kanssakäymistä nimimerkin
Pakana(M) eli Berserk kanssa.
Myöhemmin esitin K:lle pahoitteluni sekä pyysin
häneltä anteeksi kyseisen termin käyttöä. Sanoin
hänelle edelleen, että eihän Berserkin
huoraaminen ja sivuvaimojen pitäminen ole
lainkaan K:n syy.
Ja erästä oululaista chattaajaneito nimittelit
hänen selkänsä takana oulunhuoraksi. Yleisellä.
Tässäkin asiassa totuus on se, että sanoin Kirkko
Cafeen yleisellä sinulle, että mene sinä sinne
Oulun huorien joukkoon.
Sinä käänsit asian niin, että minä muka kohdistin
sanani jollekin siellä chatissa käyvälle
oululaiselle naiselle. Sattumalta minä en edes
tiennyt, että kyseinen nainen asuu Oulussa.
Enkä tietenkään kohdistanut ilmaisuani kehenkään
yksittäiseen naishenkilöön. Ilmaisuni kohdistui
ensisijaisesti sinun elämäntapaasi.
Mutta jälleen kerran Pakana(M): VALHEITA
VALHEIDEN PERÄÄN!!!
mieleeni satu varkaasta, joka huutaa, "ottakaa
varas kiinni"?
Vaikea on sanoa, mitä Pakanan mielessä liikkuu.
Sen voin omasta puolestani sanoa, että
mielenkiinnolla on tullut seurattua tätä
keskustelua.
Ja Kirsi tosi typerä, kun moisen huoripukin ja
tyhjien lupausten antajan kelkkaan on lähtenyt.
Sääli Pakanan perhettä.
Ajattelet minun aivoillani tässä asiassa.
Kirsin typeryyden suhteen tosin teen sellaisen
varauksen, että toivon hänen viisastuvan ja
peruvan aikomansa toimenpiteet ja sanovan
hyvästit Pakanalle.
En pidä Kirsiä typeränä vaan Pakanan hyvän
supliikin vuoksi ansaan menossa olevana uhrina.
tuollaiset miehet pitävät otteessaan heikkoa
naista, kunnes on liian myöhäistä sen naisen
kannalta, joten Kirsi on mennyttä kalua
Toivotaan kuitenkin, että asiassa kävisi toisin.
Toivotaan, että Kirsi täälläkin olevien lukuisten
varoitusten pohjalta "viisastuisi".
Tietysti rakastunut nainen ei välttämättä usko
mitään realiteetteja ja varoituksia. Nyt
kuitenkin on vielä hyvä mahdollisuus "ryhtyä
ajattelemaan", koska kyseessä on vasta ns.
nettirakkaus.
Päivä unelmistahan nyt vain on kysymys.
Tosi toimista kieltäytyisin ehdottomasti,
siihen tarvitaankin jo paljon enemmän.
Pakana ei ala seurustelemaan naisen kanssa, joka
ei osaa edes yhdyssanoja. Päivä unelma on
päiväunelma, joten tämän viestin on kirjoittanut
joku, joka ei tunne Pakanaa. Minä tunnen hänet.
Olet viemässä itsellesi toisen naisen aviomiehen
ja varastat viiden lapsen isän. Omatuntosi
täytyy olla kovin raskas, kun tuollaista teet.
Ja vieläpä kirkko cafeessa!
Siirrä ne päiväunelmasi vapaisiin miehiin, joita
löytyy täältäkin riittävästi. Saat nukuttua
yösikin paremmin ja Pakana malttaa palata
vaimonsa luo. Eivät miehet pettäisi vaimojaan,
jos ei jatkuvasti löytyisi tuollaisia typeriä
naisia, jotka uskovat miesten löysiin lupauksiin.
Aviomiehet eivät jätä vaimojaan, ellei vaimo itse
lähde liitosta. Muut lupaukset ovat tyhjiä,
katso ympärillesi ja avaa silmäsi, niin sen
huomaat.
Kukahan tämä Kii oikein mahtaa olla??
Leikkii olevansa Kirsi.
Olen tavannut monia hyvän koulutuksen saaneita
tyhjäpäitä. Pilkkujen viilaamisella ei ole
henkisen viisauden kanssa mitään tekemistä.
Vaikuttaakin siltä, että kuulut tuohon
ensimmäiseen ryhmään ????
ihmettelee, kuka tämä kii oikein on?
Niinpäs tekeekin.
Saanko muuten kysäistä,että onko sulla jotain
henkilökohtaista Pakana(M):ää kohtaan?Toisin
sanoen jotain sellaista mikä ei mitenkään liity
haluun suojella naisia Pakanan hyökkäyksiltä,tai
pelkoon siitä,että hän veisi sinun naisesi.
Enkä kysy tätä pahassa sävyssä,vaan
ainoastaan,jotta saisimme selville totuuden.
Käsi sydämellä vastaan kysyjälle, että minulla ei
ole mitään henkilökohtaista nimimerkkiä Pakana(M)
vastaan.
Minä en tunne häntä henkilökohtaisesti eikä
meillä tietenkään ole ollut mitään tekemistä
toistemme naisasioiden kanssa.
Me asumme n. 600 km:n päässä toisistamme. Minä
olen ollut naimisissa yli 25 v. Avioliitto on
minulle ja vaimolleni ensimmäinen.
Tapasin sattumalta yhden Pakana(M):n uhrin täällä
netissä ja olen pyrkinyt keskustelujen kautta
auttamaan häntä henkisesti.
Laitoin asian julkiseksi
varoittaakseni "hyväuskoisia" tyttöjä/naisia
hyvän supliikin omaavan Pakana(M):n
toimenpiteiltä.
Unohdin edellisessä vastauksessani kiittää hyvin
asiallisen sävyisestä tiedustelusta.
KIITOS!!