VALEHTELIJA valittiin

On masentavaa huomata, kuinka pöyristyttävän ala-arvoista tekstiä tänne kirjoitetaan. Ei ole häävi nettikansan enemmistön henkinen taso.

Todella alhaisia tyyppejä tänne kirjoittaa. Mikä saakutin hullu oikein olet. Kaltaisesi pilaavat tän maan!

tuuli kirjoitti:

On masentavaa huomata, kuinka pöyristyttävän ala-arvoista tekstiä tänne kirjoitetaan. Ei ole häävi nettikansan enemmistön henkinen taso.

Tuollaiset pitäisi valvojien toimesta poistaa.

Harva asia on kiistattomampi.

Jäätteenmäki menetti Helsingissä n. 6000 ääntä suhteessa eduskuntavaalien ääniinsä ja hävisi mm. Vaasassa - todellisessa kotivaalipiirissään - Kyösti Virrankoskelle lähes 14 000 ääntä.

Jäätteenmäki nousi äänikuningattareksi siis lähinnä sellaisilla sympatia-äänillä, joita hän keräsi iltalehtien mediajulkisuudella muista vaalipiireistä.

Keskustalainen kirjoitti:

Harva asia on kiistattomampi.

Annelia valehtelee uskottavimmin,mutta silti säälittävä tapaus sekä hän itse,että häntä äänestäneet.

että A.J. valehteli törkeästi ollessaan Suomen pääministerinä.

Suomalaiset ovat niin säälittäviä reppanoita, että he antavat sympatiaa kaikille roistoille ja valehtelijoille. Näistä tulee seuraavissa vaaleissa ääniharavia.

Onneksi olkoon KEPU sekä valehtelu!

valitsi kirjoitti:

Jäätteenmäki menetti Helsingissä n. 6000 ääntä suhteessa eduskuntavaalien ääniinsä ja hävisi mm. Vaasassa - todellisessa kotivaalipiirissään - Kyösti Virrankoskelle lähes 14 000 ääntä.

Jäätteenmäki nousi äänikuningattareksi siis lähinnä sellaisilla sympatia-äänillä, joita hän keräsi iltalehtien mediajulkisuudella muista vaalipiireistä.

Demokratiassa kansa päättää... Jos kansa tekee päätöksensä "sympatia pisteiden" mukaan, niin kuka sinä olet sitä päätöstä kyseenalaistamaan?

Ja vaikka menettikin ääniä... Niin sai kuitenkin tarpeeksi... Eli kansa valitsi. Älä rupea inttämään päivänselvistä asioista.

Pettynyt kirjoitti:

että A.J. valehteli törkeästi ollessaan Suomen pääministerinä.

Suomalaiset ovat niin säälittäviä reppanoita, että he antavat sympatiaa kaikille roistoille ja valehtelijoille. Näistä tulee seuraavissa vaaleissa ääniharavia.

Onneksi olkoon KEPU sekä valehtelu!

Valehteli... siis mistä?

Minun ymmärtääkseni oikeus vahvisti Jäätteenmäen omat puheet, siitä ettei ollut pyytänyt salaista aineistoa... Ehkäpä voidaan olla erimieltä siitä, että pyysikö hän jotain aineistoa... Mutta asiayhteys huomioiden voidaan olettaa, että puheillaan Jäätteenmäki viittasi nimenomaan saamiinsa salaisiksi luokiteltuihin tietoihin, joita ei siis ollut pyytänyt. Siis saattoi pyytää jotain, mutta ei välttämättä salaisia asiakirjoja...

Mutta enemmän koko jutussa ihmetyttää se, että miten eräät toimittajat saivat käsiinsä samoja papereita... Eikä kukaan edes reagoinut mitenkään...

Se todistaa, että demarit vain halusivat Annelin ulos... Ja nöyryyttää keskustaa... He eivät halunneet saada syyllisiä vastuuseen teoistaan, vaan nöyryyttää keskustaa...

Että sellaista peliä ne demarit pelaavat... Ja vain siksi, että eivät voi sietää keskustaa... Ehkäpä he tuntevat olonsa uhatuiksi...

Ihmettelijä.. kirjoitti:

Valehteli... siis mistä?

Minun ymmärtääkseni oikeus vahvisti Jäätteenmäen omat puheet, siitä ettei ollut pyytänyt salaista aineistoa... Ehkäpä voidaan olla erimieltä siitä, että pyysikö hän jotain aineistoa... Mutta asiayhteys huomioiden voidaan olettaa, että puheillaan Jäätteenmäki viittasi nimenomaan saamiinsa salaisiksi luokiteltuihin tietoihin, joita ei siis ollut pyytänyt. Siis saattoi pyytää jotain, mutta ei välttämättä salaisia asiakirjoja...

Mutta enemmän koko jutussa ihmetyttää se, että miten eräät toimittajat saivat käsiinsä samoja papereita... Eikä kukaan edes reagoinut mitenkään...

Se todistaa, että demarit vain halusivat Annelin ulos... Ja nöyryyttää keskustaa... He eivät halunneet saada syyllisiä vastuuseen teoistaan, vaan nöyryyttää keskustaa...

Että sellaista peliä ne demarit pelaavat... Ja vain siksi, että eivät voi sietää keskustaa... Ehkäpä he tuntevat olonsa uhatuiksi...

Juu, eikö olekin kummallista, että iltapäivälehti sai julkistaa nämä "huippusalaiset" tiedot, eikä lehdelle vuotajaa ole yritetty selvittää. Sama asia annetaan anteeksi toiselle ja toinen vedetään oikeuteen. Sehän on tässä asian ydin, että "väärän" puolueen edustaja teki jotain, ja vaikka teki palveluksen Suomelle, niin ajojahti alkoi. Ja muistakaamme oikeuden päätös: syytön.