Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalle.
"Maahanmuuttajien kustannukset" -ketju on siirretty
Mover
29134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jaha. Meni luu taas kurkkuun....
Kehitysmaissako Suomen mamukustannukset ovatkin?
Ei hätää, paljastus on siirretty paremmalle foorumille:
https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=14&pid=102#pid102
Mikä muuverille TAAS KERRAN tuli?! Ite se postaa sellasta shaippaa tänne, ettei kukaan niitä jaksa lukea tai niissä ei ole järkeä. Jotain tyyliin "täällä on viikonloppuna taas tapeltu".
Nyt kun pitäisi puhua AIHEESTA jota varten tämä paskapalsta on rakennettu, se heti poistetaan koska monttu ei osaa siihen taas kerran mitään vastata. prkl tätä lasten leikkiä.
Aloitus jonka ketjuineen siirsin, käsittelee siis maahanmuuton kustannuksia.
Minä kysyn nyt sinulta, "huoh taas kerran", mitä tekemistä kritiikillä maahanmuuton kustannuksiin on rasismin kanssa?
Olisin todella kiitollinen, jos vakavasti paneutuisit kysymykseen ja vastaisit siihen ja nimenomaan siihen?
Minä vastaan osaltani tästä palstasta - ja olen vaikka valmis siirtämään ko. aloituksen takaisin, jos saan siihen evään.
Minä kysyn nyt sinulta, "huoh taas kerran", mitä tekemistä kritiikillä maahanmuuton kustannuksiin on rasismin kanssa?
Mikäli Suomessa joskus tulee esiintymään rasismia, tuo järkyttäviin mittasuhteisiin paisunut turistien maahanosto on siihen suurin syy.
Eikö oikea osoite ole silloin suunnata agressio ostajiin - eikä ostettuihin?
Olen samaa mieltä että aggressio tulee kohdistaa Suomessakin nimenomaan niihin jotka ovat mahdollistaneet tämän kaiken. Breivik teki niin, joskin ampui hieman ohi maalinsa, mutta yritys oli hyvä kymmenen.
Mieluummin 200 ammattipoliitikkoa kuin 200,000 mamua.
Asiaa, OmShanti!
Paitsi, että Breivik ampui aivan minne sattui.
Ongelmana tietysti aggressiossa on se, että sen täytyy josain vaiheessa purkautua. Maahanmuuton lisääminen lisää aggressiota. Tällöin se purkaantuu joko 200,000 mamua tai 200 hyysäri-edustajaa kohtaan.
Tai sitten aggressio purkaantuu kapinana yhteiskuntaa vastaan, esim polttamalla 500 autoa, kuten vasemmistopoliitikon poika Berliinissä joka jäi männäviikolla kiinni.
Brevikin aggressio taas jostain syystä kohdistui näihin vasemmistolaisten jälkeläisiin, jotka ovat kovin ahkeria polttamaan autoja sekä häiriköimään mamu-kriitikoiden elämää (esim. militantti Antifa Ruotsissa).
Jos joku keksii mikä vähentää aggressiota, muu kuin yhteiskunnannan vasta-aggression lisääminen (=poliisien määrää ja tarkkailua lisää), niin hänelle varmaan myönnetään jonkinsortin rauhan noobeli.
poliisien määrällä ei ole mitään merkitystä. Yhteiskunnan keinot hoitaa asioita on ihan muualla. Poliisia voisi verrata taksiin. Mitä se muuta tekee ku korkeintaan vie putkaan ja antaa sakon. Taksikin siirtää paikasta toiseen ja vie rahat (jos on).
Rasismikin häviäisi, jos nää neegerit hävitettäis keinolla millä hyvänsä ja äkkiä täältä Suomesta. Hyysäreitten mielestä se vaan ei sovi. Tulee kuitenkin vielä tilanne, jolloin neegerin ja hyysärin henki on yhtä arvoton. Ei tarvita edes kiellettyjä vihapuheita, vaan suoraa toimintaa. Tarpeeksi kun kustaan silmään ja käytetään häikäilemättömästi hyväksi ja suorastaan sorretaan ja hyljeksitään ja haukutaan rikollisiksi ym rasisteiksi ilman mitään perusteltua syytä, niin tulee raja vastaan.
Näin on. Etninen puhdistus on vain ajan kysymys. Ei tänne sen jälkeen kukaan halua saatika uskalla tulla, ja ongelma on sillä ratkaisu. Kun mamuongelma on hoidettu, voidaan keskittyä muihin ongelmiin. Jää rahaa ja resursseja hoitaa suomalaisten ongelmia.
näistä hyysäreistä ja rasisteista tuli mieleen, että tuolla asepalstoilla oli ja on ihan vastaava tilanne. Siellä vaan vastakkain ovat ammunnan harrastajat ja ns kukkahattutädit. Olen itse pistooliampuja ja kirjoitteluni siellä aiheutti koviakin reaktioita. Siellä ei mitään seriffiä ollut, mutta sensuuri ihan vastaavaa kuin tälläkin palstalla. Eikä siinä vielä kaikki, sillä olen mesonut myös sivarit&totaalit palstalla aika pitkään ja siellä taas vastakkain ovat ressut ja ns aseistakieltäytyjät. Sielläkin ylläpito on ollut selkeästi maanpettureitten puolella, vaikka muuten kirjoittelu onkin ollut aika vapaata.
Mistä siis johtuu, että lakeja ja tervettä järkeä vastustavat pitävät yllä tällaisia keskustelufoorumeita? Onko kyse jostain propagandan levittämisestä eli propagandakoneistosta. En tiedä, mutta aika kummallista touhua.
"Mistä siis johtuu, että lakeja ja tervettä järkeä vastustavat pitävät yllä tällaisia keskustelufoorumeita?"
Siitä, että palstojen olemassaolo ja niiden suosio myy mainostilaa. Mitä kovempi tappelu sitä enemmän sivuja ladataan ja mainosbannereita siinä samalla. Itse keskustelun järkevyydellä tai palstan aiheella ei S24:n kannalta ole mitään merkitystä kunhan keskustelu pysyy edes jotenkin laillisuuden puitteissa. Shefu ja ylläpito siivoaa pahimmat roskat.
niin, eihän näitä juttuja lue kuin ylläpito ja muutama hallanpanema kirjoittelija, jokka ei noista mainoksista välitä ollenkaan. Mainostajatkin sen varmaan tietää. Eli olisiko kyse rikollisten välisestä rahanpesusta. Kaiken pointti onkin juuri tuo viesti/lukijalaskuri joka todistaa toiminnan läpi juoksevan rahan puhtauden.
Jee, ratkaisin juuri suomi24 suurimman rikoksen. Me kirjoittelijat ollaan vaan kammesta veivaajia. Rikospoliisin miehiä tää tuskin kiinnostaa, kun nehän vaan jahtaa täällä vihakirjoittelijoita ja muita rasisteja.
S24 viestilaskuri ei mainostajaa kiinnosta. Ne näkee saldon palvelimelta ladatuista mainosbannereista.
"Me kirjoittelijat ollaan vaan kammesta veivaajia."
Juuri näin. Siksipä olen jo aikaa sitten ottanut käyttöön webbiselaimessa adblock plussan eli mainostajan rahamyllyn kammessa olette te muut.
paljonko sellainen maksaa ja saatko provikkaa?
Mulla kanssa adblokki käytössä. Ei kilise banneripennoset Seiska-lehden kustatantamolle.
Lisääntyykö rasismi jos lukee Olavi Mäenpään blogia? Uskoisin.
Salaista tietoa Olan blogissa. Tyrmäähän Muuveri nuokin tiedot.
Aika moni on ainakin valmis osallistumaan etnisiin puhdistustalkoisiin mitä enemmän asiaa tutkii.
missä se mun viesti nyt on!?
Etkö tajuu, että rikot Suomen perustuslakia joka päivä täällä. Olet itse pahin rikollinen täällä, vaikka haukut muita roistoiksi. Sut pitäs passittaa vähintään mielentilatutkimukseen, koska saatat olla yhteiskunnalle vaarallinen. Tiedä mitä sinä siellä monitorin takana touhuat. Tämän palstan lukijoille sinä olet pelkästään kiihotin, mutta minä ainakin ajattelen vähän laajemmalla perspektiivillä näitä yhteiskunnallisia asioita ja ollaanhan me hyviä ystäviä ja pidetään toisiamme pystyssä jos horjumme taiston tiellä kohti ikuista maailmanrauhaa ja paljaaksi ajeltuja luomupilluja.
Huomatkaa uutisen lopusta että Turun apulaiskaupunginjohtaja PELKÄÄ RASISTISIA REAKTIOITA JOS RAPORTTI OLISI JULKINEN!!!
...
Turun kaupungin julkisuudelta pimitetyt tiedot maahanmuuttajien asumiskuluista ovat vuotaneet julkisuuteen. Laskelmat vuotivat julki turkulaisen kaupunginvaltuutetun Olavi Mäenpään blogin kautta, ja niistä uutisoi tänään Turun Sanomat.
Kaupungin vuokrataloyhtiön TVT Asunnot Oy on selvittänyt maahanmuuttajien kotouttamisen kustannukset, jotka ovat poikkeavia valtaväestön kustannuksiin verrattuna.
Vuodetuista papereista käy ilmi, että vuonna 2009 Turulle kertyi maahanmuuttajista valtaväestön asumisesta poikkeavia kustannuksia 644 935 euroa.
Kustannukset asuntoa kohti laskettuna ovat 347 euroa vuodessa enemmän kuin muissa asunnoissa.
Selvityksessä arvioidaan, että kodinkoneiden korjaukseen ja uusimiseen menee maahanmuuttajavaltaisissa taloissa 50 euroa per huoneisto enemmän rahaa kuin muissa huoneistoissa.
Asuntojen ja ympäristön kulumista selitetään sillä, että maahanmuuttajaperheillä on suurempi henkilöluku kuin kantaväestöllä. Myös siitä huomautetaan, että maahanmuuttajaperheissä ruokaa laitetaan paljon enemmän ja uunissa paistetaan leipää 300 asteessa, mikä edellyttäisi paljon parempaa ilmanvaihtojärjestelmää.
Maahanmuuttajien siivoustaitoja pidetään puuttellisina, mikä näkyy esimerkiksi saunan lauteiden mustumisena ja rasvan kerääntymisenä eri puolille asuntoa.
Asumiskuluja koskeva selvitys on osa laajempaa maahanmuuton kustannuksia käsittelevää tutkimusta, jonka Turun kaupunki tilasi keväällä Turun ammattikorkeakoululta.
Kyseistä selvitystä ei kuitenkaan koskaan toimitettu ammattikorkeakoulun tutkijoille. Apulaiskaupunginjohtaja Maija Kyttä sanoo Turun Sanomille, ettei kyse ole salailusta. Häntä on pelottanut tietojen saama reaktio.
– Siitä voi tehdä rasistisia tulkintoja. Olen tosi harmissani, jos sitä käytetään väärin, Kyttä sanoo TS:lle.
...
http://olavimaenpaa.vuodatus.net/
https://suojeluskunta.com/forum/showthread.php?tid=14&pid=102#pid102
Poista mitä poistat siirrä mitä siirrät mamu ONGELMA ON JA PYSYY...
Mamu ongelma on ja pysyy, ja ikävä kyllä lisääntyy hurjaa vauhtia.
Muuveri voi ottaa ainakin vähän piikkiinsä siitä, että kun ongelmia lakaistaan jatkuvasti maton alle, ne sieltä joskus tulevat esille.
Toivottavasti ei ole ilmassa paljon verta ja suolenpätkää.
Hyvä Mover. Mamujen saamat tuet ja mamuista johtuvat kustannukset ovat eräs rasismin syy.
pitäisi kohdistaa arvostelu, sinne, mistä sitä rahaa lapioidaan mutakuonoille.
Hyysärien kaltaiset Suomen tuhoojat pitää poistaa päätöksentekijöiden joukosta.
ei täällä Suomessa tukia neegerit jakele. Syyllisiä rasismiin Suomessa ovat nämä moverit ym muut maanpetturit. Oikeastaan kaikki nekin jotka eivät tee mitään asioiden korjaamiseksi. Rasistit eivät todellakaan ole syyllisiä yhtään mihinkään, vaan yrittävät pelastaa tämän maan.
Tämänkin palstan voisi pelastaa hyysäripaskiaisten komennosta jo pelkästään asiallisella moderoinnilla. Ensinnäkin seriffi pitäisi olla joku täysijärkinen ja mieluummin rasisti eikä muslimi. Sitten nää mutta-neidit ym pascanjauhajat ikuiseen banniin niin alkaisi olla jutut vähän asiallisempia.
Onko muuveri joutunut tahtonsa vastaiseen hoitoon, kun ei melskaa Turun taudista mitään?
Kyse oli maahanmuuttajien kustannuksista Turussa, ei missään kehitysmaassa! Vai onko Suomi nykyisin kehitysmaa?
Somalien, irakilaisten, afgaanien yms. vyörymisen jälkeen Suomi on kyllä muuttumassa uhkaavasti velkaantuneeksi kehitysmaaksi jossa saa euroopan maiden tapaan pelätä raiskauksia ja ryöstöjä omassa maassaan.
Miksi suomalaisille ei kerrota rehellisesti mihin ne verorahat menevät ja kuka ne tuhlaa? Ei suomalaisilla työttömillä ole varaa ostella satelliittiantenneja ja isoja asuntoja. Helsingin Sanomien mukaan somaleista 32% OMISTI asunnon vuonna 2007 vaikka heistä on "töissä" 8% ja heistäkin suurin osa kunnan, valtion tai säätiön yms. monikulttuurisuuskoordinaattorina, somalin kielen tulkkina yms.
Jos haluatte nimenomaan tälle palstalle jäävän maahanmuuttajien kustannuksiin liittyviä viestejä niin sitokaa ne kiinteästi palstan aiheeseen. Esimerkki:
"Maahanmuuttajien aiheuttamien lisäkustannusten pimittäminen lisää rasismia. Tietojen pimittäminen saa ihmiset epäilemään viranomaisten rehellisyyttä näissä asioissa. Kun viranomaiset itse ovat toimistoissaan turvalasien takana niin ärtyneet kansalaiset purkavat vihansa niihin, joiden nähdään saaneen vastikkeetonta hyötyä. Maahanmuuttajan helpoin tunnusmerkki on esimerkiksi ihonväri, joten viha kanavoituu klassiseksi rasismiksi.
Turun kaupunginjohtajan pimittämä raportti http://liibalaaba.... Haastattelussa kaupunginjohtaja itse mainitsee, että pelkää tuon raportin aiheuttavan rasismia. Hänen pelkonsa on todennäköisesti perusteltu, sillä raportin sisältä sopii erittäin hyvin yhteen niiden stereotyyppisten väitteiden kanssa, joita maahanmuuttajista on esitetty.
Oikea tapa hoitaa asia olisi ollut julkisuus. Kun vastaavanlaista tietoa ei edes yritettäisi pimittää niin vältettäisiin..."
Jos sen sijaan lähdette kirjoittamaan vain maahanmuuttajien kustannuksista tai laitatte linkkejä niin sellaisenaan ne eivät kuulu palstan aihepiiriin, jolla perusteella sheriffi voi ne siivota pois.