Tutkimus: Rokotus suojaa pneumokokilta

THL:n arkistosta

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=26459

Väitös: Odottavien äitien ja imeväisten rokottaminen suojaa imeväisiä pneumokokkitartunnoilta
12.9.2011

Raskaana olevien äitien sekä imeväisten varhainen rokottaminen suojaisi imeväisiä pneumokokkitartunnoilta


Raskaana olevien naisten rokottaminen pneumokokkipolysakkaridirokotteella lisää imeväisten vasta-ainepitoisuuksia. Imeväiset pystyivät itse tuottamaan vasta-aineita kahdelle polysakkaridirokoteosaselle sekä kaikille kuudelle proteiinirokote-ehdokkaalle

7

83

Äänestä

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siinäpä sitä
      • kuivilla rokotteista

        Eikä nekään ole pakollisia koska vastu rokotevaurioista on käyttäjällä

    • sdvfsdfv

      Ja niistäkin voi toki selittelemättä kieltätyä jos on mielestään saanut jo kylliksi virallisia mällejä. Eihän tupakoinnista tai juopottelusta kieltäytymistäkään tarvi selitellä tai pahoitella

    • No joo

      Olipa yllättävä tutkimustulos. Enpä olisi osannut villeimmissä unissanikaan kuvitella, että THL:n tutkimuksessa päädytään tällaiseen tulokseen. Tuossa tutkittiin vain vasta-aineiden muodostumista. Lääketehtaiden ja terveysviranomaisten ainoa todiste rokotteiden toimivuudesta on vasta-aineet.

      Jos lääkärisi epäilee sinun sairastavan sairautta y, jonka on aiheuttanut virus x, niin mitä lääkärisi tekee? Hän määrää sinut vasta-ainetestiin, jossa tutkitaan, löytyykö verestä vasta-aineita, jotka ovat tyypillisiä virukselle x. Jos niitä löytyy, sairastat sairautta y, jonka on aiheuttanut virus x.

      Jos otat rokotteen, joka sisältää virusta x ja jonka on tarkoitus suojella sairaudelta y, niin mistä tiedät että rokote toimii? Vasta-aineiden (jotka ovat tyypillisiä virukselle x) määrä veressä nousee. Olet siis immuuni sairaudelle y. Miten on mahdollista, että sama virus vasta-aineiden määrää veressä nostaessaan sekä aiheuttaa sairautta y että suojaa sairaudelta y?

      • monta ihmeellistä...

        On ihan sama, mikä siellä veressä nousee tai laskee, kun kaiken kuitenkin voi saada näyttämään oikealta ja selitellä parhain päin. Tässä mielessä lääketiede on ollut hyvin joustava. Kiitos bakteereiden ja virusten, joita ilman hyvät bisnekset olisivat valuneet sivu suun ja koko maailman valloittaneet ristiretket jääneet tekemättä.

        Ihmiskuntaa ajatellen valtaisa palvelus? Sairaudet ulkoistetaan, energiaa vapautuu muuhun käyttöön ja ennen kaikkea meillä on yhteinen vihollinen, mikrobit, joita syyllisyyttä tuntematta voimme yhdessä kammota. Tämän harmonian monikaan ei soisi rikkoutuvan. Onhan sitä työllä ja vaivalla jo vuosikymmenet rakennettu. Uusien syyllisten keksiminen edellyttää luovuutta ja kuka tietää, miten siinä taas käy.

      • lkjhgrtyui

        Niin se kuitenkin menee. Jos immuunireaktio herätetään rokotteella, oppii keho tunnistamaan viruksen ja käynnistää vasta-ainetuotannon välittömästi ja virus ei pääse etenemään. Ilman rokotetta vasta-ainetuotanto käynnistyy paljon hitaammin ja ihminen ehtii sairastumaan ennen kuin vasta-aineet ehtivät vaikuttaa. Sama tapahtuu monien sairauksien kohdalla jos ne on sairastettu. Seuraavan kerran sama pöpö käynnistää vasta-ainetuotannon niin nopeasti, että ihminen on taudille immuuni.
        Niin yksinkertaista se on.

    • Ja taas

      "Ilman rokotetta vasta-ainetuotanto käynnistyy paljon hitaammin ja ihminen ehtii sairastumaan ennen kuin vasta-aineet ehtivät vaikuttaa."

      Myös elohopea, alumiini, formaldehydi ja polysorbaatti 80 menevät elimistöön nopeammin kuin "luonnollisella tavalla".

      Jos ryhdytään pohtimaan rokotteiden tehoa enemmänkin, niin tuon logiikan mukaan elohopean, alumiinin, formaldehydin ja polysorbaatti 80:n injektoiminen käynnistää vasta-ainetuotannon elimistössä. Rokotetut ihmiset ovat siis immuuneja elohopealle, alumiinille, forlmaldehydille ja polysorbaatti 80:lle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      172
      1145

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      773

    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      743

    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      738

    5. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      231
      705

    6. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      689

    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      645

    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      622

    9. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      56
      610

    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      600
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt