Talvisotahan siitä sitten tuli kun venäläiset marsalkat ja kenraalit velttoilivat ja rys-sivät. Tarkoitus oli provosoida suomalaiset hyökkäämään. Neuvostoliittoon!
Mutta kun suomalais-Perkeleet ja Porvarit eivät provosoituneet.
Neuvostoliitto suoritti kesällä 1939 operatiivisia valmisteluja Suomen suunnalla. Leningradin sotilaspiirissä laadittiin suunnitelmia rajojen suojaamisesta ja "vastahyökkäyksestä" Suomeen .tämän mahdollisesti hyökätessä Neuvostoliittoon.
Suunnitelman laatija oli sotilaspiirin päällikkö Shaposnikov (hattuässät)!
Sotaherra vai (-toveri?) oli ehdottomasti sitä mieltä että laadittu hyökkäyssuunnitelma oli heti pantava täytäntöön, "sillä muuten Suomi saisi ulkoapäin ( ? ) merkittävää apua ja rajaselkkaus pääsisi pitkittymään"
Pääsotaneuvosto = Stalin, ei kuitenkaan hyväksynyt tätä suunnitelmaa vaan
antoi armeijakomentaja (2.lka) K.A. Merentskovin tehtäväksi laatia uusi suunnitelma rajan suojaamiseksi selkkauksen sattuessa.
Suunnitelman huomattavana konsulttina toimi muuten Suomen suurin maanpetturi ja syntymästään asti roistona tunnettu O.V. Kuusinen.
”Kaikki toimet piti salata, ... eikä minkään pitänyt viitata siihen, että olimme suursotaan sekaantumisen partaalla." (Merentskovin muistelmat)
Tämä UUSI vastaiskusuunnitelma valmistui heinäkuun lopussa.
Ongelma tuntui olevan suomalaisten hyökkäämättömyys, vastaiskua ei saatu oikein alkamaan, ja sitten myöhemmin piti keksiä tekosyy = ne omatekoiset Mainilan laukaukset, joiden perusteella päästiin hyökkäämään ja kostamaan ja marssimaan maahan ja vaihtamaan hallitus ja liittämään Suomi onnellisten kansojen joukkoon ...
Neuvostohistorioitsijat eivät halua tuoda esille näitä kesällä -39 laadittuja suunnitelmia. Marsalkka A.M. Vasilevski teki Suomen kannalta onnellisen virheen, vai oliko se saamattomuutta, kun jätti Saposnikovin suunnitelman kesä-heinäkuun alun sijasta marraskuun alkuun = 4 kk:n viive.
Sinä aika ehdittiin Suomessa tehdä yhtä sun toista puolustuksen vahvistamiseksi.
P.S.
Karjalan palaustutpalstalle tämä esitys ei kelvannut, siellä onkin jo Tehtaankadun agentti huseerammassa.
Suomen koulujen historiankirjoissa ei kirjoiteta, eikä asioista suoraan puhuta.
Sentään armeijassa koottiin luotetut miehet opitunnille ja kerrottiin suoraan miten asiat on.
Mutta kun suomalais-Perkeleet ja Porvarit eivät provosoituneet.
Neuvostoliitto suoritti kesällä 1939 operatiivisia valmisteluja Suomen suunnalla. Leningradin sotilaspiirissä laadittiin suunnitelmia rajojen suojaamisesta ja "vastahyökkäyksestä" Suomeen .tämän mahdollisesti hyökätessä Neuvostoliittoon.
Suunnitelman laatija oli sotilaspiirin päällikkö Shaposnikov (hattuässät)!
Sotaherra vai (-toveri?) oli ehdottomasti sitä mieltä että laadittu hyökkäyssuunnitelma oli heti pantava täytäntöön, "sillä muuten Suomi saisi ulkoapäin ( ? ) merkittävää apua ja rajaselkkaus pääsisi pitkittymään"
Pääsotaneuvosto = Stalin, ei kuitenkaan hyväksynyt tätä suunnitelmaa vaan
antoi armeijakomentaja (2.lka) K.A. Merentskovin tehtäväksi laatia uusi suunnitelma rajan suojaamiseksi selkkauksen sattuessa.
Suunnitelman huomattavana konsulttina toimi muuten Suomen suurin maanpetturi ja syntymästään asti roistona tunnettu O.V. Kuusinen.
”Kaikki toimet piti salata, ... eikä minkään pitänyt viitata siihen, että olimme suursotaan sekaantumisen partaalla." (Merentskovin muistelmat)
Tämä UUSI vastaiskusuunnitelma valmistui heinäkuun lopussa.
Ongelma tuntui olevan suomalaisten hyökkäämättömyys, vastaiskua ei saatu oikein alkamaan, ja sitten myöhemmin piti keksiä tekosyy = ne omatekoiset Mainilan laukaukset, joiden perusteella päästiin hyökkäämään ja kostamaan ja marssimaan maahan ja vaihtamaan hallitus ja liittämään Suomi onnellisten kansojen joukkoon ...
Neuvostohistorioitsijat eivät halua tuoda esille näitä kesällä -39 laadittuja suunnitelmia. Marsalkka A.M. Vasilevski teki Suomen kannalta onnellisen virheen, vai oliko se saamattomuutta, kun jätti Saposnikovin suunnitelman kesä-heinäkuun alun sijasta marraskuun alkuun = 4 kk:n viive.
Sinä aika ehdittiin Suomessa tehdä yhtä sun toista puolustuksen vahvistamiseksi.
P.S.
Karjalan palaustutpalstalle tämä esitys ei kelvannut, siellä onkin jo Tehtaankadun agentti huseerammassa.
Suomen koulujen historiankirjoissa ei kirjoiteta, eikä asioista suoraan puhuta.
Sentään armeijassa koottiin luotetut miehet opitunnille ja kerrottiin suoraan miten asiat on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo paljon vielä kuva muuttuu, sodasta ja sen syyllisistä.
N-liitto oletti jostakin syystä, että se otettaisiin vastaan vapauttajana, tosiasiassa tälläista henkeä ei ollut pätkääkään, ei missään vaiheessa, ei ennen sotaa, ei sodan aikana, eikä sen jälkeen.
Todennäköäisesti tämän väärän käsityksen syöttivät neuvostojohdolle Suomen omat kommunistit, sillä neuvostoliiton tiedustelu Suomessa toimi nimenomaan maanalaisen kommunistisen puolueen kautta ja sen alaisuudessa, oli Suomen kommunistisen puolueen oman edun mukaista syöttää neuvostoliittoon tälläista väärää tietoa.
Sillä sehän täällä halusi nousta valtaan ja se oletti, että parhaiten se onnistuu puna-armeijan avulla.
Mutta homma meni pieleen, ei onnistuneet kommunistien tavoitteet ja kieroilu, ei ollut puna-armeijasta hoitamaan hommaa ...
Kuka perkele se nyt syksyn kurassa viitsii aloittaa sota -- ei niin hullua olekkaan ,
kyllä se oli oikein ajoitettu ,että maa kestää kaluston alla.
Juu, Sinulla on hyvät perustelut, mutta eihän Neuvostojohto olisikaan ollut R Y S S I Ä, ilman ryssimistä! Ajattelitko että talven hangessa huopatossu kulkee sukkelammin kohtti Oulua? Meni Sekin homma ryssimiseksi Raatteen tiellä!
Niillä kun oli (ja on edelleen) nuo ratkaisevat kriisikaudet Paratiisia rakentaessaan, tiedäthän ... kevät, kesä, syksy, talvi ... ja joka vuosi!
Ehdottomasti luettava:
PUNA-ARMEIJAN marssiopas Suomeen1939 (Antero Uitto)
ISBN 978-951-23-5458-0
Uudistettu ja laajennettu laitos
Suomalaiset kuvittelivat, että Venäläiset ei ole niin typeriä, että hyökkäävät Suomeen ja jos ovatkin, niin ne ei kumminkaan ole niin typeriä, että hyökkäävät talvella pahimipien pakkasten aikaan ja jos niin tapahtuisikin, niin ne ei ihan varmasti ole niin typeriä että hyökkäävät talvella laajojen korpien kautta koko rajan leveydeltä metrisessä lumihangessa ...
Mutta ei kai sillä typeryydellä mitään ylärajaa ole, mitä ei voisi ylittää ????