Sellaistakin ajattelua on

Hornettien tullimaksuilla olisi sitten saatu 12 kpl Miragen 2000-5 torjunta-hävittäjää aseineen, kun Tuho-Esko Aho, Viinanen, Rehn ja kumppanit olisivat ajatelleet yläpäällään.
1356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Joo kelpaisi niitä lentää romuksi pitkin mettiä paremmin.... patonkimiehet olisi ostanut meiltä tavaraakin kunnolla vastaan.

Äänestä

tullivapaaksi. Ei ole valtiolla sellaisia tietäjiä kuin tällä palstalla. Ei mene kuin kymmenen vuotta ja homma on aina hanskassa.

Äänestä
  • Luultiin! Miten voidaan luulla, tekstissä lukee muuta? Et sinäkään selviä tapsta, jos väität, että luulit, että Tavjan saa puukottaa.

    Äänestä

  • -p96ygft kirjoitti:

    Luultiin! Miten voidaan luulla, tekstissä lukee muuta? Et sinäkään selviä tapsta, jos väität, että luulit, että Tavjan saa puukottaa.

    teen liittyvä tuonti uskottiin tullivapaaksi. Myöhemmin ilmeni, ettei ollutkaan. Virhe oli Suomen tullin, ei hallituksen. Ja tullitulot on tilitettävä EU:lle, korkoineen. sootä tässä on kyse. Ei siitä, että Hornet-kauppa olisi ollut alunperin luultua kalliimpi.

    Tavan mukaan palstan kaikkitietävät eivät tiedä mitään. Siksihän ne kaikkitietävinä esiintyykin.

    Äänestä

Hornet-kauppa oli Suome historian suurin, roistomaisin ja räikein rikos siirtää miljarditolkulla rahaamme yksityisille liikemiehille ja roistoille Pohjois-Amerkian Yhdysvaltoihin. Syykllisiä olisi vielä saatavilla vastuuseen!

Äänestä
  • Hornet- kaupalla saatiin ilmapuolustus ajan tasalle. Maksu meni koneiden myyjille. Niin käy kaikissa kaupoissa, vaikka et taida sellaista ymmärtää.

    Äänestä

  • Roistomaista puhetta kirjoitti:

    Hornet- kaupalla saatiin ilmapuolustus ajan tasalle. Maksu meni koneiden myyjille. Niin käy kaikissa kaupoissa, vaikka et taida sellaista ymmärtää.

    Valehtelet! Olet oikeassa! Valehtelet minulle, vaikka olen Klenkka oikeasti!

    Äänestä

Totuus on kuitenkin, että Hornetin rahoilla meillä olisi nyt yksi lentue enemmän Miragea torjunta/hävittäjiä ja tällä Aho-Viinanen töppöilyllä ½ laivuetta lisää.
Ei siinä auta sönkötys tai säpätys! Raha on rahaa ja se puhuu!

Äänestä

"Raha on rahaa ja se puhuu!"

Ei todellakaan.
Mirage hävisi vertailussa Hornetille selvästi. Muutama kehno kone enemmän ei olisi hyödyttänyt mitään.

Aholla ja Viinasella ei ollut mitään tekemistä tämän tullilaitoksen munauksen kanssa.

Taitaa olla niin, että palstan surkeat luuserit taas purkavat katkeruuttaan.

Äänestä
  • 754i,r
    28.9.2011 12:10
    0
    Sulje
    Valehtelet! Olet oikeassa! Valehtelet minulle, vaikka olen Klenkka oikeasti!

    Äänestä

  • WRvb kirjoitti:

    754i,r
    28.9.2011 12:10
    0
    Sulje
    Valehtelet! Olet oikeassa! Valehtelet minulle, vaikka olen Klenkka oikeasti!

    He heee ... loppuiko argumentit?

    Äänestä

KePu ja Aho tulee kalliiksi Suomelle: Tuli 69 miljoonan jälkilasku!

Aho ja sen hallitus jätti maksamatta EU-tullit ja nyt ne on pitänyt maksaa viivästyskulujen kanssa. KePu ja Aho tulee todella kalliiksi Suomelle vielä liki 20 vuoden kuluttuakin. Nyt on pitänyt selvitellä yli 100 miljoonan maksurästit. KePu pettää AINA. Nyt sen tekosia on poistaa maamiinat. Oppositiossa ollessaan nyt muka nuristaan omille idioottimaisille päätöksille. KePu on maanpetturipuolue pahimmasta päästä.


HS: Suomi jätti Hornetien tullit maksamatta - iso lasku tulee perässä
Keskiviikko 28.9.2011 klo 05.12

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092814470705_uu.shtml

Suomi joutuu maksamaan Euroopan unionille poikkeuksellisen suuren viivästyskoron, kertoo Helsingin Sanomat.

Suomen ilmavoimien Hornet-hävittäjä laskeutui Oulunsalon lentokentälle kesäkuussa 2002. (MARKKU RUOTTINEN)Lehden mukaan Suomi joutuu maksamaan EU:lle 69 miljoonaa euroa, koska Suomi ei perinyt maahan tulleista sotatarvikkeista EU:lle kuuluvaa tullia noin kymmenen vuotta sitten. Suomi hankki tuolloin EU:n ulkopuolelta muun muassa Horneteja.

Suomen pitää maksaa viivästyskorko marraskuun loppuun mennessä.

Tullimaksu oli alun perin 35 miljoonaa euroa. Esko Ahon (kesk) hallitus jätti tullimaksun maksamatta nojaten EU:n perussopimuksen poikkeukseen, jonka mukaan EU:n ulkopuolelta tulleista sotatarvikkeista ei olisi tarvinnut maksaa tullia. Komissio vei Suomen EU:n tuomioistuimeen, jonka päätöksen myötä Suomi joutui lopulta maksamaan tullimaksun.

Viimeinen erä maksusta saatiin suoritettua viime vuoden maaliskuussa. Suomen EU-edustusto Brysselissä sai tiedon 69 miljoonan euron viivästyskorosta viime viikolla.

Lähde: Helsingin Sanomat

http://www.hs.fi/kotimaa/Horneteista lankesi Suomelle jättimätky/a1305546065988

STT

---

Ahon hallitus teki laintulkinnan... ;=)

"Tapahtumaketjun taustalla on väärä tulkinta, jonka hallitus teki EU-laista 1990-luvulla."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Aho

26. huhtikuuta 1991 – 13. huhtikuuta 1995

---


Horneteista lankesi Suomelle jättimätky

28.9.2011 6:05

http://www.hs.fi/kotimaa/Horneteista lankesi Suomelle jättimätky/a1305546065988

Suomi joutuu maksamaan EU:lle yli 69 miljoonaa euroa korkoa siitä, että maahan tuotiin tullitta sotatarvikkeita EU:n ulkopuolelta.

Suurin osa korkolaskusta koskee vuosituhannen vaihteessa tehtyjä Hornet-hävittäjäkauppoja.

EU:n tuomioistuin päätti vuonna 2009, että Suomen pitää maksaa EU:lle tullia vuosina 1998–2002 tuoduista sotatarvikkeista. Tullin kokonaismäärä oli vajaat 35 miljoonaa euroa. Suomi maksoi siitä viimeisen erän viime vuonna.

Tuomioistuimen päätöksen mukaan Suomen pitää kuitenkin maksaa myös korot vuodesta 1998 lähtien.

Tapahtumaketjun taustalla on väärä tulkinta, jonka hallitus teki EU-laista 1990-luvulla.

Suomalaiset luulivat, että sotatarvikkeita voi tuoda tullitta, koska EU:n perussopimus sallii poikkeukset, kun kyseessä on kansallinen turvallisuus.

Lisää aiheesta keskiviikon Helsingin Sanomissa.

Äänestä

Onko sinulla mitään faktaa tarjota väitteidesi tueksi? Mirage 2000 oli jo tuolloin Hornettia kalliimpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on ne viisaita! kirjoitti:

Hornettien tullimaksuilla olisi sitten saatu 12 kpl Miragen 2000-5 torjunta-hävittäjää aseineen, kun Tuho-Esko Aho, Viinanen, Rehn ja kumppanit olisivat ajatelleet yläpäällään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu