verrattuna viime eduskuntavaaleihin -03.
Hyvä kokoomus! Tästä on hyvä jatkaa.
Muutoinkin konservatiivit säilyivät Euroopassa suurimpana ryhmänä. Heidän arvioitu paikkalukunsa on 249-277. Vasureilla samat luvut on 189-201. Aika iso ero!
Säälitti katsella noita Ylen kommaritoimittajaparkoja, kun yrittivät jokaisella mahdollisella sanakäänteellä propagoida vasurileirin puolesta.
Esim. hehkuttivat Viron sos.dem puolueen kolmea paikkaa, mutta jättivät tyystin mainitsematta, että Latviassa ja Liettuassa voittajia olivat oikeisto ja maltillinen oikeisto, jotka saivat yhteensä 7-8 paikkaa, kun taas sossut saivat vain pari paikkaa.
Euroopalla on vielä toivoa.
Hyvä kokoomus! Tästä on hyvä jatkaa.
Muutoinkin konservatiivit säilyivät Euroopassa suurimpana ryhmänä. Heidän arvioitu paikkalukunsa on 249-277. Vasureilla samat luvut on 189-201. Aika iso ero!
Säälitti katsella noita Ylen kommaritoimittajaparkoja, kun yrittivät jokaisella mahdollisella sanakäänteellä propagoida vasurileirin puolesta.
Esim. hehkuttivat Viron sos.dem puolueen kolmea paikkaa, mutta jättivät tyystin mainitsematta, että Latviassa ja Liettuassa voittajia olivat oikeisto ja maltillinen oikeisto, jotka saivat yhteensä 7-8 paikkaa, kun taas sossut saivat vain pari paikkaa.
Euroopalla on vielä toivoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Prosenttijakaumien muutoksilla yhteen- ja vähennyslaskeminen on lähinnä itsepetosta, koska paikat tulevat äänien perusteella.
vertailla tuloksia edellisiin viiden vuoden takaisiin eurovaaleihin, niinkuin nyt Ylellä pelkästään tehtiin, vaikka äänestysprosenttikin oli nyt yli 10 % korkeampi.
Sitäpaitsi kokoomus sai eniten ääniä! Kokoomus oli eurovaalien suurin puolue!
Mikäs yllätys se nyt on kun on rahaa millä mällätä.
Nämä EU-vaalit ovat sellaiset amerikkalaiset vaalit, että se jolla on tuohta pääsee pitkälle.
Kokoomus sai n. 80 000 ääntä enemmän kuin edellisissä EU-vaaleissa ja säilyi suurimpana eu-puolueena. Kokoomuksen osuus annetuista äänistä kuitenkin laski -1,5%, mikä kertoo, ettei kokoomus pystynyt lisäämään äänimääräänsä samassa suhteessa kuin äänestysaktiivisuus kasvoi.
Ei tässä oikeastaan muuta ole, paitsi, etten pidä ääniosuusprosenttien vertailuja ristin eri vaalien kesken kovin mielekkäinä, koska EU-, kunnallis-, eduskunta- ja presidentinvaalissa äänestetään jonkin verran eri asioista - siis eri perusteilla - ja äänestysaktiivisuuskin vaihtelee melkoisesti, joten se, joukko joka eri vaaleissa lähtee äänestämään ja se joukko, joka jää nukkumaan, ovat tuosta johtuen aina erilaisia.
Tästä syystä kannattaa hillitä itseään innostumasta liikaa, kun totuus taas kunnallisvaaleissa on kokonaan toinen. Silloin kansa äänestää paikallisin perustein ja kekusta on erittäin vahvoilla.
Kokoomuksen hyvä puoli on, että menestys EU-vaalissa kohottaa vaaliporukoitten yhteishenkeä ja motivoi vapaaehtoistyöhön, mutta muuta hyötyä siitä sitten ei olekaan, koska ei EU_vaalin kannatuksesta siirry mikään osa kunnallisvaalin kannatukseen ilman politiikan sellaista asiasisältöä, koita kussakin kunnassa ryhdytään kannattamaan enemmän kuin neljä vuotta sitten.
puolue verrattuna esim. viime eduskuntavaaleihin, jossa Kokoomus kärsi tappion.
Näin luottamus kokoomukseen näyttäisi taas palautuneen.
Kyseessä oli myös siksi hyvä tulos, että äänestysprosentti nousi kymmenellä prosenttiyksiköllä. Kokoomus menestyy silloin, kun äänestysprosentti on pieni, koska nuoret koulutetut kaupunkilaiset käyvät aina ja joka tapauksessa äänestämässä.
Nyt äänestysprosenttiin luulen vaikuttaneen ne sossuja äänestäneet, jotka Lipponen ja ay-liike suorastaan määräsi uurnille, jotta sossujen tuloksesta ei ollut tullut katastrofaalisen huono, ja jotka ilman tätä "käskyä" olisivat jääneet kotiin.
Näin sosiaali"demokratia" toteutuu Suomessa.
Kokoomus oli kuitenkin suurin puolue verrattuna esim. viime eduskuntavaaleihin, jossa Kokoomus kärsi tappion.
--------------------
Itse en tekisi tuota vertailua muuta kuin nice-to-know -tasolla, koska vaaliteemat olivat aivan erilaiset ja äänestysprosentti oli erilainen, toisin sanoen, se joukko josta kannatusprosentit lasketaan ei ole välttämättä lainkaan verrannollinen eri vaalien välillä.
Näin luottamus kokoomukseen näyttäisi taas palautuneen.
---------------
Tuota en kiistä, sillä menestys palauttaa aina luottamusta vanhojen tappioiden jälkeen - ainakin itseluottamusta.
Kyseessä oli myös siksi hyvä tulos, että äänestysprosentti nousi kymmenellä prosenttiyksiköllä. Kokoomus menestyy silloin, kun äänestysprosentti on pieni, koska nuoret koulutetut kaupunkilaiset käyvät aina ja joka tapauksessa äänestämässä.
---------------
Jotta voisimme olla täysin tyytyväisiä, olisi kokoomuksen saaman äänimäärän pitänyt kasvaa yhtä paljon kuin äänestysaktiivisuus kasvoi, eli muutosprosentin olisi tullut pysyä 0,0%:ssa kun se nyt oli -1,5%. Kun noin ei nyt käynyt, niin kokoomus tavallaan menetti osuuttaan kasvaneista markkinoista kilpailijoille, jos sallit kaupallisten termiemn soveltamisen politiikkaan.
Nyt äänestysprosenttiin luulen vaikuttaneen ne sossuja äänestäneet, jotka Lipponen ja ay-liike suorastaan määräsi uurnille, jotta sossujen tuloksesta ei ollut tullut katastrofaalisen huono, ja jotka ilman tätä "käskyä" olisivat jääneet kotiin.
--------------------
Tottakai se vaikutti, kun Lipponen uhkaili laiskoja duunareita taantumuksen esiinmarssilla, jos konservatiivit voittavat. Kyllä vasemmisto vaalipropagandansa osaa, ja uskon minäkin, että demareiden osuus annetuista äänistä kasvoi myös tästä syystä, kun keskustan ääniosuus kasvoi todennäköisesti Vanhasen selkeästi myönteisten EU-kannanottojen vuoksi ja osin myös Jäätteenmäen saamista "protesti"-äänistä.
Näin sosiaali"demokratia" toteutuu Suomessa.
---------------
Joo. Minusta oikeakin demokratia toimii aina sitä paremmin, mitä isompi osa äänioikeutetuista käy äänestämässä.
että kokoomuksen kannatus laskee aina, kun äänestysprosentti nousee. Koska kokoomusta kannattavat ovat aktiivisia ja äänestävät aina ja jokatapauksessa. Silloin kun äänestysprosentti on alhainen, se suosii selvästi kokoomusta.
Nyt kun äänestysprosentti nousi yli kymmenyksen edellisestä (mikä on varsin paljon), niin kokoomus onnistui silti säilyttämään suurimman puolueen asemansa. Kokoomus oli siis saanut lisää äänestäjä.
Ja myös prosentuaalisesti menetys oli paljon pienempi kuin mitä sen olisi luullut olevan viimevuotisen eduskuntavaalitappion jälkeen.
Mutta ihan laskennallisesti ottaen kokoomus oli näiden vaalien suurin puolue (etenkin kun se äänestysprosenttikin oli 41%) :D
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että kaikki vaalit ovat luonteeltaan erilaisia.
Kyllä tämä kokomuksen kannatuksen nousua vauhdittaa.
Mitä erilaisiin vaaleihin tulee, niin luulen vihreiden tappion johtuvan osaksi siitä, että heidän kannattajissaan on jonkin verran EU-kielteisiä, jotka näissä vaaleissa "protestoivat" jäämällä kotiin, mutta tulevat varmasti aktiivisina äänestämään kunnallisvaalissa.
Se on yksi uhka kokoomukselle.
Hyvät EU-vaalit suomalaisittain!
Oikeisto keskusta otti vaalivoiton selvästi.
Vasemmisto jäi kauas taakse. Suomalaiset äänestivät vihdoin oikealla tavalla demokratian puolesta. Tästä on hyvä jatkaa. Kiitos suomalaiset.
Oikeisto keskusta 9 paikkaa yhteensä
vasemmisto 5 paikkaa yhteensä
Näin Suomessa.
Ja Euroopalla todellakin on vielä toivoa, mitä vähemmän sossuja vallassa, sen parempi kaikille.