Schröderin puolue sai murskatappion, samoin kuin Chiracin puolue.
Ja muistakaapa vain, ketkä olivat etunenässä vastustamassa Irakin sotaa.
Taisivat äänestäjänsä olla asiasta hiukan toista mieltä.
Sen sijaan nks. koalitiomaissa oikeisto pärjäsi loistavasti.
Ehkä eurooppalaiset ovat viisaampia kuin luulisikaan. Amerikkaa vihaavat vasemmistolaiset pitävät paljon meteliä itsestään, mutta ovat kuitenkin vähemmistö!
Ja muistakaa, vasemmistolaiset on kuoleva laji.
Ja muistakaapa vain, ketkä olivat etunenässä vastustamassa Irakin sotaa.
Taisivat äänestäjänsä olla asiasta hiukan toista mieltä.
Sen sijaan nks. koalitiomaissa oikeisto pärjäsi loistavasti.
Ehkä eurooppalaiset ovat viisaampia kuin luulisikaan. Amerikkaa vihaavat vasemmistolaiset pitävät paljon meteliä itsestään, mutta ovat kuitenkin vähemmistö!
Ja muistakaa, vasemmistolaiset on kuoleva laji.
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Taisivat äänestäjänsä olla asiasta hiukan toista mieltä."
Höpöhöpö. Enimmäkseen ranskalaiset ja saksalaiset vastustivat sotaa siinä missä muutkin sivistyneet eurooppalaiset.
Jotkut sitten jaksavat valehdella itselleen.
Sotaa vastustivat nimenomaan Chirac ja Schröder.
Ota itse asioista selvää.
Jotta siis varmasti ymmärtäisit, niin sanon tämän uudestaan! Keskeiset Irakin sodan vastustajat kärsivät RÖKÄLETAPPION. Äänestäjät eivät siis tykänneetkään johtajiensa linjanvedoista.
Ja kuten sanoin maissa, jotka olivat mukana USA koalitiossa ei samaa ilmiötä tapahtunut, vaan ihmiset antoivat tukensa hallitustensa politiikalle.
Euroopassa oikeisto kulkee lujaa vauhtia eteenpäin. Ehkä kehitys saavuttaa jossain vaiheessa tämän kylmään sotaan jämähtäneen sossudiktatuurin taannuttaman Suomenkin, etenkin kun sossuista ja heidän harjoittamastaan aivopesusta päästään eroon.
Meillä on täällä lukuisa joukko fiksuja, koulutettuja, nuoria, uudistusta etsiviä ihmisiä, jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan ja tunnistavat sossujen aivopesun.
Edessä on siis loistava tulevaisuus.
yksi ainoa gallup jossa näkyy että enemmistö saksalaisista tai ranskalaisista olisi halunnut mukaan Irakin sotaan.
Katsos Euroopassa sotaa kannatti enemmistö vain Puolassa ja mahdollisesti parissa muussa krapulaisessa entisessä itäblokin maassa.
Ottaen huomioon Irakin nykyisen tilanteen tuo väitteesi on kaikessa absurdiudessaan suorastaan hilpeä!
Kaikki mitä tuosta oikeisto-vasemmisto -höpötyksestä tarvitsee sanoa on sanottu tuossa alempana. Hyödyllinen idiootti olet, mutta onneksi kuolevaa lajia.
Etkö enää muuta keksi.
Jos Chirac ja Schröder saavat rökäletappion, niin se on signaali siitä, että heidän äänestäjät ovat ERI MIELTÄ heidän edustamasta politiikasta. Ja Chirac ja Schröder vastustivat NÄKYVÄSTI Irakin sotaa.
Se on katsos demokratiaa, jos et sattumalta tunne käsitettä.
Sun kanssa olen muuten väitellyt ennenkin. Sellaisen kanssa, joka elää jossain teoria-avaruudessa Erkki Tuomiojan kanssa ja kiistää oikeisto-vasemmistoakselin olemasaolon, (vaikka voisi vain ottaa silmälasit päähän ja katsella vaikka Euroopan unionin paikkajakoa, josta asia ilmenee varsin selkeästi) minulla ei ole mitään väiteltävää.
Harmittaako sua noin kovasti, että kukaan ei jaa sinun todellisuudesta irtaantunutta psykopaattista utopia-avaruuttasi.
Sori, no thanks. Tähän en enää lähde. Sain jo paskapuheistasi tarpeekseni siinä "Ylen kommarit pilkkaa vainajaa"-ketjussa.
gallupia ei löydykään?
Tietenkään ei. Nyt lähinnä mietin miksi vaivauduin edes kysymään sitä sinulta. Jätänkin sinut kiehumaan oikeistoharhoissasi.
tykänneet näiden puolueiden EU:hun ajamasta jenkkimallisesta talouspolitiikasta, siksi saivat kyytiä, sen sijaan EU vastustajat nousivat vauhdilla parlamenttiin.
etkö ymmärrä mitä sinulle juuri edellisessä viestissä kirjoitettiin. Laput pois silmiltä. Totuus on kova ja katkera joillekkin mutta niin e vain on kansa ei pitänyt Saksan ja Ranskan USA vastaisesta politiikasta ja äänesti ko. politiikkaa vastaan.
asia.
The state is a fiction sanctified by Hegel and his followers to CONTROL the individual. First we have to dump the trap of right and left, this is a Hegelian trap to divide and control.
- Antony Sutton
Vasemmistolaiset ja oikeistolaiset ovat kuollut laji, koska yhä useampi tajuaa että tämä jaottelu on vain kontrollimenetelmä.
Tietysti aina löytyy hörhöjä jotka eivät koskaan tajua olleensa väärässä.
ja katselinkin juuri hieman sitä tai osviittaa sinnepäin. No, se oli sitten kuten arvelinkin, eli kait ne painopisteet politiikankin suhteen ovat enemmänkin noin Eurooppa-painotteisia, kuten olla pitääkin.
Toivottavasti USA ymmärtää seuraavassa sodassa (Iran)käyttää ydinaseitaan ja ymmärtää kyllä,niin toivon.Se on länsimaisuuden pelastus.Muuten stalinistit pääsevät taas nousemaan.
Etkö paskanpuhuja kestä kritiikkiä? No sehän piti arvata.
Sun kaltaiset teorialuuserit on niitä, jotka romahtaa, heti kun joku sanoo heistä totuuden.
Tekisi mieli sanoa, että hanki itsellesi elämä.... jos osaat. Siellä teoria-avaruudessa eläminen ei tee oikein hyvää pidemmän päälle.
sossut ja vihreät kärsivät prosentuaalisesti maailmansodan jälkeen suurimman pol. tappion.
syy on selvä;kansa osaa kuitenkin olla vielä kiitollinen USA:n avulle heti maailmansodan jälkeen,USA rakennuttaen demokraattisen uuden Saksan ja estämällä kohtalon mikä kohtasi itäisiä osia Saksaa,josta muodostui valtiohirviö nimeltä DDR.
on hienoa että kansalla on pidenpi muisti kuin poliitikoilla. Saksan kansa muistaa toki omat virheensä,mutta onneksi kansa muistaa myöskin itäisen osansa DDR,n kohtalon joka alistettiin stalinismiin ja Neuvostoliiton orjuuteen.
on hyvä muistaa nytkin että Saksa on Euroopan 'USA', jos Saksan talous 'tökkii' ,niin se heijstuu koko muuhun Eurooppaan.
USA:n talouden vaikutukset taas maailmanlaajuisia.
Irakin vapauttaminen USA:n toimesta on herättänyt saksalaiset huomaamaan virheensä ja siksi vaalitulos heijastaa myöskin tätä aspektia.
Suomen vasemmiston romahdus oli jo kyllä odotettavissa, sillä keulakuvamme, stalinistit Tuomioja ja Halonen ovat pitäneet siitä kiitettävästi meteliä luullen kansan olevan aivan totaalisen tyhmää, ja kai olettaen että suomettuminen 'skulaa' vieläkin kuten 'kekkosenaikana',,,ikävä heille ettemme enää ole juuttuneet kekkoslovakialaisiin poteroihin.
tavallaan aiheeton sekä perusteton ja väärä informaatio on saanut kansalaisetkin jo vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillaan;mantrat "USA on paha,Israel on pikkupiru" eivät enää menekkään läpi kuten 'portto-halonen' ja 'geeni-stalinisti Tuomioja niin olettavat.
nyt on uusien ja puhdistavien tuulien aika Suomenkin poliittisessa elämässä alkanut orastaa.
kuitenkin omat ja muutkin eurooppalaiset nyt vallassaolijat jotka vastustivat USA:n Irakin vapauttamista selittävät tappionsa syyksi muut seikat,kuten talouden ..jne,mutta tosiasia kuitenkin oli ja on suhtautuminen miten nämä toimivat ns. Irakin kriisissä.
Olen seurannut tätä palstaa kuukausia ja en voi olla yhdistämättä sinun kirjoituksiasi Sniper nimimerkkiin. Kirjoitusasusi ja aiheesi aina samat paskanjauhamiset,joten esiinny vain edelleenkin Natsi-Sniperinä fasisti poloinen!
Uskaltakaa rohkeasti sanoa mielipiteenne.Sivistyneen euroopan ja ameriikan tulee näyttää luusereille,että voimaa on ja sitä myös tarvittaessa käytetään.
Sivusta seurannut.
seuraa vaan sivusta ja kerro opelle.Onko sulla muuten mitään omaa mielipidettä?Nuo muutomat natzit kyllä kaipaavat pöllytystä,vaikka heidän omilla merkeillään.
Noin alas te vasurit sorrutte, kun alatte feikkaamaan toisten nimimerkeillä.
No matojahan te aina olette olleetkin ja aseennekin ovat aina ollleet mädät.
Saksassa vihreät EIVÄT kokeneet tappiota, vaan päinvastoin nostivat osuuttaan 7 prosentista kahteentoista. Selkeästi sodanvastainen puolue, sosialistit (PDS) puolestaan nosti kannatustaan yli 6 prosentin.
Eniten sodanvastainen mieliala näkyi Espanjassa hallituspuolue sosialistien voittona. Myös Bushin innokkaan liittolaisen, Berlusconin, hallitusrintama hävisi Italiassa.
Kummasti jotkut asioista tietämättömät pölvästit ovat kääntäneet Irakin miehityksen vapauttamiseksi. Usalla ei sotaan lähtiessä ollut muuta motivaatiota kuin öljy. Ja sekin verhottiin puheisiin ydin- ja bioaseista.
Ja täällä typerykset hihkuu Irakin vapauttamisella. Toivottavasti tämä 'vapautus' ei johda samaan lopputulokseen kuin esim. Chilessä, Argentiinassa, jne. Eli valtaan nousee kymmeniä tuhansia kansalaisiaan kiduttava ja murhaava hirmuhallinto.
puolestas.
Jos kysyt asiaa irakilaisilta, niin heistä pääosa on sitä mieltä, että USA teki hyvän työn päästäessään heidän diktaattoristaan.
Mutta sinuahan ei kiinnosta mitä mieltä irakilaiset ovat. Ainoastaan se mitä mieltä sinä itse olet amerikkalaisista.
Tekopyhää jeesustelua.
Toi on kyllä ihmeellistä jos USA haki vain öljyä. Se voitti sodan mutta ei sitte haluakkaan öljyä. Öljytuotanto on taas irakilaisilla. Eikä se oo varastamista jos sen ostaa. Minäkin oon varmaan varastanut ton nokian kännykän kun ostin sen HEH.
Jos et tiedä maailman menosta tuon enempää, kehottaisin olemaan kommentoimatta. Ainakaan ennenkuin otat vähän asioista selvää.
Kun pystyt kertomaan JOTAIN OIKEAA ASIAA Usan motiiveista, vastaa sitten uudelleen.
kuin tuolle alemmalle. Ota asioista vähän selvää ennenkuin riekut täällä.
Esim toi sun avausviesti on lähes 100% puutaheinää vailla mitään todellisuuspohjaa.
mikä ääliö. Kaltaisellesi pitäisi ostaa menolippiu Pohjois-Koreaan. Totuushan on että ei USA öljyä ole ottanut. Menepä nyt kiltisti ottamaan ne lääkkeet jotka äiti sinulle antaa.
Sullekin voisin sanoa että;
Ota asioista selvää. Lue lehtiä, seuraa uutisia ja dokumentteja tv:stä, kiertele vähän maailmaa.
Näin kun teet, niin voit ymmärtää maailmasta jotain joskus 20v päästä.
kierrellyt maailmaa lukenut lehtiä seurannut muutenkin mediaa ja voisin todeta LÄHES saman kuin nimimerkki äijä.
Pelottavaa kun joku luulee olevansa ainoa joka on oikeassa. Siitähän niitä ongelmia syntyy.
Niinhä sitä mennää kauppaan (sotimalla)
Oletko kuullut niistä varojen ohjaamisista mitä öljystä tulee?
Kuka niitä hallitsee? Se on silkkaa varastamista.
sossut ja vihreät kärsivät prosentuaalisesti maailmansodan jälkeen suurimman pol. tappion.
syy on selvä;kansa osaa kuitenkin olla vielä kiitollinen USA:n avulle heti maailmansodan jälkeen,USA rakennuttaen demokraattisen uuden Saksan ja estämällä kohtalon mikä kohtasi itäisiä osia Saksaa,josta muodostui valtiohirviö nimeltä DDR.
on hienoa että kansalla on pidenpi muisti kuin poliitikoilla. Saksan kansa muistaa toki omat virheensä,mutta onneksi kansa muistaa myöskin itäisen osansa DDR,n kohtalon joka alistettiin stalinismiin ja Neuvostoliiton orjuuteen.
on hyvä muistaa nytkin että Saksa on Euroopan 'USA', jos Saksan talous 'tökkii' ,niin se heijstuu koko muuhun Eurooppaan.
USA:n talouden vaikutukset taas maailmanlaajuisia.
Irakin vapauttaminen USA:n toimesta on herättänyt saksalaiset huomaamaan virheensä ja siksi vaalitulos heijastaa myöskin tätä aspektia.
Suomen vasemmiston romahdus oli jo kyllä odotettavissa, sillä keulakuvamme, stalinistit Tuomioja ja Halonen ovat pitäneet siitä kiitettävästi meteliä luullen kansan olevan aivan totaalisen tyhmää, ja kai olettaen että suomettuminen 'skulaa' vieläkin kuten 'kekkosenaikana',,,ikävä heille ettemme enää ole juuttuneet kekkoslovakialaisiin poteroihin.
tavallaan aiheeton sekä perusteton ja väärä informaatio on saanut kansalaisetkin jo vihdoinkin ajattelemaan omilla aivoillaan;mantrat "USA on paha,Israel on pikkupiru" eivät enää menekkään läpi kuten 'portto-halonen' ja 'geeni-stalinisti Tuomioja niin olettavat.
nyt on uusien ja puhdistavien tuulien aika Suomenkin poliittisessa elämässä alkanut orastaa.
kuitenkin omat ja muutkin eurooppalaiset nyt vallassaolijat jotka vastustivat USA:n Irakin vapauttamista selittävät tappionsa syyksi muut seikat,kuten talouden ..jne,mutta tosiasia kuitenkin oli ja on suhtautuminen miten nämä toimivat ns. Irakin kriisissä.
Meidän Esko sai hyvin ääniä, minkähän vuoksi? Muuten pian Bushin varpaita kaluaa omat miehet, syynä lienee "ritarillinen" muut huomioon ottava ulkopolitiikka
Espanjassa ja Britanniassa kävi?
terroristit jatkoivat voittokulkuaan.
Britanniassa molemmat pääpuolueet menettivät pääpaikkoja ja suurin voittaja oli EU-vastainen puolue. Eli Britannian Eu-vastaisen leirin voitto oli näin protesti myös Saksaa ja Ranskaa (Schröderiä ja Chiracia) vastaan, koska EU on profiloitunut pitkälle juuri Saksaan ja Ranskaan.
Britannian vastaus oli siis EI Saksalle ja Ranskalle!
Mutta kummassakaan maassa erot eivät olleen niin dramaattiset kuin Saksassa ja Ranskassa.
Meinasin seikkaperäisesti käydä sinun huuhaa-analyysiäsi läpi mutta eihän se mittän hyödytä.
Oikeastaan vois vain kysyä, että mistä vitusta sinä päättelit, että nämä EU-parlamentin vaalit oli nimenomaan Irak-sympatia-vaalit?
Ja jos oli niin mitäpä olet mieltä Annelin suosiosta?
Tällaista sanoo usalainen tietotoimisto:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003674738
Jos tähänkin vielä änkkäät omia typeriä analyysejäsi, niin saat pitää ne kyllä ihan ominasi.
"Eli Britannian Eu-vastaisen leirin voitto oli näin protesti myös Saksaa ja Ranskaa (Schröderiä ja Chiracia) vastaan, koska EU on profiloitunut pitkälle juuri Saksaan ja Ranskaan."
Kuinka kovan luokan putkiaivo sitä voi olla? Hämmentävää.
klo 14.35 kirjautunut viesti? Jospa tällä se tulisi..........?
Chirac kuuluu konservatiivipuolueeseen. Sosialistit saivat eniten paikkoja vaaleissa Ranskassa. On se hyvä että sinäkin tunnustat punaista väriä.
olla vain yhtä mieltä, asioista joista voisi tarvittaesa muodostaa aivan mitä vain. näkemyksen puute ja sitoutuminen vain yhteen totuuteen estää näkemästä kokonaisuutta, joka sinänsä saattaa olla näkökannasta riippuen vaikka juuri sitä mitä toivot/oletat?
mutta kerropa rehellisesti mikä on totuus! ja uskotko edes siihen vilpittömästi?
Ei täällä kaikki VIHAA amerikkaa, vaikka joitakin toimia kritisoi. Etkö voisi tuota ymmärtää? Sä olet sokea ihminen. Sä et ole koskaan löytänyt mitään huonoa USA:sta? Etkä Israelista? Ainoastaan joku hyökkäämättömyys johonkin toiseen maahan voi olla noiden huono päätös?
joku sanoma ja pointti, vai halusitko vain tuoda julki täysin yhdentekevän kokonaisuudesta irrallisen asian, sillä sekä Saksassa että Ranskassa on ennenkin veikattu väärää hevosta.
Saksassa varsinkin, poliitikot koittavat pitää kansan ulkona poliitikanteosta. Vaaleissa sitä paitsi äänestäjät äänestävät monen muunkin syyn takia ehdokastaan, ulkopolitiikka ei aina ole kaikkien mielessä päälimmäisenä.
http://eurooppa-tossun-alla.blogspot.com/
Miten uskonto ja sodan ihannointi liittyy toisiinsa?
Oletko säkin joku ählämi? Meille kristityille opetettiin rippikoulussa ihan erilaista uskontoa?
Ai mä arvaan sä oot juutalainen!