eivät kaikesta huolimatta ole karsiutuneet luonnonvalinnan myötä pois. ???
Ne lihavuushommelit kun altistaa sydän-ja verisuoniongelmille,
alentaa lisääntymiskykyä ja alistaa syöville..
Miksi Evoluutio ei ole karsinut näitä kamalan haitallisia lihavuusgeenejä huithitolle ihmiskunnasta?
Ne lihavuushommelit kun altistaa sydän-ja verisuoniongelmille,
alentaa lisääntymiskykyä ja alistaa syöville..
Miksi Evoluutio ei ole karsinut näitä kamalan haitallisia lihavuusgeenejä huithitolle ihmiskunnasta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Koska evoluutio ei pidä paikkaansa.Siinä se.
Miksei evoluutio pidä paikkaansa?
Se on pitkä juttu, kerron sen joskus toiste.
Oivallat vastauksen itse, jos vain mietit missä iässä ihmiset ovat keskimäärin hankkineet jälkikasvua ja missä iässä noin keskimäärin kuolevat sairauksiin.
En ymmärtänyt, joten selitä.
Vai ymmärsitkö itse...
Suomessa ensisynnyttäjien keski-ikä on noin 28 vuotta. Ikä on alhaisempi useissa maissa. Sydänkohtaukset taas ovat harvinaisia ennen 50-vuoden ikää. Sydänkohtauksen saavien lapset ovat siis yleensä jo aikuisia, joten vanhempien menehtyminen ei vaikuta näiden lapsien selviytymiseen, eikä siten heidän lisääntymiseensä.
Luonnonvalinta ei siis pääse missään vaiheessa karsimaan tuollaisia ominaisuuksia pois.
Ei kovin vakuuttava selitys.
"Miksi Evoluutio ei ole karsinut näitä kamalan haitallisia lihavuusgeenejä huithitolle ihmiskunnasta? "
Oletko oikeasti näin tietämätön, vai esitätkö vain?
Evoluutio ei "karsi" sen enempää kun painovoimakaan.
Lihavuusgeeneistä ei ilmeisestikään ole niin paljoa haittaa etteikö ihminen pystyisi lisääntymään -> ihmiset joilla on tämä geeni lisääntyvät -> tämän kyseisen geenin määrä lisääntyy.
Aikas järkeenkäypää, eikös?
Pullukka nuori lapseton sukulaisnainen ei saa lapsia vaikka tahtoisi.
Ilmeinen haitta se on.lisääntymiselle-kin.
saati elämälle muuten.-kin.
Nykyajan lapset on jo ylipainosia...liekö Evoluution konsti vähentää populaatiota Maapallolta...
Kaiiki lihavat ja homot vaan pariutumaan niin liikakansoitus vähenee.
"Ilmeinen haitta se on.lisääntymiselle-kin.
saati elämälle muuten.-kin."
Haitta, muttei tarpeeksi suuri. Lihavatkin lisääntyvät.
"Nykyajan lapset on jo ylipainosia...l"
Aivan totta, ihmiset syövät liikaa.
".liekö Evoluution konsti vähentää populaatiota Maapallolta..."
Varmasti ei ole "konsti" sillä evoluutio ei sellaisia tunne.
Ylipainoisuus on terveyden kannalta huonoksi, mutta lisääntymiseen sillä ei ole niin merkittävää haittaa.
Tuota ei allekirjoita läskit kundit jotka ei saa naista ylikilojensa vuoksi,
eikä Miss Piggyksi kutsutut kurvimimmit,
joitten nokan edestä vie silikonilla
tissinsä pumpanneet anorektikot parhaat ja komeat uroot,
eikä ne Bimbot ees haluu lapsia kuten ne pehmoiset pullukat.. :((
Parhaiten palkatut duunitkin saattaa mennä ohi suun läskiltä, vaikka olisi pätevämpi ja älykkäämpi hommaan kuin sporttisen kropan omaava...
Siinä sitten mahis perustaa perhe taas pienenee...
kuka läskistä luuserista huolii avioliitttomarkkinoilla, häh?
Tästä saa vaikutelman, jonka mukaan parhaimman näköiset ovat ne evoluution kannalta sopivimmat.
Aiemmin oli kunniaksi jos isäntä ja emäntä olivat pulleita, sillä se oli vaurauden merkki.
Evoluution kannalta läski ihminen on HUONO suvunjatkaja,
koska se kärsii ylipainon aiheuttamista sairauksista ja kuolee aikaisemmin kuin hoikka..
isovanhemmat ei osallistu jälkeläisten hoitoon kuten
ennen
läskit jatkavat kilokuormaa jälkeläisilleen opettamalla jälkeläisilleen
huonot ruokailutavat
siksi läskeillä on huonompi mäihä paitsi avioliitoasioissa, niin työasioissakin