Miestuomari?

Jukuliste, muuten tuli hyvin korvauksia (Tai ainakin melkein), mutta teinitytön kuontalosta maksettiin vain satanen!

Siis hiukset ovat naisen kruunu. Minä itse aikuisena naisena saisin hirvittäviä traumoja, jos joku tulisi puukolla nyrhimään tukkaani. Voi vain kuvitella miltä teinitytöstä tuntuu.

Olkoon hiukset vaikka miten uusiutuva luonnonvara, kyllä tukan nyrhimisestä pitää saada paljon enemmän!

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194698617271/artikkeli/il ryostaja leikkasi tyton hiukset koska tama jatkoi puhumista.html
3566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

-Sehän on iso raha teinitytölle ja lettihän kasvaa takaisin. Pitää vaan pipoa puolisen vuotta ;-))

Äänestä
  • Jaa siis satanen nyrhitystä tukasta? Olet ihan selvästi mies!

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Jaa siis satanen nyrhitystä tukasta? Olet ihan selvästi mies!

    No ...se tässä vähän lohduttaa...hiukset ovat kasvaneet jo aikas paljon......tapaus on sattunut viimevuoden huhtikuussa...
    Aikapaljon nykyään otetaan niitä hiustenpidennyksiäkin .......luulisin

    Äänestä

  • annikoo.. kirjoitti:

    No ...se tässä vähän lohduttaa...hiukset ovat kasvaneet jo aikas paljon......tapaus on sattunut viimevuoden huhtikuussa...
    Aikapaljon nykyään otetaan niitä hiustenpidennyksiäkin .......luulisin

    Silti. Minä ainakin loukkaantuisin verisesti, jos oma kuontaloni arvioitaisiin vain satasen arvoiseksi.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Jaa siis satanen nyrhitystä tukasta? Olet ihan selvästi mies!

    -Nii, olen antanut ainakin muiden ymmärtää ;-))

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Silti. Minä ainakin loukkaantuisin verisesti, jos oma kuontaloni arvioitaisiin vain satasen arvoiseksi.

    Se on totta... Minua vaan vähän ärsyttää noiden iltalehtien uutisointi silloin jos pulaa uutisaiheista......haetaan hakemalla......Aamulehtikin kertoi kuin uutena uutisena....mielestäni

    Äänestä

  • annikoo.. kirjoitti:

    Se on totta... Minua vaan vähän ärsyttää noiden iltalehtien uutisointi silloin jos pulaa uutisaiheista......haetaan hakemalla......Aamulehtikin kertoi kuin uutena uutisena....mielestäni

    No juu. Tuossa uutisessa keskityttiin ihan muihin asioihin kuin teinitytön katkottuihin hiuksiin. Tukan leikkuu naiselta on todella törkeä rikos!

    Äänestä

  • exnikki kirjoitti:

    -Nii, olen antanut ainakin muiden ymmärtää ;-))

    Hmm, pitänee tarkistaa asia...

    Äänestä

1300 on iso raha nuorelle tytölle, ellei vanhemmat nappaa osinkoja.

Mutta totta puhuen henkisiä kärsimyksiä ei korvaa mikään raha.

Äänestä
  • Niitä ei korvaa mikään raha, mutta satanen nyrhitystä tukasta!

    Äänestä

Mitenhän mä nyt käsitänkään asia?,,, no omalla tavallani tietenkin, mutta kun tuossa lehden artikkelissa kyllä on näin:

Lisäksi mies tuomittiin maksamaan molemmille uhreilleen 1200 euron korvaukset. Tämän lisäksi tyttö saa sata euroa kosmeettisesta haitasta

Siis lisäksi hiustenleikkaamisesta 100€ lisänä,,,

Äänestä
  • Juu, mutta kun sen muun korvauksen päälle pitäis maksaa paljon enempi siitä tukasta. Hiusten pidennykset maksaa paljon enemmän.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Juu, mutta kun sen muun korvauksen päälle pitäis maksaa paljon enempi siitä tukasta. Hiusten pidennykset maksaa paljon enemmän.

    Korvaukset on niinkuin oikeudessa päätetään,,, kaiketi on päädytty tuohon korvaukseen,,, koska se on kasvava luonnonvara ;o))),,,

    Empä tiedä pidennysten hintaa,,, just tänään kävin katkasuttamassa lapojen puolväliin yltävän kuontaloni ;o)),,, ei lomalla viitsi ottaa ongelmaa hiustenhoidosta,,, aurinkohan sen kuivattaa kuitenkin ;o))),,,

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Juu, mutta kun sen muun korvauksen päälle pitäis maksaa paljon enempi siitä tukasta. Hiusten pidennykset maksaa paljon enemmän.

    Tekijä alkoholisoitunut, työtön, aiemman rikostaustan omaava joutava luuseri, maksukyvytön, enää on kysymys, saavatko korvauksia ollenkaan. Paitsi anottuna jälkikäteen valtionkonttorista, joka vähintäänkin puolittaa summat ellei enemmän. Siihenkin menee 4 - 5 vuotta koska ulosottomies yrittää periä ensin tekijältä. Se ei onnistu ennen kun tekijä vapautuu aikanaan.

    Äänestä

  • UPDATE_9565865 kirjoitti:

    Korvaukset on niinkuin oikeudessa päätetään,,, kaiketi on päädytty tuohon korvaukseen,,, koska se on kasvava luonnonvara ;o))),,,

    Empä tiedä pidennysten hintaa,,, just tänään kävin katkasuttamassa lapojen puolväliin yltävän kuontaloni ;o)),,, ei lomalla viitsi ottaa ongelmaa hiustenhoidosta,,, aurinkohan sen kuivattaa kuitenkin ;o))),,,

    Kasvaahan se, mutta ne sielulliset tuskat

    Äänestä

  • Summa suma ruma. kirjoitti:

    Tekijä alkoholisoitunut, työtön, aiemman rikostaustan omaava joutava luuseri, maksukyvytön, enää on kysymys, saavatko korvauksia ollenkaan. Paitsi anottuna jälkikäteen valtionkonttorista, joka vähintäänkin puolittaa summat ellei enemmän. Siihenkin menee 4 - 5 vuotta koska ulosottomies yrittää periä ensin tekijältä. Se ei onnistu ennen kun tekijä vapautuu aikanaan.

    Kyse ei ole enää siitä, mitä tyttö saa todellisuudessa. Mutta nuoren naisen tukkaa ei saa oikeudessa noin väheksyä!

    Äänestä

Olisiko tyttö kenties vaatinut tuon summan korvaukseksi ? Minustakin satanen on kohtalaisen vähän, mutta jos hiuksista on leikattu ainoastaan palanen pois, oikeusmatematiikka on saattanut käsitellä sen vain osittaisena kosmeettisena haittana koska hiuksia on vielä jäänyt päähänkin :)

hiustenpidennykset koko päähän maksanevat useita satoja euroja, mutta osapidennys lienee huomattavasti halvempi.

Äänestä
  • En tiedä millä logiikalla tuo summa laskettiin. Silti noin pieni hinta on huutava vääryys.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    En tiedä millä logiikalla tuo summa laskettiin. Silti noin pieni hinta on huutava vääryys.

    Eh! sitä millä hinnalla p....akin saa...pitäisin kyllä aika korkeana tuota hintaa pelkistä hiuksista.;)

    Äänestä

  • i-v atte kirjoitti:

    Eh! sitä millä hinnalla p....akin saa...pitäisin kyllä aika korkeana tuota hintaa pelkistä hiuksista.;)

    Sinulla itselläs on kummiskin joku millin koneella ajeltu nysä!

    Äänestä

Paljonkohan olisi tyttö saanut, jos olisi myynyt tukkansa peruukkien tekoaineiksi?

Ymmärtääkseni tuo 1200 euroa on tarkoitettu korvaamaan juuri niitä traumoja.

Mistähän nuoret tytöt ovat muuten puhetyylinsä omaksuneet? Kuka on esikuva?

Äänestä
  • Tytöt ovat omaksuneet puhetapansa aikuisilta. Tosin he ovat hieman muokanneet sitä omaan tyyliinsä.

    Traumat ovat erikseen, mutta satku nyrhitystä tukasta ei korvaa edes kampaamomaksuja.

    Äänestä

vaiheessa oli se honottaminen muotijuttu neitosten keskuudessa, ja perustu nylon beatin puhe/laulutyyliin ääntämyksessä.

Äänestä
  • Minun nuoruudessani ei kaytetty ollekaan sellaisa aanteita kuin nyt esim. oinen tai aanne.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Minun nuoruudessani ei kaytetty ollekaan sellaisa aanteita kuin nyt esim. oinen tai aanne.

    Tietokoneiden yleistymisen myota suomen kielesta haviaa aikojen kuluessa äät ja ööt. Nuori sukupolvi on jo omaksunut uuden "tietsikkamurteen" aika hyvin.

    Äänestä

  • old_profile_35442 kirjoitti:

    Tietokoneiden yleistymisen myota suomen kielesta haviaa aikojen kuluessa äät ja ööt. Nuori sukupolvi on jo omaksunut uuden "tietsikkamurteen" aika hyvin.

    80-luvun nuoret olivat ennaltakulkijoita. Nimittain silloinkaan kukaan ei kayttanyt aa ja oo aanteita.

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    80-luvun nuoret olivat ennaltakulkijoita. Nimittain silloinkaan kukaan ei kayttanyt aa ja oo aanteita.

    tieto on lähtösin? siis puhekielessä, vai kirjottamisessa?
    en muista koskaan tuota asiaa kuulleeni, ja olen eläny sen ajan. ei voi olla totta.

    Äänestä

  • mistä tuo kirjoitti:

    tieto on lähtösin? siis puhekielessä, vai kirjottamisessa?
    en muista koskaan tuota asiaa kuulleeni, ja olen eläny sen ajan. ei voi olla totta.

    Tuo ilmeni puhekielessä ainakin Tampereella. Tiedän, koska itse olin teini niihin aikoihin. Kyllä minua sit harmitti kun en koskaan oppinut sitä tosi coolia aantamista.

    Äänestä

En vaan tiedä, mutta minä en ole nyt mitenkään humoristisella tuulella työpäivän jälkeen...en vaan näe tuossa jutussa mitään huumoria.:)

Ei kyllä oikeastaan ollut mikään hyvä tuo korvaus muutenkaan kokonaisuudessakaan, kuitenkin siinäkin hiusten katkomisessa on kyse koskemattomuudesta, henkeen kohdistuvasta uhkasta, tuskin tyttö ajatteli hiuksiaan siinä tilanteessa, kun se ryöstäjä oli puukko kourassa?

Äänestä
  • Ei taatusti ajatellut hiuksiaan siinä tilanteessa. Kyse on periaatteesta. Aina sanotaan, että hiukset ovat naisen kruunu....

    Äänestä

  • old_profile_19431 kirjoitti:

    Ei taatusti ajatellut hiuksiaan siinä tilanteessa. Kyse on periaatteesta. Aina sanotaan, että hiukset ovat naisen kruunu....

    Ja onhan ne, kuka sitä nyt haluais hiuksistaan luopua muuta kuin omasta päätöksestään...voisi siltä ryöstäjältä leikellä sieltä alapäästä jotain, niin tietäis miltä tuntuu...tuomarilta myös.;)

    Äänestä

  • old_profile_45843 kirjoitti:

    Ja onhan ne, kuka sitä nyt haluais hiuksistaan luopua muuta kuin omasta päätöksestään...voisi siltä ryöstäjältä leikellä sieltä alapäästä jotain, niin tietäis miltä tuntuu...tuomarilta myös.;)

    Niin, vapaaehtoisestihan sen voi tehä,,, mut ei ole oikein väkivaltaisesti kenekään hiuksiin kajota,,, nehän on osa minuutta, siis omaa imagoa, olkoon vaikk siili, tai sit persuksiin asti ulottuva letti,,,

    Äänestä

  • UPDATE_9565865 kirjoitti:

    Niin, vapaaehtoisestihan sen voi tehä,,, mut ei ole oikein väkivaltaisesti kenekään hiuksiin kajota,,, nehän on osa minuutta, siis omaa imagoa, olkoon vaikk siili, tai sit persuksiin asti ulottuva letti,,,

    Siinäpä se. Me naiset aina tuskaillaan karvoituksemme kanssa. Mutta kukaan muu ei saa niitä karvoja meiltä poistaa, tai siis ilman lupaa...

    Äänestä

Ja teinityttö säästi satasen kun oli ilmainen parturi, tienas 200. :)

Äänestä
  • Laske siihen ne hiustenpidennykset ja värjäys päälle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuputuu kirjoitti:

Jukuliste, muuten tuli hyvin korvauksia (Tai ainakin melkein), mutta teinitytön kuontalosta maksettiin vain satanen!

Siis hiukset ovat naisen kruunu. Minä itse aikuisena naisena saisin hirvittäviä traumoja, jos joku tulisi puukolla nyrhimään tukkaani. Voi vain kuvitella miltä teinitytöstä tuntuu.

Olkoon hiukset vaikka miten uusiutuva luonnonvara, kyllä tukan nyrhimisestä pitää saada paljon enemmän!

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194698617271/artikkeli/il ryostaja leikkasi tyton hiukset koska tama jatkoi puhumista.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu