Kaikkoselle syyte! JES!

Kaikkonen menee oikeuteen! Väärinkäytökset ja rötöstelyt tulee maksaa! Potut pottuina!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201109290100253_uu.shtml

"Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on nostanut syytteet Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana toiminutta Antti Kaikkosta ja seitsemää muuta Nuorisosäätiön hallituksen varsinaisina jäseninä toiminutta henkilöä sekä entistä asiamiestä vastaan luottamusaseman väärinkäytöstä."
77699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

TODETAAN SYYTTÖMÄKSI,

Äänestä
  • Ei tuomita .

    Äänestä

pääsyyllinen vanhanen päästettiin syytteistä ja tuomiosta joten kaikkonen nyt "uhrataan" tuomi-istuimelle!

Äänestä
  • Miksei Vanhasta saada syytteeseen? Onko hänellä niin isokenkäisiä suojelijoita, ettei voida syyttää? Miksi itse pääpukari päästetään vapaalle jalalle, vaikka jakoi pääministerinä vuosikausia miljoonia omalle säätiölleen????

    Äänestä

  • Näin se meni.

    Kerran taas Vanhanen pääsee kuin koira veräjästä!!

    Äänestä

  • Rosvoherrat kiinni! kirjoitti:

    Miksei Vanhasta saada syytteeseen? Onko hänellä niin isokenkäisiä suojelijoita, ettei voida syyttää? Miksi itse pääpukari päästetään vapaalle jalalle, vaikka jakoi pääministerinä vuosikausia miljoonia omalle säätiölleen????

    .

    Ministereille on täysin eri lait kuin muille kansalaisille

    .

    Äänestä

  • Rosvoherrat kiinni! kirjoitti:

    Miksei Vanhasta saada syytteeseen? Onko hänellä niin isokenkäisiä suojelijoita, ettei voida syyttää? Miksi itse pääpukari päästetään vapaalle jalalle, vaikka jakoi pääministerinä vuosikausia miljoonia omalle säätiölleen????

    Vanhanen on niin koijari että ei joudu edes vastuuseen teoistaan. Noi kaikki kepun koijarit on niin likaista porukkaa, jos totta puhutaan. Olis hyvä että kepun koijarit saataisiin hallituksesta pois kokonaan, mutta siellä ne vaan roikkuu sitkeästi.

    Äänestä

  • Rosvoherrat kiinni! kirjoitti:

    Miksei Vanhasta saada syytteeseen? Onko hänellä niin isokenkäisiä suojelijoita, ettei voida syyttää? Miksi itse pääpukari päästetään vapaalle jalalle, vaikka jakoi pääministerinä vuosikausia miljoonia omalle säätiölleen????

    No mutta, kun eihän se Vanhanen MUISTA !!

    Oikeus kaikille sama !

    Äänestä

Kalskeen poliittinen kanta Kaikkosen kanssa eri?

Kun moottoripyöräkohu laantui, niin taas kansan mielenkiintoa vähän sivummalle itse asioista.

Kalskeella hyvin aikaa.... mutta miksi tarkoin lakia noudattaviin syyttäjiin kohdistuneiden kanteluiden ruuhka yli vuoden käsittelyviiveellä Kalskeella?

Äänestä

Onneksi olkoon kaikki pösilöt, jotka olette Kanki (pianko vanki?) Kaikkosta äänestäneet!

Äänestä

Todennäköisesti lievä/ei ollenkaan tuomio. Poika pistetty nuorena kantamaan vanhasen ja muiden rötöstelyt.

Äänestä

Tällaisten heppujen vallassa Suomi oli peräti kahdeksan vuotta ja kaikki vähänkään tärkeät paikat vallattiin kepulaisten hallintaan. Pääkaupunkilaisten aivopesemiseksi Hesarikin on nyt kepulaisten sanansaattaja, maakuntien lehdistä puhumattakaan. Nämä syytteeseen joutuneet ovat olleet kepulaisten ykköstykkejä ja nyt niiden luottamusta puntaroidaan oikeudessa. Hyvä niin, vähän päästähän näitä kepulaisia on istunut syytettyjen penkillä. Tähän on totuttu, tämä Anneli Jäätteenmäkinkin puhui totta niin kuin osaa. Hän pelastui puhumalla totta niin kuin osaa.

Surkuhupaisaa on se, että tämä Antti Kaikkonen on koko ajan vakuuttanut "viattomuuttaan" teflon värähtämättä ja nauttii edelleen viattomana täysin siemauksin kansalaisten luottamusta Suomen Eduskunnasssa. Vähän on tullut sellainen käsitys, että eivätkö nämä poliitiikomme tiedä enää mikä on oikeaa ja mikä väärää? Ei tiennyt oiken tämä ex-pääministerimmekään Matti Vanhanen ja tiukassa paikassa häneltä muisti petti. Pääministerinä häneltä petti muisti vähän väliä ja hän pääsi pinteestä kerta kerran jälkeen. Varmaan nämäkin kepulaiset pääsevät pinteestä, kun Suomen oikeuslaitoksemmekin suoltaa päätöksiä, jotka toisessa asteessa sitten kumotaan.

Äänestä

Muodon vuoksi syyte on nostettu koska itse pääjehu tämä lautamies Vanhanen
päästettin niinkuin Lipponen sanoi koira veräjästä ..Eihän iso isokenkäisiä
tuomita onha se ennenkin nähty .. Jos tavallinen duunari olisi kyseessä
se olisi viety linnaan aikoja sitten .....

Äänestä
  • Novalta sai lahjusrahaa myös muuan Niinistö, jonka yhteyksistä lahjusrahoittajiin media vaikenee.

    Äänestä

Maalaisliittolaiseen tyyliin ilmaistuna; kepun rötöstelyjen ja rikollisten lista on pitkä mutta häpeällinen.

Oikeusasteissa ei saada näyttöä kaikesta todella tapahtuneesta - esim. huonomuistisuuden tai "niin totta kuin osaa-puhumisen" seurauksena. Piilorikollisuus rehottaa.

Viimekädessä kansan vaaleissa antama tuomio on korruptiota puhdistava voimi.

Äänestä

Kaikkosta pidetään edelleen löysässä hirressä

Äänestä

Kepun alamäki jatkuu..

Äänestä

Missä Matti Vanhanen? Pääsi taas kuin koira veräjästä ja laitettiin pikkunilkki syylliseksi.

Äänestä

Miten on RKP:n vaalirahasotkut hiljennetty? Jokaiseen suomalaiseen kotiin tuli sopivasti ennen vaaleja pirkka-lehden välissä folktingetin mainos, tuli pyytämättä ja yllättäen, meidän omalla kustannuksellamme. Folktinget on meidän verorahoillamme ylläpidetty järjestö, joka valvoo ruotsinkielisten oikeuksia. Folktingetin saama valtion apu on 575.000 euroa/vuosi. Tuo yllämainittu vaalimainos kustansi meille veronmaksajille yli 300.000 euroa !
Eipä tarvitse ruotsinkielisten paljon omia rahoja käyttää vaalimainoksiin, kun maksajina on 5 miljoonaa suomenkielistä. Vaikka RKP:n nimeä ei mainoksessa ollut, tavoite kumminkin oli selvästi esillä. Miten tällainen vaalimainos on jäänyt poliitkoilta huomaamatta?

Äänestä
  • Luulisi että Kiviniemi olisi 4 vuoden aikana ehtinyt noilla säätiöille jotain tehdä jos tämä puolue sellaista oikeasti haluaisi.

    Äänestä

Ei tuo "löysä hirsi" näytä kuristavan Kanki Kaikkosta, aivan samaan malliin varmaan jatkaa "puhtaalla omalla tunnolla". Kyllähän näitä "puhtaalla omallatunnolla" omaavia vilisi edellisessä eduskuntakokoonpanossamme. Timo Soinin porukka on niin rehellistä porukkaa vielä, koska puolueella ei ole ollut vielä lonkeroita yhteiskuntamme rahapesäkkeisiin näihin kepulaisiin verrattuna. Kepulaisia on aina kiinnostanut yhteoiskuntamme rahapesäkkeet. Kuntalaisten eläkerahatkin olivat näiden kepulaisten sekoitettavana, näistä oudoista säätiöistä puhumattakaan. Liisa Hyssälän piti vielä ahmaista Valtiokonttorista valtion eläkeläisten eläkerahatkin Kevaan. Tämä Vihriäläkin kepulaisten aivo hääräsi joka paikassa asiantuntijana ja siksipä hänellekin piti saada RAY:n rahanjakopesäkkeestä virka ja värkit. Eikös tämä jotenkin näin mennyt?

Äänestä

Kalske on kokoomuslainen, mutta valtakunnansyyttämättäjättämisvirastolta tämä on aika hyvin, mikä tarkoittaa sitä, että näyttöä on paljon.

Helsingin käräjäoikeuden poliittisesti valitut lautamiehet on sitten toinen. Kyllähän poliitikot suojelee toisiaan, koska niillä on melkein kaikilla jotain luurankoja kaapissa.

Äänestä

Missä on Guzeninan yotodistus?

Äänestä
  • Mikä kumman todistus?

    Antti K. saa jonkinlaisen tuomion, tuota toimintaa ei ole kirjattu mihinkään
    säätiön ohjeistuksiin.
    Edessa on ero, saattaa erota itse lähipäivinä, koska julkisuus kuitenkin pai-
    nostaa.
    Ei tee kepun maineellekaan hyvää, vaikka yksityishenkilönä Pj pitääkin.
    Kansan ääni. Kuntavaalit lähestyy.

    Törkeetä rahastaa kaikkien maajussitukien päälle vielä, mikään ei riitä.

    Äänestä

mitenkäs kanervanjuttu

Äänestä

suinkaan viatonta miestä, vaan kaikin puolin paatunutta rikollista.

Vaan se mikä pitää muistaa tässäkin, on se että ei syyttäisi kalske kaikkostakaan, jos keskustapuolue vielä ylimmässä vallassa porskuttaisi, ja vanhanen on liian iso kala vieläkin avannosta nostettavaksi.

Valtakunnan tuomiomies on moukari joka viuhuupi aina valtakunnan mahtimiesten käskystä opposition suuntaan. Tarkkuudesta viis, kunhan jälkeä syntyy.

Vaikka syyllinenhän se kaikkonen rötöksiinsä on. Ei siitä mihinkään päästä. Ompi vaan käskyläinen koko nulikka isompiensa juoksupoika.

Nyt on sitten taas eri herrat ja eri juoksupojat. Samat kujeet ja isommat kuviot. Sitäkään sakkia ei tuomiolle saa, ellei vallan isoja tapahdu.

Äänestä

Senttiäkään en ole itse saanut. Kaikki olen tuhlannut.

Äänestä

kepu pettää aina

Äänestä

kukasiitä syytteeseen,tulliveroja pitää maksaa eu-lle 69milj.asekaupoista

Äänestä
  • ajateltu saattaa käräjille petoksesta.

    Äänestä

että saadaan kansalle sirkushupia ;)

Ei jaksa niin tulevaa lamaa ja Jutan takauksia mietiskellä..

Kaikkosen Antin osalta juttu kumuloituu siihen, mihin tulkintaan oikeus päätyy Nuorisosäätiön perustamisasiakirjan luonteesta. Jos tulkinta, kuten olettaa saattaa viime vaalikauden paineissa on että säätiöllä ei ole oikeutta käyttää rahojaan vaalitukeen niin sakothan siitä Antille napsahtaa.

Jos taas lähdetään siitä, mitä säätiön perustajat tarkoittivat niin mitään tuomittavaa ei ole tapahtunut.

Vihriälän osalta juttu on hiukan toinen, jos julkisuuteen tulleet jutut vähänkin pitävät paikkaansa.

Äänestä

Ei säätiöiden tarkoitusta voi olettaa sen mukaan, mitä perustajat ovat mahdollisesti ajatelleet. Tällaisilla kepuliperusteilla kaikki säätiöit voisivat jaella rahoja miten sattuu vaikkapa suoraan omiin taskuihinsa. Säätiön tarkoituksen ja sääntöjen pitää sen vuoksi olla kirjattuina niin, että viime kädessä tesktin tulkitsee oikeus. Kyllähän tämän tapaisen säätiön perustamiskirjaa on ollut laatimassa juristi tai useampikin, joten kyllä kaikki mahdolliset tarkoitukset olisi voitu siinä vaiheessa hyvin kirjata.

Äänestä
  • suostu lakiasianeuvoja vastaanottamaan. STS:n konkurssijuristi ei ole suositus ;)))

    Äänestä

  • Sinulta en kyllä kirjoitti:

    suostu lakiasianeuvoja vastaanottamaan. STS:n konkurssijuristi ei ole suositus ;)))

    En ole ollut koskaan töissä STS-pankissa. Sekoitat minut nyt johonkin kepulaiseen kaveriisi. Sen sijaan on kyllä pakko myöntää, että olen aikoinani ollut KOP-pankissa töissä.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    En ole ollut koskaan töissä STS-pankissa. Sekoitat minut nyt johonkin kepulaiseen kaveriisi. Sen sijaan on kyllä pakko myöntää, että olen aikoinani ollut KOP-pankissa töissä.

    Kopitkin ok kopiteltu.

    Äänestä

  • Sinulta en kyllä kirjoitti:

    suostu lakiasianeuvoja vastaanottamaan. STS:n konkurssijuristi ei ole suositus ;)))

    NÄIN PIENI VÄKI LUKU MAA:SUOMI_:POLITIIKOT KAIKKI OIKEUDESSA?:herran pieksut.VOIKO TÄMÄ OLLA TOTTA.ON SE....keskusta on niin ryvettynyt.ettei ole enää äänestäjiäkään.KANERVA ODOTTELEE.käräjöintiä...on valhe valheen päällä.HE SÖIVÄT ORVON LEIVÄN:ON HERRA NÄHNYT SEN.päivä kodit ilman hoitajia.....ahneet ahertaa ja ottaa.Kansan asioitten hoitajat..käräjille vaan...OTTAKAA NE RAHAT POIS NIILTÄ.AHNEILTA.rikollisilta.

    Äänestä

Kolme vuotta sai Kaikkonen odottaa että syyte nostettaisiin!

PÄÄTÖS, KAIKKONEN TODETAAN SYYTTÖMÄKSI!

Äänestä

suostu lakiasianeuvoja ottamaan ;)))

STS:kin meni konkkaan sinun viisauksillasi.

Äänestä

Koska saamme tuomion Urheilusäätiöjutussa. Valtuuskunnassa istuvat Heinäluoma, Liikanen ja Lipponen. Rahaa jaettiin mm Haloselle. Kaikkonen ei kuitenkaan ryövännyt kolehtirahoja eikä kirkkohopeita, kuten eräs edustaja.

Äänestä

Minkälaiset syytteet on tulossa hallitukselle?
14 000 000 000 euroa menee kuin kankkulan kaivoon veronmaksajien rahoja.

Eurobondit ovat liittovaltiorosvojen kultakaivos.

Äänestä
  • Eurobondeja on toistaiseksi ilmoittanut kannattavansa vain yksi ministeritason poliitikko. Arvaatko kuka? No etpä tietenkään, joten kerron. Matti Taneli Vanhanen.

    Äänestä

Kaikkonen joutuu tuomiolle ja tuomitaan/todetaan syyttömäksi jolloin valtio maksaa hänelle korvaukset sekä oikeudenkäynti kulut.Jokatapauksessa Kaikkonen on vain ja ainoastaan pieni nappula suuressa valtapelissä ihan samalla tavalla kuin Halla-Ahoa syytetään, he kumpikin ovat ovat ainoastaan esillä jotta jotta kansan huomio saataisiin kiinnitettyä heidän asioihin samaa aikaa kokoomus ja sosiaalidemokraatti rotat piileksivät ja murentavat köyhän kansanosan elämää veroin ja yhä kohoavin kustannuksin samaa aikaa katainen kuskaa veronmaksajien varoja kreikkaan.Ikävä kyllä kokoomus kusee omiin housihinsa sillä katainen ei ehken muista että hänellä on kannattajia myös muualla suomenniemellä voi kokoomus kaatua pian

Äänestä
  • Näiden rikosten esitutkinta aloitettiin jo viime hallituskaudella Mari Kiviniemen ollessa pääministerinä. Ei hallituksien kuulu länsimaisissa demokratioissa puuttua oikeudenkäyttöön, vaikka Mari kovasti toivoikin, ettei syytteiden nosto osuisi vaalien kanssa samaan aikaan.

    Eiköhän tässä ole sen verran vahvat näytöt takana, että Kaikkonen tuomitaan rikoksesta. Rangaistuksen määrä riippuu paljon siitä, kuinka suuren vahingon hänen voidaan näyttää aiheuttaneen toiminnallaan. Jos vahinko on suuri, se vaikuttaa rangaistuksen mittaamisessa kovenevaan suuntaan. Samalla maksuun tulevien vahingonkorvausten määrä suurenee. Olisi tietysti yllättävää, jos Nuorisosäätiö ei hakisi vahinkojensa korvaamista. Hakematta jättäminenkin nimittäin voitaisiin parhaassa tapauksessa tulkita luottamusaseman väärinkäyttämiseksi.

    Äänestä

Samaan kastiin kyllä kuuluis vanhanen ja korhonenkin, mutta niillä oli kepulikonsti millä pääsivät kuin rakkit veräjästä!

Äänestä
  • Hämmästyttävää on, kuinka kepu puoluesihteeri Kellari-Korhonen on voinut välttää syytteet vaaliharhakorruptioiden keskiössä ? Todella "ammattimaista" on toiminta ollut.

    Äänestä

Katsokaa ensin mitä sanotaan. Tuomitaanko. Todetaanko syyttömäksi. Iloitkaa sitten. Ketään ei ole vielä tuomittu. Ja tämä ei Kaikkosta muuksi muuta. Antti on Antti.

Äänestä

Ja Suomessahan EI OLE korruptiota, niin ainakin yleisesti väitetään..;)

Kunhan tämä kupla saataisiin puhkeamaan niin kansa saisi tietää mikä on asioiten todellinen laita. Ei taida tämä olla vasta kun alkulämmittelyä.

KEPU:lla on lukuisia muitakin hämäriä yhdistyksiä mitkä lypsävät valtiolta rahaa.
Samoin lapsibisnesyrittäjä Paavo Väyrysenkin tunkion saisi tonkia oiken perusteellisesti..

Äänestä
  • Poliittinen jäsenkirja pätevöittää tekemään päätöksiä vaikka niistä ei mitään ymmärrä.

    Kansanedustajan pääsykokeeksi voisi vaatia asioiden ymmärtäminen edes sen verran mitä normaalin ihmisen oikeustajuun kuuluu arkisessa elämässä!

    Äänestä

  • Siis Korruptiota on ostaa etuja antamalla vastinetta saaduista eduista.

    Mitä hyötyä Nuorisosäätiö on saanut siitä että on antanut vaalirahoitusta?

    Onko ne olleet "voitelurahoja"? Ei ole.

    Rahat on annettu tiettyyn tarkoitukseen ja EI henkilökohtaiseen käyttöön, vaan vaalirahoitukseen tukiyhdistykselle.

    Korruptiossa voiteluraha maksetaan voideltavalle. Voitelurahoja eii myöskään takuuvarmasti kirjailla kirjanpitoon.

    Se siitä korruptioväitteestä:;D ja Hahah

    Sinulla ei ole alkeellisintakaan lakitermiä hallinnassa.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Siis Korruptiota on ostaa etuja antamalla vastinetta saaduista eduista.

    Mitä hyötyä Nuorisosäätiö on saanut siitä että on antanut vaalirahoitusta?

    Onko ne olleet "voitelurahoja"? Ei ole.

    Rahat on annettu tiettyyn tarkoitukseen ja EI henkilökohtaiseen käyttöön, vaan vaalirahoitukseen tukiyhdistykselle.

    Korruptiossa voiteluraha maksetaan voideltavalle. Voitelurahoja eii myöskään takuuvarmasti kirjailla kirjanpitoon.

    Se siitä korruptioväitteestä:;D ja Hahah

    Sinulla ei ole alkeellisintakaan lakitermiä hallinnassa.

    Ja taitavia sellaisia, siinä on polliisilla ja syyttäjällä haastetta.

    Äänestä

  • Rikollisia ovat kirjoitti:

    Ja taitavia sellaisia, siinä on polliisilla ja syyttäjällä haastetta.

    Et tiedä edes mistä asiassa on kyse:D

    Kyse ei ole korruptiosta!!!! HUOM!

    Kyse on siitä onko Säätiö käyttänyt rahaa säädekirjan vastaisesti!!!! HUOM!!!

    Täällä kuitenkin kirjoitellaan korruptiosta, josta syytteissä ei ole edes kyse!!!!HUOM!!!

    Äänestä

  • Hahhhhahhaahhahahaha kirjoitti:

    Et tiedä edes mistä asiassa on kyse:D

    Kyse ei ole korruptiosta!!!! HUOM!

    Kyse on siitä onko Säätiö käyttänyt rahaa säädekirjan vastaisesti!!!! HUOM!!!

    Täällä kuitenkin kirjoitellaan korruptiosta, josta syytteissä ei ole edes kyse!!!!HUOM!!!

    Mistä on kyse. Kysehän oli vaalien rahoittamisesta RAY:n rahoilla ja niitä rahoja kierrätettiin viekkaasti tuon nuoirisosäätion kautta, näin suurinpiirtein.

    Niinhän se menee että mitään rikollista ei loppupeleissä ole tapahtunut ja nämä herrat pääsevät kuin koira veräjästä, saavat ehkä vielä korvauksia valtiolta.

    Joo suoranaisesta korruptiosta ei tässä yhteydessä kyllä ole kyse, myönnän ja korjaan.

    Äänestä

Kepuliketkuilla ja pankkopojilla on taas totinen paikka tukikaavakkeita täytellessään.

Kaikkonen ja Vihriälä syytteessä , eiköhän Vanhasenkin vuoro vielä tule.

Olihan se nyt todella törkeätä, Raha-automaattiyhdistyksen varat ohjattiin kepuliketkujen vaalikassaan.

Taitaa olla ketkujen kannatus jo alle kymmenen prosentin.

Eipä turhaan eläkkeellä oleva rikoskomisario Sulo Aittoniemi ,
keskustapuolueen entinen kansanedustaja sanonut :

" Ei mikään tässä maassa ole ollut niin suuri rosvo kuin keskustapuolue. Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät ymmärrä edes hävetä, saatana..."

Äänestä

Tuomioistuin päättää aikanaan, mutta missä on Guzeninan yotodistus?

Äänestä

Nuorisosäätiössä ei ole edes käytetty rahaa, vaan rahoja on käytetty taulujen ostoon tukiyhdistyksiltä. Onko siis taulun ostaminen Suomessa rikos. Kaikki muut saavat ostella tauluja rauhassa, mutta keskustalaisilta sekin on kielletty. Taulukauppaa ovat käyneet kaikki puolueet, kakot ja demarit, mutta vain keskustalaisia syytetään rikoksista.

Äänestä

Kepulaiset Vihriälä ja Vanhanen siirtelivät kimpassa Raha-automaattiyhdistyksen varoja kepulaiseen Nuorisosäätiöön,
josta varat ohjattiin kepun vaalikassaan.

Köyhät kolikkopelejä pelaavat eläkeläiset luulivat rahojen menevän hyvään tarkoitukseen, mutta rahat menivätkin kepuloisten vaalikassaan !

Äänestä
  • harvassa taitaa olla rehelliset poliitikot ja puolueet tässä maassa.

    Äänestä

  • Julkisten eli yhteisten varojen kavaltaminen omiin tarkoituksiin on luihuimpia rikoksia, johon luottamustehtäviin valittu voi alentua.

    Äänestä

Urpilainen ym. kumppanit vasemmalla ovat myyneet tauluja, mistä rahat? SAK:n meidän maksamia jäsenmaksuja käytetään satojatuhansia yhden puolueen vaalikassaan. Kuka reagoi? Lipposen Pävi ja Heinäluoma ja monet muut vasemalla saivat KMS rahaa. Lehdisto hiljaa. Halosen vaalibudjetissa on miljoonan aukko. Mistä ovat tuleet? Lipponen käytti eduskunnan työhuonetta omien muistelmien kirjoittamiseen. Missä vuokra? Lipposelle tilattiin tila-auto pääministerinä ollessaan että perhekin pääsee kylpylämatkoille. Kukas maksoi?

Äänestä

kepu

Äänestä

on aika erikoista, että suomalaiset äänestää tällaisen Kaikkosen eduskuntaan....
...tällaisten äänestäjien ei pitäisi valittaa yhtään mistään koskaan...

Äänestä

Mielenkiintoista seurata saadaanko nämä keskustan rötösherrat vihdoin tuomittua, vai onko tämä taas pelkkää teatteria ja verorahojen tuhlausta koko oikeudenkäynti? Suomessa on viime vuosina ollut enemmän sääntö kuin poikkeus että ketään vähääkään julkisuudessa olevaa ei saada tuomiolle mistään. Ilmeisesti korruptio on syvemmällä kuin kukaan tietääkään. Samanlaiset rikokset rivikansalaiselta niin tuomio olisi ihan toinen. Kyllä pistää vihaksi…

Äänestä

Sivistysvaltioissa poliitikot eroavat jo kun vakava epäilys luottamuksesta on esitetty.
Suomessa mennään usein oikeuteen asti.
Kepussa rötös-hemmot voivat jatkaa luottamustehtävissä vaikka heidät on tuomittu.

Kansalaisten tehtävä on äänestää keput historiaan ja rikoshistoriaan

Äänestä
  • Niiin....

    Suomi On Oikeusvaltio!!!

    "Toweri"tuomioistuimella ei ole valtaa tuomita, niin kuin monissa muissa maissa.

    Äänestä

Urheiluopistosäätiön rahat olisi pitänyt käyttää urheilevien nuorien hyväksi. Rahat tulivat RAY.lta. Heinäluoma, Lipponen ja Liikanen käyttivät sitä Halosen vaalirahoitukseen. Missä tuomiot?

Äänestä

"Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on päättänyt nostaa syytteen myös seitsemää muuta säätiön hallituksen jäsenenä toiminutta vastaan. Rikosnimeke on hallitusvastuussa olleiden osalta luottamusaseman väärinkäyttö.

Iltalehden tavoittama Kaikkonen oli helpottunut siitä, ettei syytteitä tullut lahjuksen antamisesta.

- On kuin puolet taakasta olisi pudonnut pois, kansanedustaja sanoi"

Kaikkonen saa korkeintaan sakot noin mitättömästä rikkeestä.

Äänestä

Herää kysymys: Kuka meitä johtaa?
Tai: Pitääkö minun noudattaa lakia itsekään?

Rikollisuus ja korruptio rehottavat, tavallinen kansa on ö-luokan lypsylehmä "edustajillemme".

Valta turmelee, se on tosi.

Mieti.Vastusta hirmuvaltaa .

Äänestä

Kansanedustajuus pitäisi muuttaa viraksi jota varten tulisi opiskella valtiotieteitä vähintään kymmenen vuotta.

Pellet äänestää pellejä ja kavereitaan ja rosvot tekee samoin ja tässä on lopputulos.
Normaali työelämässä tuollaista toopea kuin kaikkonen ei huolittaisi edes ravunsyötiksi. Täysin vastuuton, holtiton ja välinpitämätön omaan napaan lyhyellä tähtäimellä tuijottaja.

Kaikkonen ottaisi Toivolalta suihin kahdellakympillä jos raha-automaattiyhdistys sponssaisi vain senkin.

Äänestä

vai niin

Äänestä

Ehkäpä nyt ainakin vähenee Kaikkosen öykkäröinti ja mummojen nuoleskelu
täällä Keski-Uudellamaalla. Täytyy edelleenkin ihmetellä niitä äänestäjiä,joiden
äänillä AK eduskuntaan pääsi. Väyrysen Paavokin olisi ollut huomattavasti
parempi vaihtoehto.

Äänestä

Paljonko AK sai ääniä ?

Äänestä

Ei se siitä mitään saa, jos Suomen oikeuslaitos toimii odotetulla tavalla. Kaikkonen saa tästä vain lisää nostetta seuraaviin vaaleihin. Tämähän on maan tapa.

Äänestä

VÄÄRYYS KUN VALLAN SAAPI.SE HUUTAA TAIVAASEEN.....KUKA IHMETTELEE,VIHA PUHEITA...?.MIKSI.osto hallitus::miksi?:

Äänestä

Ansaitsee hepsautuksen!

Äänestä

MÖNKÄRE JA KAIKKONEN.YHTEIS PELILLÄ SE SUJUU.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tätä on odotettu kirjoitti:

Kaikkonen menee oikeuteen! Väärinkäytökset ja rötöstelyt tulee maksaa! Potut pottuina!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201109290100253_uu.shtml

"Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske on nostanut syytteet Nuorisosäätiön hallituksen puheenjohtajana toiminutta Antti Kaikkosta ja seitsemää muuta Nuorisosäätiön hallituksen varsinaisina jäseninä toiminutta henkilöä sekä entistä asiamiestä vastaan luottamusaseman väärinkäytöstä."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu