Yhdeksän kepulaista

sai sitten syytteet. Ruuhkaa tulee käräjäsaliin, kun kepuja on kerralla näin suuri sakki. Muistuttaa siis kaikin puolin rikollisjärjestöjen oikeudenkäyntejä. Varmaan pitää varata vähän isompi sali, että toimittajatkin mahtuvat seuraamaan tapahtumia.

Kovimman syytteen sai Jukka Vihriälä, jota epäillään törkeästä lahjuksen ottamisesta. Tästä rikoksesta voi saada vähintään 4 kk ja enintään 4 vuoden vankeusrangaistuksen. Kanki-Kaikkonen selvisi kuin koira veräjästä saatuaan syytteen ainoastaan luottamusaseman väärinkäytöstä. Tästä rikoksesta on säädetty rangaistukseksi sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta. Tuskinpa Kanki-Kaikkosesta silti tulee Vanki-Kaikkosta.
1077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat
Aloittaja

Kanki-Kaikkosen tuomion ankaruus tulee riippumaan siitä, miten suuria vahinkoja hänen katsotaan aiheuttaneen Nuorisosäätiön varsinaiseen tarkoitukseen eli miten paljon varoja on ohjattu ohi tuon säätiön tarkoituksen. Lisäksi tulevat tietysti maksettavaksi vahinkonkorvaukset säätiölle. Siis tämä sillä edellytyksellä, että oikeus toteaa rikoksen tunnusmerkistön täyttyneen ja syyllisyyden näytetyksi toteen.

Äänestä

Mitä mieltä olet ministerin Guzenian yotutkinnosta. Hän on ilmoittanut valmistuneensa Mäkelänrinteeltä 1991, mutta kas kummaa häntä ei löydy tutkinnon suorittaneiden luettelosta millään hänen lukuisista nimistä?

Sinusta ei taida olla miestä vastamaan suoraan kysymykseen?

Äänestä
Aloittaja

Enpä osaa olla tuosta mitään mieltä, kun en ole nähnyt hänen yo-todistustaan. Jos siinä on paljon älliä kuten minulla oli omassani, niin hyvähän se sitten varmaan on. Minulla on yleensäkin tapana vastata vain omista todistuksista enkä ole edes kiinnostunut naapurin todistuksista. Teillä kepulaisilla lienee sellainen kepulainen maaseutuperinne, että naapurin asiat pitää tuntea paremmin kuin omat.

Äänestä

Etkö huomaa miten kornia on, kun syyttet muita kaikenlaisista, mutta et uskalla ottaa kantaa oman ministerin todennäköisesti koulutustiedoilla valehteluun?

Miksi hyväksyt ministerin valehtelun?

Äänestä
  • Aloittaja

    En huomaa. Enhän minä ole syyttänyt ketään muita. Kerron vain sen, mikä mediassa on jo kerrottu. Voit tarkistaa asian katsomalla median tämänpäiväisiä ykkösuutisia. Kyllä niissä selvästi kerrotaan, että kepulaiset ovat joutumassa jälleen kerran vastaamaan teoistaan oikeudessa.

    Minulla ei ole mitään omaa ministeriä. En myöskään tiedä, onko kukaan ministereistä valhedellut koulutustiedoistaan. Onko tällainen valehtelu edes osoitettu jossain vai onko se vain joidenkin ylivilkkaan mielikuvituksen tuotetta samaan tapaan kuin Paavo Lipposen syyttäminen siitä, että hän olisi motannut opettajaansa lapsena sen vuoksi, että opettaja oli kumauttanut Lipposen veljeä.

    Ota nyt järki käteesi ja usko jo, että minua ei kiinnosta jonkun ministerin yo-todistus eikä minulla ole tietoa sen sisällöstä. Ottakoot ne siitä selvää, jotka haluavat. Ei kai tässä aikamies viitsi kaikenmaailman sentraalisantrojen huhupuheita kommentoida. Jutelkaa te juoruakat näistä vaan keskenänne.

    Äänestä


Jos syytteet tuottaa teille tyydytystä nauttikaa. Nyt. Kokorahan edestä. Miettikää onko puolueveljenne aivan rikkeettömiä. Urpilaisella ja muilla taulukauppoja kaupungilleen, jossa on valtuutettuna ym.

Äänestä

Urheiluopistosäätiön valtuuskunta: Lipponen, Liikanen, Heinäluoma jne. Jakaneet vaalirahaa, vaikka säätiön säännöissä ei tällaiseen lupaa. Koska tuomiot? Joutuuko Lipponen syytteeseen ennen vai jälkeen presidentinvaalien? Saapa nähdä. Urpilainen sai vaalirahaa Kokkolan kaupungilta, kun isukki oli kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja ja Urpilainen itse oli valtuuston jäsen.

Äänestä

Totta kai pää pystyssä. Keskustapuolueella on vielä paljon tehtävää Suomen politiikassa. Tämän lapsihallituksen jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipidepankki kirjoitti:

sai sitten syytteet. Ruuhkaa tulee käräjäsaliin, kun kepuja on kerralla näin suuri sakki. Muistuttaa siis kaikin puolin rikollisjärjestöjen oikeudenkäyntejä. Varmaan pitää varata vähän isompi sali, että toimittajatkin mahtuvat seuraamaan tapahtumia.

Kovimman syytteen sai Jukka Vihriälä, jota epäillään törkeästä lahjuksen ottamisesta. Tästä rikoksesta voi saada vähintään 4 kk ja enintään 4 vuoden vankeusrangaistuksen. Kanki-Kaikkonen selvisi kuin koira veräjästä saatuaan syytteen ainoastaan luottamusaseman väärinkäytöstä. Tästä rikoksesta on säädetty rangaistukseksi sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta. Tuskinpa Kanki-Kaikkosesta silti tulee Vanki-Kaikkosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu