Lipponen kilahti Hbl:ssä: ”Aamulehteä johdetaan pimeyden ytimestä”
Julkaistu: 12:27
21 kommenttia
Lähetetty kerran
Kuuntele juttu
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Paavo Lipponen.
Presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd.) ei tyydy Aamulehden anteeksipyyntöön toisin kuin tähän asti on uskottu. Hän jatkaa päivän Hufvudstadsbladetissa lehden ankaraa arvostelua, koska sen tekemä korjaus ”sisälsi uusia valheita”.
Lipposta jurppii muun muassa tämä kohta Aamulehden lyöntiepisodia koskevassa anteeksipyynnössä: ”Kaikesta päätellen Lipponen kuitenkin käytti opettajaa kohtaan niin kovaa kieltä, että opettaja pelästyi isokokoista 14-vuotiasta Paavoa niin pahanpäiväisesti, että pakeni opettajainhuoneeseen.”
- Opettaja ei paennut minnekään kuten Aamulehti väittää, Lipponen sanoo Hbl:ssä.
- Se että Aamulehti tekee parhaansa luodessaan samanaikaisesti uusia valheita, kun se korjaa vanhoja, osoittaa että lehteä johdetaan pimeyden ytimestä, Lipponen jatkaa.
Helsingin Sanomat kertoi tänään historiadokumentteihin viitaten, että Lipponen ei ollut lyönyt uskonnonopettajaa Kuopion lyseossa 1950-luvulla, kuten Aamulehden parissa jutussa oli otaksuttu. Lipponen on kiistänyt lyömisen itsekin.
Julkaistu: 12:27
21 kommenttia
Lähetetty kerran
Kuuntele juttu
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Paavo Lipponen.
Presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd.) ei tyydy Aamulehden anteeksipyyntöön toisin kuin tähän asti on uskottu. Hän jatkaa päivän Hufvudstadsbladetissa lehden ankaraa arvostelua, koska sen tekemä korjaus ”sisälsi uusia valheita”.
Lipposta jurppii muun muassa tämä kohta Aamulehden lyöntiepisodia koskevassa anteeksipyynnössä: ”Kaikesta päätellen Lipponen kuitenkin käytti opettajaa kohtaan niin kovaa kieltä, että opettaja pelästyi isokokoista 14-vuotiasta Paavoa niin pahanpäiväisesti, että pakeni opettajainhuoneeseen.”
- Opettaja ei paennut minnekään kuten Aamulehti väittää, Lipponen sanoo Hbl:ssä.
- Se että Aamulehti tekee parhaansa luodessaan samanaikaisesti uusia valheita, kun se korjaa vanhoja, osoittaa että lehteä johdetaan pimeyden ytimestä, Lipponen jatkaa.
Helsingin Sanomat kertoi tänään historiadokumentteihin viitaten, että Lipponen ei ollut lyönyt uskonnonopettajaa Kuopion lyseossa 1950-luvulla, kuten Aamulehden parissa jutussa oli otaksuttu. Lipponen on kiistänyt lyömisen itsekin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Helsingin Sanomissa kerrottiin myös että Lipposta oli rangaistu uhkailusta ja valehtelusta.
Kouluaikaiset kolttoset eivät millään muotoa vaikuta presidentin toimeen, mutta
kansakunnan eheyttäjäksi Lipposesta ei ole, "sokea Reettakin sen näkee"
ei tartte "nahkurin orsille mennä" "kauna myy" "Pohjanmaan talonpojat eivät valita enää" julmistelu Jäätteenmäelle, huono häviäjä.
Voin kuvitella kuinka Lipposen päässä sihisee ja kihisee........
Hoitoon vaan se ukko, ennekuin saa aikaan liian paljon pahaa.
Alkaa vetää jo vertoja Haloselle !
Aamulehti on KaKo sontatunkiolehdistön pohjasakkaa. Lipponen on oikeudentuntoinen mies. Kunnioitan Lipposta kun hän uskaltaa lähteä haastamaan valehtelevaa KaKo roskamediaa julkisesti.
Vanha hurahtanut ukko, joka jymäyttää edelleen Kallion vanhoja sossuämmiä
Kouluaikainen kolttonen kertoo luonteesta: se, että Paavo Lipponen ei halua kantaa vastuuta teostaan on olennaista.
Voiko tämän opettajan pelottelun lisäksi olla muitakin kyseenalaisia tekoja, joista Paavo Lipponen ei halua ottaa vastuuta.
Mieleen tulee väkisinkin ainakin Ulf Sundqvistin tapaus, jossa tilikikkailulla ulosottoa pakoillut suur-velallinen pääsi lopulta veloistaan maksamalla murto-osan velastaan. Arja Alho joutui Paavo Lipposen painostuksesta tekemään kyseenalaisen päätöksen ja Paavo Lipponen lipesi itse täysin vastuustaan.
Täytyy muistaa että 1990-luvun velallisista Ulf Sundqvist poikkesi monella tavalla tavallisista takausvelallisista, joiden auttamiseksi valtionvarainministeriltä ei löytynyt ymmärrystä. Sundqvistin velka oli seurausta omista pörssikeinotteluista, jotka oli vielä vastoin oman pankin ohjeita luototettu. Eli keinottelijan velka annettiin anteeksi: ilmeisesti demareitten jäsenkirjan vuoksi.
Eli koulu episodi kertoo luonteen piirteen, joka on näkynyt myöhemmin vallankäytössä.
Joten Paavo Lipposen yritys salata ja peitellä tekoa, on syytä painaa mieleen: öykkäröinti puoluetuskyvytöntä kohtaan on tuomittavaa käytöstä. Ja kansalaisten on oikeus itse arvioida mitä tieto vaikuttaa äänestyksiin.
NINEL
Puhut taas satuja, aivan roskalehtien tapaan.
Näin minäkin koin tuon Lipponen/Alho/Sundkvist asian.
Alhosta tuli syyllinen ja uhri.
Ei ole pienintäkään pelkoa, että Lipponen pääsisi edes toiselle kierrokselle.
Kansasta uhria!
Lipponen voi huudella kenestä mitä tahansa,mutta kun lipposesta joku tuo julki
sen hölmöilyä niin sitten vededään herneet nenää.Rupee uhkailee oikeudella ym.Tyypillinen savolainen aina oikeassa ja sitten ei kestä häneen kohdistuvaa kritiikkiä.
Suomen kansa ei oppinu lipposen suomen kaato politiikasta aikoinaan ja heinäluoman myös työttömyys kasvoi.Nyt urpilainen lisää työttömyyttä, pikku punikit touhuaa ja kansa maksaa laskut.