Taas Folktinget ja ruotsinkieliset haluavat sekaantua asioihin jotka eivät heille kuulu. Eikö ruotsinkieliset jo viimeinkin ymmärrä, että suomenkielisten koulutus EI KUULU ruotsinkielisille alkuunkaan. Onko se niin vaikeata saada sinne korvien väliin?
Ruotsalaiset näkökulmat tärkeitä kun koulutusta suunnitellaan
Folktingetin opintojaosto toteaa, että opetusministeriössä ollaan asetettu työryhmä tehtävänään uudistaa perusopetuksen tuntijakoa. Ryhmästä joka koostuu virkamiehistä puuttuu ruotsalainen edustus. Koulutuslaitos on jaettu kieliryhmien mukaan ja oppisuunnitelman perusteet ruotsin- ja suomenkielisessä koulutuksessa eivät ole identtisiä. Senvuoksi on tärkeätä, että ruotsinkielinen väestönosa on edustettuna työryhmässä. Folktinget tulee senvuoksi kääntymään opetusministeri Jukka Gustafssonin puoleen pyytäen, että työryhmää täydennetään.
http://www.folktinget.fi/sve/#article-1310-7209-svenska-synpunkter-viktiga-da-utbildning-planeras
Ruotsalaiset näkökulmat tärkeitä kun koulutusta suunnitellaan
Folktingetin opintojaosto toteaa, että opetusministeriössä ollaan asetettu työryhmä tehtävänään uudistaa perusopetuksen tuntijakoa. Ryhmästä joka koostuu virkamiehistä puuttuu ruotsalainen edustus. Koulutuslaitos on jaettu kieliryhmien mukaan ja oppisuunnitelman perusteet ruotsin- ja suomenkielisessä koulutuksessa eivät ole identtisiä. Senvuoksi on tärkeätä, että ruotsinkielinen väestönosa on edustettuna työryhmässä. Folktinget tulee senvuoksi kääntymään opetusministeri Jukka Gustafssonin puoleen pyytäen, että työryhmää täydennetään.
http://www.folktinget.fi/sve/#article-1310-7209-svenska-synpunkter-viktiga-da-utbildning-planeras
Vastaukset 17
Vanhimmat
Edelleen Folktinget kirjoittaa, että "jo nyt ovat ruotsinkieliset aliedustettuina terveyden ja sairaanhoidon aloilla".
Minulla olisi ehdotus kuinka tuo aliedustus voitaisiin poistaa mainituilla hoiva-aloilla: ohjataan akateemisesta ja kulttuurillisesta koulutuksesta osa ruotsinkielisiä hoiva-alalle oikeisiin töihin.
Surut ovat tunnetusti YLIedustettuna kaikkialla, ainakin paremissa ammateissa ja asemissa.
Ja nyt mokomat tuovat esiin tuon "aliedustuksen"! Svekosurujen röyhkeys on loputon!
Miksi he eivät opiskele suomen kieltä, vaikka asuvat Suomessa? Hehän harrastavat rotusyrjintää aivan mitä ilmeisemmin. Suuri raha ja keinottelu eivät näytä olevan paha asia tai huonoa moraalia, se kummastuttaa.
Mitenkähän Suomen talouden käy jatkossa, kun näitä "vähempiosaisia" on globaalin talouden kannalta katsottuna meidän "vähempiosaisen kansanväestön" vastuulla aina vain enemmän, koska aina ne muut "vähempiosaiset" näyttävät politiikkojen mielestä olevan niitä, joita me suomalaiset riistämme? Siis mitä enemmän suomeen otetaan näitä "vähempiosaisia", sitä enemmän he kykenevät vaatimaan itselleen vaikka mitä, koska he eivät vertaa, millä me suomalaiset elämme, mikä meidän suomalaisten elintaso on heihin verrattuna, vaan joka tilanteessa he tuntevat olevansa eriarvoisessa asemassa. Tosiasia on se, että ruotsinkieliset ovat monta kertaa varakkaampia kuin me tavan suomalaiset talliaiset. Heidän kulttuurinsa näyttää perustuvan paljon enemmän rahan tuottamaan hyvään kuin esim. muualla Suomessa. Voi olla että olen väärässä, mutta voihan senkin asian tutkia, mitkä meidän elintasojemme erot ovat.
Mielestäni - jotta oikeus toteutuisi - nämä muualta tulleet pitäisi elättää niillä rahoilla, mitä nämä rajoja ylittävät yrittävät hankkivat omilla keinotteluillaan. Tuntuu hirveältä se, että monen köyhän suomalaisen pitää tehdä ilmaista työtä, jotta valtiolle ja kunnille jäisi rahaa elättää näitä muita kansalaisia. SE ei voi olla Suomen lakien mukaan oikein, sillä ikääntymisen myötä meiltä on viety ne "viimeisetkin siemenperunat". Me emme ole muka sen arvoisia, että meitä kohdeltaisiin myös ihmisinä, ei työn orjina.
Tämä paperiko se on josta Folktinget hyppää tasajalkaa? Mutta onhan siellä ryhmässä vasalleja jotka ajavat RKP:n asiaa.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Koulutus/koulutuspolitiikka/vireilla_koulutus/perusopetus/liitteet/tuntijakotr.pdf
"och läroplansgrunderna för svensk- och finskspråkig utbildning är inte identiska"
Tänään juuri kertoivat FST%:lla että opetusohjelma on samat molemmille kieliryhmille.
Vaikuttaa sekavalle.
On erittäin suuri virhe sekoittaa palvelut ja kieliopinnot keskenään. Näillä ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Perustuslain mukaan ei suomenkielisellä ole mitään velvoitetta osata ruotsia. Kun palveluissa käytetään tulkkeja, niin silloin on täytetty perustuslain vaatimukset molemmankielisistä palveluista viranomaisessa ja tuomioistuimessa. Huom. Suomi on kaksikielinen ainoastaan viranomaisessa ja tuomioistuimessa. Kysymyksessä on ihmisoikeusrikos, kun suomenkieliset pakotetaan oppimaan ruotsia, että he voisivat palvella ruotsinkielisiä.
Hyvä selkeää ytimekästä tekstiä..! Milloin suomalaiset herää..?
Koulutuslaitos on jaettu kieliryhmien mukaan ja oppisuunnitelman perusteet ruotsin- ja suomenkielisessä koulutuksessa eivät ole identtisiä. >
Mutta tämähän on perustuslain vastaista!
Rikkooko ruotsinkielinen koululaitos perustuslakia, kun se ei noudata samaa opetussuunnitelmaa kuin 95 % kansasta ?
Olen ihan samaa mieltä, että kyllä pitää lisätä mahdollisuuksia. Monelle alalle ei pääse nykytilanteessa opiskelemaan ruotsiksi eli lain edellyttämä kielellinen tasa-arvo ei toteudu.
Kun kerran olemme kaikki Suomen kansalaiset, opetusta koskevat lait ovat samat, onhan ihan kumma jos koulujen tuntijako olisi eri keiliryhmästä riippuen. Siksihän tarvitaan linkin työryhmien välillä. Muuten toinen suunniittelee omalla tavalla ja toinen sitten ihan toisella tavalla.
Totta, pitää lisätä resursseja ruotsinkieliseen opetukseen kautta linjan että saadaan toteutettua lakien vaateet. Suomi kun on kaksikielinen maa, niin pitää taata palvelut molemmilla kielillä. Se vaatii vahvaa panostusta koulutukseen.
Et taida ymmärtää? Suomenkielisen ei tarvitse osata sanaakaan ruotsia Suomessa. Suomi on kaksikielinen ainoastaan virastoissa ja tuomioistuimessa. Ei missään muualla. Palvelut voidaan ihan hyvin toimittaa tulkeilla. Silloin on valtio täyttänyt perustuslain vaatimukset palveluksien toimimisesta molemmilla kielillä. Jos tämän hetkiset kielilait vaativat ruotsintaitoa suomenkielisiltä, niin ne ovat ristiriidassa perustuslain kanssa, joten kielilait tulee muuttaa välittömästi perustuslain linjan mukaiseksi.
Folktingethän valvoo etuja, eli on ihan selvää että he ottavat kantaa tällaiseen asiaan. Mitään kamalaa ei ole tapahtunut. Ottakaa vaan rauhallisesti.
VAATIIHAN SE TALAKIN RUOTSIN POISTOA! KAIT SITÄ SAA SITTEN MEKIN PUOLUSTAA OMAA ETUU!
Suomi nyt vaan sattuu olemaan harvinaisen yksikielinen kansa.
91 prosenttia puhuu äidinkielenään suomea.
4 % muunkielisiä maahanmuuttajia.
Vajaa viisiprosennttinen kansanosamme ilmoittaa "äidinkielekseen" ruotsi.
Heistä 90% ymmärtää suomenkieltä,mikä sikäli on jo paljon.
Heitä pitäisi auttaa.
Suomenkielen koulutusta lisäämällä kaikille ikäryhmille.
Eihän ketään saa jättää Isänmaassamme ulkopuoliseksi kielitaidon puutteen takia.
Tämä on yhteinen huoli kaikilla kansalaisillamme.
Ja kaikkien etu.
Nuo muunkieliset suomenkielistyvät nopeaa vauhtia. Seuraava sukupolvi on jo täysin suomenkielinen.
Eli käytännössä Suomessa elää vain suomenkileisiä ja kaksikielisiä kansalaisia. Ruotsinkielisiä ja muunkielisiä ei ole paljoa.
Vajaa viisiprosennttinen kansanosamme ilmoittaa "äidinkielekseen" ruotsi.
Tätä vajaavaisuutta ei pidä pilkata.
Täytyy auttaa.
Erityisopetusta.
Suomenkielen ja tosiasioiden tunnistamisen opetusta ruohonjuuritasolta alkaen.