Pimeitä verikoiria nyt hhe..heh

Onko 40 -luvulla vai 50 -luvulla olleet..
Paappa nyt sekoilee pikkasen kaukaa.

Presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd.) ei tyydy Aamulehden anteeksipyyntöön toisin kuin tähän asti on uskottu. Hän jatkaa päivän Hufvudstadsbladetissa lehden ankaraa arvostelua, koska sen tekemä korjaus ”sisälsi uusia valheita”.

Lipposta jurppii muun muassa tämä kohta Aamulehden lyöntiepisodia koskevassa anteeksipyynnössä: ”Kaikesta päätellen Lipponen kuitenkin käytti opettajaa kohtaan niin kovaa kieltä, että opettaja pelästyi isokokoista 14-vuotiasta Paavoa niin pahanpäiväisesti, että pakeni opettajainhuoneeseen.”

- Opettaja ei paennut minnekään kuten Aamulehti väittää, Lipponen sanoo Hbl:ssä.

- Se että Aamulehti tekee parhaansa luodessaan samanaikaisesti uusia valheita, kun se korjaa vanhoja, osoittaa että lehteä johdetaan pimeyden ytimestä, Lipponen jatkaa.

Helsingin Sanomat kertoi tänään historiadokumentteihin viitaten, että Lipponen ei ollut lyönyt uskonnonopettajaa Kuopion lyseossa 1950-luvulla, kuten Aamulehdessä julkaistussa parissa jutussa oli otaksuttu. Lipponen on kiistänyt lyömisen itsekin.
1194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Lipponen halveksii Suomen korkeimman oikeuden tuomioita;
Arja Alho todisti julkisesti, että Lipponen teki aloitteen ja hyväksyi puoluetoverinsa, Ulf Sundqvistin, lainvoimaisen korkeimman oikeuden vahingonkorvaustuomion 9,000,000,- mk alentamisesta 1,200,000,- mk. Sundqvistin Wayupvyyhdin lasku oli veronmaksajille 80,000,000,- mk. Pääosa varoista tähän sotkuun tuli Sundqvistin johtamasta STS-pankista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lipposen kintereillä kirjoitti:

Onko 40 -luvulla vai 50 -luvulla olleet..
Paappa nyt sekoilee pikkasen kaukaa.

Presidenttiehdokas Paavo Lipponen (sd.) ei tyydy Aamulehden anteeksipyyntöön toisin kuin tähän asti on uskottu. Hän jatkaa päivän Hufvudstadsbladetissa lehden ankaraa arvostelua, koska sen tekemä korjaus ”sisälsi uusia valheita”.

Lipposta jurppii muun muassa tämä kohta Aamulehden lyöntiepisodia koskevassa anteeksipyynnössä: ”Kaikesta päätellen Lipponen kuitenkin käytti opettajaa kohtaan niin kovaa kieltä, että opettaja pelästyi isokokoista 14-vuotiasta Paavoa niin pahanpäiväisesti, että pakeni opettajainhuoneeseen.”

- Opettaja ei paennut minnekään kuten Aamulehti väittää, Lipponen sanoo Hbl:ssä.

- Se että Aamulehti tekee parhaansa luodessaan samanaikaisesti uusia valheita, kun se korjaa vanhoja, osoittaa että lehteä johdetaan pimeyden ytimestä, Lipponen jatkaa.

Helsingin Sanomat kertoi tänään historiadokumentteihin viitaten, että Lipponen ei ollut lyönyt uskonnonopettajaa Kuopion lyseossa 1950-luvulla, kuten Aamulehdessä julkaistussa parissa jutussa oli otaksuttu. Lipponen on kiistänyt lyömisen itsekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu