Mikä ruotsienemmistöinen kunta?

Mikä on se kehittyvä kasvukeskus ja paljon tuottavia työpaikkoja sisällään pitävä kunta, jossa ruotsinkieliset ovat enemmistö? Etkö tiedä? Ei se mitään. Ei sellaista ole.
33168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

"Mikä on se kehittyvä kasvukeskus ja paljon tuottavia työpaikkoja sisällään pitävä kunta"

Luetteletko nuo Suomesta?

Äänestä

Taitavat tosiaan pääasiassa olla kaksikielisiä nämä menestyskunnat?

Äänestä

Merkittävät surukunnnat menestyvät vain valtion tuella, ei luonnollisesti.

Vaasa voisi menestyä, mutta sekin on kielimotissa. Kiitos RKP:n.

Äänestä

Eiköhän homma toimi siten että Helsingin seutu on alunperin ollut enemmistöltään ruotsinkielinen, mutta nimenomaan menestys on muuttanut kielisuhteita. Myös pienempiin kaupunkeihin kuten Porvooseen on muuttanut ihmisiä työn perässä. Vaasa taas kärsii lähinnä ratalinjauksista, ei kaksikielisyydestä.

Voitko itse luetella kasvukeskukset jossa ei historiallisesti ole ollut merkittävää ruotsinkielistä väestöä?

Äänestä
  • "Vaasa taas kärsii lähinnä ratalinjauksista, ei kaksikielisyydestä. "
    Ratalinjauskommentti on käsittämätön argumentti kun liikkua voi muutenkin kuin junalla, mutta mitä kieliin tulee, niin Vaasa ei todellakaan kärsi omasta kaksikielisyydestään, vaan ympäristökuntien ruotsalaisten yksikielisyydestä.

    Pohjanmaan ruotsinkieliset Vaasan ja Kokkolan ulkopuolella, jotain kielirajan läheisiä alueita lukuunottamatta eivät ole oikeasti kaksikielisiä vaan puhtaasti yksikielisiä. Eli niissä asuu yksikielinen ruotsinkielinen enemmistö, joiden seassa muutama suomenkielinen, jotka käytännön pakosta ovat muuttuneet kaksikielisiksi. Näille yksikielisille ruotsinkielisille jo kaksikielistyminen tai sujuvan suomen opettelu edustaa förfinskningiä jota pitää vastustaa kynsin hampain, eli vaikkapa näillä palstoilla agitoivat puhdasta suomea osaavat kaksikieliset "rautalapio" tai "ankdam" ovat ihan toisesta maailmasta.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    "Vaasa taas kärsii lähinnä ratalinjauksista, ei kaksikielisyydestä. "
    Ratalinjauskommentti on käsittämätön argumentti kun liikkua voi muutenkin kuin junalla, mutta mitä kieliin tulee, niin Vaasa ei todellakaan kärsi omasta kaksikielisyydestään, vaan ympäristökuntien ruotsalaisten yksikielisyydestä.

    Pohjanmaan ruotsinkieliset Vaasan ja Kokkolan ulkopuolella, jotain kielirajan läheisiä alueita lukuunottamatta eivät ole oikeasti kaksikielisiä vaan puhtaasti yksikielisiä. Eli niissä asuu yksikielinen ruotsinkielinen enemmistö, joiden seassa muutama suomenkielinen, jotka käytännön pakosta ovat muuttuneet kaksikielisiksi. Näille yksikielisille ruotsinkielisille jo kaksikielistyminen tai sujuvan suomen opettelu edustaa förfinskningiä jota pitää vastustaa kynsin hampain, eli vaikkapa näillä palstoilla agitoivat puhdasta suomea osaavat kaksikieliset "rautalapio" tai "ankdam" ovat ihan toisesta maailmasta.

    Totta, pampakselta löytyvät rajoittuneimmat nationalistit. Takoitin ratalinjauksella Seinäjoen nousua kilpailijaksi. Itse Vaasa on käsittääkseni ihan virkeä kaksikielinen yliopistokaupunki.

    Äänestä

  • "Voitko itse luetella kasvukeskukset jossa ei historiallisesti ole ollut merkittävää ruotsinkielistä väestöä?"

    Hisoria oli ja meni. Tämän päivän Suomessa se, että kunnassa on paljon suruja tai RKP on isoin puolue, on haitta kehitykselle.

    Ruotsienemmistöiset kunnat:

    Inkoo
    Raasepori
    Kemiönsaari
    Länsi-Turunmaa
    Kristiinankaupunki
    Kruunupyy
    Maalahti
    Mustasaari
    Pedersöre
    Pietarsaari
    Uusikaarlepyy
    Vöyri.
    Korsnäs
    Luoto
    Närpiö

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisistä_kunnista

    Äänestä

  • Ruotsinkielisiä 20 - 50 %:

    Hanko
    Kaskinen
    Kauniainen
    Kirkkonummi
    Lapinjärvi
    Loviisa
    Porvoo
    Sipoo
    Siuntio
    Vaasa

    Heti kun ruotsinkieliset ovat vähemmistössä, alkaa löytyä merkityksellisiä kuntia.

    Kaikissa merkittävimissä kunnissa ruotsinkieliset ovat alle 10 %:n vähemmistö (Helsinki, Turku, Tampere, Oulu, Jyväskylä, Lahti jne.)

    Äänestä

  • Menestys on tullut sen JÄLKEEN, kun suomenkieliset ovat tulleet enemmistöksi.

    Vaasa taas kärsii Mustasaaresta, jonka RKP estää kaupungin luonnollisen laajenemisen kielisyistä.

    Äänestä

  • pakkoruotsinet kirjoitti:

    "Voitko itse luetella kasvukeskukset jossa ei historiallisesti ole ollut merkittävää ruotsinkielistä väestöä?"

    Hisoria oli ja meni. Tämän päivän Suomessa se, että kunnassa on paljon suruja tai RKP on isoin puolue, on haitta kehitykselle.

    Ruotsienemmistöiset kunnat:

    Inkoo
    Raasepori
    Kemiönsaari
    Länsi-Turunmaa
    Kristiinankaupunki
    Kruunupyy
    Maalahti
    Mustasaari
    Pedersöre
    Pietarsaari
    Uusikaarlepyy
    Vöyri.
    Korsnäs
    Luoto
    Närpiö

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisistä_kunnista

    Kas, taitavat samat kunnat johtaa kun tutkitaan elämisen laatua? Lisäksi useimmissa kasvukeskuksissa Oulua myöten on ollut merkittävä ruotsinkielinen vähemmistö. Nyt jälkikäteen on helppo vättää että vain suomenkieliset perustavat suurkaupunkeja.

    Äänestä

Ruotsin valta,ruotsalaisuus missään muodossa, ei ole ollut suomalaisille hyväksi.
Eikä ole tänä päivänä.

Historia kertoo kaiken.

Äänestä

Du har säkert rätt om man anser att ett västerländskt rättssystem, en nordisk välfärdsstat, en öppen och relativt bra fungerande demokrati inte är värda någonting. Det är nämligen de som kommit till Finland tack vare att vi hörde till Sverige en gång.

Äänestä

Helsinki perustettiin suomalaisalueelle maahantunkeutuneiden ruotsinkielisten vyöhykkeen väliin. Vantaan joen suusta kulki hämäläisten talonpoikaispurjehtijoiden kauppareitti Tallinnaan, he veivät tuotteensa myytäväksi sinne koska ruotsinkieliset RIKOLLISET ja ROISTOT ns "kauppaporvarit" maksoivat huonommin ja Tukholman PASKAKAUPUNGISTA ei tietenkään suomalainen saanut minkäänlaista hintaa.

Talonpoikaispurjehdus tapettiin 1600 luvun alussa kun hurripaskiainen perusti lopulta Helsingin, ja sai tuhottua hämäläisten kaupankäynnin.
1700-luvulla Helsingissä samoin kuin Turussa oli selkeä suomenkielinen enemmistö. 1800-luvun puolivälissä, Helsingin alennustilan aikaan, siellä oli hurrienemmistö. Mutta sitten kunnon ihmiset muuttivat sinne ja kaupunki sai jälleen suomekielisen enemmistön.

Muuten, yhdessäkään skandien hallitsemassa pohjoismaassa ei ole hyvällä katsottu kielellisiä vähemmistöjä, mm. suomekielistä vähemmistöä, vaan ne on tuhottu vaikka väkivalloin. Nordismia, tiedättehän.

Suomea ei ole pidetty aitona, oikeana pohjoismaana, tulkaamme siis sellaiseksi. Nordismia, sitä RKP kaipaa.

Äänestä

Vastaus avaukseen. Närpiö, jossa paljon teollisia töpaikkoja ja Suomen alhaisin työttömyysaste.

Äänestä

Kaikkien turistien pitäisikin Helsingin sijaan käydä Närpiössä ja muissa ruotsienemmistöisissä kunnissa ihmettelemässä näiden kuntien "huimaa kehitystä" eli miten ruotsienemmistöiset kunnat eivät ole päässeet pois maanviljelysaikakaudelta teollisuusaikakaudelle, vaan elävät viljelemällä tomaatteja ja kurkkuja tai rakentamalla käsityönä veneitä :-)

Siellä missä on paljon ruotsinkieliisiä, on alhainen työttämyysaste, koska RKP aina järjestää kyllä suojatyöpaikan ruotsinkielisille kunnan palveluksesta.

Äänestä

Mikä on ruotsinkielisten osuus suurimpien työttömyyslukujen kunnissa?
Mitä sanoo prnet?

Äänestä

No eiköhän Raaseporissa ole aika hyvin hyvin koulutettua väkeä pääkaupunkipendelöimässä, tai Pietarsaaressa teollisuutta ja maailman suurimpien huvipursien valmistusta. Mutta onhan toki köyhiäkin kuntia.

Onko kaikki kurjuus jo poistettu niistä kunnista, jossa tätä ruotsinkielistä vähemmistöä ei ole? Sallasta ja Pelkosenniemeltäkin? Työttömyysastetta siellä melkoisesti. - - http://bit.ly/rtFYr0

En väännä veistä haavassa, eiköhän yhteiskunnallinen kehitys johdu melko muista asioista kuin kielisuhteista.

Äänestä

"eiköhän yhteiskunnallinen kehitys johdu melko muista asioista kuin kielisuhteista."

Nettifennolle kaikki johtuu kielisuhteista.

Äänestä
  • Tälläkin palstalla riehui aikanaan eräs svekoaktivisti, joka vaahtosi suomenkielisen Suomen olevan Junttilandia ja linkitti Helsingin seudun vaurauden nimenomaan ruotsin kieleen.

    Äänestä

  • blööööööö kirjoitti:

    Tälläkin palstalla riehui aikanaan eräs svekoaktivisti, joka vaahtosi suomenkielisen Suomen olevan Junttilandia ja linkitti Helsingin seudun vaurauden nimenomaan ruotsin kieleen.

    Siis, että on joku muukin kuin netti fenno, joka uskoo kaiken johtuvan kielisuhteista. No siinähän on sitten netti fennolle sopiva seuira!

    Äänestä

Onneksi katoavaa kansan perinnettä Ruotsalaisuus Suomessa :)
Kaksikielisyydessä ei ole mitään pahaa kunhan virastokieli on Suomi.
Tätä asiaa en käsitä miksi sitä ei saada muutettua.
Nyt veljet Ruotsalaiset käyttävät surutta hyväkseen veto oikeuttaan käyttää pelkästään Ruotsin kieltä virastokielenään..näin ainakin Raaseporissa.

Äänestä
  • Ruotsin kieli valtakielenä Raaseporissa on vain pienellä rajatulla alueella.
    Tammisaaressa ja siitä rannikkoa lähellä olevissa alueissa.
    Liitos vaiheessa nämä Tammisaaren ruotsalaiset ja silloiset ruotsia enemmistönään puhuvat tekivät salaisen suunnitelman.
    Miten saada Ruotsia puhuvien osuus pysymään enemmistönä.
    Tämä sopimus tehtiin epävirallisesti suusta suuhun menetelmällä ja elää viellä koko länsi rannikolla missä kuumeisesti mietitään pakkoliitoksia ettei Ruotsalaisuuden osa tipu alle 50%..
    näin se vain on.silloin virastokieli vaihtuu suomeksi..
    sillähän ei ole mitään merkitystä muualla Suomessa jossa tilanne ollut aina näin..mutta esim Raaseporissa liitos Hankoon esim olisi katastrofi..voima suhteet tasoittuisivat jo lähelle 50% ja vain ajan kysymys milloin suhde kääntyisi..jos joku väittää muuta niin näin se vain on..
    Silloin muutan mieltäni jos ruotsia enemmistönä puhuvissa kunnissa muutettaisiin virastokieli suomeksi. Uskoisin että ikuinen ristiriita loppuisi.
    Mutta tätähän ei enemmistö halua?

    Äänestä

  • De finne ijen kirjoitti:

    Ruotsin kieli valtakielenä Raaseporissa on vain pienellä rajatulla alueella.
    Tammisaaressa ja siitä rannikkoa lähellä olevissa alueissa.
    Liitos vaiheessa nämä Tammisaaren ruotsalaiset ja silloiset ruotsia enemmistönään puhuvat tekivät salaisen suunnitelman.
    Miten saada Ruotsia puhuvien osuus pysymään enemmistönä.
    Tämä sopimus tehtiin epävirallisesti suusta suuhun menetelmällä ja elää viellä koko länsi rannikolla missä kuumeisesti mietitään pakkoliitoksia ettei Ruotsalaisuuden osa tipu alle 50%..
    näin se vain on.silloin virastokieli vaihtuu suomeksi..
    sillähän ei ole mitään merkitystä muualla Suomessa jossa tilanne ollut aina näin..mutta esim Raaseporissa liitos Hankoon esim olisi katastrofi..voima suhteet tasoittuisivat jo lähelle 50% ja vain ajan kysymys milloin suhde kääntyisi..jos joku väittää muuta niin näin se vain on..
    Silloin muutan mieltäni jos ruotsia enemmistönä puhuvissa kunnissa muutettaisiin virastokieli suomeksi. Uskoisin että ikuinen ristiriita loppuisi.
    Mutta tätähän ei enemmistö halua?

    Raaseporissa 65 % väestöstä on ruotsinkielistä. Kunta on silloin kaksikielinen ja ruotsi ja suomi ovat molemmat virastokieliä. Näin on nykylakien mukaan kunnes jompikumpi kieliryhmä putoaa alle 8 %:in JA alle 3 000 hengen. Mikä nyt ei varmaan tapahdu lähiaikoina.

    Jos Raaseporin jossakin virastossa ei saa palvelua suomeksi niin tässä on - kerrankin fennollekin oikeutetusti - valituksen paikka.

    Äänestä

  • "Onneksi katoavaa kansan perinnettä Ruotsalaisuus Suomessa :)"

    Mikäs siinä nyt niin iso onni on?

    Äänestä

  • De finne ijen kirjoitti:

    Ruotsin kieli valtakielenä Raaseporissa on vain pienellä rajatulla alueella.
    Tammisaaressa ja siitä rannikkoa lähellä olevissa alueissa.
    Liitos vaiheessa nämä Tammisaaren ruotsalaiset ja silloiset ruotsia enemmistönään puhuvat tekivät salaisen suunnitelman.
    Miten saada Ruotsia puhuvien osuus pysymään enemmistönä.
    Tämä sopimus tehtiin epävirallisesti suusta suuhun menetelmällä ja elää viellä koko länsi rannikolla missä kuumeisesti mietitään pakkoliitoksia ettei Ruotsalaisuuden osa tipu alle 50%..
    näin se vain on.silloin virastokieli vaihtuu suomeksi..
    sillähän ei ole mitään merkitystä muualla Suomessa jossa tilanne ollut aina näin..mutta esim Raaseporissa liitos Hankoon esim olisi katastrofi..voima suhteet tasoittuisivat jo lähelle 50% ja vain ajan kysymys milloin suhde kääntyisi..jos joku väittää muuta niin näin se vain on..
    Silloin muutan mieltäni jos ruotsia enemmistönä puhuvissa kunnissa muutettaisiin virastokieli suomeksi. Uskoisin että ikuinen ristiriita loppuisi.
    Mutta tätähän ei enemmistö halua?

    Mikä ikuinen ristiriita? Pakkoko sinun on ruotsiksi asioida kaksikielisessa kunnassa. Sitäpaitsi surut olivat siellä ensin, ja on vain luonnollsta että ihmiset kunnioittavat perinteitään.

    Äänestä

Nyt Tapio, ei ole kyse pelkästä palvelusta, vaan Raasepori on anonut saavansa monet vaaltion "laitokset" yksikieliseksi ruotsinkieliseksi.
Tällöin Hangosta itäänpäin kaikkien suomenkielisten tulisi asioida Espoossa ja nykyinen kaksikielinen palvelu Tammisaaressa muuttuisi ruotsinkieliseksi.

Äänestä

Mistä laitoksista nyt puhutaan?

Äänestä

No Pietarsaaressa on työpaikkaomavaraisuus noin 130%, eli käsittääkseni viidenneksi suurin tässä maassa. Eli kyllä työpaikkoja on, ulkokuntalaisillekin, ja vientiteollisuus kukoistaa ihan hyvin. 20000 asukkaan kaupungissa on teollisia työpaikkoja noin 7000, mikä on todella paljon.
Kaupungin luullaan elävän vain UPM:stä, mutta tosiasiassa tehtaan osuus kaikista työpaikoista on vain noin 5%.
Ruotsinkielisä on asukkaista noin 54%.

Äänestä

Kyse oli Suomen kaksikielisyydestä. Toin esille, että suuren osuuden ruotsinkielisiä omaavat kaksikieliset kunnat ovat "museokuntia" (pääelinkeinot viljeleminen, käsityöt ja kalastus), jotka eivät Suomesta tee kaksikielistä - eivät edes Suomen rannikosta! Myös rannikolla kaikissa merkittävissä kunnissa ruotsinkieliset ovat pieni vähemmistö.

Kaikissa Suomen suurimmissa kunnissa, kehittyvissä kunnissa ja kasvukeskuksissa on alle 10 % ruotsinkielisiä.

Ruotsalalsuus on kehityksen jarru. Tämä johtuu siitä, että näissä kunnissa.ruotsin asema menee kaiken muun edelle.


Suomen kunnat väkiluvun mukaan

Helsinki (591 892)
Espoo (250 511)
Tampere (213 645)
Vantaa (202 037)
Turku (177 279)
Oulu (142 031)
Jyväskylä (130 735)
Lahti (101 906)
Kuopio (96 580)
Kouvola (87 853)
Pori (83 081)
Joensuu (73 202)
Lappeenranta (71 867)
Hämeenlinna (67 062)
Rovaniemi (60 055)
Vaasa (59 519)
Seinäjoki (58 441)
Salo (55 410)
Kotka (54 833)
Porvoo (48 827)
Mikkeli (48 725)
Kokkola (46 439)
Hyvinkää (45 547)
Nurmijärvi (40 225)
Lohja (39 788)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_kunnista_v%C3%A4kiluvun_mukaan


Kunnat joissa yli 20 % ruotsinkielisiä:

Inkoo
Raasepori
Kemiönsaari
Länsi-Turunmaa
Kristiinankaupunki
Kruunupyy
Maalahti
Mustasaari
Pedersöre
Pietarsaari
Uusikaarlepyy
Vöyri
Korsnäs
Luoto
Närpiö
Hanko
Kaskinen
Kauniainen
Kirkkonummi
Lapinjärvi
Loviisa
Porvoo
Sipoo
Siuntio
Vaasa

Äänestä
  • TOP5: Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku....kehityksen hylkäämiä seutuja toisin kun sisämään puhtaasti suomenkieliset metropolit.

    Äänestä

  • TOP5: Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku....kehityksen hylkäämiä seutuja toisin kun sisämään puhtaasti suomenkieliset metropolit.

    Äänestä

Montako yksikielistä ruotsinkielistä kuntaa on Suomessa - Ahvenanmaa poislukien? OIkea vastaus kolme - Korsnäs, Luoto, Närpiö

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakkoruotsinet kirjoitti:

Mikä on se kehittyvä kasvukeskus ja paljon tuottavia työpaikkoja sisällään pitävä kunta, jossa ruotsinkieliset ovat enemmistö? Etkö tiedä? Ei se mitään. Ei sellaista ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu