Jani Toivola ärsyyntyi taas

31283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Minusta homojen pitäisi ehdottomasti kertoa homoudestaan työhaastatteliussa. Itse en voisi työskennelleä homon kanssa. Tiedän että koko ryhmämme ei sitä hyväksyisi. Olisi homon kannalta painajaismaista, jos joutuisi meidän porukan kanssa töitä tekemään. Tämä on vain oma mielipide, enkä vaadi muilta vastaavaa.

Äänestä
  • Saanko sanoa..sanon kumminkin.
    Minulle on yhdentekevää vaikka työkumppani olisi vaikka koko tyyppi pelkkää persettä, töissä tehdään töitä, eikä pelleillä.

    Pukuhuoneessa on yhdentekevää, vaikka siellä luuraisi homo,huora tai joku muu härhö, en välitä tietää eikä minua ujostuta.
    Miksi vaivaan itseäni toisten yksityisasioilla,mutta on virhe kertoa homoudestaan työpaikalla, noita ihmisten taustoja ja yksityisasioita vatvovia hölmöjä aina riittää.

    Äänestä

  • Uskomatonta p.askaa kirjoitti:

    Saanko sanoa..sanon kumminkin.
    Minulle on yhdentekevää vaikka työkumppani olisi vaikka koko tyyppi pelkkää persettä, töissä tehdään töitä, eikä pelleillä.

    Pukuhuoneessa on yhdentekevää, vaikka siellä luuraisi homo,huora tai joku muu härhö, en välitä tietää eikä minua ujostuta.
    Miksi vaivaan itseäni toisten yksityisasioilla,mutta on virhe kertoa homoudestaan työpaikalla, noita ihmisten taustoja ja yksityisasioita vatvovia hölmöjä aina riittää.

    Mäkelänrinteen iltaukiosta valmistuneita virallisia ylioppilaita oli 27. Kyseisessä listassa ei ole Stieren, Lindell tai Guzenina nimistä ylioppilasta. Voitte itse sen todeta tästä seuraavasta linkistä:

    http://aijaa.com/v.php?i=007828774795.jpg

    Kyseinen Spes Patriae-1991 kirja on Helsingissä Rikhardin kadun, Kallion ja Pasilan kirjastoissa. Voitte itse käydä tarkistamassa, jos epäilette ettei ko. linkityksen tiedot muka ole oikeita.

    Spes Patriae-1991 kijassa on kaikki valmiustuneet ylioppilaat kyseisenä vuonna..

    ..ja Guzenina itse sanoo, ettei hänellä ole koskaan ollu ylioppilaslakkia...

    http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/869926/maria-guzenina-kadotin-ylioppilaslakkini---selvin-pain

    ..siis..mitä tässä on enää miettimistä...GUZENINA EI OLE YLIOPPILAS!!

    Äänestä

Joko on maksanut velkarästinsä?

Äänestä

Eikö ulosotossa olevia tyyppejä kutsuta usein pummeiksi tai huijareiksi.
Vastuuttomia he joka tapauksessa ovat.

Äänestä

Jani Toivola on yhden asian mies..eduskunnassa...ja se asia on: MINÄ ITSE...johon liittyy minun tunteeni, miten minua on loukattu, miten minulle on joku sanonut, miten joku katsoi minuun vinosti jne.

Pitäisikö oikein tehdä JANI TOIVOLA-laki, jossa virallisesti määrätään miten heterot ja valtaväestön pitää suhtautua ..MINÄ ITSEEN..eli Jani Tovivolaan..

Äänestä
  • Tyypillinen narsisti ja lääkäri ei auta.

    Äänestä

millä ihmeen ilveellä toi toivola yleensä valittiin eduskuntaan---homotko sen sinne valitsi---tekeekö se siellä muuta ku istuu ja ihmettelee ja taas valittaaaaaa vali vali vali ja tanssii tähtien kanssa---kumma ettei miehen kanssa

Äänestä

Miksi Räsänen tekee tästä lapsen oikeus -kysymyksen, kun ei hän näytä tekevän yh-vanhemman lapsen oikeudestakaan mitään haloota. Jos Räsäsen argumenttina olisi oikeasti lapsen oikeudet, hän olisi vaatimassa pakolla yh-perheisiin toistakin sukupuolta, koska muutoin lapsen oikeudet ei niissäkään toteutuisi. Mutta hän ei voi tehdä niin, koska ainoa perustelunsa on pronssikauden rusinat-pullasta-hihhulimytologia. Lasten oikeudet ovat Räsäselle vain keppihevonen. Tuleekin mieleen, että käyttääkö Räsänen lapsia ajaakseen omaa politiikkaansa?

Äänestä

>> Tämä on yksiselitteisesti lainvastaista ja ihmisarvoa halventavaa puhetta kansanedustajalta, tuomitsi Jani Toivola blogissaan. >>

laiton mielipide? onko kyseessä vihapuhe vaiko peräti ajatusrikos?
mielipide voi olla typerä olematta silti laiton, niin mielestäni tässäkin tapauksessa.
saa ihmiset mielipiteensä kai vielä julki tuoda?

Äänestä
  • Ehkä hän tarkoitti että lainvastaista olisi se että ihmiset pakotettaisiin kertomaan seksuaalinen suuntautuminen töissä, ja tämä puhe on ihmisarvoa halventavaa? Siinähän Jani on ihan oikeassa. Se olisi laitonta. Mielipide ei, vaikka se tuntuisikin ihmisarvoa halventavalta.

    Äänestä

  • >>><<<>>><<< kirjoitti:

    Ehkä hän tarkoitti että lainvastaista olisi se että ihmiset pakotettaisiin kertomaan seksuaalinen suuntautuminen töissä, ja tämä puhe on ihmisarvoa halventavaa? Siinähän Jani on ihan oikeassa. Se olisi laitonta. Mielipide ei, vaikka se tuntuisikin ihmisarvoa halventavalta.

    >>Ehkä hän tarkoitti että lainvastaista olisi se että ihmiset pakotettaisiin kertomaan seksuaalinen suuntautuminen töissä, ja tämä puhe on ihmisarvoa halventavaa?>>

    näin voi olla. suomea kun käyttää, niin ei mitenkään voi aina saada aikaiseksi yksiselitteisiä lauseita. vaikkei viranomais-jargonia käyttäisikään. viranomais-jargon on taas aivan oma asiansa. sillä voi saada aikaan lauseita jotka eivät tarkoita yhtään mitään ja myös lauseita, jotka voi tulkita monin eri tavoin.

    Äänestä

  • >>><<<>>><<< kirjoitti:

    Ehkä hän tarkoitti että lainvastaista olisi se että ihmiset pakotettaisiin kertomaan seksuaalinen suuntautuminen töissä, ja tämä puhe on ihmisarvoa halventavaa? Siinähän Jani on ihan oikeassa. Se olisi laitonta. Mielipide ei, vaikka se tuntuisikin ihmisarvoa halventavalta.

    Kyllä homous on ilmoitettavien asioiden ryhmää.
    Työpaikoilla, joissa vaaditaan molemmille sukupuolille sosiaalitilat olisi nyt nämä kaksinkertaistettava ja se on liian paljon vaadittua.
    Eihän homot eikä lesbot kuulu kumpaankaan sukupuoleen.
    Homoille on oltava eri sosiaaliset tilat kuin heteromiehille ja naiset vaativat varmasti samaa lesbojen suhteen.

    Äänestä

mutta en ota homoa tai lesboa töihin meidän firmaan. Haluan että meidän työyhteisö on hetero ja meillä on yhteiset, kauniit ja luonnolliset intressit. Se on myös meidän lastemme etujen mukaista.

Äänestä

Jälleen yksi esimerkki siitä , kuinka suomessa ei kestetä totuuden puhumista , kyseinen kansanedustaja ei suinkaan sanonut että työnantajan pitäisi vaatia kertomaan sukupuolisesta suuntauksestaan , vaan hän nimenomaan sanoi , että siitä pitäisi KERTOA työhaastattelussa , asiassa on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Äänestä

Jani on yhden miehen homoarmeija.

Homogladiaattori joka taistelee homouden puolesta sielläkin missä ei edes ole minkä puolesta taistella.

Jos homoja ei olisi niin Jani Toivola keksisi ne jotta saisi taistella taas. Väitän että joku keksii riitoja homojen kanssa jotta Toivolan kultivoituneita mielipiteitä päästään taas kuuntelemaan ja riitelemään lisää.

Jani Toivola, täydellinen ihminen täydellisine ajatuksineen ja mielipiteineen.
Homoikoni ja homostelijoiden syvä rintaääni. "Odota, rykäisen toverini satsin kurkustani niin päästään aloittamaan"

Toivolan naamasta näkee nykyään että kusi on noussut vahvasti päähän heti kun sai itsetuntonsa korjattua edustajapaikan myötä.
Mielestäni Toivolan paikka olisi kuitenkin palastelemassa ananaksia Lidlin hedelmäosastolla.
En kaipaa hänen lärviään otsikoissa enkä teeveessä.

Äänestä

Homomiehestä ei yksinkertaisesti ole töihin. Varsinkaan konttoritöihin.

He hössöttävät muiden naisten kanssa päivät pitkät, pilaavat muidenkin työtehon ja rämpyttävät facebookia kaiken aikaa ja surffailevat homopalstoilla.

Sitten jos huomautat asiasta niin näille neideille löytyy välittömästi sata puolustelijaa ja sen jälkeen olet homofoobikko ja rasisti ja kohta istut raastuvassa maksamassa kaltoin kohdellulle homolle 200000 euroa kärsimyksistä.

Eli kyllä minä haluan tietää onko palkkaamani henkilö homo.

Äänestä

en katso tanssii tähtien kanssa -ohjelmaa tänä vuonna niin kauan kun toivola esiintyy siinä. vaihdan muutenkin kanavaa heti kun näen hänen esiintyvän. seppälän vaatekaupan kohdalla menen kadun toiselle puolelle, koska seppälä tuki avoimesti toivolan vaalikampanjaa isoin mainoksin. boikotoin toivolaa. turha kansanedustaja, joka ei osaa muuta kuin suuttua heteroille.

Äänestä
  • Kirjoititkin aivan, kuten minä ajattelen.
    En todellakaan katso tanssiohjelmaa tän mulatin takia. Sitt kun toi pelle on kisoista veks, katson taas.
    Ja takuulla vaihdan kanavaa, jos vain nään vilauksenkin tän lärvistä.

    On tää J.T vain jotenkin niin helvetin kuvottava tyyppi.
    Enpä nyt saa päähäni äkkiä, kuka olisi viimeaikoina näin paljon oksettanut pelkällä olemassa olollaan.
    Ja ne kuvat iltapäivälehdissä hänestä, kun hän saarnaa Hakkaraiselle....YÖK!!!

    Äänestä

Onhan noita homppelita sattunut meidänkin työpaikalle, mutta aika helposti niistä on päästy eroon, porukka ei vain yksinkertaisesti ole sietänyt heitä ja kun joka päivä saa huomata jo töihin tullessaan olevansa hyvin epäsuosittu , niin paatuneinkin hintti kyllä nostaa kytkintä.

Äänestä
  • Taas maajussi rupesi kuvittelemaan olevansa töissä. Jos joskus olisit ollut jossain firmassa, tietäisit että yritykset eivät voi valita työntekijöitään rasistisin perustein, ja jopa joutuvat sietämään sitä että asiakkaina on eri kulttuurien edustajia. Yritykset jotka valitsevat työntekijänsä ja asiakkaansa syyllistyvät paitsi laittomuuksiin, myös tuhoavat omistajiensa investoinnin kyseiseen yritykseen.

    Myös työpaikkakiusaamisesta joutuu nykyisin vastuuseen, ja yritykset menettävät helposti maineensa jatkuvissa oikeusjutuissa.

    Joten ei pidä paikkaansa tuo keksimäsi kansantarina. Yritäpä uudestaan.

    Äänestä

Tässä homohomohomo- keskusteluissa käy lopulta samalla tavalla kuin naisasialle -80 -90 luvuilla.

Elikä mediaseksikkyys on sitä luokkaa että heteroiden jorinat jäävät niiden alle ja kohta heterot on ihan yök ja vanhanaikaisia juntteja.

Menee siis överiksi.

Kait se on lähdettävä vaseliinikauppaan jotta pysyy seksikkäästi ajan hermolla ja messissä näissä asioissa.

Äänestä

Veronmaksajien rahat menevät hukkaan Jani Toivolan palkassa.

Äänestä

Miksi elätämme tuollaistakin tyyppiä verovaroilla?

Äänestä

Jani Toivola ja Jussi Halla-aho ovat kuin kaksi marjaa... molemmat prinsessaitkuherkkiä primadonnia!

Äänestä

Onko Jani ressukalle tullut taas paha mieli. Jos hänellä olisi kumppanina nainen, asia voisi olla päinvastoin ja tulisi hyvä mieli.
Kaiken takana on nainen.
Muuten, sitten varsinaiseen asiaan: Kyllä minä säälin tuntein ajattelen niitä lapsia, joiden rekisteröidyt vanhemmat ovat samaa sukupuolta. Lasten suusta saa kuulla totuuden ja he ovat todella raakojakin ilmaistessaan asioita tyttö- tai poikaryhmissään.
Tästä raakuudesta esimerkki: Lapsen sukunimi oli Kylmäperä, mutta vanhemmat joutuivat vaihtamaan sukunimensä, koska lapsi joutui sen takia jatkuvan kiusaamisen ja nälvinnän kohteeksi.

Äänestä

Oh Jani, you so sexy, aahhhh

Äänestä

kohta suutun ja mustaks muutun

Äänestä
  • joo ja tosissani suutunkin..

    Äänestä

No mua ei ainakaan ole Toivola onnistunut ärsyttämään missään, mutta pässit jotka laati ilta (anteeks.. paska..) -lejhien nettijutujaan , käy tosiaan sääliksi, kun oma moraali ei riittäisi.

Paljon ärsyyntyneempi kuin Toivolan mistään sanomisista - en ole perehtynyt sanomisiin, olen siitä, että eduskunnassa on nyt varmaan viiskyt täysin tanelia umpityhmää. Ja kadun että olen suurinpiirtein melkein työkseni kehunut Ilta-Sanomia tän foorukin yksityiskansalaisen yksityisissä mielipiteissäni - en ikinä olisi tehnyt sitä, jos olisin saanut tietää, etä nbe sekopääätä rahasta julkaisee joitakin kansankiihotus- Lenin- julkaisuja.

Ja saan raivokohtauksen,kun kun kuuntelen esimerkiksi radio YLE- puhetta: vittua jotkut Viron tai Venäjän asiat Suomeen liity ja mitä Suomen radiponakanvilla tekee nää lässyttäjät harjoittamassa tietoista oikeistopropadangaa - joku pässi sanoo rumalla kimeälllä nenäpuheäänellään radiossa nytkin, että mukamas aina suomalaiset ryhmät on jaettu venäläiperusteella ja että muka leninit ja stalin it olisi hjotebnkin kskeijen asia ja ongrl a v. 2011 Suomen politiikassa. Känättävät äänet, ei varmaan edes yliopistokoulutusta ja joku saneltu syy, että mitä paskapäät saa varmaan edes sanoa: nyt on 2011 - luku, joten miten esim., Breshnew liittyy kansalaisia kiinnostaviin kysymyksiin , vaiko hakeeko nää sekopäät jotakin sotaa Suomeen, mielipiteensä maksettuina koko radiot ja televisiot muutaman sekopään toimesta? Kiva sensuuri hei!

Outoa , että kaikki percvo on yhtäkkiä muuttunut notmaaliksi Suomessa: Suomessa on normaliakeskustella ihmisten seksusalisesta suuntautumisesta, ikäänkuin ei paparempiakaan aiheita olisi, joku v*tun kirkkkkoon kuluminebn ti kuulumattomuus on yhttä'kiä muka aihgem ja jopa mua vaibotan nettipalstalla, jos kirjotian sosiaalidemokraattien mieleipidettä ytukevan mielipiteen.

Tervemenoa helvettiin Suomi, mutta on kyllä säälittävää, että nä'ä jotka pelkää, ettei Sauli Niinistöänsä valittaisi presidentiksi, käyttää ihan sikakeinoja poliisten vastustajiensa teilaamiseen: joo joo: Niinistö tai SOINI, YMMÄRRÄN JA PÄÄ KIINNI!

Ja MÄ EN HALUA KEKUSTELLA HOMOKYSYMYKSESTÄ.

Äänestä

Toivottavasti Jani onnistuu illalla tanssi tähtien kanssa ohjelmassa. Hän on komein uros ohjelmassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Voi tuota kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/etusivu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu