LAPSELLA ON OIKEUS ISÄÄN JA ÄITIIN.

Tottakai! Mutta ei välttämättä biologisiin : )))

Ennenkaikkea homojen pitäisi ymmärtää tämä asia, kun hakevat adoptio-oikeutta omille mielihaluilleen.

Lapsella ei ole oikeutta isään ja äitiin

Ihminen on omituinen laji. Siltä puutuu vastavoimat ja sen johdosta laji on irtaantunut muusta luonnosta ja lajistosta omille teilleen. Mikään eikä kukaan pane ”kampoihin” ihmisen rynnistäessä eteenpäin synteettisine käsitteineen. Sitä voisi verrata eduskuntaan joka päätti (onneksi ei enää) omista palkoistaan, taksieduistaan ja muista luontaiseduista, jotka muille jäävät vain haaveiksi, niin lienee selvää, että kansanedustajan tehtävä on vähintäänkin tavoittelemisen arvoinen. Vastavoimat puuttuvat.

Vastavoimien puuttuessa ihminen on nostanut itsensä lajina niin korkealle jalustalle, että mikään ei kykene horjuttamaan sen asemaa. Se on luonut synteettisen käsitteen ”ihmisoikeus”. Luonto itsessään ei tunnusta mitään ihmisoikeutta tai eläinoikeutta. On vain luonnon tasapaino ja selviämisen mahdollisuus. Tuo ihmisoikeus käsite on lähtenyt täydellisesti omille teilleen ja sen suomalla mandaatilla voidaan näköjään leikitellä kuinka hyvänsä.

• Voidaan sallia homoavioliitot, koska se on ”ihmisoikeus”.
• Homoille on sallittava adoptio oikeus, koska se on ”ihmisoikeus”.
• Voidaan siirtää Afrikan sisältö Eurooppaan, koska se on ”ihmisoikeus”.
• Voidaan sallia jokaiselle maapallon asukkaalle oma auto, koska se on ”ihmisoikeus”.
• Murhamiehille voidaan antaa rangaistuksena selkähierontaa, koska se on ”ihmisoikeus”.
• Jokin toinen laji voidaan hävittää maan päältä, koska se on ”ihmisoikeus”.
• Kuusta voidaan kaivaa arvometalleja, koska se on ”ihmisoikeus”.

Mitä syvemmälle ihminen sukeltaa tuohon ”omien keinotekoisten oikeuksiensa suohon” sitä varmemmin se sinetöi oman kohtalonsa.

Mitenkähän persut järjestävät isät ja äidit kaikille maailman sinkkuvanhemmille? Hauskahan sitä on vaatia, mutta miten se sitten käytännössä järjestetään onkin toinen juttu...

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/tytto-etuili-ruokajonossa---koulupoika-potkaisi-kuoliaaksi/art-1288417277280.html?ref=rss

Mites kaikki yh-perheet? Pitäiskö heiltä ottaa lapset pois?

Oikeus isään ja äitiin on luonnotonta. Suurin osa eläimistä hoitaa lapsensa yksin. Luonnossa naaraat pystyvät hoitamaan pentunsa yksin, tällainen avioliitto ja "perhe" on luonnonmukaisuuden kannalta aivan uusi villitys ajanlaskumme puitteissa.

Luontoa vastaan on myös se, että naiset meikkaavat ja käyttävät näyttäviä vaatteita. Luonnossa värit, koritautuminen jne.kuuluvat nimenomaan uroksille. Riikinkukkonaaraskin on pieni ja harmaa, uros värikäs ja komea.

Homot syntyvät heteroista heteroseksin välityksellä. Juuri tähän kohtaan tulisi puuttua. Siksi tulisikin kaikilta suomalaisilta tutkia, onko heillä tätä homouttaa edesauttavaa geeniä.

Seuraavaksi kaikki joilla on tuo ns."homogeeni", voitaisiin esimerkiksi steriloida. Voisikohan samalla puhdistaa myös perinnölliset sairaudet pois? Monissa suvuissa kun niitä on, mielenterveysongelmia, alkoholismia ja muuta.

Homoja on aina ollut ja he syntyvät heteroista. Siksi tulisikin kiinnittää huomio juuri heteroihin.

Mitä lapsen oikeuteen isään ja äitiin tulee; varmuuden vuoksi tulisi myös steriloida kaikki lapset yksinhuoltajaperheistä. Näin isän tai äidinmallin puuttuminen ei tee heistä homoja. Yksinhuoltajaa ei tarvitse steriloida, sillä hän voi mennä uusiin naimisiin ja tehdä siinä lapsen jolla on sekä isä että äiti. Mikäli yksinhuoltaja eroaa toistamiseen, silloin kuuluu myös huoltaja steriloida.

On laskettu, että joka viides lapsi on muulle, kuin "ilmoitetulle" isälleen. Näin ollen on todennäköistä, että lapsi jolla isä ei ole oikea, kehittyy homoksi. Kaikkien syntyvien lasten kohdalla tulisikin olla pakollinen isyystesti. Mikäli testi osoittaa että lapselta oikeasti puuttuu isä, lapsi tulisi steriloida homouden lisääntymisen ehkäisemiseksi. Näillä keinoilla homouteen pystyttäisiin vaikuttamaan.

Totta turiset ja äidillä on myös oikeus turvata lapsensa tulevaisuus jos ei itse pysty sellaista lapselleen takaamaan

Äidillä on oikeus vaikka lopettaa lapsensa elämä jos lapsen etu sitä vaatii

Näin on laki
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/aboreuta.html

Ei noin järeellä tykillä tarvi ampuu