Miljoonan raja ylitetty Suomessa

Jumala kuuulee kaikkia. EI KOKOOMUS

Kehitys on menossa hyvään suuntaan.
Olen vuosia jo sitten tässäkin foorumissa toitottanut sitä että kaikkien on heti siis HETI EROTTAVA KIRKOSTA.
Vain siten voi katsoa peiliin ja sanoa itselleen että hyvä minä, mieleltään terve minä.

Kirkkoja eikä muitakaan uskonnollisia instituutioita tarvita ollenkaan siihen että tiedostaa tämän elämän tällä planeetalla olevan vain sattumaa ja hetkellistä koko maapallon elinkaari huomioiden.

Tällä on tuhansien miljoonien vuosien aikana ollut muutakin kun parin vuoden takainen tsunami tai japanin maanjäristys.
Kun seuraa tätä menoa niin voipi olla että ihminen on aika pitkälle vaikuttamassa siihen että lajina katoaa täältä taas muutamaksi miljoonaksi vuodeksi.

Luonto hoitaa meidät pois tai vaikka nyt auringon jäähtyminen joskus.
Silloin jumalienkin persekarvat huurtuu - kiäh kiäh, mitä nyt uskovainen sanoisi jos lukisi tämän.

Olen noin 15v aikana saanut about 70 ihmistä eroamaan kirkosta.
Sitäpaitsi on outoa ihmioikeuden rikkomista kun avuton vauva kastetaan outojen riittien saattelemana johonkin uskonlahkoon tämän onnettoman tästä mitään tietämättä.
Kuinka EU antaa tällaista tapahtua, niin ja härkätaistelutkin pitäisi kieltää ja turkistarhaus. Olisihan sitä puuhaa vielä mutta missä se jumala on.?

Suomalaisten enemmistö elää arkea, sunnuntaita ja kirkkopyhiä varsin uskonnottomasti. Tästä kertoo havaintojen lisäksi tuore kansainvälinen, yhteiskunnallisen tietoarkiston julkaisema haastattelututkimus. Vain joka viides vastaaja sanoo osallistuvansa uskonnollisiin tilaisuuksiin ”useita kertoja vuodessa” (13 prosenttia) tai ”vähintään kerran kuukaudessa” (7 prosenttia).

Muita kuin uskonnollisia tai ”jokseenkin uskonnollisia” vastaa olevansa 62 prosenttia, alle 35-vuotiaista yli 70 prosenttia. Nuoret ovat muutenkin selvästi enemmän ei-uskonnollisia kun vanhemmat ikäluokat. Kerran kuukaudessa rukoilevia on kaikissa ikäryhmissä 40 prosenttia, alle 35-vuotiaissa 28 ja alle 25-vuotiaissa 21 prosenttia.

Kuolemanjälkeistä elämää ”ainakin todennäköisenä” pitäviä on alle 35-vuotiaista 38 prosenttia, ”taivasta” enintään todennäköisenä pitää alle kolmannes ja ”helvetin” lukemat ovat 20 prosenttia. Kun kysyttiin suhtautumista kirkon paheksumaan ”esiaviolliseen seksiin”, aina tai melkein aina vääränä sitä piti vain 10 prosenttia vastaajista ja ”ei ollenkaan vääränä” 73 prosenttia.

Selvä enemmistö kannatti sitä, että kaikilla maan uskonnollisilla ryhmillä tulisi olla samanlaiset oikeudet, 25 prosenttia oli eri mieltä. Muslimeihin ainakin ”melko kielteisesti” suhtautuvia oli 51 prosenttia. Uskonnottomien oikeuksista ei erikseen kysytty. Ateisteihin ainakin ”melko kielteisesti” suhtautuvia oli 22 prosenttia, mikä ei tarkoita samaa kuin ateistien ja muiden uskonnottomien oikeuksien vastutamista.

Tutkimuksen valossa suomalaiset eivät ole erityisen uskonnollinen kansa ja uskonnollisista kysymyksistä ajatellaan enemmän yksilöllisesti kuin kirkon uskontunnustuksen mukaan. Samalla kansalaisten yhdenvertainen kohtelu uskontojen ja vakaumusten suhteen (Perustuslain 6 §) sekä uskonnon ja omantunnon vapaus (Perustuslain 11 §) saavat laajan kannatuksen suomalaisilta.

Julkiset palvelut ja laitokset, kuten päivähoito, koulut, oppilaitokset ja armeija ovat ympänneet toimintaansa ympäröivästä todellisuudesta poikkeavan uskonnollisen kasvihuoneilmiön, toistuvat hartaustilaisuudet ja jumalanpalvelukset. Niiden lain mukaisiin tehtäviin ei kuitenkaan kuulu uskonnon harjoittaminen.

Kun koulun joulu- tai kevätjuhlan yksittäinen virsi ei perustuslakivaliokunnan mukaan tee tilaisuudesta uskonnon harjoittamista, miksi tämä ei riitäkään? Miksi koulu näiden juhlien lisäksi järjestää uskonnollisia hartaustilaisuuksia ja jumalanpalveluksia jopa useammin kuin kerran kuukaudessa?

Valtion ja kunnan tulisi keskittyä huolehtimaan siitä, että kirkko ja muut uskontokunnat voivat toimia ja ihmiset harjoittaa uskontoaan vapaasti samoin kuin siitä, että kenenkään ei ole pakko kuulua kirkkoon tai uskonnolliseen yhdyskuntaan eikä osallistua uskonnon harjoittamiseen vastoin omaatuntoaan. Kun ei-uskonnolliset kirkon jäsenet eroavat kirkosta, he tulevat samalla edistäneeksi omantunnon vapauden vaihvistumista Suomessa.

Tilastotietojen lähde: Kimmo Ketola & Kati Niemelä & Hanna Salomäki, Uskonto suomalaisten elämässä. Uskonnollinen kasvatus, moraali, onnellisuus ja suvaitsevaisuus kansainvälisessä vertailussa. Yhteiskuntatieteellisen tietoarkiston julkaisuja 9, 2011.

Kukapa haluaisi kuulua ylipäätä mihinkään, minkä suurta osaa esittää röyhkeänpäällekäyvä rahastus?
Hautakivi, arkku, verot, kaikki koko helahoito huuhaakirjoineen on pelkkää massojen petkuttamista. Pakkoko maksaa??
Miten käsittämätöntä massojen hallintaa tälläinen!

Itse olen sopinut oman ruumiini asiallisemmasta hautaamisesta aivan ilmaiseksi, näin perheemme kesken. Ei siinä mitään pe*ofiili*omopappeja paljon kaivata rahastuksineen ja pervoje taipumuksineen jakoihin pyörimään kun voit itse perheineen luoda kuopan saunansa taakse ja sillä selvä! Siellä se odottaa! Ja on aivan umpi-ilmainen ja luonnollinen; Aito oikea LUOMUHAUTAUS!
Hautakiveksi piisannee jokin oma ilmainen ratkaisu.

Eli ei näin luonnollisella asialla, kuten ihmisen kuolemalla tulisi pakkorahastaa ketään. Se on väistämätön ja luonnollinen asia, toisin kuin tämä kirkkojen häikäilemätön pakkorahastus. Se on luonnotonta bisnestä se.

Kirkot nurin ja turhat papit pois vaan rahastuskuvioistaan mars!

Nyt muuten näyttää viime viikkoina vakiintuneen päivittäiseksi eromääräksi yli sata henkilöä. Aiemmin se oli jotain 80-90 tavallisena päivänä. Onkohan tälle joku muu selitys kuin se, että ihmiset yksinkertaisesti tulevat järkiinsä yhä kiihtyvällä tahdilla :)