Ihmettelette somalien korkeata työttömyysprosenttia. Etsitte sormusta sieltä, jonne sitä ei edes hukattu.
Kai on nyt alakoululaisellekin itsestään selvää, että pakolaisina - eikä työn perässä - tänne tullut väestö työllistyy heikoimmin.
Ja OmShanti - jätä ne törkytermit pois.
Kai on nyt alakoululaisellekin itsestään selvää, että pakolaisina - eikä työn perässä - tänne tullut väestö työllistyy heikoimmin.
Ja OmShanti - jätä ne törkytermit pois.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Kai on nyt alakoululaisellekin itsestään selvää, että pakolaisina - eikä työn perässä - tänne tullut väestö työllistyy heikoimmin."
Siksi vertailuissa pitää tarkastella eri lähtömaista peräisin olevia henkilöitä. Onko havaittavissa korrelaatiota lähtömaan, -kulttuurin tai uskonnon ja työllistyvyyden välillä, kun huomioidaan suhdannevaihtelut? Tännehän on vuosien varrella tullut väkeä varsin monelta maailmaan kolkalta.
Työllistymisen vaikeudet ovat sitten oma lukunsa. Kuinka suuri osa on työnantajien rasismista aiheutuvaa verrattuna siihen, millainen vaikutus on tulijoiden osaamistasolla.
Tarkemmin ajateltuna, tässä on "One Ring to Rule Them All":
PAKOLAISIA ei saisi edes yrittää työllistää, sillä he eivät ole työn perässä tänne tulleet, vaan pelkästään hakevat väliaikaista suojaa jotta pysyvät jotenkuten hengissä, kunnes voivat palata sinne mistä ovat tulleetkin.
Jokainen PAKOLAINEN tulee säilyttää erityisesti pakolaisia varten rakennetussa PAKOLAISLEIRISSÄ niin kauan että nämä voivat palata kotiinsa. PAKOLAISIA ei missään nimessä tulisi saattaa kosketuksiin ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Kotouttaminen ei saa koskea PAKOLAISIA.
Muita rajan yli saapuvia ihmisiä ovat turistit, opiskelijat ja duunarit. Heille ei yhteiskunnan tule antaa mitään tukiaisia. He eivät ole PAKOLAISIA, ja voivat omalla kustannuksellaa oleilla Suomessa.
NÄillä eväillä suomalasiten rasismi vähentyisi 99%, huolimatta siitä että kustannukset ja PAKOLAISTEN määrä pysyisi vakiona. Saattaisipa jopa PAKOLAISTEN määrä vähentyä, kun Ruotsissa olisi tarjolla satellittilautaset ja uima-altaat keskellä olohuonetta.
Suomessa olisi tarjolla yhtä spartalainen järjestely kuin Etiopian rajalla. Hieman kylmempi vain. Sikasoppaa jaettaisiin kaikille, myös muslimeille. Jos ei kelpaa, niin muslimit voivat vapaasti valita ihan minkä muun pakolaisleirin tahansa.
Suurin osa suomalaisista hyväksyisi tämmöiset ehdot itselleen, mikäli heidän pitäisi paeta Suomesta jonnekkin PAKOLAISLEIRILLE, missä annetaan ruokaa ja suojaa välitöntä kuolemanvaraa vastaan. Suomalaiset eivät lähtisi vaatimaan että heidän pakolaiskämpän kattohuoneistossa tulisi olla a) sauna ja b) kylmää kaljaa, koska he ovat tottuneet siihen kotimaassaan.
Yllä oleva kirjoitus hipoo täydellisyyttä!
Mitä mieltä muuveri?
Kumpi vaihtoehto olisi ollut minulle parempi?:
MINÄ menin aikanani töihin Ruotsiin. Siis töihin. En saanut mitään tukiaisia. Sain vain palkkaa jolla oli tultava toimeen. Yhtiöltä sain kimppakämpästä paikan. Kolmiossa oli 4 kämppistä. Huoneen jaoin toisen kanssa.
Omalla työllä sain hankittua pienen vaatimattoman asunnon ja yksityisyyttä. Palkasta meni verot, lyhensin velkaa ja maksoin vastikkeeni ja kaiken elämiseni.
Vuosien kuluttua alkoi elämä olla muutakin kuin työtä.
PAKOLAINEN Suomessa saa alkuun sen mitä minäkin, myöhemmin "oman" asunnon ja yksityisyyden. Kaiken tämän tekemättä mitään. Hänen ei tarvitse enään välittää mistään. Kaikki lankeaa kuin manulle iltapala. On mukava vain olla, hengailla, tavata tuttuja.... Samalla hänelle juoksee tukiaiset joilla hän tulee mukavasti toimeen. Kaikki ilman työtä. Kaikki ilman panosta uuden "isänmaan" hyväksi.
Suomi on paratiisi pakolaiselle.
että se on täydellisen pöljä? Onhan se.
muttaneidin asiallinen, faktoihin perustuva ja hyvin perusteltu vakiovastaus.
Sitten se vielä viitsii itkeä, kun häntä neidiksi kutsutaan. Oikeampi nimitys olisi ehkä idiootti.
mistä neidistä sinä puhut? Ja luuletko minun olevan niin empaattinen että itkisin kun sinulle nauretaan? Turha luulo. Ja mikset rekisteröi sitä idioottia omaksi nimeksesi? Se pukee sinua melkein yhtä hyvin kuin Hassu Höpsöttäjä.
Tuo oli vastuullinen puheenvuoro.
Jos saan nyt puolestaan kehua sinua, OmShanti, niin olet noin rajuja juttuja kertovaksi aika ennakkoluuloton - ja innovatiivinen: Kehität olevan päälle, viereen tai jopa kokonaiseksi vaihtoehdoksi uusia malleja.
Tämä yllä oleva varmasti suurelle osalle pakoalisista itsestään on parempi vaihtoehtona kuin jääminen äärimmäiseen kriisiin.
Loppujen lopuksi luulen, että se ei kuitenkaan toimi - edes Suomen näkökulmasta.
Ihmisten kategorinen vankeudessa pitäminen, vaikkakin perheittäin, ei tuo heille suojaa, mitä he tarvitsevat: Hyödyttömänä zombiena eristyksessä eläminen on luonnoton olotila, jossa pakolaisuuden traumat eivät pääse paranemaan - päinvastoin. Ja traumaattinen pakolainen maksaa myös yhteiskunnalle enemmän kuin terve.
Näin ollen palaamme takaisin siihen eduskunnan kokoontumiseen keväällä -18, jossa hyväksyttiin Suomen perustuslain osaksi nykyisen yhdenvertaisuus -käsitteen sisältämät sanonnat: Ihminen kokee oikeudenmukaisen elämän vaativan aina tasavertaisia perusoikeukeuksia edellytyksiksi lauman jokaiselle yksilölle. Muuten emme itsekään tunne olevamme turvassa.
Tällä en todellakaan tarkoita sitä, että meidän tulisi jotenkin avata rajat ja järjestää bussikuljetukset keski-aasiasta tänne.
Mutta niille yksilöille, jotka ojennettu kätemme tavoittaa, meidän tulee tarjota sitä, mitä me tarjoamme lapsillemme.
Hän saa - alun perusedellytysten järjestämisen jälkeen - tyystin saman, minkä kantasuomalainen eläjä.
Toki enemmän kuin 70-l alussa Ruotsiin matkannut siirtotyöläinen.
Maksaako sossu tukiaisia varakkaille ihmisille? Ei takuulla maksa jos hän on suomalainen.
Varakkuus on niin silmiinpistävää, että viranomaisten pitäisi jo alkaa kiinnittämään siihen huomiota.
Pakolainen, turvapaikanhakijan tilitietoja (varakkuutta) ei tarkisteta. Mahdollisuus saada tukia on siksi helppoa.
Miksi somalit pystyvät maksamaan autokoulun? Siihen ei pystytä ellei ole varakas taikka sossu sitä maksa. Miten sitten kun auto ilmestyy perheeseen? Perusturvalla sitä ei pysty ostamaan eikä ylläpitämään. Auton ylläpito se vasta maksaakin.
Onko sossu kenellekään suomalaiselle maksanut autokoulua? Suomalainen jo tässä vaiheessa luopuu koko autosta ja elää siitä saamallaan rahalla. Muukalaisen tilanne on aivan päinvastainen! Hän hankkii ajokortin ja auton.
Näin tämä menee koska suomalaisen varakkuus ja tilitiedot tarkistetaan. Puhelinosakkeenkin omistaminen, oma asunto, jotka ovat aikanaan työpalkalla tienattu, tyssää tarveherkintaisten tukien saamisen.
Näitä puh.osakketta ja omistusasuntoa ei pakolaisella ole. Suuri varakkuus silti voi olla. Miten se pakolaisen pankkitili-varakkuus on hankittu on jo toinen asia. Kuitenkaan sitä ei kysellä.
"PAKOLAISIA ei saisi edes yrittää työllistää, sillä he eivät ole työn perässä tänne tulleet, vaan pelkästään hakevat väliaikaista suojaa jotta pysyvät jotenkuten hengissä, kunnes voivat palata sinne mistä ovat tulleetkin."
Höpsis. Tiedämme hyvin muiden kokemuksesta että pakolaisisita suurin osa jää pitkäksi aikaa tai lopullisesti. Lähtömaiden tilanteet vat sellaiset. Siksi näitä toki pyritään työllistämään. Kuka tahansa maahanmuuttaja työllistyy heikommin kuin muut, mutta jos tulee maasta jossa epävakaus on johtanut yhteiskunnan luhistumiseen niin kolutusta tai ammtillista kokemusta on hyvin vähän. Ja luottamuusta järjestelmään vielä vähemmän.
"Jokainen PAKOLAINEN tulee säilyttää erityisesti pakolaisia varten rakennetussa PAKOLAISLEIRISSÄ niin kauan että nämä voivat palata kotiinsa."
Tuo kertoo hyvin paljon kirjoittajan mielenlaadusta. Edes Halla-aho ei moista keksisi sanoa.
"NÄillä eväillä suomalasiten rasismi vähentyisi 99%"
Eli törkeällä rasismilla rasimi vähentyisi? Aiko outoa.
Onkos muuverilla tänään TAAS KHATTIAkans päivä vai muuten vaan sekava olo ?Kerros sitten kenen tai millä rahalla nämä "pakolaiset" sitten hengailevat lähi-ITÄKESKUKSESSA päivästä toiseen kassit täynnä ostoksia ja sitten omilla autoilla kotiin (ja aika uusilla sellaisilla) Kai on nyt alakoululaisellekin itsestään selvää, että PELKÄSTÄÄN pakolaisina SELLAISEEN EI PITÄISI OLLA RAHAA vai....
vietnamilaisten venepakolaisten työttömyysprosentti? Epäilenpä, ettei niitä hirveästi kortistossa notku.
Massapakolaisia on ollut jo 20 vuotta.
Miksi aasialaiset työllistyvät monella eri alalla.
Tänne jopa tullaan omalla kustannuksella marjanpoimintaan. Marjanpoimijat ovat tavallisia maalaisia, riisinviljelijöitä, jyväjemmareita ja sen sellaisia. Heitä voi näissä asioissa hyvin verrata Afrikan somaleihin.
Ehkä maassa jo 20v olevien "tietyiltä alueilta" tulleet eivät haluakaan tehdä marjanpoimintabisnestä? Sitä touhua luku-kirj.-ja ammattitaidotonkin kykenee tekemään. Onko halutomuus vai tietämättömyys syynä? Työlupien puute ei ole este.
Koulutusta vaativat alatkin vetävät aasialaisia eikä näitä "tietyiltä alueilta"tulleita.
Tässä alkuun heille, joilla alkeellisemmatkaan käsitteet eivät vielä ole hallussa. Ja siihen oman maan historiaan kannattaa tutustua. Mukavaa viikonloppua ja valoisampaa tulevaisuutta!
Pakolainen Wikipedian mukaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pakolainen
Siirtolaisuus Wikipedian mukaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttaja
Kuka on maahanmuuttaja? MLL:n (Mannerheimin Lastensuojeluliitto) tietopaketti:
http://www.mll.fi/nuortennetti/monikulttuurisuus/kuka_on_maahanmuuttaja/
P.S. Nuo marjanpoimijat ovat usein väliaikaisesti Suomessa oleskelevia. He tekevät työnsä, heille maksetaan työstä ja he palaavat rahoineen takaisin kotimaahansa, kun marjakausi on ohi. Ehkä he tulevat ensi vuonna takaisin, ehkä eivät.
tuosta tulikin mieleen, että neegereillehän voisi vaikka Korkeasaareen piikkilangalla aidata pienen läntin jonne pohjaksi hienoa hiekkaa, niinkuin Afrikassa autiomaassa. Muutama katulamppu sinne auringoksi ja parituhatta somppua sinne sitten alushoususillaan näkemään nälkää. Voisivat heimoveljet sitten siellä käydä katsomassa miten niitten kotimaassa eletään, ettei tarvitsisi niille lentomatkoja kustantaa. Kun siellä sitten alkaa porukkaa kuolla nälkään, niin heitetään tilalle niitä mustia neegereitä, mitkä menee sinne nälkää näkemään.
Onko hyvä idea?
Meinaatko kirkkovene, että he olisivat tällöin paremmin Jussin valvovien silmälasien alla?
Tiedätkö muuten, että Korkeasaarikin on sitoutunut noudattamaan sekä Maailman akvaario- ja eläintarhajärjestön (WAZA) että Euroopan akvaario- ja eläintarhajärjestön (EAZA) vahvistamia periaatteita? En oikein jaksa uskoa, että ideasi olisi tällaisenaan toteuttamiskelpoinen. Työvoimaksi ehkä?
http://www.korkeasaari.fi/elaintarha/organisaatio/johtokunta
"Ihmettelette somalien korkeata työttömyysprosenttia". KYLLÄ mutta miksi sompyt EI ITSE IHMETTELE vaan vaeltelevat päivittäin kauppakeskuksissa ostoksia tehden ???
Somalien työllisyys on kuitenkin parantunut koko sen ajan kun heitä on Suomessa asunut. Ja meneehän ostoksilla aikaa kun pitää kaikki tarjoustavarat etsiä.