on perustettu tätä varten " karjala takaisin " jne.
Normaali Venäläinen ihminen on aivan erilainen, yleensä hyväsydäminen jne. te suomalaiset olett itse täynnä vihaa ja katkeruutta. Lopettekaa jo karjalan palautus asianne, sitä te tuskin ikinä saatte takaisin koska se o Venäjän omaisuutta ollut alunperinkin! Kuten myös koko suomi jos nyt ihan tarkkoja ollaan, mutta luulen Venäjän halauvan pitää ihan tarkoituksella teidät pois Venäjästä. Olette niin eri maasta kun Venäläiset, rumia ja tyhmiä jne. Emme kaipaa teidänkaltaisianne!
Marista ja itkeäja vihata te kyllä jaksatte, turhaa touhua! Kulutatte vain itseänne!
Normaali Venäläinen ihminen on aivan erilainen, yleensä hyväsydäminen jne. te suomalaiset olett itse täynnä vihaa ja katkeruutta. Lopettekaa jo karjalan palautus asianne, sitä te tuskin ikinä saatte takaisin koska se o Venäjän omaisuutta ollut alunperinkin! Kuten myös koko suomi jos nyt ihan tarkkoja ollaan, mutta luulen Venäjän halauvan pitää ihan tarkoituksella teidät pois Venäjästä. Olette niin eri maasta kun Venäläiset, rumia ja tyhmiä jne. Emme kaipaa teidänkaltaisianne!
Marista ja itkeäja vihata te kyllä jaksatte, turhaa touhua! Kulutatte vain itseänne!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Me olemme suomalaisia, aivan tavallisia rauhallisia ihmisiä. Emme vihaa venäläisiä, emmekä lietso vihaa ketään kohtaan. Ei pidä yleistää muutaman törpön kirjoituksia koskemaan kaikkia suomalaisia.
Karjalaa takaisin haikailevat ovat pieni marginaalinen ryhmä. Jotkut heistä elävät vielä juoksuhautojen tunnelmissa, eivätkä ole huomanneet sitä, että ajat ovat muuttuneet.
Palsta voi olla olemassa aivan jo sananvapauden nimissä, mutta sitä ei pidä käyttää vihamielisyyden ja katkeruuden rakentamiseen kansojen välille. Viime aikoina palstalle on tullut enimmäkseen sellaisia avauksia, joiden ainoana tarkoituksena on ollut lietsoa vihaa ja eripuraa ihmisten kesken. Asiallinen keskustelu on jäänyt aivan minimiinsä.
Karjalaa haikalevatko ovat pieni marginaalinen ryhmä? Ennyt niinkään sanoisi. Erittäin moni on kiinnostunut palautuksesta mutta palautustyyli on se joka ihmiset saattaa erimielisyyteen. Jos palautuksesta löytyy jotain konkreetista molemmin puolista hyötyä sekä se ei sorra karjalan nykyasukkaita on palautuksella pätevä sisältö ja hyvin toteutettavissa. Kostomielessä palaitusidea on täysin käyttämätön. Palautusta kannattavat myös useat henkilöt joilla ei ole sukujuuria Karjalassa. Monesti samaistetaan että palautusta kannattavat ovat siirtolaisia tai heidän jälkeläisiään. Hyöty Karjalan palautuksesta on taloudellinen, historiallinen ja kulttuurillinen. Koska luovutus tapahtui aika agressiivisesti on tämä asia patoutunut kansan mieleen ja siirtyy sukupolvelta toiselle. Tästä asiasta tullaan keskustelemaan iät ajat ellei asiallemitään tehdä---se on totuus.
Nykyinen r*****viha on täysin synteettistä mediakamaa. Samanlaista kuin muslimiviha jolla hallitaan Nato-maiden kansalaisia. Tämäkin foorumi saa rahansa klikkauksilla ja kiihkoileva roskaväki on ahkerinta tässä mielessä. Evakkopoikien ja muiden luuserien ruiskimat tekstit auttavat osaltaan asiapalstojen taloudellista puolta. Ja toisaalta häiriköillä on oma hiekkalaatikko missä solsiologit ja psykiatrit sekä viranomaiset voivat tarkkailla heitä yleisen turvallisuuden nimissä.
"Samanlaista kuin muslimiviha jolla hallitaan Nato-maiden kansalaisia."
...ja jonka suomalaisessa levittämisessä on kunnostautunut erityisesti tohtori Jussi Halla-ahon johtama perussuomalaisten oikeistoradikaali, länsimielinen, NATO-myönteinen ja russofobinen ryhmäkunta. Olisi mukavaa, jos joku tutkiva journalisti selvittäisi, miksi ihmeessä Halla-aho vieraili Ukrainassa maan edellisen venäläisvihamielisen hallituksen aikana ja miksi Halla-ahon tuore kirjoitus pakistanilaisista kunniamurhista ilmestyi lähes synkronisoidusti samaan aikaan kuin amerikkalaisen neokonservatiivisen Jihad Watch -blogin teksti samasta aiheesta. Täytyy olla aika naiivi, jos ei käsitä Halla-ahon ja hänen hengenheimolaistensa olevan osa kansainvälistä ja luultavasti vahvasti tiettyjen tahojen vahvasti tukemaa operaatiota.
Mä alan kyllästyä kuuntelemaan tuota että Suomi muka alunperin olisi ollut Venäjän! Meillä on Ruotsin kanssa pidemmät siteet kuin Venäjän kanssa. Suomi kuului Ruotsiin ennakkoon se liitettiin Venäjään. Sanot että suomalaiset on rumia ja tyhmiä: tässä tuotannossa olette te venäläiset sitten kyllä kovasti auttaneet(suomihan sinun mielestä on kuulunut Venäjälle alunperin). Tässä karjalan palautuksessa on kysymys kuinka ja miksi se venälle luovutettiin. Se poikkeeaa kovasti muista maista koira Venäjä aikoinaan itselle haali. Luulen että olet sama kirjoittaja kuin aikaisemmin, teksti on sama sisältöinen. Asut Suomessa olet venäläinen tai ainakin puolikas sellainen. Jos näin suomalaista ajattelet, heidän rumuuttaan ja tyhmyyttään Pyytäisin sinut ystävällisesti astumaan idän junaan ja ei jäävän pois ennenkun Viipuri on ohitettu. Hyvää matkaa!
Sinulle on nyt pakko kuunnella meidän kiin mielipideita, koska on olemassa sanavapus. Me Venäläiset saamme asua missä haluamme.
Suomessa on sananvapaus, Venäjällä ei. Toimittajat häviää kun ei ilmaistu juttu pressan tai hallinnon mieleen sovi. Ette te Venäläiset Saa asua missä haluatte. Teiltä vaaditaan Viisumi melkein jokaiseen maahan jossa vierailette. Oleskelulupa, pysyvään asumiseen järjestyy melkein vain avioliiton kautta. Miksi? Maahanne ei luoteta, se on venäjän hallinnon vika.
"Me Venäläiset saamme asua missä haluamme". Miksi asutte muissa maissa bos ette maasta ja/tai sen kansalaisista pidä? Onko oma Maa mätä??!
Onko suomalaisille eläkeläisille huono olot suomessa, kun pitä lähtee ulkomaaille asumaan? ;)
Eläkeläiset lähtevät auringon perään. Monesti talveksi ja kesäksi palaavat takaisin. Monta kertaa asuvat yhteisöissä joissa on muita suomalaisia tai skandinaaveja tai pohjoismaalaisia. Eivät siis pakoon kansaa ja Suomea lähde, vaan tulevat takaisin.
Eläkeläiset lähtee vapaa ehtoisesti. Hakeutuvat monesti samankaltaistensa pariin kuten Suomessa. Moni omistaa asuntonsa ulkomailla joten asuvat useasti vuorotellen Suomessa ja ulkomailla. Jos ei ulkomaa kiinnosta, palaavat Suomeen. Sinä kysyjä et palaa Venäjälle vaan väkisin asut Suomessa vaikka et meistä pidä!
"Suomessa on sananvapaus, Venäjällä ei."
Erkkomedian dominoimassa Suomessa ei toimittajia tarvitse edes painostaa, he tekevät muutenkin työtä käskettyä. Niin kuin Paavo Haavikko ja Timo Vihavainen ovat todenneet, Suomi on propagandavaltio, yhden totuuden maa paljon enemmän kuin Venäjä.
Täällä ei sentään toimittajat katoa jos suunsa aukaisee niinkuin venäjällä. Täällä elää kuitenkin inhimillisyys, ei brutaalisiuus kuten Venäjällä.
Milläs aloituskirjoittaja todistaa että esim. Salmin Orusjärven kylän kiinteistöt ja irtain omaisuus on ollut alunperin Venäjän omaisuutta?
Tietääkö ko. kirjoittaja mikä on lainvoimainen lainhuuto ja mikä on maksettua omaisuutta?
Milloin venäläiset tai neuvostoliittolaiset ovat maksaneet Orusjärveläisiltä ryöstämänsä omaisuudet?
K E R R O -- M E I L LE -- K A I K I L L E, me kaikki haluamme tietää.
Aivan. Tuli tässä mieleen että aloituskirjoittaja mainitsee Suomen alunpitäin kuuluneen Venäjälle. Eikös Suomi kuulunut aikoinaan Ruotsille ihan tosissaan. Venäjän yhteydessä Suomi oli autonominen suurruhtinaskunta. Kai tässä ero on? Suomi ei alunperin kuulunut venäjälle ja ei todellakaan yhtä tiiviisti kuin ruotsille jonka Kanssa myös kulttuurimme on samanlainen. Venäjällä ja Suomella ei Ole edes yhtä paljon verrattavissa olevaa samanlaisuutta. Karjalaa oli asuttanut suomalainen heimo paljon enemmän aikaa kun ne vuosikymmenet mitä Venäjä sitä nyt on hallinnut. Karjalan pakkoluvutuksen yhteydessä Venäjä teki etnisen puhdistamiset. Alkuperäiset asukkaat ajettiin pois kotisijoiltaan. Nykymaailmassa ei tällaista enää suvattaisi ja Karjalan menetystä/luovutusta ei voi verrata muiden maiden itsenäisyyden menettämiseen sillä tämä luovutus tapahtui pakon alla. Suomi tuomittiin aloittaja valtioksi mutta silloin ei otettu huomioon talvisodan aloittajaa? Ei ehkä kun vasta viime vuosina Venäjä tunnusti aloittaneensa talvisodan. Nyt kun totuus on tullut esiin miksi ei korjata viime sodan tuloksia. Jos tämä tieto olisi silloin ollut tiedossa/ esillä ehkä sotakorvauksista ja alueluovutuksista olisimme välttyneet. Pitäähän suuren Venäjän kansan oivaltaa ja älytä ettei Suomi talvisotaa olisi venäjää vastaan mennyt aloittamaan, pieni kun Suomi Om.
Karjala takaisin!
Mikä tässä on Sinulle epäselvää? Kirjoitat....
"Normaali Venäläinen ihminen on aivan erilainen, yleensä hyväsydäminen jne. te suomalaiset olett itse täynnä vihaa ja katkeruutta."
Aluksi : Herrakansan merkkinä kirjoitat Venäläinen ja Venäjä ISOLLA kirjaimella ja Suomi ja suomalaiset pienellä...
Mikä on se erilaisuus , mihin vertaat? Yleensä hyväsydäminen, vai tarkoititko satunnaisesti hyväsydäminen ... jne?
Suomalaisten jo tapettujen Stalinin työleirien asiantuntijoiden mukaan (Veijo Wahlsten) :
"Nämä venäläiset ovat valehtelemisen mestareita, ellei ole pakkoa pysyä lupauksessa ja jos siitä on heille etua on, rikkovat ne sen aina."
Koetas nyt selventää ja selvittä tämä ensimmäinen virkkeesi niin jatketaan sitten kirjeenvaihtoa seuraavista sepustuksistasi.
Venäläiset ovat (vahingon)iloisia. Jos yöllä koputettiin ovelle, niin mikä ilo oli neuvoa noutajat naapurin ovelle. SE on siellä!
lain. (Venäläinen vitsivalikoima)
Menneet on menneitä. Onhan Pohjois-Ruotsi aina Uppsalan tasolle aikanaan kuulunut suomalaiselle väestölle mutta ruotsalaiset viikingit anastivat sen - ei sitä kukaan enää haikaile.
Puolakin kuului aikanaan venäläisille mutta eivät he enää haikaile tsaarin aikoja.
Antakaa jo karjalaisressut historian olla ja keskittykää vaikka parantamaan Suomen ja Karjalan tasavallan kulttuurivaihtoa.
Avarakatseisuus ei ole vihankylvöä - häpeä vähän.
Osa pohjois Ruotsista kuulunut suomalaiselle väestölle. Ja pas**at. Suomi kuului ruotsille. Mitään itsenäistä Suomea ollut kun Suomi oli ruotsin vallan alla. Eihän tämä edes ole verrattavissa Karjalaan. Karjala kuului itsenäiseen Suomeen! Maa alueiden menetys ei tapahtunut Baltian maiden tavoin jotka nyt ovat saaneet alueensa omaan hallintaan. Venäjä ei ole hyvittänyt mitään Suomelle. Ruotsi on. Ruotsissa on nykyään Suomikin monioriteetti kieli ja valtio tunnustaa suomalaiset vähemmistökansaksi. Jopa Suomeen kuuluvalla Ahvenanmaalla on erikoisa asema Ruotsissa. Asustelin Ruotsissa 25 vuotta joten tiedän että ruotsi suomalaisista huolen pitää. Sitten on eriasia kuinka tämä viharakkaus kansojemme välillä näkyy. Karjala takaisin!
Koko pohjoinen Skandinavia oli suomalaisugrilaisen kalevalaiskulttuurin maita ennenkuin germaanisest viikinkilaumat tunkeutuivat pohjoiseen. Senjälkeen kun heidät oli ajettu manner-euroopan alueelta. Suomalaiset olivat enemmän runonlaulajia ja erämiehiä kun germaanit tunnetusti luonnostaan organisoituvat ryhmiksi väkivallan merkeissä .
Myöhemmin brittiläinen piispa Henry organisoi "ristiretken" Suomen alueelle johon otettiin ruotsalaisia palkkasotureita ruotsalaisten Erkki kuninkaan tuella. Kuten nykyäänkin "ristiretkien" todellinen kannustin oli sotasaalis. Siihen aikaan laivastojen tarvitsema terva oli nykyistä öljyä vastaava "musta kulta". Ja sitä saatiin Suomesta. Sitä seurasi Suomen siirtomaa-aika jolloin kansa oli riiston alla ja suomalaisten vanha historia ja kulttuuri tuhottiin .
Siihen aikaan ei ollut mitään itsenäisiä valtioita ja lakia sekä sopimuksia koira noudatettiin. Et voi tätä Karjalaan rinnastaa.
Sinä umpisuomalainen älä edes mene ulkomaille lomille kun hurriksi haukut ihmisiä jotka Ruotsissa ovat asuneet. Ei ihminen hurriksi muutu jos siellä asuu. Taidat olla aika juntti! Yritä vänän ajatella maailmanlaajuisesti. Nykyaikana ihmiset muuttaa edestakaisin. Mut kyllä itse otat vanhoja asioita ja vikoja ylös kun toisia hurrittelet. Avarra vähän maailmankatselmistasi.
Tais osua heikkoon paikkaan vastaus kun poitsu Hurrittelemaan alkoi. Huono itseluottamus ja maailmantuntemus sulla!
Taitaa olla ruotsikoiden asia tämä Karjalaongelma enemmän kuin karjalaisten. Kun tämä ruotsalaisnäkökulma tuntuu niin rakkaalta. Suur-Ruotsi on vain yksi valloitusten vaihe niinkuin Suur-Suomi ja Suur-Saksa mutta historiahan täytyy kirjoittaa uusiksi jotta vanhat etuoikeudet säilyvät paremmalla kansanosalla?
Ruotsikoiden ongelma?? Kirjoittaja ei ole edes Suomen ruotsalainen vaan tavallinen suomalainen keski suomesta. Ongelma oli siinä että halusin verrata Karjalan menetystä näihin muihin suomen valloituksiin, jotka ei mielestäni ole verrattavissa Karjalaan. Huom. Tämä on mun mielipide , en pakota ketään yhtymään. Moni Suomesta lähtee töihin Ruotsiin, komennukselle suomalaisiin yrityksiin. Sitten haukutaan hurriksi kun ollaan ruotsissa oltu töissä. Kapea katelemus! Suomalaisten viha näköjään kohdistuu niin karjalaisiin kun muihin suomalaisiin jotka ulkomailla työskentelevät. Ketään poikkeavaa ei sallita?? Tämä menee nyt yli aiheen mut oli pakko kertoo.
Perinne oli että ruotsiin leveänleivän ääreen loikkineet saapuivat Volvoillaan leveilemään kylälle. Pieni ylimielisyys näkyi kun kerrottiin miten paljon rikkaampi siellä Ruotsin kultamailla elämä on. Ai että jopa vähemmistöasema suomenkielelläkin. No se tuli vuosikymmenien anelun jälkeen - kaikkien turkkilaisten ja kurdien jälkeen. Vaikka suomessa ja ruotsissa prosenttiosuuksissa ei ratkaisevaa eroa. Ruotsikot on sisäistäneet että Ruotsin etu on että Suomen idänsuhteet pilataan ja ruotsalaiset kauppamiehet saavat etulyöntiaseman. Mikseivät vaadi Venäjältä Inkeriä ja Baltiaa Ruotsin kruunulle?
Olisit ollut ylpeä kun kylän poikaa onnisti! Ei kannata olla kateellinen. Kyllähän siitä suomalaisetkin hyötyy kun omaa kansaa suomalaisiin yrityksiin komennukselle Ruotsiin lähettävät. Olihan se tosiasia että leipä oli leveämpää aikoinaan Ruotsissa kun suomessa. Mikäs vika siinä?
Paljonko neuvostovenäläiset maksoivat korvauksia suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamistaan vahingoista?
Paljonko suomalaiset maksavat sinulle mielenterveyslääkkeistä, joita et syö?
Emmi marja ei pidä lääkkeistä. Hän ei käytä valtion kustantamaa etuaan hyväksi kun ei olla loinen. Haukkuu loiseksi heitä jotka puolustaa siirtolaisia. Tämä ilmeni eräässä toisessa keskusteluaiheessa.
Suomalaiset ovat saaneet enemmän aikaan kuin Venäläiset jos katsotaan noin maailman vinkkelistä.Mitä tulee kauneuteen on meillä enemmän missejä saanut titteleitä kuin teidän omat maatuskat.Suomi on aina ollut oma maa ja karjalan ryöstö oli törkeä rikos ihmisyyttä vastaan.Sinä voit huomata sen kuinka paljon iivanoita tulee tänne asumaan ja kuinka vähän meitä lähtee sinne venättä rakentamaan.Venäjän maine ei maailmallakaan ole läheskään niin korkealla tasolla kuin Suomen joten se paratiisi on jä pyssy omassa sarjassaan.Suomalaiset ei vihaa ketään eikä meillä ole tilillä mitään vastaavaa kuin ed mainittu karjalan ryöstö.
Minä olen evakon poika enkä vaadi Karjalaa takaisin.
Täällähän tyhjenee nykyisetkin maaseutualueet. Miksi sitä lisää hamutaan kun entiset laitetaan kesannolle?
Täältä rumalta suomalaiselta venäläiselle terveisiä. Hymyillään jos tavataan!
Jos Karjala palauttetaisiin ja karjalaisemme saisivat täten ymmärrystä kohtalolleen olisi ystävyyssuhteet Venäjään aivan toisenlaiset. luottamuus palaisi vähitellen. Ei tätä pitäisi olla kovinkaan vaikea ymmärtää?