Mitä multinikki tarkoittaa suoralla todisteella? Miten tulkintasi eroaa normaalien ihmisten tulkinnasta?
Suora todiste
6
72
Vastaukset
- asíanharrastaja
Sivusta katsoen näyttää siltä, että hänelle nakkimakkara on suora todiste (mistä kulloinkin tarvitsee) ja lenkkimakkara taas väärä todiste (ihan kaikesta).
- a.
Evokeille on normaalia uskoa epäsuoria todisteita suoran todisteen veroisiksi.
Epäsuora todiste on sellainen joka ei välttämättä todista yhtään mitään.
Näistä koostuu evoluutioteoria.
Suora todiste on monien todistama silmin nähty ajantasainen havainto.
Näitä on kreationismi täynnä.
Uskomukset eivät ole suoria eikä epäsuoria havaintoja. Näistä koostuu evoluutioteoria ja osin myös nuoren maan kreationismi.
Tieteellinen kreationismi ei sisällä uskomuksia eikä epäsuoria todisteita vaan ainoastaan suoria todisteita.
Tämä selvä?No voisitko vihdoinkin esittää tieteellistä kreationismia tukevan todisteen? kaikenmaailman humbuugia olet suoltanut mutta olisiko jo aika tuoda kreationismia tukevia havaintoja julkisuuteen sieltä hirvinautasi työpöydältä!
Ja sinähän sitten kiistät suurimman osan tieteen saavutuksista koska niitä ei voi havainnoida silmin, vaan niiden seurauksia voidaan havainnoida, taikka tapahtumaketjuja jotka johtava ko. ilmiöön, tai sitten havaittava kohde on niin pieni tai niin kaukana taikka pitää luottaa erilaisten laitteiden tekemiin analyyseihin, kuten esimerkiksi luotettava ja tunnettu c-14 menetelmä.
- asianharrastaja
Tämä jb-multinilkin "silmínnäkijätodisteen" kieputtelu on palstalla ja moneen ertaan todettu pelkäksi sanoilla pelaamiseksi. Ei hän siihen tiettysti itsekään usko, koska kirjoitaa vain huomion saantia ja itsekehua varten.
"Suora todiste on monien todistama silmin nähty ajantasainen havainto.
Näitä on kreationismi täynnä."
Suora todiste on se, jonka jokainen halukas voi itse nähdä ja arvioida. Todistajan lausunto on aina vähemmän luotettava kuin sellainen. Tarvitaan kaksi luotettavaksi katsottavaa ja itse paikan päällä annettua todistusta, että se pätisi oikeudessa. - Peruskoulutettu
"Suora todiste on monien todistama silmin nähty ajantasainen havainto.
Näitä on kreationismi täynnä."
Tähän koko a.:n tositiede kulminoituu.
Alkuperältään hämärä keromus, josta vanhimmat käytössämme olevat kirjalliset lähteet eivät tiedä mitään on "silminnäkijäkertomus" pelkästään siksi, että a haluaa sellaisena sitä pitää. Miksei Gilgamesh ole silminnäkijäkertomus? Siitä on huomattavan paljon vanhempia kopioita kuin Vanhasta testamentista, siihen löytyy viitteitä muista kirjallisista materiaaleista jne. Sama pätee Gilgamesta nuorempaan, mutta Raamattua vanhempaan Iliakseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911097
- 125876
Sinkkumiehet hukkaavat tärkeän ässän hihastaan kun
...eivät suostu kavereiksi naisten kanssa. Mikä voi olla heillä syynä? Hyväksyvät vain naisen, joka suorastaan anelee sa103855"Kaikkien miesten asia" - kampanja on alkanut
Miehillä on naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamisessa merkittävä rooli. Ei riitä, ettei itse tee väkivaltaa. Miesten276667- 70615
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait73583Lienee aika luopua siitä kaikesta
mitä meillä ikinä olikaan. Hassua, koska juuri mitään ei ole edes ollutkaan. En vaan jaksa tätä mahdotonta juttua enää j64562Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla:
Lautakunta käsittelee Iisalmen kulttuuri- ja vapaa-aikajohtajan virkasuhteen purkua koeajalla: "Aina valinta ei mene nap54536Kun kohtaatte rakkauden, tarttukaa siihen
Toimisinko jälkiviisaana toisin? Varmasti. Vaikka silloin kuvittelin tekeväni, niin kuin on oikein. Mahdollisimman siist33493- 72483