Arvio: hyvin paljon planeettoja!

"Peräti joka kolmatta auringonkaltaista tähteä kiertää vähintään yksi elämänvyöhykkeellä sijaitseva kiviplaneetta. Hätkähdyttävä arvio julkaistaan Astrophysical Journal -lehdessä. "

http://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/joka-kolmannella-tahdella-kiviplaneetta-elamanvyohykkeella.html
23178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tosi kivaa, asutan ne sitten joskus jälkeläisteni kanssa.


Evokit jäkeläisineen eivät asuta niitä, eihän.

Äänestä
  • Mitä jos niiden asukkaat pistävätkin hanttiin? Minkälaisia könkistädörisiä keinoja aiot käyttää alkuasukkaiden nujertamiseen? Miekkalähetystä? Usko-taikka-kuole-politiikkaa?

    Äänestä

Kun pääsemme vierailemaan naapurissa niin kretardit ovat siinä vaiheessa kuolleet joa ajat sitten sukupuuttoon, mahdollisesti sukurutsan jne. rappion heikentäminä..

Myönteinen kehitys jatkuu ja kiihtyy, planeetastamme tulee uskontoneutraali.

Äänestä
  • Ihminen ehtii kuluttaa luonnonvarat loppuun täältä ennenkuin saadaan ensimmäistä rakettia edes Marsiin.

    Äänestä

  • koko 0,5-2 maapalloa kirjoitti:

    Ihminen ehtii kuluttaa luonnonvarat loppuun täältä ennenkuin saadaan ensimmäistä rakettia edes Marsiin.

    Suurin osa luonnonvaroista on häviämätöntä ainetta. Ei sitä loppuun voi kuluttaa, vaikka sen kerrätystä voikin eri tavoin vaikeuttaa.

    Äänestä

  • asianharrastaja kirjoitti:

    Suurin osa luonnonvaroista on häviämätöntä ainetta. Ei sitä loppuun voi kuluttaa, vaikka sen kerrätystä voikin eri tavoin vaikeuttaa.

    "Suurin osa luonnonvaroista on häviämätöntä ainetta"

    Mikä sitten ei ole?

    Oletpas yksinkertainen!

    Äänestä

  • Ptähh! kirjoitti:

    "Suurin osa luonnonvaroista on häviämätöntä ainetta"

    Mikä sitten ei ole?

    Oletpas yksinkertainen!

    "Mikä sitten ei ole?"

    esim. auringonsäteily, maalämpö jne.

    "Oletpas yksinkertainen!"

    Kas, kuka puhuu.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mikä sitten ei ole?"

    esim. auringonsäteily, maalämpö jne.

    "Oletpas yksinkertainen!"

    Kas, kuka puhuu.

    "esim. auringonsäteily, maalämpö jne."

    Mikä näistä ei ole häviämätöntä? Säteily on vain nopeasit liikkuvaa ainetta!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Energian_säilymislaki

    Oletpas yksinkertainen!

    Äänestä

  • buahahahaha kirjoitti:

    "esim. auringonsäteily, maalämpö jne."

    Mikä näistä ei ole häviämätöntä? Säteily on vain nopeasit liikkuvaa ainetta!

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Energian_säilymislaki

    Oletpas yksinkertainen!

    "Mikä näistä ei ole häviämätöntä?"

    Kyse oli häviämättömästä aineesta.

    "Säteily on vain nopeasit liikkuvaa ainetta!"

    Sähkömagneettinen säteily ei ole ainetta.Wikipedia:

    "Sähkömagneettinen säteily eli sähkömagneettiset aallot ovat sähkömagneettisen kentän aaltoliikettä."

    "http://fi.wikipedia.org/wiki/Energian_säilymislaki

    Oletpas yksinkertainen!"

    Kas, kuka puhuu.

    Äänestä

  • Ptähh! kirjoitti:

    "Suurin osa luonnonvaroista on häviämätöntä ainetta"

    Mikä sitten ei ole?

    Oletpas yksinkertainen!

    Luonnonvaranäkökulmasta häviäviä ovat muunmuassa fossiiliset polttoaineet ja sukupuuttoon kuolleiden tai kúolevien eliöiden tuottamat kemikaalit. Keksi itse lisää, ellet ole yksinkertainen.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Mikä näistä ei ole häviämätöntä?"

    Kyse oli häviämättömästä aineesta.

    "Säteily on vain nopeasit liikkuvaa ainetta!"

    Sähkömagneettinen säteily ei ole ainetta.Wikipedia:

    "Sähkömagneettinen säteily eli sähkömagneettiset aallot ovat sähkömagneettisen kentän aaltoliikettä."

    "http://fi.wikipedia.org/wiki/Energian_säilymislaki

    Oletpas yksinkertainen!"

    Kas, kuka puhuu.

    Mikään ei häviä! Ei edes energia, ei säteily. Ja säteily on loppupeleissä vain lähes valonnopudella liikkuvia hiukkasia! Etkös tätä tiennyt?

    Äänestä

  • pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

    Mikään ei häviä! Ei edes energia, ei säteily. Ja säteily on loppupeleissä vain lähes valonnopudella liikkuvia hiukkasia! Etkös tätä tiennyt?

    "Mikään ei häviä! Ei edes energia, ei säteily. Ja säteily on loppupeleissä vain lähes valonnopudella liikkuvia hiukkasia! Etkös tätä tiennyt?"

    Tiesin. Esim. fotonit eivät ole ainetta, koska niillä ei ole lepomassaa.

    Äänestä

  • pyhä yksinkertaisuus kirjoitti:

    Mikään ei häviä! Ei edes energia, ei säteily. Ja säteily on loppupeleissä vain lähes valonnopudella liikkuvia hiukkasia! Etkös tätä tiennyt?

    Vielä Wikipediaa:

    "Aine (lat. materia) määritellään usein substanssiksi, josta havaittavat fysikaaliset objektit ja maailmankaikkeus koostuvat. Valo, energian aiheuttamat ilmiöt ja voimat eivät ole ainetta. Havaittu aine koostuu atomeista, jotka koostuvat edelleen pienemmistä osasista."

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Vielä Wikipediaa:

    "Aine (lat. materia) määritellään usein substanssiksi, josta havaittavat fysikaaliset objektit ja maailmankaikkeus koostuvat. Valo, energian aiheuttamat ilmiöt ja voimat eivät ole ainetta. Havaittu aine koostuu atomeista, jotka koostuvat edelleen pienemmistä osasista."

    Onko sinulla enemmän asiantuntemusta aiheesta kuin professori Kari Enkvistillä?

    "– Aineesta ja säteilystä puhutaan niin kuin ne olisivat kaksi erillistä lajia, vaikka ne ovat ihan sama asia.
    Molemmat ovat hiukkasia. Valon nopeudella tai lähellä valon nopeutta liikkuvia hiukkasia kutsutaan historiallisista syistä säteilyksi. Hitaasti liikkuvia sanotaan aineeksi."

    Buahahahahaha!

    Äänestä

  • Ptähh! kirjoitti:

    Onko sinulla enemmän asiantuntemusta aiheesta kuin professori Kari Enkvistillä?

    "– Aineesta ja säteilystä puhutaan niin kuin ne olisivat kaksi erillistä lajia, vaikka ne ovat ihan sama asia.
    Molemmat ovat hiukkasia. Valon nopeudella tai lähellä valon nopeutta liikkuvia hiukkasia kutsutaan historiallisista syistä säteilyksi. Hitaasti liikkuvia sanotaan aineeksi."

    Buahahahahaha!

    "Onko sinulla enemmän asiantuntemusta aiheesta kuin professori Kari Enkvistillä?"

    Ei suinkaan.

    "– Aineesta ja säteilystä puhutaan niin kuin ne olisivat kaksi erillistä lajia, vaikka ne ovat ihan sama asia.
    Molemmat ovat hiukkasia. Valon nopeudella tai lähellä valon nopeutta liikkuvia hiukkasia kutsutaan historiallisista syistä säteilyksi. Hitaasti liikkuvia sanotaan aineeksi."

    Buahahahahaha!"

    "Hitaasti liikkuvia sanotaan aineeksi" Sähkömagneettinen säteily ei liiku hitaasti. Buahahahaa.

    Äänestä

  • asianharrastaja kirjoitti:

    Luonnonvaranäkökulmasta häviäviä ovat muunmuassa fossiiliset polttoaineet ja sukupuuttoon kuolleiden tai kúolevien eliöiden tuottamat kemikaalit. Keksi itse lisää, ellet ole yksinkertainen.

    Entäs ne kuolleet merieläimet amerikan rannikoilla?
    Niistä Raamattukin ennusti ja asetti syyn lopunajan ihmisten väärien tekojen seuraamuksen.

    Äänestä

  • puhutpalturia koko a kirjoitti:

    Entäs ne kuolleet merieläimet amerikan rannikoilla?
    Niistä Raamattukin ennusti ja asetti syyn lopunajan ihmisten väärien tekojen seuraamuksen.

    >Niistä Raamattukin ennusti ja asetti syyn lopunajan ihmisten väärien tekojen seuraamuksen.

    Olen kielemme asiantuntija, mutta en saa tästä lauseesta mitään tolkkua.

    Voisitteko ystävällisesti miettiä viestinne ensin ja kirjoittaa vasta sitten.

    Äänestä

"Ihminen ehtii kuluttaa luonnonvarat loppuun täältä ennenkuin saadaan ensimmäistä rakettia edes Marsiin."

Ja siihen syyllisiä ovat yksin evokit.

Äänestä
  • HAH! LUONNONVAROJEN RIISTO OLI JO PITKÄLLÄ ENNEN EVOLUUTIOKÄSITYSTÄ. Tsekkaas vaikka Etelä-amerikan riistio

    Äänestä

  • "Ja siihen syyllisiä ovat yksin evokit. "

    Ja kerrotko vielä kuinka?

    Äänestä

  • Maailman pahin ongelma ongelma on väestönkasvu.

    Ja ketkähän ovat aina laittaneet ja laittamassa kapuloita rattaisiin kun tulee puhe syntyvyyden sääntelystä?

    Äänestä

Darwinin apinaopin perusteita on horjutettu, ks. tohtori Reinikaisen uusin kirja.

Äänestä
  • Jokos lopultakin muistuisi mieleen, mikä olikaan "tohtorin" väitöskirjan aihe?

    Ai ei vai? Miten arvasinkaan. Valelääkärien lisäksi Suomessa on siis ainakin yksi valetohtori.

    Tällainen mies lienee luotettavuudeltaan melkein jumalan tasoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


koko 0,5-2 maapalloa kirjoitti:

"Peräti joka kolmatta auringonkaltaista tähteä kiertää vähintään yksi elämänvyöhykkeellä sijaitseva kiviplaneetta. Hätkähdyttävä arvio julkaistaan Astrophysical Journal -lehdessä. "

http://www.avaruus.fi/uutiset/eksoplaneetat/joka-kolmannella-tahdella-kiviplaneetta-elamanvyohykkeella.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu