Lada olisi halpa valtiolle ja omistajalle.

Olipa hämmästyttävä uutinen tv:ssä siellä mainittiin että ensitalvena panostetaan vieläkin enemmän maanteiden auraamiseen. Minun mielestä ne on aurattu oikein hyvin tähänkin asti. Miksi pitää sulaa tietä raapia entistä enemmän. Ei näin aurattu teitä silloin kun Ladojen määrä muihin autoihin nähden oli suurempi kuin nyt. Ymmärrettävää on että nykyiset autot tarvitsevat paljon paremmat tiet kuin mitä ne olivat Ladojen aikana. Nykyiset ns.laatulänsi autot tulevat meille kaikille aika kalliiksi. Ne ovat suuria bensaa kuluttavia autoja sekä hyviä teitä vaativia autoja. Ei ole ihmekkään että hallitus joutuu miettimään mistä rahat saadaan näiden ns.laatulänsi autojen omistajien mielipahan poistoon. Elikkä paremmat tiet. Sehän tietää autonomistajille lisä maksuja tavalla tai toisella. Me Ladan omistajat joudumme kärsiin tavallaan syyttömänä näiden takia.
4154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyllä näitä viestejä lukiessa huomaa selvästi että, ( Kanto) tietää autoista. Kun taas ( omistaja 2) yrittää olla viisaampi kuin onkaan. (Pitäsköhän taas vaihtaa lääkitystä,niin ovat sekavia viestejä.)
Siis Kannolle täysi KYMPPI
Omistaja 2;lle myös täysi KYMMPI (miinus)

Äänestä
  • Kulle, Kanto, sinua vähempää ei kukaan autoista ymmärrä. Ei edes ne pakkasnestettä juovat rantojen miehet.

    Äänestä

  • terve Kanto kirjoitti:

    Kulle, Kanto, sinua vähempää ei kukaan autoista ymmärrä. Ei edes ne pakkasnestettä juovat rantojen miehet.

    En veikkosten minä ole kehunutkaan tietäväni niistä autoista joita sinä pidät autoina mitään. Minulla on ollut kolme Eliteä yksi Volga ja Lada1200L. Sitten hairahduin kolmeen ns.laatulänsi autoon. Nyt on nykyinen 111 mallin Lada, en tiedä onko se ymmärrystä vaiko tietoa mutta sen voin sanoa että vikoja oli näissä länsi autoissakin. Elitet ja Volga kestivät siinä kuin muutkin sen ajan autot vaikka hinnaltaan olivat halvempia.Lada 1200L vaihto länsi autoon harmittaa se oli itse varmuus ei mitään vikaa, mutta kun ammatin vuoksi piti saada paketti auto. Nimimerkki Ootkos kiitos kannustuksesta minä annan Teillekkin täydet Kymmenen plus pistettä.

    Äänestä

  • Kanto. kirjoitti:

    En veikkosten minä ole kehunutkaan tietäväni niistä autoista joita sinä pidät autoina mitään. Minulla on ollut kolme Eliteä yksi Volga ja Lada1200L. Sitten hairahduin kolmeen ns.laatulänsi autoon. Nyt on nykyinen 111 mallin Lada, en tiedä onko se ymmärrystä vaiko tietoa mutta sen voin sanoa että vikoja oli näissä länsi autoissakin. Elitet ja Volga kestivät siinä kuin muutkin sen ajan autot vaikka hinnaltaan olivat halvempia.Lada 1200L vaihto länsi autoon harmittaa se oli itse varmuus ei mitään vikaa, mutta kun ammatin vuoksi piti saada paketti auto. Nimimerkki Ootkos kiitos kannustuksesta minä annan Teillekkin täydet Kymmenen plus pistettä.

    Aiemminkin sinulle on annettu vinkki siitä, että kannattaa muuttaa virheitä ja sisältöä kun on kirjoittavinaan eri henkilöinä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kanto. kirjoitti:

Olipa hämmästyttävä uutinen tv:ssä siellä mainittiin että ensitalvena panostetaan vieläkin enemmän maanteiden auraamiseen. Minun mielestä ne on aurattu oikein hyvin tähänkin asti. Miksi pitää sulaa tietä raapia entistä enemmän. Ei näin aurattu teitä silloin kun Ladojen määrä muihin autoihin nähden oli suurempi kuin nyt. Ymmärrettävää on että nykyiset autot tarvitsevat paljon paremmat tiet kuin mitä ne olivat Ladojen aikana. Nykyiset ns.laatulänsi autot tulevat meille kaikille aika kalliiksi. Ne ovat suuria bensaa kuluttavia autoja sekä hyviä teitä vaativia autoja. Ei ole ihmekkään että hallitus joutuu miettimään mistä rahat saadaan näiden ns.laatulänsi autojen omistajien mielipahan poistoon. Elikkä paremmat tiet. Sehän tietää autonomistajille lisä maksuja tavalla tai toisella. Me Ladan omistajat joudumme kärsiin tavallaan syyttömänä näiden takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu