Tuo jeesustelija, joka eräässä teeveehaastattelussa kauan sitten ei osannut sanoa poliitikkona (oliko peräti ministeri) ongelmien ratkaisuksi muuta kuin "rukoillaan".
Toimi erosi
Jeesuksen sulhanen
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eron syynä ovat eduskunnan päätös kasvattaa Euroopan väliaikaisen rahoitusvakausvälineen takauksia, jonka Kankaanniemi katsoo merkitsevän harppausta koti liittovaltiota sekä hallituksen kaavailema kuntauudistus.
http://www.hs.fi/politiikka/Toimi Kankaanniemi eroaa kristillisdemokraateista/a1305546293886
Lähes satavarmasti Toimi Kankaanniemi kannattaisi puolueensa mukana noita asioita, jos olisi päässyt eduskuntaan, mutta sieltä pudonneena on helppo arvostella. Kiinnostava kysymys kuitenkin on, heijasteleeko hänen ratkaisunsa yleisemminkin kristillisdemokraattien rivijäsenten ja äänestäjien tuntemuksia. Luottamus puolueeseen tuskin paranee presidentinvaaleissa, joihin kristilliset eivät luultavasti löydä ehdokasta ollenkaan, jos Sari Essayah ei suostu. Essayah ei joka tapauksessa ole kovin vakuuttava ehdokas.
Näin ulkopuolisenakin tulee ikävä Bjarne Kallista, arvostettua talousmiestä yli puoluerajojen. Kallis ei moraaliasioissakaan ollut mikään Räsäsen kaltainen tiukkapipo.
Bjarnen paikka olisi ollut kokoomuksessa kaiken aikaa. Kankaanniemi taas on ollut enemmän keskilinjan miehiä terveellä eu-kriittisyydellä varustettuna. Nyt se on nähty mitä eu:lta saatiin ja Kankaanniemen suoraselkäinen toiminta -94 asettuu uudelle arvoasteikolle. Mies tiesi mitä teki, ja tietää nytkin.
Kankaanniemi olisi arvokas henkilö mukana kampanjassa Väyrysen puolesta, sitoutumattomana. Ketä muuta Toimi oikeasti voisi kannattaa näistä vaihtoehdoista? Soini ei ole uskottava ja Kankaanniemi on niin kaukana populistista kuin olla voi.