Ex-tuomiorovasti pitää järkevimpänä räjäyttää tyhjänä seisovia ruotsalaiskirkkoja kun jäsenmäärä vähenee eikä maksajia löydy.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/dags-att-riva-svenska-kyrkor_6518146.svd
Sama tulee olemaan edessä Suomessakin ja osittain jo onkin.
Ei löydy Suomessakaan paljon käyttöä kirkkorakennuksille ja ne seisovatkin suurimman osan ajasta tyhjillään.
Monet yhteisöt ja yksityisetkin haluaisivat vuokrata kirkon tiloja tapahtumiaan varten, mutta se ei käy kirkon johdolle.
Laskun maksaa tietenkin vähenevä jäsenistö.
Jyväskylän seurakunta on oikein mahtava esimerkki kalliista pröystäilystä kun se juuri rakennutti seurakuntaan yhdeksännen kirkon vaikka entisillekään ei ole paljoa käyttöä.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/dags-att-riva-svenska-kyrkor_6518146.svd
Sama tulee olemaan edessä Suomessakin ja osittain jo onkin.
Ei löydy Suomessakaan paljon käyttöä kirkkorakennuksille ja ne seisovatkin suurimman osan ajasta tyhjillään.
Monet yhteisöt ja yksityisetkin haluaisivat vuokrata kirkon tiloja tapahtumiaan varten, mutta se ei käy kirkon johdolle.
Laskun maksaa tietenkin vähenevä jäsenistö.
Jyväskylän seurakunta on oikein mahtava esimerkki kalliista pröystäilystä kun se juuri rakennutti seurakuntaan yhdeksännen kirkon vaikka entisillekään ei ole paljoa käyttöä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onhan siitä nyt uutisoitu Suomessakin:
http://www.hs.fi/ulkomaat/Ex-tuomiorovasti haluaa räjäyttää ruotsalaiskirkkoja/a1305546327848
Kyllä minusta kirkon voi myydä tai vaikka vuokrata pitzerian pitäjälle.
Kirkon johto ja seurakuntien päättäjät ei vaan jostain syystä salli tilojaan muiden käyttöön edes maksusta.
Ihmiset voisi vuokrata kirkkoja myös siviilivihkimis-seremonioita, tai siviili-hautajaisia varten, vaan kun ei johdolle asia sovi kun se on periaatekysymys.
"Kyllä minusta kirkon voi myydä tai vaikka vuokrata pizzerian pitäjälle."
Oletko ihan tosissasi tuota mieltä? Etpä taida pitää uskovien vakaumusta yhtään missään arvossa. Toistaiseksi ainakin minun tietääkseni vanhoja kirkkoja seurakuntien on ylläpidettävä Museoviraston ohjeiden ja vaatimusten mukaisesti. Hyvä, ettei niitä voi myydä eikä vuokrata esimerkiksi pizzerian pitäjälle. Tuskin esim. Turkissakaan tai muussa muslimimaassa joku vosii vuokrata tai ostaa vanhan moskeijan pizzerian pitopaikaksi.
Sinä et taida pitää pizzerioita missään arvossa, kun et hyväksy kirkon myymistä tai vuokraamista pizzerian pitoon.
Pizza ei ole yhtään huonompaa ruokaa kuin Jeesuksen veri ja ruumis, eikä pizzaa ostamattomia uhkailla kadotuksella.
Ja vuokraisiko pizzerian omistaja tilansa jumalanpalvelusta varten?
Tuskinpa.
Ihan varmasti vuokraisi, jos heillä tiloja olisi ja joku vuokralle kysyisi.
Pizzerioilla kun ei ole tiloja eikä jumalanpalveluksilla kysyntää.
Luulisi, että löytyisi myös muita ja molempia osapuolia tyydyttäviä ratkaisuja. Kun ateistisen kommunismin aikaan matkustelin joissakin Itä-Euroopan maissa, niin kuulin kyllä kirkoista, joista olisi tehty museoita ja joissakin niistä kävinkin, mutta sen verran ateistiset kommunistitkin ilmeisesti kunnioittivat vanhoja perinteitä, ettei kirkoista ollut tehty pizzerioita tai niiden tyyppisiä paikkoja. Tosin kuulin huhun, että Leningradin Saksalaisesta kirkosta olisi tehty uimahalli, mutta sitä ei meitä turisteja viety katsomaan.
Valinnan paikka, pidetäänkö rakennukset vain henkilökunta. Pian joudutaan priorisoimaan ja jatkossa rahat ei riitä kumpaankaan.
Kyllä kirkolla on vielä varoja paljonkin muussa kuin kirkon toiminnoissa ja niiden karsimisista he kai viimeksi luopuvat.
Onhan se mukana rakennusteollisuudessa ja matkailu-bisneksessäkin.
Suomessa riittää hölmöja! Tarukirjan mukaan pitäisi periä 10 % tuloista kirkolle ja paljon näyttää löytyvän halukkaita maksajia, jotka antavat ylimääräistäkin ja jotkut jopa kaiken omaisuutensa rippisalaisuuden ja pedofiilian tukemiseen.