Virkkunen, kysy kuntalaisilta, ilmainen

Tehokkain tapa saada kuntauudistus mielettömyys loppumaan olisi säätää, että liitoksia ei saa tehdä kunnan asukkaiden tahdon vastaisesti. Koska kuntien johtajilla ja viranhaltijoilla ja usein luottamushenkilöilläkin on hillitön kiima isompiin kuntarakenteisiin, lakiin tulisi saada kohta, että jos jättikunnan riittävä määrä asukkaita vaatii kunnan jakamista, sitova äänestys on järjestettävä.
Kansanäänestysmenettely johtaisi siihen, että korruptio – pienen piirin lahjonta – ei ratkaisisi kuntarakenteita.
1869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Parempi neuvo kepulaisille, jokainen kunta elää omillaan ja pysyy sen kokoisena kuin haluaa.

Äänestä
  • Helsinkiin mutta palvelut täytyy itse kustantaa ???

    Äänestä

  • Verot menee kirjoitti:

    Helsinkiin mutta palvelut täytyy itse kustantaa ???

    Oletko kuullut kunnallisverosta? Mistä näitä kepuääliöitä oikein tulee?

    Äänestä

  • Merijärveläinen kirjoitti:

    Oletko kuullut kunnallisverosta? Mistä näitä kepuääliöitä oikein tulee?

    en ole kuullut kunnallisverosta, kunnassahan on setelipaino jolla palvelut kustannetaan.

    Äänestä

  • Oletpa viisas kirjoitti:

    en ole kuullut kunnallisverosta, kunnassahan on setelipaino jolla palvelut kustannetaan.

    Se oli arvattavissa, ethän muuten kirjoittelisi noin typeriä. Kunnallisveroa kerätään kuntien menoja varten...... (mistä näitä kepuja oikein tulee?)..
    Taloudellisesti toimeentuleva kunta pystyy säilyttämään itsenäisyytensä, mutta tilanne on aivan toinen näissä elätettävissä ja kuralla olevissa kepukunnissa, niitä varten valtio tekee tällä hetkellä velkaa.. Kepulle on kysymys ainoastaan vallasta, ei suomalaisten eduista.

    Äänestä

  • Merijärveläinen kirjoitti:

    Se oli arvattavissa, ethän muuten kirjoittelisi noin typeriä. Kunnallisveroa kerätään kuntien menoja varten...... (mistä näitä kepuja oikein tulee?)..
    Taloudellisesti toimeentuleva kunta pystyy säilyttämään itsenäisyytensä, mutta tilanne on aivan toinen näissä elätettävissä ja kuralla olevissa kepukunnissa, niitä varten valtio tekee tällä hetkellä velkaa.. Kepulle on kysymys ainoastaan vallasta, ei suomalaisten eduista.

    muutama kuralla oleva, olkoon nyt sitten vaikka kepukunta, näiden liittäminen tai asioiden kuntoon saattamisen takia ei koko kuntakenttää tärvitse myllätä, koko kuntauudistuksen tavoitteena on vain vallan uusjako eli valta kaupunkilaisille ja sossuille..

    Äänestä

  • Maassa on kirjoitti:

    muutama kuralla oleva, olkoon nyt sitten vaikka kepukunta, näiden liittäminen tai asioiden kuntoon saattamisen takia ei koko kuntakenttää tärvitse myllätä, koko kuntauudistuksen tavoitteena on vain vallan uusjako eli valta kaupunkilaisille ja sossuille..

    kokkareet kyllä valta heillekin maistuu

    Äänestä

  • mihin unohdit kirjoitti:

    kokkareet kyllä valta heillekin maistuu

    asiaa enää kun SDP veti tukensa koko uudistuksesta..

    Äänestä

  • Maassa on kirjoitti:

    muutama kuralla oleva, olkoon nyt sitten vaikka kepukunta, näiden liittäminen tai asioiden kuntoon saattamisen takia ei koko kuntakenttää tärvitse myllätä, koko kuntauudistuksen tavoitteena on vain vallan uusjako eli valta kaupunkilaisille ja sossuille..

    Kaikki sellaiset kunnat, joissa valtionosuudet ovat kunnan tuloissa suuremmat kuin kunnan omat vero- ja maksutulot, ovat kuralla. Ja tällaisia kuntia kymmeniä. Sen ohella on hyvä tarkastella kuntien valkaantuneisuutta.

    Äänestä

  • Turha jauhaa kirjoitti:

    asiaa enää kun SDP veti tukensa koko uudistuksesta..

    Heh heh heh, Ilmeisesti myös Kristillisdemokraatit vetävät tukensa kuntauudistukselta.
    Lopulta käy niin että Kokoomuksen on pantava kuntauudistus jäihin.

    Ei mahda mitään kun ViiirKKUNEN (kok) TÖPEKSIIII !!!!!

    Äänestä

.

Vähänkyrön kansa oli liitosta vastaan mutta kansan mielipiteellä pyyhittiin persettä

Että tähän ollaan Suomessa tultu

.

Äänestä
  • Persaukisten ei auta vastaan pullikoida, millä pitävät kuntansa pystyssä, kun tulot ei siihen riitä. Sosialisoinnilla, eli veronsiirroilla ei voida loputtomasti kepukuntia pystyssä pitää.

    Äänestä

  • Merijärveläinen kirjoitti:

    Persaukisten ei auta vastaan pullikoida, millä pitävät kuntansa pystyssä, kun tulot ei siihen riitä. Sosialisoinnilla, eli veronsiirroilla ei voida loputtomasti kepukuntia pystyssä pitää.

    .

    Kansanäänestys=pelleilyä Vähäkyrössä

    .

    Äänestä

  • Merijärveläinen kirjoitti:

    Persaukisten ei auta vastaan pullikoida, millä pitävät kuntansa pystyssä, kun tulot ei siihen riitä. Sosialisoinnilla, eli veronsiirroilla ei voida loputtomasti kepukuntia pystyssä pitää.

    tuloja kyllä kerätään näistä kunnista ja hyvin rahat tuntuu kelpaavan.

    Äänestä

Näissä kuntaliitoksissa, läänijaossa, vaalipiirijaoissa ym.on aina valtapoliittinen ja nimityspoliittinen näkökulma johon kokoomuksen virka-ahneet politiikot ovat iskeneet silmänsä.
Kansanäänestys on ainoa keino millä tämä myyräntyö sadaan pysäytettyä.

Syksyn 2012 kunnallisvaaleihin on lisättävä ehdottomasti tämä liitosäänestys mikäli liitoksia on suunnitteilla.

Äänestä
  • kyselemättä kyllä ne Helsingissä tietää asiat paremmin.

    Äänestä

  • Parempi jättää kirjoitti:

    kyselemättä kyllä ne Helsingissä tietää asiat paremmin.

    Ni`ih.
    Se on Helsinki, Virkkunen ja Kokoomus saanut kaiketi lopullisen viisauden siitä miten suomen kunnat on syytä jakaa.

    Äänestä

Mikä Helsigissä on olal, kun valtionvirkamiehiä ja firmojen pääkonttoreita elätetään muualta kerätyillä tuloilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvo.. kirjoitti:

Tehokkain tapa saada kuntauudistus mielettömyys loppumaan olisi säätää, että liitoksia ei saa tehdä kunnan asukkaiden tahdon vastaisesti. Koska kuntien johtajilla ja viranhaltijoilla ja usein luottamushenkilöilläkin on hillitön kiima isompiin kuntarakenteisiin, lakiin tulisi saada kohta, että jos jättikunnan riittävä määrä asukkaita vaatii kunnan jakamista, sitova äänestys on järjestettävä.
Kansanäänestysmenettely johtaisi siihen, että korruptio – pienen piirin lahjonta – ei ratkaisisi kuntarakenteita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu