KUNTALIITOKSET FIASKO

Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan (HS) Suomalaiset
kannattavat julkisen sektorin saneerausta.

Kuten kaikki kuntaliitoksen "uhrit" tietävät,
palvelut katosi, bensan hinta nousi ja liitetty
kunta "kuoli."

Se on ollut siis väärä laihdutuskuuri läskille
julkiselle sektorille.

Sensijaan erityisesti esim. Helsinkiin on keskittynyt
turhia ja päällekkäisiä julkisen sektorin rakenteita
joita on syytä oitis ja heti purkaa.

Myös maakuntakeskuksien virastouumenissa
on paljon, paljon löysää.

Lähipalvelut ovat meille Kansalaislle tärkeitä joten
niistä ei saa karsia.

Amen.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

höpö höpö!

Ei ole enää nykyaikaa pitää koko Suomi asuttuna!
Sen on fakta.

Jotain 5000 henkilön pitäjiä on turha pitää hengissä tekohengityksellä,
pakkoliitokset vaan!

Onko mitään järkeä että meillä on 400 kunnanjohtajaa ja organisaatiota?

Äänestä

Siis nuo kunnathan kuolevat koska niistä
imetään veri Helsinkiin.

Maaseutukunnat nähdäkseni olisivat
hyvinkin itsenäisiä ja omavaraisia.

Ne pystyvät tuottamaan sekä energian,
ruuan, palvelut jne.

Helsinki ei pysty. Mutta se pystyy
kataa nuo pienemmä kunnat...
virkamiesarmeijallaan.

Äänestä

Ei itsenäinen kunta takaa sitä että lähipalvelut, esim kyläkoulu säilyisivät. Palvelupisteiden etäisyys niiden käyttäjistä pitäisi säätää lailla. Kunnanviraston nuppiluku/asukas kuntaliitoksilla vähenisi ellei kunnan työntekijöille olisi taattu ainutlaatuisen pitkä 5 vuoden irtisanomissuoja. Yritysfuusioissa päällekkäisten toimintojen karsiminen kustannussäästöjen tavoittelemiseksi on itsestään selvä asia - miksi kunnallishallinnossa tilanne on toinen?

Äänestä

Niinpä.

Tuo tuorein päällekkäisyyshän tulee nimenomaa EU:sta.

Ja tuota ennen ihmisten ongelmat päällekkäistyivät vallan keskittymisestä Helsinkiin.

Ennenhän kunnat toimivat itsenäisesti... ja sitä
ennen ihan yksittäiset perheet tai ainakin kylät olivat itsenäisiä:
tuottivat sekä lihan, energian... että muutkin palvelut.

Ja homma toimi ja kaikki oli luomua.

Ongelmat tulevat ylhäältä päin... joten
karsikaamme sieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TILASTOT! kirjoitti:

Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan (HS) Suomalaiset
kannattavat julkisen sektorin saneerausta.

Kuten kaikki kuntaliitoksen "uhrit" tietävät,
palvelut katosi, bensan hinta nousi ja liitetty
kunta "kuoli."

Se on ollut siis väärä laihdutuskuuri läskille
julkiselle sektorille.

Sensijaan erityisesti esim. Helsinkiin on keskittynyt
turhia ja päällekkäisiä julkisen sektorin rakenteita
joita on syytä oitis ja heti purkaa.

Myös maakuntakeskuksien virastouumenissa
on paljon, paljon löysää.

Lähipalvelut ovat meille Kansalaislle tärkeitä joten
niistä ei saa karsia.

Amen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu