Espoossa Jorvin sairaalan tie. Tuolla tiellä ei siis ole omaa nimeä vaan ohi menevä tie on sairaalan osoite, tuo on siis pihakatu/tie yms.
http://maps.google.fi/maps?q=jorvi&hl=fi&ll=60.22076,24.684036&spn=0.002414,0.004662&t=h&z=18&vpsrc=6&layer=c&cbll=60.22076,24.684036&panoid=wlyIIccg6LG4rEhbMpMTfA&cbp=12,45.55,,1,2.75
Kuvassa oleva oleva tie menee kuvan osoittamaan suuntaan sairaakan
pääovelle, parkkipaikoille, päivityspolille ja siitä ajaa mm:ssa kiireelliset sairaankuljetukset eli ambulanssit jne.
Noilla sivuteillä parkkipaikka yms ei ole mitään väistämisvelvollisuutta
osoittavaa liikennemerkkiä eli kaikki on siis tasa-arvoisi ja mitään
pääkatua ei ole millä olisi etuajo-oikeus?
http://maps.google.fi/maps?q=jorvi&hl=fi&ll=60.22076,24.684036&spn=0.002414,0.004662&t=h&z=18&vpsrc=6&layer=c&cbll=60.22076,24.684036&panoid=wlyIIccg6LG4rEhbMpMTfA&cbp=12,45.55,,1,2.75
Kuvassa oleva oleva tie menee kuvan osoittamaan suuntaan sairaakan
pääovelle, parkkipaikoille, päivityspolille ja siitä ajaa mm:ssa kiireelliset sairaankuljetukset eli ambulanssit jne.
Noilla sivuteillä parkkipaikka yms ei ole mitään väistämisvelvollisuutta
osoittavaa liikennemerkkiä eli kaikki on siis tasa-arvoisi ja mitään
pääkatua ei ole millä olisi etuajo-oikeus?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Aina kun tulet p-paikalta olet väistämisvelvolinen. Niin olet myös kun ajat rampilta moottoritielle vaikka tänä päivänä kukaan ei välitä siitä.
Väärin! liikennevalot sallivat minun mennä normaalisti vaikka tulisin parkkipaikalta.
Tässä tapauksessa ei ole valoja joten p-paikalta väistää.
Vastaus on, että sinä väistät, kun minä satun kohdalle. Tai itket ja väistät.
Parasta sinun kirjoittaa tuo testamenttiisi, jotta perikuntasi osaisi edes yrittää!
Pitänee laittaa Riihelälle aihe kun täällä on 5 erilaista vastausta.
Sitten saadaan 6:s erilainen vastaus.
Riihelä varmaan vastaa, että pitää muistaa miten siinä on yleensä ajettu, tms...
Tuli vain mieleen, kun väitti tiekohtaisen rajoituksen ratkeavan muistamalla mikä se aiemmin oli. Ja vielä vaihtuvista kysyttäessä... :)
Olen lainnut 4-5 kysymystä Riihelälle tässä muutaman vuoden aikana
eikä ole yhteenkään vastannut. Mutta sellaisia täysin ns typeriä kysymyksiä
julkaistaan kuten saako taksi ajaa ylinopeutta :) Aatelkaa että
joku kai ehkä oikeasti miettii sellaisia kysymyksiä, toki tuli mieleen
sekin että kysymyksessä onkin saada asia julkiseksi tällä tavoin,
tyhmä kysymys aiheellinen koska moni taksikuski ehkä saattaa miettiä
uudestaan sitten ajotapaansa. Taksikuskeilla kun se palkka juoksee
tasan asiakasmäärän mukaan, missaat keikan niin ei rahaa.
Asia nyt vähän lipeää mutta samaan hengenvetoon niin menkööt että,
mun näkemän mukaan hyvin monet taksikuskit ajaa erittäin hyvin
sen suhteen että eivät juuri aiheuta haittaa muille liikenteessä.
Kolikolla on toki kääntöpuolensakin että toisaalla taas taksikuskeilla
ei oikein suuntavilkun käyttö ei onnistu useinkaan mutta
ehkä se selittää aika paljon että alalla ei ole vakituista henkilökuntaa
kovin paljoa eikä pitkiä työsuhteita niin tavis kuskit siellä veivaa
silloin ja ajo on sen mukaista. Jos vaikka motarilla kattoo Etelä-Suomessa ketkä liikenteessä painaa raskainten kaasupoljinta niin kyllä se suhteessakin
menee tavalliselle henkilöautokuskeille, taksikuskilla ei ehkä
ole varaa menettää ajokorttia tai ottaa isoja sakkoja.
Jees, kiitos.
Se erohan Riihelällä ja Rotalla on, että Rotta aina itse joutuu korjailemaan omia hölmöilyjään.
Hauskoja veikkoja kumpikin!
Ammattikirjoittaja. Rotta kirjoitti asiantuntevan kommentin tien välityskyvystä käytävään keskusteluun klo 16:12, ja jo kahdeksan minuuttia myöhemmin postaa tähän keskusteluun.
Minäpä kerron salaisuuden. Jos rekisteröit nimimerkin, saat sähköpostiin (toisinaan, tämä on sentään Suomi24) ilmoituksen siitä, että viestiisi on vastattu. Kun näitä ilmoituksia tulee aina muutama kerrallaan, niitä tulee sitten vastailtuakin muutamaan viestiin samalla kertaa.
Se ero Riihelällä ja rotalla on, että riihelä ei yleensä vaivaudu korjaamana virheitään. Rotta tunnustaa, kun on väärässä.
Laitetaanpa vielä tällainen asia tähän. "väistämisvelvollisuus parkkipaikalla".
"Parkkipaikka alueen sisällä kulkevat väylät voidaan tulkita ns. eriarvoisiksi väyliksi, jolloin parkkipaikka-alueen sisällä ei pädekkään 14§ 1 mom, eli oikealta tulevien väistäminen, vaan 14§ 3 mom, parkkipaikka-alueelta poistuvan velvollisuus väistää."
Lähde: http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/09/vistmisvelvollisuus.html
Niin helppoa kun se olisi, kärkikolmiot kertomaan väistämisvelvollisuudet
niin selkeää eikä ei tarvitisi arpoa. Koska joskus tulee sitten niitä tilanteita
että kun kymmenet kerrat totutaan ajamaan väärällä tavalla niin sitten
ei edes osata odottaa että joku vetäseekin eteen. Että se on kai
sitä turvallisuutta kun liikennejärjestelyt ei ole täysin selkeitä.
Kirjoitukseesi niin mikä se väylä on kun kyse on piha-alueesta,
parkkipaikka on tasa-arvoinen väistämisvelvollisuuksissa.
En kovin tarkkaan lukenut sitä kirjoitusta tuolla mutta
tosiaan saadaan niistä parkkipaikka-alueiden kolareista
tosiaan varmaan kivoja ja niin turhia käräjiä jos
molemmat osapuolet sanoo olevansa oikeassa.
Jos minä päättäisin Jorvinkin sairaalaan piha-alueiden
liikennejärjestelyistä niin siellä tosiaan olisi stopmerkit
joka sivutiellä mutta eihän nuo saa mitään aikaiseksi.
Yli vuosi sitten jo laitoin ehdotuksen hus:lle että korjaisi
Espoonväylän sairaalaopasteen ohjamaan sairaalaan menevän
liikenteen kehä III:n kautta, nythän opaste neuvoo edelleen ajamaan
Espoontietä mikä on täynnä 30cm korkeita hidastetöyssyjä ja
sen jälkeen edelleen tulee vielä vissiin 4:t liikennevalot ennen
kuin ollaan Bembölen risteyksessä jonne pääsee
kehä III:n kautta alle minuutissa. Myös ambulanssit jotka ei ole
paikkakuntalaisia niin ne ajaa sinne töyssytielle kun eivät
tunne välttämättä vaihtoehtoreittejä vaan ajavat opasteiden
mukaan/navin.
Suoraan lainattua tuolta http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2007/09/vistmisvelvollisuus.html sivulta.
"Liikennevahinkolautakunnan päätöksissä todetaan, että "Pysäköintialueilla väylien eriarvoisuuden harkintaan vaikuttaa ajoväylien leveys, millaisena väylien luonteen voidaan olettaa näyttäytyvän osapuolille ja mihin väylät johtavat, sekä muut väylien luonteesta asiassa esitetyt seikat".
Määritelmiä
Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta; (12.4.1991/671)
-Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä.