1100 euroa,

No kyllä ne säästöt vielä hupenee ja ihan elämiseen noilla tuloilla, ja varsinkin jos vanhaksi aiot elää..:)))
Ison omakotitalon ylläpitäminen sekä autonkin noilla tuloilla on lähes mahdottomuus pitemmän päälle, sen itsekin tietänet.. ja vaikka kuinka olisivat velattomia...))

ooooooooooooooooo kirjoitti:

No kyllä ne säästöt vielä hupenee ja ihan elämiseen noilla tuloilla, ja varsinkin jos vanhaksi aiot elää..:)))
Ison omakotitalon ylläpitäminen sekä autonkin noilla tuloilla on lähes mahdottomuus pitemmän päälle, sen itsekin tietänet.. ja vaikka kuinka olisivat velattomia...))

miten niin... jo on 2v. mennyt näillä 'tuloilla' ja rahaa on kertynyt pankkiin monta tonnia lisää siitä mitä oli työttömäksi jäädessä huom. en tee mitään ns. pimeitä töitä. vakuutusmaksutkin on jo pelkästään lähes1500/v., kaikki on kaskossa lemmikkejä myöten...miten ihmeessä kuvittelet että näillä tuloilla ylläpitäisinkään.... on oltava rahaa muuten siihen elämiseen ja harrastamiseen.... siis nyt on rahaa enemmän kuin 2v.sitten työttömäksi jäädessäni, miksi se suunta yht'äkkiä muuttuisi.Enkä tarkoita mitään 3kk 'puskurirahaa' vaan pikemminkin kyse on vuosikymmenien.... ja aion elää vanhaksi.vaikkei kukaan päiviensä määrää tiedä...

jo putkessa kirjoitti:

miten niin... jo on 2v. mennyt näillä 'tuloilla' ja rahaa on kertynyt pankkiin monta tonnia lisää siitä mitä oli työttömäksi jäädessä huom. en tee mitään ns. pimeitä töitä. vakuutusmaksutkin on jo pelkästään lähes1500/v., kaikki on kaskossa lemmikkejä myöten...miten ihmeessä kuvittelet että näillä tuloilla ylläpitäisinkään.... on oltava rahaa muuten siihen elämiseen ja harrastamiseen.... siis nyt on rahaa enemmän kuin 2v.sitten työttömäksi jäädessäni, miksi se suunta yht'äkkiä muuttuisi.Enkä tarkoita mitään 3kk 'puskurirahaa' vaan pikemminkin kyse on vuosikymmenien.... ja aion elää vanhaksi.vaikkei kukaan päiviensä määrää tiedä...

Saahan täne kirjoittaa mitä tahansa tarinaa aikansa kuluksi, eri asia on sitten uskooko satuja kukaan...
Tosin tuollainen on tietenkin mahdollista jos rinnalla on työssäkäyvä tai vaikkapa eleäkettä saava kumppani, mutta yhden tuloilla melkoinen mahdottomuus!

nm. asioista tietävä, 100neliön (siis pienessä) ok-talossa asuva, myös kolme vuotta vanhan auton omaava työssäkäyvä...

hoh-hoijaa.... kirjoitti:

Saahan täne kirjoittaa mitä tahansa tarinaa aikansa kuluksi, eri asia on sitten uskooko satuja kukaan...
Tosin tuollainen on tietenkin mahdollista jos rinnalla on työssäkäyvä tai vaikkapa eleäkettä saava kumppani, mutta yhden tuloilla melkoinen mahdottomuus!

nm. asioista tietävä, 100neliön (siis pienessä) ok-talossa asuva, myös kolme vuotta vanhan auton omaava työssäkäyvä...

puolisoni sairauseläkkeellä jo v.1988 lähtien ,sitä ennen hyvissä hommissa. huom. ei lapsia, joten kaikki on itselle jäänyt.... jos ei joku usko sillä ei mitään merkitystä.... jokainen petaa itse oman elämänsä ja tietää mihin rahansa laittaa.... me ei olla esim. koskaan tuhlattu vuokralla asumiseen....kukaan ei yhden tuloilla voisikaan, siis normituloilla, hankkia ja säilyttää...

jo putkessa kirjoitti:

puolisoni sairauseläkkeellä jo v.1988 lähtien ,sitä ennen hyvissä hommissa. huom. ei lapsia, joten kaikki on itselle jäänyt.... jos ei joku usko sillä ei mitään merkitystä.... jokainen petaa itse oman elämänsä ja tietää mihin rahansa laittaa.... me ei olla esim. koskaan tuhlattu vuokralla asumiseen....kukaan ei yhden tuloilla voisikaan, siis normituloilla, hankkia ja säilyttää...

näin se menee, ei suuret tulot vaan hyvin suunnitellut menot , niin kaikki jää itselle, sama käytösmalli meillä , eikä ole valittamista. Hyvin on toimeen tultu ja varmasti pärjätään edelleenkin, vaikka kaikki kallistuukin jatkuvasti. En jaksa ymmärtää näitä toisten , paremmin asiansa hoitaneiden mollausta, aina löytyy tyyppejä jotka noituu jotta kohta on rahanne loppu, miten ne loppuu kun kokoajan tulee lisää, ihmettelen kovasti.

ooooooooooooooooo kirjoitti:

No kyllä ne säästöt vielä hupenee ja ihan elämiseen noilla tuloilla, ja varsinkin jos vanhaksi aiot elää..:)))
Ison omakotitalon ylläpitäminen sekä autonkin noilla tuloilla on lähes mahdottomuus pitemmän päälle, sen itsekin tietänet.. ja vaikka kuinka olisivat velattomia...))

Mistä oooooo niin päättelee? Asun isossa velkaisessa omakotitalossa, nettotulo kuussa 1303 euroa. Auto on velaton, ikää kohta 20 vuotta. Autolla siis. Olen asunut tässä kohta 20 vuotta, velka selittyy sillä että piti maksaa puolisolle ositus kun ei ollut avioehtoa (tyhmä minä). Kermaperunoita söin hetki sitten, voin syödä mitä haluan enkä kituuta nälkärajalla. Kyse on valinnoista. Pitääkö kaiken olla viimesen päälle hienoa ja kallista vai riittääkö vähempikin. En myy lapsilta kotia, myyn vasta sitten kun lapset asuvat omillaan.

moro, moro kaveri kirjoitti:

näin se menee, ei suuret tulot vaan hyvin suunnitellut menot , niin kaikki jää itselle, sama käytösmalli meillä , eikä ole valittamista. Hyvin on toimeen tultu ja varmasti pärjätään edelleenkin, vaikka kaikki kallistuukin jatkuvasti. En jaksa ymmärtää näitä toisten , paremmin asiansa hoitaneiden mollausta, aina löytyy tyyppejä jotka noituu jotta kohta on rahanne loppu, miten ne loppuu kun kokoajan tulee lisää, ihmettelen kovasti.

Niinpä. Olemme itsekkin vaimon kanssa pistäneet hiukan rahaa syrjään. Toki nekin rahat tulee ajan myötä syötyä kun pienelle eläkkeelle jäämme. Mutta optiona onkin sitten 350,000 euron asunto jonka voimme myydä ja ostaa pienemmän . Jää sitten 150-200,000 rahaa mitä taas voi syödä. Jokainen perustyöläisperhe voi työelämänsä aikana itse päättää miten raha asiansa hoitaa. Elää päivä kerrallaan polttaen kaikki tulonsa tai elää hivenen nuukemmin ja hankkia oma asunto=varallisuutta vanhuuden päiviä varten. Jos ennen eläkepäiviä ehtinyt hyvissä ajoin maksaa talo pois niin järkevästi sijoittaen palkkansa voi sitten eläkepäivinä elää ilman pahempaa kurjuutta. Näin teki vanhempani ja minä jatkan samaa linjaa. Eläkkeeni tulee tuskin olemaan paljon enempää kuin 1000 euroa kuukaudessa. Sillä saa kyllä ruokaa ja perustarpeet hankittua mutta ei kestä yhtään vastoinkäymisiä.

57-vuotias.. kirjoitti:

Niinpä. Olemme itsekkin vaimon kanssa pistäneet hiukan rahaa syrjään. Toki nekin rahat tulee ajan myötä syötyä kun pienelle eläkkeelle jäämme. Mutta optiona onkin sitten 350,000 euron asunto jonka voimme myydä ja ostaa pienemmän . Jää sitten 150-200,000 rahaa mitä taas voi syödä. Jokainen perustyöläisperhe voi työelämänsä aikana itse päättää miten raha asiansa hoitaa. Elää päivä kerrallaan polttaen kaikki tulonsa tai elää hivenen nuukemmin ja hankkia oma asunto=varallisuutta vanhuuden päiviä varten. Jos ennen eläkepäiviä ehtinyt hyvissä ajoin maksaa talo pois niin järkevästi sijoittaen palkkansa voi sitten eläkepäivinä elää ilman pahempaa kurjuutta. Näin teki vanhempani ja minä jatkan samaa linjaa. Eläkkeeni tulee tuskin olemaan paljon enempää kuin 1000 euroa kuukaudessa. Sillä saa kyllä ruokaa ja perustarpeet hankittua mutta ei kestä yhtään vastoinkäymisiä.

olen itse hieman päälle nelikymppinen, asun n. 100neliön ok-talossa, uudehko auto ym . omaisuutta on :Matkustelen myös ulkomailla vuosittain. Sanompahan ettei aina helppoa yhden tuloilla ole, mutta olen itse näin valinnut...Oma tupa, oma lupa.Kyllä tämä on omanlaistansa säästöä...))

Kuka on sanonut että olen elänyt tuhlaten päivän kerrallaan...Mistsäs sellaista luette..??taloni on jo lähes velaton, ja kun olen ikäisesi 57-v,on varmasti jo velaton kesäpaikkakin...
ja kun ei ole edes eläkeläispuoliosa kuluihin osallistumasssa, niin eihän häntä ole tuhlaamassakaan.
ja mikä parasta, on kaksikin , jo aikuista perillistä sitten aikanaan jakamaan omaisuuteni perintöinä...

jo putkessa kirjoitti:

puolisoni sairauseläkkeellä jo v.1988 lähtien ,sitä ennen hyvissä hommissa. huom. ei lapsia, joten kaikki on itselle jäänyt.... jos ei joku usko sillä ei mitään merkitystä.... jokainen petaa itse oman elämänsä ja tietää mihin rahansa laittaa.... me ei olla esim. koskaan tuhlattu vuokralla asumiseen....kukaan ei yhden tuloilla voisikaan, siis normituloilla, hankkia ja säilyttää...

no miksi sitten kehut aloituksessasi mainiten tuloiksesi 1017 euroa, joilla mukamas pidät isoa ok-taloa ja uutta autoa..!!

.Nythän kuitenkin kerroit että sinulla on puoliso, joten kahden tuloillahan te elätte ja ylläpidätte asuntoa ja autoa..:!!
Luulitkos että joku uskoo että muka yksin...kaikkea, valehtelee ja sitten ihmettelee ettei uskota....Mikäs tuossa ihmeellistä kahden tuloilla , lähes kuusikymppisenä omistaa ok-talo ja autoa...??Painu persiiseen koko ukko vai akkako lienet kehumasta jonninjoutavalla!

...... kirjoitti:

no miksi sitten kehut aloituksessasi mainiten tuloiksesi 1017 euroa, joilla mukamas pidät isoa ok-taloa ja uutta autoa..!!

.Nythän kuitenkin kerroit että sinulla on puoliso, joten kahden tuloillahan te elätte ja ylläpidätte asuntoa ja autoa..:!!
Luulitkos että joku uskoo että muka yksin...kaikkea, valehtelee ja sitten ihmettelee ettei uskota....Mikäs tuossa ihmeellistä kahden tuloilla , lähes kuusikymppisenä omistaa ok-talo ja autoa...??Painu persiiseen koko ukko vai akkako lienet kehumasta jonninjoutavalla!

mistä sait päähäsi että yksin olisin.... niin en sanonut.... ja aloittaja en ole vaan eka vastaaja....ei siinä mitään ihmeellistä olekaan, vaan tavallinen elämä jatkuu niillä 1015/kk tuloilla,ei tarvi mistään tinkiä, kun on ajoissa etukäteen varautunut.... ja kuten '57vuotias' sanoi vielä on se talon hintakin säästössä, eli kun ikää tulee ettei pysty ok-talossa asumaan niin rahaksi sen voi muuttaa halutessaan ja ostaa osakkeen tai mennä maksulliseeen palvelutaloon , kunnon mukaan.....tosiaan imitään 'ihmeellistä' en ole kertomassakaan vaan vain elämän tosiasioita.... jos siitä joku asiansa ja elämänsä sivuraiteille ajanut kiukustuu niinkuin edellinen....... nimim. niin mitä sillä on väliä. Kyllä näitä kitisijöitä riittää palstat täynnä mutta jos jotain myönteistä joku kertoo niin silmille tullaan heti. Ei se meitä mitenkään häiritse, saahan siinä joku purettua sitä paljon puhuttua ''pahaa oloaan''

tuhlata...?? kirjoitti:

olen itse hieman päälle nelikymppinen, asun n. 100neliön ok-talossa, uudehko auto ym . omaisuutta on :Matkustelen myös ulkomailla vuosittain. Sanompahan ettei aina helppoa yhden tuloilla ole, mutta olen itse näin valinnut...Oma tupa, oma lupa.Kyllä tämä on omanlaistansa säästöä...))

Kuka on sanonut että olen elänyt tuhlaten päivän kerrallaan...Mistsäs sellaista luette..??taloni on jo lähes velaton, ja kun olen ikäisesi 57-v,on varmasti jo velaton kesäpaikkakin...
ja kun ei ole edes eläkeläispuoliosa kuluihin osallistumasssa, niin eihän häntä ole tuhlaamassakaan.
ja mikä parasta, on kaksikin , jo aikuista perillistä sitten aikanaan jakamaan omaisuuteni perintöinä...

No sittenhän olet noudattanut samaa kaavaa kuin minäkin. Kyllä mekin matkustellaan ulkomaille ja kaksi autoa josta toinen uusi keväällä ostettu. Tuhlaamisella en kyllä tarkoittanut ettei voisi harrastaa mitään nautintoa tai ostella autoja. Mutta senkin voi tehdä harkiten. Ei tarvitse ostaa 35,000 euron autoa jos siihen ei ole tarvetta. Meidän perheelle riitti uusi 20,000 euron auto. Harkintaa lomanvietossa,kaupassa käynnissä ja yleensä kaikissa hankinnoissa tuo kyllä säästöä. Vois syödä ja tehdä hankintoja edullisesti tai kalliissti. Ja erityisen kallista silloin kun haninnalle ei löydy todellista tarvetta. Olen tässä iässä huomannut kaveripiirissäni selkeitä käyttäytymiseroja kulutuksessa vaikka kaikilla periaatteessa kaikki tarvittava. Eräs leveimmin eläävä tuttavaperhe joka alusta lähtien elännyt erittäin törsäilevää elämää vaikka tulot heillä todella hyvät eivät silti ole saanneet mitään säästöön missään muodossa. Asuvat vuokralla.
Vasta tänä keväänä hän heräsi todellisuuteen ja tajusi mitä häntä on odottamassa 5 vuoden kuluttua elle irtisanota aikaisemmin YT-neuvotteluiden yhteydessä. Hän oli ensimmäistä kertaa lukennut tarkemmin Ilmarisen lähettämän eläkelaskelman. Ja se ei ollut hänelle mieluinen laskelma.

57-vuotias... kirjoitti:

No sittenhän olet noudattanut samaa kaavaa kuin minäkin. Kyllä mekin matkustellaan ulkomaille ja kaksi autoa josta toinen uusi keväällä ostettu. Tuhlaamisella en kyllä tarkoittanut ettei voisi harrastaa mitään nautintoa tai ostella autoja. Mutta senkin voi tehdä harkiten. Ei tarvitse ostaa 35,000 euron autoa jos siihen ei ole tarvetta. Meidän perheelle riitti uusi 20,000 euron auto. Harkintaa lomanvietossa,kaupassa käynnissä ja yleensä kaikissa hankinnoissa tuo kyllä säästöä. Vois syödä ja tehdä hankintoja edullisesti tai kalliissti. Ja erityisen kallista silloin kun haninnalle ei löydy todellista tarvetta. Olen tässä iässä huomannut kaveripiirissäni selkeitä käyttäytymiseroja kulutuksessa vaikka kaikilla periaatteessa kaikki tarvittava. Eräs leveimmin eläävä tuttavaperhe joka alusta lähtien elännyt erittäin törsäilevää elämää vaikka tulot heillä todella hyvät eivät silti ole saanneet mitään säästöön missään muodossa. Asuvat vuokralla.
Vasta tänä keväänä hän heräsi todellisuuteen ja tajusi mitä häntä on odottamassa 5 vuoden kuluttua elle irtisanota aikaisemmin YT-neuvotteluiden yhteydessä. Hän oli ensimmäistä kertaa lukennut tarkemmin Ilmarisen lähettämän eläkelaskelman. Ja se ei ollut hänelle mieluinen laskelma.

no niillä kutka leveämmin näyttää elävän niin usein on vain velkaa leveämmin kuin meillä säällisemmin elävillä jotka olemme varautuneet vähän kaikkeen, ja nyt taas on jonkun turha kommentoida että voithan sairastua ja lääkkeisiin menee rahasi, olen jo sairastanut yli15v. parantumatonta tautia joka pysyy oireettomana lääkkeillä ja sairaskuluni ylittää sen kelan 670/v , joten sen jälkeen kela maksaa....Tavallisen duunarin eläke nyt ei kummoinen ole ellei ole säästäen etukäteen varautunut.... se on monellekin yllätys

Jaahas senkö verran ulosottomies jättää sulle pelimerkkejä ! :)

Mitä jos saa 37 käteen kk.ssa mihin kastiin kuuluu?

???..22 kirjoitti:

Mitä jos saa 37 käteen kk.ssa mihin kastiin kuuluu?

mitä ne on ne 37 . Onko k vai rupia p....

alle jää ,eli se 1015 jää käteen, tilastollinen köyhä, mutta oikeasti ihan hyvin toimeen tuleva