% annetuista äänistä
Kokoomus 31,3
Vihreät 20,9
SDP 20,2
Vasemmistoliitto 9,2
Keskusta 7,3
RKP 5,7
Kd 2,9
SKP 0,8
Perussuomalaiset 0,6
Köyhien Asialla 0,5
Liberaalit 0,3
E K A 0,2
SKS 0,1
Suomi - Isänmaa 0,1
Suvi-Anne Siimes oli täällä kovempi protesti Lipposelle kuin luikku-annikki.
Kokoomus 31,3
Vihreät 20,9
SDP 20,2
Vasemmistoliitto 9,2
Keskusta 7,3
RKP 5,7
Kd 2,9
SKP 0,8
Perussuomalaiset 0,6
Köyhien Asialla 0,5
Liberaalit 0,3
E K A 0,2
SKS 0,1
Suomi - Isänmaa 0,1
Suvi-Anne Siimes oli täällä kovempi protesti Lipposelle kuin luikku-annikki.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Anneli Jäätteenmäki nousi etelästä keskustaväen odottamalla tavalla koko vaalien ääniharavaksi lähes 150 000 äänen vyöryllä. Äänestäjät etelässä ja lännessä olivat vyöryn takana, mutta hän keräsi tasaisesti ympäri maata kannatusta.
helsingissä Anneli on 15 kuukauden aikana menettänyt 6000 ääntä ja hänen kotikonnuillaan Pohjanmaalla Kyösti virrankoski otti Anneliin lähes 14 000 äänen kaulan.
Jos Anneli olisi nuo 20 000 ääntä kyennyt pitämään itsellään ja Virrankoskikin omansa, niin keskusta olisi suurin EU-puolue todennäköisesti jopa viidellä EU-edustajalla. Keskustan näin saama lisäpaikka olisi ehkä ollut pois rkp:lta tai kokoomukselta.
Minusta on aika ala-arvoista kehua naista, joka ei saanut kepun kannatusta yli demareiden kannatuksen kuin vilpillä ja menettää omaakin kannatustaan koko ajan. Äänestäjissä on tasaisesti pitkin suomea jäljellä pieni lojaalien ystävien joukko ja suuti 7-päivää lehden lukijoiden joukko.
Mites muiden ehdokkaiden "lojaali ystävien joukko". Se näyttäisi vaalituloksen perusteella olevan huomattavasti, useimpien kohdalla jopa moninkertaisesti pienempi kuin Jäätteenmäellä.
Äänestyskartat kertovat Jäätteenmäen pääkannattajajoukon olevan Etelä- ja Länsisuomesta.
Helsingin äänestäjiä maaseudun äänestäjiin verratessa ei sovi unohtaa viime Eduskuntavaalien Helsingin äänikuninkaita Paavo Lipposta ja Tony Halmetta. -Mitä se kertoo helsinkiläisten äänestäjien arvostelukyvystä? Taitavat olla helposti 7-päivää lehden yms. sellaisen median vietävissä. -Siis melkoisia tuuliviirejä äänestämiskäyttäytymiseltään.
merkitäänkö äänestyslappuun onko äänestäjä ehdokkaan lojaali ystävä vai ei?
Jäätteenmäki sai toki eniten yhteenlaskettuja ääniä, 9% kaikista annetuista äänistä, kun seuraava, eli Stubb sai 7%.
Äänestyskarttoihin ja kannatuksen arviointiin mentäessa ei kuitenkaan kannata katsoa sitä saiko Jäätteenmäki keskimääräsisesti n. 10 000 ääntä/äänestysalue, vaan montako ääntä hän sai kullakin äänestysalueella ja etenkin: Miten suuren osuuden hän sai ko äänestysalueen kaikista äänistä?
Jäätteenmäki voitti äänikuningattaruuden vain kokonaisäänissä, mikä on jees. Mutta hän hävisi mm. omalla kotikentällään, Pohjanmaalla n. 13 400 ääntä omalle puoletoverilleen, Kyösti Virrankoskelle ja menetti Helsingissä 6000 ääntä eduskuntavaalin äänimääräänsä verrattuna.
Minusta on todella kummallista, että kaikki aloitukset ja replikoinnit pyörivät Jäätteenmnäen ympärillä tällä keskustelupalstalla, jonka aihe on keskustan politiikka eikä Jäätteenmnäen politiikka tai Lipposen politiikka.
Kaunasatraappisossupossut pitivät/pitävät yllä jäätteenmäki -keskustelua, joka on koitunut kyllä muissakin medioissa kaikki annelin hyödyksi. Ei meillä keskustalaisilla ole intohimoja muuta kuin vastata täällä pesäänsä tekeville sosialisteille ja heidän valhepropakandaansa.
Ettekö esimerkiksi ymmärrä, että vaalien suurin voittajahan oli KARI HOKKANEN, Ilkka -lehdestä. Uskoakseni hänen laatimansa lista EU-meppejä meni sellaisenaan EU-parlamenttiin.
Veikkaukseni meni hieman pieleen, koska sata kaksi ääntä "hukkui" jonnekin, mutta kelpo tulos. Matti Vanhanenkin pääsi vain 2000 äänen tarkkuuteen!