Suomalaiset käännökset ovat väännöksiä ja väärennöksiä.
Lisäksi myös vanhimmat UT:in tekstit ovat vanhimmillaankin 300 luvulta.
Olen varma että katoliset vääntivät kirjoitukset opilleen mieleisiksi ennen kuin laskivat ne liikkeelle.
Kaikki ihmiset pelastuvat! Kristus Jeesus on kaikkien ihmisten Vapahtaja ja koko maailman Vapahtaja!
Lisäksi myös vanhimmat UT:in tekstit ovat vanhimmillaankin 300 luvulta.
Olen varma että katoliset vääntivät kirjoitukset opilleen mieleisiksi ennen kuin laskivat ne liikkeelle.
Kaikki ihmiset pelastuvat! Kristus Jeesus on kaikkien ihmisten Vapahtaja ja koko maailman Vapahtaja!
Vastaukset 7
Vanhimmat
300-luvulta on olemassa KAKSI täydellistä Raamattua. Ei se tee niistä väärennöstä.
Vanhempia tekstejä tunnetaan myös (mutta ne on osittaisia: yksittäisiä kirjoja).mm kuoleeenmeren kääröt vastaavat näitä.
Käännös tehdään noiden kirjojen perusteella.
Ne on haluttaessa nähtävillä. Ja tutkijoiden käytössä.
Kirjastoissa on muuten olemassa kreikan kieleinen Uusi Testamentti eri suomennoksineen. Eli sieltä voit tutkia. Etsi Novum -kirjasarja.
Mutta mietippä sitä että vanhin tunnettu kappale kuraania on 750 luvulta (eli muhammed ei edes nähnyt sitä: alkuperäinen kuraani.... jos nyt semmoista olikaan - kerrotaan poltetun jo 644).
Vanhin tunnettu koko kuraani on 1300-1400 luvulta.
Erilaisia kuraaneita on löytynyt noin 20 kpl.
Ei pidä paikkaansa. Vanhimmat UT:n evankeliumit ovat kirjoitettu 50..100 j.a.a. Eikä noita Raamatun tekstejä juurikaan ole tahallaan väännetty sopiviksi (tämän todistaa löydetyt vanhat kirjoitukset).
Raamatun kokoaminen taas oli jo hieman enemmän väännöstä, mutta tuskin siinäkään sitä alkuperäistä ajatusta on hukattu. Mitään oleellista ja maailmoja mullistavaa ei varmasti ole jätetty pois.
Suomalainen -38 käännös on varsin hyvä ja alkukieltä kunnioittava. Uusin, -92 sen sijaan on kait helppolukuinen, mutta sitä on todellakin muunneltu, sanoja ja lauseita on vaihdettu. Lauseiden alkuperäinen tarkoitus on arvailtu ja muokattu paremmin nykyaikaan sopiva.
Onko Raamattu sitten alunperinkin väärennös? Hyvin useat VT:n tekstithän ovat Raamattua vanhempaa perua ja kirjoitettu ennen Raamattua. Näitähän löytyy luomiskertomuksesta Joonaan. Tarinat tietenkin pikku hiljaa muuttuvat matkalla, joten täysin alkuperäistä mytologiaa ajatellen Raamattu kertoo asiat hieman toisin. Väärentämistä se ei kuitenkaan ole, mutta sitä vääntämistä se voisi olla.
Sama koskee UT:a, mutta siinä alkuperäisiä tarinoita on hieman vaikeampi tunnistaa. UT:n kirjoittajat käyttivät vanhoja kirjoituksia lähinnä pohjana, ideana, ja koostivat tarinat Jeesuksen ympärille, Jeesuksen elämään ja sen hetkiseen ajankohtaan sopiviksi.
Alkukielestä löytyy ahdas portti ja kaita tie, joka vie elämään ja vain harvat sen löytävät
(minimun= vähäpätöinen, pienen pieni joukko)
Avara portti ja lavea tie, joka vie kadotukseen ja monta (pollum= valtava joukko) on jotka sitä tietä kulkevat.
Eivät kaikki pelastu. Eivät mene ahtaasta portista, koska on juuri vääriä opettajia, jotka
lupaavat kaikille pelastuksen lavealla tiellä..miksi olet siinä joukossa?
Ahdas se portti on todellakin. Raimokaan ei ole vielä ottanut ristiään ja kieltänyt itseään omine uskonratkaisuineen.
Kristuksen Jeesuksen sovitustyö riittää kaikille ihmisille kaikkina aikoina! Se on varma!
Ahdas se portti on todellakin. Raimokaan ei ole vielä ottanut ristiään ja kieltänyt itseään omine uskonratkaisuineen.
Kristuksen Jeesuksen sovitustyö riittää kaikille ihmisille kaikkina aikoina! Se on varma!
Kaikki eivät pelastu. Vain minä pelastun.
No silloinhan kaikki pelastuu, jos vain sinä pelastut! Yksi on suurempi kuin kaksi!