Fundamentalisti Mikko on häirinnyt myös tätä
keskustelupalstaa omilla kieroutuneilla
käsityksillään Jumalan olemassaolosta, Mikon
syntien anteeksianto-oikeuksista, ym ym...
Mikon mielestä jumala loi ihmisen omaksi
kuvakseen. Siis jumalan kuvaksi.Hän kertoo
jumalansa olevan koston jumala ja ankara
sellainen. Siinä ON selkeä toimintaOHJE hänen
jumalaansa uskoville ihmisille. Jumala on heidät
kuvikseen luonut.
Mikko väittää jeesus- nimisen miehen olleen
jumalan poika. Jeesus taas opetti toisen posken
kääntämistä ja toimi rauhan puolesta: "joka
miekkaan tarttuu..."Pietari sai käskyn panna
miekan tuppeen- jeesukselta!
Jeesus ei ollut koston jeesus. Ei myöskään
ankaran koston jeesus. Pasifismi kuvannee
parhaiten hänen rauhaa rakastavaa taivaltaan.
Kumpaa Mikko uskoo enemmän. Opillinen ero on
äärimmäisen selvä kahden "opin" välillä.
Kyseessä on kaksi aivan äärioppia. Siis isällä
ja pojalla äärimmäisen erilainen näkemys hyvin
keskeisestä asiasta.
Jumala ei rankaise eikä kosta vaan kuvansa-
IHMINEN.Jeesus ei käännä poskeaan vaan- IHMINEN.
Miksi mikko otti kirjoituksessaan esille vain
jumalan näkemyksen unohtaen jeesuksen.
Onko jeesus sittenkin kuollut.
keskustelupalstaa omilla kieroutuneilla
käsityksillään Jumalan olemassaolosta, Mikon
syntien anteeksianto-oikeuksista, ym ym...
Mikon mielestä jumala loi ihmisen omaksi
kuvakseen. Siis jumalan kuvaksi.Hän kertoo
jumalansa olevan koston jumala ja ankara
sellainen. Siinä ON selkeä toimintaOHJE hänen
jumalaansa uskoville ihmisille. Jumala on heidät
kuvikseen luonut.
Mikko väittää jeesus- nimisen miehen olleen
jumalan poika. Jeesus taas opetti toisen posken
kääntämistä ja toimi rauhan puolesta: "joka
miekkaan tarttuu..."Pietari sai käskyn panna
miekan tuppeen- jeesukselta!
Jeesus ei ollut koston jeesus. Ei myöskään
ankaran koston jeesus. Pasifismi kuvannee
parhaiten hänen rauhaa rakastavaa taivaltaan.
Kumpaa Mikko uskoo enemmän. Opillinen ero on
äärimmäisen selvä kahden "opin" välillä.
Kyseessä on kaksi aivan äärioppia. Siis isällä
ja pojalla äärimmäisen erilainen näkemys hyvin
keskeisestä asiasta.
Jumala ei rankaise eikä kosta vaan kuvansa-
IHMINEN.Jeesus ei käännä poskeaan vaan- IHMINEN.
Miksi mikko otti kirjoituksessaan esille vain
jumalan näkemyksen unohtaen jeesuksen.
Onko jeesus sittenkin kuollut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä juuri näin. Ehkäpä se isä Jumala oli
antanut remeliä ja tukkapöllyä pojalleen, josta
sitten myöhemmin tulikin pasifisti, mene ja
tiedä. Heh...
Jeesus on todellakin Jumalan Poika ,joka
tänäänkin toteuttaa Isänsä tahtoa.Jeesus on
Isässä ja Isä on Pojassa.
Jeesus rukoili tätä Hengen ykseyttä myös
omilleen ,eli uskoville..." että he kaikki
olisivat yhtä, niinkuin sinä Isä olet minussa ja
minä sinussa,että hekin meissä olisivat ,niin
että maailma uskoisi että sinä olet minut
lähettänyt" Joh.17:21.
Eikö tämä olekin ihmeellistä ? Isä ja Poika ovat
yhtä.Joten Jumalan pelastussuunnitelma ja Jumalan
tuomio toteutuvat sekä Jeesuksessa että
Jumalassa. Koska he ovat yhtä .
Näinollen meidän tehtävämme on seurata Jumalan ja
Jeesuksen opetusta. Lisäksi voimme miettiä
kuolleista herätetyn Jeesuksen sanoja :"Eivät
terveet tarvitse parantajaa vaan sairaat, en minä
ole tullut kutsumaan vanhurskaita vaan syntisiä
parannukseen.
Sen haluan vieläkin kuulla sinun
suustasi.Vastauksen tiedän.
Sinusta tulisi keskinkertainen poliitikko.
Et osannut vastata mutta puhuit paljon.Puhuit
aika hyvin ohi esitettyjen kysymysten.
Mitä mieltä olet aateveljistäsi islaminuskoisista
fundamentalisteista.Onko heillä oikeus tuomita
sinut ja toimia ekumeniaa vastaan.Toimithan
sinäkin.