"Bottennapp av finska Yle
Publicerad 4 oktober 2011 kl. 00:03. Senast ändrad 3 oktober 2011 kl. 16:25
LEDARSTICK. Finlandssvenska elever presterar sämre Pisaresultat än finskspråkiga, men kommer ändå lättare in till högre utbildning.
Det rapporterade finska Ylenyheterna i går. Inte ett ord om att finskspråkiga har samma möjligheter att söka in till svenskspråkig högskoleutbildning.
Att finskspråkiga i praktiken förhindras som en följd av bristfälliga kunskaper i svenska kan och borde inte ligga svenskspråkiga till last. Med en illa underbyggd och snedvinklad nyhet öppnade Yle upp för en anonym debatt som andas hat och avundsjuka.
Var är etiken och professionalismen? Journalistiska lågvattenmärken av det här slaget äventyrar Yles existensberättigande"
Publicerad 4 oktober 2011 kl. 00:03. Senast ändrad 3 oktober 2011 kl. 16:25
LEDARSTICK. Finlandssvenska elever presterar sämre Pisaresultat än finskspråkiga, men kommer ändå lättare in till högre utbildning.
Det rapporterade finska Ylenyheterna i går. Inte ett ord om att finskspråkiga har samma möjligheter att söka in till svenskspråkig högskoleutbildning.
Att finskspråkiga i praktiken förhindras som en följd av bristfälliga kunskaper i svenska kan och borde inte ligga svenskspråkiga till last. Med en illa underbyggd och snedvinklad nyhet öppnade Yle upp för en anonym debatt som andas hat och avundsjuka.
Var är etiken och professionalismen? Journalistiska lågvattenmärken av det här slaget äventyrar Yles existensberättigande"
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kenneth Myntti, Vasabladet 4.10.2011:
"Pohjakosketus suomenkieliseltä Yle:ltä
Suomenruotsalaiset nuoret pärjäävät huonommin Pisa-testeissä kuin suomenkieliset, mutta pääsevät silti helpommin korkeampaan koulutukseen.
Niin raportoi suomenkielinen Yle-uutinen eilen. Ei sanaakaan siitä, että suomenkielisillä on samat mahdollisuudet hakeutua ruotsinkieliseen korkeakouluopetukseen.
Sitä, että suomenkielisten puutteellinen ruotsintaito estää heitä sinne pääsemästä, ei pidä laittaa ruotsinkielisten syyksi. Huonosti pohjustettu ja kieroitunut uutinen avasi Yle:ssä nimettomien henkilöiden keskustelun, josta henkii viha ja kateus.
Missä on etiikka ja ammattimaisuus? Tällaiset journalistiset matalavedenluotaukset asettavat Yle:n olemassaolon vaakalaudalle."
Ja jälleen kerran osoittautui, että Myntti oli oikeassa. Ja Gustafsson osoitti pätemättömyytensä ministerinä, kun noin huonosti on perillä yliopistolaitoksen todellisesta tilasta, täysin pihalla ja joutuu seuraavana päivänä kääntämään takkinsa heikoilla selityksillä. Jos olisin pääministeri niin antaisin Gustafssonille heti potkut.
Usa:ssa mustilla, entisillä orjilla on joissain valtion korkeakouluissa kiintiöit.
Useimmat amerikaklaiset hyväksyvät ne, koska siten entinen sorrettu väki voi päästä nousemaan.
Mutta ajatelkaa yhteisöä tai maata, jossa olisi esim. mustalla vähemmistöllä kiintiöt ja vain mustat hyväksyttäisiin kiintiöissä korkeakouluihin.
Valkoinen väki protestoisi.
Siihen mustat vastaisivat, että:
"Ei meillä mitään kiintiöitä ole, teillä on ihan samat mahdollisuudet päästä. Mutta teidän on vain muututtava mustiksi. Värjätkää kasvonne, kun olette luennoilla ja campuksella ja omaksukaa tapamme, niin saatte tulla."
Kun Rosa halusi istua bussissa edessä ja puistonpenkillä auringossa, hänellekin varmaan sanottiin:
"Emme em sinua syrji, sinullahan on aivan samat mahdollsiuudet kuin valkoisilla, saat toki istua, mutta valkaise ensin kasvosi, suorista tukkasi, tee kasvoleikkaus ja opettele puhumana kuin valkoinen. Sitten saat istua."
Positiivisen syrjinnän tarkoitus on tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista esim. opiskelupaikkoihin yms. Tarkoitus on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä.
Suomessa kiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomenkielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsinkielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia.
SITÄ PITÄÄ KUTSUA SYRJINNÄKSI! Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.
Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.
Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Ei ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi hän saa opiskella äidinkielellään.
Älä luovuta ruotsalaiselle opiskelupaikkaasi- äänestä oikein !
Ruotsinkielinen ei käy valmennuskurssia koska ei tarvitse. Sisäänpääsy on turvattu. Ruotsinkielisiä valmennuskursseja ei edes järjestetä.
Tsemppiä kaikille suomenkielisille pääsykokeisiin! Ruotsinkielinen ei tarvitse tsemppiä, vaan oikean äidinkielen, ruotsin, niin hän pääsee korkeakouluun.
Rosa Parks kieltäytyi joulukuussa 1955 luovuttamasta paikkaansa bussissa valkoiselle miehelle. Tuohon aikaan linja-autojen ensimmäiset paikkarivit oli varattu valkoisille, ja jos paikkoja ei ollut enää vapaina, mustien oli luovutettava omat paikkansa heille myös bussin keskiosassa. Parks pidätettiin ja hänelle langetettiin 14 dollarin sakko. Pidätys Parksin kotikaupungissa Montgomeryssa Alabamassa johti lähes vuoden kestäneeseen mustien bussilakkoon.
Protestia johti pastori Martin Luther King. Lakko päättyi vasta, kun Yhdysvaltain korkein oikeus totesi rotusorron busseissa laittomaksi.
HS
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Rotuerottelu murtui bussin penkillä/1135219570183
Onko oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun? Ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen, ja vieläpä äidinkielellään. Suomessa on vain kaksikielisiä ja ruotsin kielisiä korkeakouluja. Missä ovat suomen kieliset Yliopistot ja korkeakoulut joihin vieläpä pääsisi yhtä helposti kuin ruotsin kielisiin kouluhin?
USA:n mustat ja maailman paapotuin vähemmistö eivät ole tällä tavalla verrattavissa keskenään. Lähinnä suomalaisia voidaan verrata mustiin ja maan kielipolitiikan tasolla entisen Etelä-Afrikan Apartheid-järjestelmään tai nykyisen Intian kasti-järjestelmään.
Suomalainen pakolaislapsi tyydytti monia tarpeita. Alva ja Gunnar Myrdalin teos loi omalta osaltaan pohjaa sille kansaliikeella, joka lastensiirroista muodostui.
Arkkisveko harhauttaa taas samalla väitteellä, minkä olen ennenkin ampunut alas.
Surunuorten luonnollista suomen taitoa ei voi millään verrata suomalaisnuorien koulussa opittuun pakkoruotsiin!
Siten lähes kaikki surunuoret ovat aidosti kaksikielisiä, kun suomalaisnuoret lähes kaikki yksikielisiä.
Eli käytännössä nimenomaan surunuoret voivat valita opiskelupaikan molemmista kielistä. Siis sen LISÄKSI, että heillä on suhteessa enemmän omakielisiä opiskelupaikkoja!
Surunuoren mahdollisuudet ja valikoima on moninkertainen suomalaisnuoreen verrattuna. Kiitos keinotekoisen kaksikielisyytemme. MOT.
"Surunuorten luonnollista suomen taitoa ei voi millään verrata suomalaisnuorien koulussa opittuun pakkoruotsiin!"
Joten teitä suomenkielisiä tulisi mielestäsi syrjiä positiivisesti, niinkö?
Ruotsinkieliset osaavat molempia kotimaisia kieliä ja sinä vain toista joten sinun pitää saada siitä handäriä.
Ihan vain tiedoksi ettei se suomen kielikään ole meillä suruilla syntyessämme esiasennettuna vaan joudumme sen ihan oikeasti opettelemaan.
Ja btw suomi on muuten pirun paljon vaikeampi kieli kuin ruotsi!
Myntti sekosvekona ei sano mitään siitä, että svekot opiskelevat myös suomenkielisissä yliopistoihissa, koska osaavat yhtä hyvin suomea kuin ruotsia. Stadissa suurinosa suruista on täysin kaksikielisiä, eikä heillä ole kieleen liittyviä moraalisia /eettisiä rajoitteita, niin rannokkoummikoilla.
Niinpä ja sekä suomen-, saamen-, englannin- että ruotsinkieliset koulutukset ovat avoimia kaikille!
Suomessa ei ole äidinkieleen perustuvia opiskelukiintiöitä on vain vain kielitaitoon perustuvaa opetusta eli suomen- ruotsin ja englanninkielistä koulutusta.
Lisäksi on kiintiöitä ruotsinkielstä taitaville joilla varmistetaan että vuosittain valmistuu korkeakouluista riittävän määrä myös ruotsinkieltä osaavia täyttämään ruotsinkielisten suomalaisten lakisääteisen palveluntarjonnan.
"Niinpä ja sekä suomen-, saamen-, englannin- että ruotsinkieliset koulutukset ovat avoimia kaikille!"
Siis, ruotsinkielistä koulutusta ei välttämättä tarvittaisi.
"Lisäksi on kiintiöitä ruotsinkielstä taitaville joilla varmistetaan että vuosittain valmistuu korkeakouluista riittävän määrä myös ruotsinkieltä osaavia täyttämään ruotsinkielisten suomalaisten lakisääteisen palveluntarjonnan."
Ei niitä muuten valmistuisikaan, luonnollisesti.
"Med en illa underbyggd och snedvinklad nyhet "
Myntti raivostuu kun jossakin puhutaan asian oikeilla nimillä.
Jos haluat ostaa värityskirjan, tilaa Vasabladet, Västranyland, Höblä, Borgåbladet... ai nii ja se turkulainen. Niissä on uutiset muotoiltu sinikeltaisten lasien läpi ja myös vastaamaan sellaista tasoa, että vähä-älyinenkin ymmärtää, - tai ei. Ja jos haluat tietää mitä maailmalla tapahtuu, niin avaa FST% - siellä juuri joku vääntää rautalangasta koristetta kukkaruukun ympärille.
No olihan sen uutisen väite, ettei ruotsinkielisten kiintiöistä saa selkoa Opetusministeriöstä, ihan täydellinen harhalyönti. Tai: ehkä ei opetusministeriöstä - jos puhuu puhelimessa vahtimestarin kanssa - mutta ainakin Helsingin yliopiston lääkiksen ja oikeustieteellisen sivuilta. Siellä ne tiedot ovat, ihan julkisina.
Muita ruotsinkielisten kiintiöitä ei suomenkielisissä yliopistoissa ole.
Siinä mielessä Myntti on oikeassa, varsinkin kun juuri tuo kiintiöiden "salailu" tuntuu kuumentaneen tosifennot ihan hellakoukkuasteisiin.
Melko ällistyttävää.
Suomenruotsalainen röyhkeys on sanoiinkuvaamatonta. Tuo mäntti Myntti ihan tosissaan väittää, että suomenkielisen olisi edelleen opeteltava ruotsi, jotta pääsisi ylempään opetukseen. Niinhän oli satojen vuosien ajan, kun suomnenkieliset olivat Ruotsin alamaisia. Sama käytäntö jatkui autonomian aikana, kun hallinto oli edelleen ruotsinkielistä apartheid-toimintaa.
Vasta suomalaisten nyrkit avasivat tien suomenkieliseen opetukseen Helsingin yliopistossa.
YLE on tehnyt kerrankin palveluksen suomalaisille. Opetusministeri Gustafssonkin meni sohaisemaan ampiaispesää eilisessä lausunnossaan. Eiköhän pian ole Jukalla edessä kanossanmatka?
Toivottavasti tämä on avaus ruotsinkielisten opiskelupaikkojen täydelliseen selvitykseen ala alalta. Jotain mätää asiassa on, koska kansainväliset tutkimukset osoittavat suomenruotsalaisten menestyvän perusopinnoissa heikommin kuin suomalaiset, mutta menevät erilaisia ohituskaistoja pitkin korkeakouluihin.
"Vasta suomalaisten nyrkit". Älähän nyt liioittele.
YLE:n uutisessa kerrottiin, että tilastoja ei Opetusviranomaisten taholta saa.
Pimennossa kulkeminen on ollut Rkp:n etu ja tavoite.
Kun kansalle ei ole ollut faktaa, on asia vain sivuutettu.
Aiemmin ei media puuttunut näihin, ja Rkp hykerteli tyytyväisenä.
Todelliset faktat tuovat epäkohdat esiin. Faktoja on saatava ja niistä pitää voida uutisoida ja keskustella.
Eilinen hipihiljaisuus ruotsinkielisessä yle:ssä aluksi oli juuri sitä yritystä, että "vaietaan tämä kuoliaaksi. Jos emme reagoi, ne menevät pois".
Suomen lain mukaan viranomaistahon on vastattava, jos kansalainen kysyy jotain asiaa.
Eduskunnassa kansanedustajan kysymyksiin on hallituksen vastattava.
Jussi Niinistölle kiitos kysymisestä.
Niin, Ylen uutisethan tosiaan valehtelivat. Tai sitten ne eivät ylipäätään osanneet kysyä oikeasta osoitteesta, tai käydä oikeilla websivuilla, eli kyse oli (toivottavasti) vain osaamattomuudesta - jonka "lisää tietoa"-ressukka sitten ottaa tosissaan.
Epäselvyys, salailu, sensuuri, sekoittaminen, sumutus...
Ne ovat rkp:n ystäviä kielipolitiikassa.
Mitä mieltä Gustafson on huomenna? Jos hän on sitä mieltä, että suomalaisten on opiskeltava ruotsia, jotta he voisivat palvella ruotsinkielisiä, niin silloin on Gustafson ilmeisesti idiootti. Mutta jos hän ei ole idiootti, niin silloin hänen paikkansa on vankilassa. Koska suomenkielisellä ei voi olla sellaista velvoitetta, että suomenkielisen on osattava ruotsia, palvellakseen ruotsinkielisiä.
Tuon mielipiteesi perusteella siis voidaan pakkoenglanti ja pakkovenäjäkin lopettaa Suomen kouluissa. Miksi kaikkien lasten pitää opiskella englantia, vain siksi, että voivat työskennellä rahanahneiden fennojen yrityksissä ja palvella heidän "kansainvälisiä" asiakkaitaan. Perin outoa.
Pakkovenäjää ja pakkoenglantia ei ole Suomen kouluissa. Pakkoruotsi on.
Vai palvellakseen. Hohhoh! Väitehän on suunnilleen yhtä naurettava kuin se, että pitäisi opiskella maantiedettä voidakseen matkustaa.
Ja vielä Gustafsson vankilaan? Hyvä persut, kas kun ei keskitysleirille, kuvottavat natsifennomaanit.
""Det är tydligen så att rasistiska påhopp mot Finlandssvenskar skall komma varje vecka och detta har absolut inget att göra med den hypotes som lagts fram i denna tidning om Finlandssvenskarnas orientering till Sverige, det har en mycket primitivare grund som kallas Avund.""
Myntti har rätt!
Myntti se vaan jatkaa vihapuheitaan.