Voiko ATEISTI olla ISÄ?

Tämä on melko kiistelty näkemys, kristillisen kirkon suunnalla, ovathan monet kirkon papitkin "tunnustavia ateisteja", kun heiltä enemmän alkaa udella uskonsa perustaa:-)
Mutta pääsääntöisesti voidaan sanoa, että ateistinen ISÄ on hyljännyt perustuksen: Hänelle EI kelpaa SE ajatus, että tunnustaisi muille, että ON OLEMASSA JUMALA ISÄ, ja poika ja Pyhä Henki, joka (PH) tarkoittaa joko tämän veljeä tai naissukupuolta ylipäänsä miehelle.

Miksi joku ATEISTI-ISÄ hylkää tämän toisaalta vain ehkä "maallisen" järjenkäytön tässä suhteessa? Kuitenkin syöksyy yhtä inhimillisen nimikyltin ATEISMI alle? Miksi hänelle ei kelpaa em. kristillisen kirkon opetus, jossa Hän ei voisikaan ateistina olla enää Isä, koska ei ole itse-usko- Jumala - eli osa Pyhää kolminaisuutta? Jumaluus ei ole todellakaan niin pieni ja skitsofreeninen asia, että se joillakin harvoilla elitistisillä älyköillä olis vain älynsä ja viisautensa vuoksi ylpeässä salatussa uskossaan, vaan sen on tarkoitettu ASUVAN jokaisessa Ihmisessä, onhan Ihminen HÄNEN KUVANSA. Tarkka äly tietysti tarkentaa, EMME OLE ITSESSÄMME KOKO MAAILMANKAIKKEUDEN JUMALUUS PIENESSÄ LIHASSAMME, vaan ihan oikein on sanoa, OSA Jumaluutta ja äärettömän, lähes JÄRJETTÖMÄN PIENI OSA Hänen henkistä ilmentymäänsä KUVANA!
Mutta en saa olla paha ylpeä kristitty enää, jos sanon, että ateisteillakin on jumaluus siinä, että he ovat tulleet vain murhatuksi maailman sotien ja rikosten murheen, pahojen lapsiensa ja ylipäänsä demonien ja paholaisen toimesta - älyllisesti, juuri kuvaamastani syystä.

JOS SE AUTTAA ateistia, että et halua ajatella Jumalaa ja hänen olemassaan ainoastaan sen takia, että vihaat kirkkoa, sen historiaa, sen pakanapastoreita, ylpeitä ja kovasydämisiä kristittyjä,(joka johtuu, että olet sokeutunut näkemästä, että heissä on HIUKAN hyvääkin), ja siitä syystä, että ovat kuitenkin melko samanlaisia fyysisesti kuin sinä, huolimatta päinvastaisesta asennoitumisesta tähän KAIKKEIN TÄRKEIMPÄÄN kysymykseen. Ja se tosiaan helpotuksena siihen ateisteille, että joissain piireissä PYHÄNÄ pidetty MORMOONIEN kirja, kuvaa tulevina(siis nykyisinä) aikoina syntynyttä KIRKKOA vain paholaisen hallitsemana HUORANA ja PORTTOKIRKKONA, jonka Johenneksen Jumala tuhoaa Ilmestyskirjan 18-luvussa, sen järjetttömän suurta tarvetta kloonata jatkuvasti olentoja, jatkuvasti heikentyvinä henkinä, koska ei enää ehditty puhdistaa synnyttäjää ja synnytystä ja synnytettävää...

Mutta jos todellisissa kristityissä papeissa on ateismia, se johtuu siitä, että INHIMILLINEN TEOLOGIA on syönyt heiltä pään. Ja: Jeesus: "Joka minussa pysyy, syö minua:" He ovat luopuneet jostakin ja saaneet maailmankin hyväksynnän tuolla päätöksellään, kyllä Jumala senkin ehkä sietää, eiväthän he tosiaankaan HETI siihen päätökseensä kuolleet? Ateismissa on myös PIENI itseni hyväksymä muoto, ja se on: MÄÄRITTÄÄ PAHOLAISUUTTA ja PAHAA IHMISYYTTÄ, sillä, että löydetään asioita, joissa JUMALAA, tai suomalaisittain: JUMISEVAA PINTA-ALAA; ei ole ollenkaan olemassa???! Et tule löytämään paljoa sellaisia asioita, edes näkyvässä maailmassa asioita, joissa pintaa, joka välittää ääntä tai aaltovaikutusta, ei olisi. Niitäkin asioita toki on, niitä asioita löytyy äärettömästi valheista, hurmosharhakielistä, luonnottomista näyistä, ja muusta sellaisesta, jota ei pystytä logiikallakaan ymmärtämään... Todelisuudessahan se kaikki saattaa olla vain Jumalan tuntematonta puolta, ja näin ateisti niitä asioita etsiessään on vain kartoittanut LISÄÄ Jumaluuttakin maailman, jos ne kummalliset vaheensa vain jotenkin nähdään valossa, jossa joku on todella suorittanut ne asiat, jonka on ateisti väittänyt Jumalansa olleen.

Kuitenkin ateismi on ihmisyyttä, syntisyyttä puhtaimmillaan, siinä annetaan ihmisyydelle vielä Jumaluutta ja Jumala-Luoja periaatetta suurempi kunnia... Inhimilliesti ymmärrettynä kategoriana sen "Pyhän Kominaisuudenkin" siis ateismikin sulattaa, mutta jää paitsi oikeasti olemassaolevan ja enempikin PANTEISTISEN Jumalakäsityksen luojasta. Ateismikin on kuitenkin kaita tie, jos järkeensä sairastuneelle ihmiselle on liian päätä särkevä ajatus se, että on jotain ihmisyyttä PALJON suurempaa ja viiisampaa vähintääkin jo heti jollakin läheisestä 12-tähdestä... (Tai nekin tähdet yhteenlaskettuna galaksin ytimessä) Ateismi ei - totta kyllä, aina hylkää kaikkea kristillieksi miellettyä moraalia ja etiikkaa kuitenkaan, mutta ovat kuin syöttöpotilaita niille, jotka ovat vastuussa sitten siitä heidän sanallisen informaation saannistaan. Jumala voi ehkä antaa ateistillekin Pyhän Henkensä, ja se on heille se, että Jumala sana ei ole ihmilliisessä kielessä sen tärkeämpi kuin muukaan sana, ja sen olemattomuudelle voi latoa kauheasti valheellisia vertauksia, ja omia olkiukkoja jumalina ja epäjumalina...