Ruotsinkielisten ohituskaistat on heti tukittava ja kaikki. Kaikki kansalaiset ovat tasaveroisia mm opiskelemaan pyrkiessään. Mikään muu ei tule kestämään. Ja se on fakta. Ohituskaistojen kannattajat eivät arvosta suomenkielisiä ihmisiä ja se puolestaan aiheuttaa vihaa. Ohituskaistojen puoltajat puhuvat vihapuhetta.
Ruots ohituskaistat tukittava heti !
alas vihapuheet
1695
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Fritt fram att undersöka! Det kan hända att det är precis tvärtom. Jag tycker det är diksriminering att det som skall kallas svensk undervising i medicin inte sker på svenska.
Miksi ruotsinkielisistä yli 50% pääsee opiskelemaan yliopistoon /korkeakoulluun mutta suomenkielisistä vain 30% ?
Oli syy mikä tahansa se on VÄÄRIN.
YLE
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/10/yliopistojen_ovet_aukeavat_helpommin_ruotsinkielisille_2914002.html
Pohjoismaissa koulutus p-maalaiselle on ilmaista. Olisiko asiallista että svekkulit kouluttautuisivat ruotsiksi Ruotsissa. Ja siellä on vielä helpompi päästä opiskelemaan.
Ministeri Jukka Gustafsson vaatii ruotsinkielisten kiintiöiden poistamista. Näin asiasta kirjoittaa Helsingin Sanomat tänään:
Yle: Opetusministeri ei hyväksy ruotsinkielisten yliopistokiintiöitä
OPETUSMINISTERI Jukka Gustafsson (sd) väläyttää mahdollisuutta, että ministeriö voisi puuttua yliopistojen opiskelijavalintoihin. Ylen mukaan ruotsinkieliset nuoret pääsevät kiintiöiden kautta helpommin yliopistoihin kuin suomenkieliset. Näin ainakin Helsingin yliopiston lääketieteellisessä ja oikeustieteellisessä tiedekunnassa.
"Kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä millään kansalaisryhmillä voi olla mitään etuoikeuksia. Kyllä näihin opetusministeriö voi vaikuttaa, kun käydään tulosneuvotteluja yliopistojen kanssa", Gustafsson kommentoi Ylelle.
Yliopistojen on täytettävä vuosittain tietyt tulosvaatimukset. jos ne mielivät saada budjettirahoitusta.
HS 4.10..2011
Ministeri on nyt ihan oikeasti oikealla asialla. Tätähän suomalaiset ovat jo pitkään vaatineet - ruotsinkielisten ohituskaistat pois korkeakouluista ja rokotusjonoista!
TALAPASKAA:
Miksi toistat tuota vanhaa uutista? Ministeri on jo lähettänyt korjatun tiedotteen aiheesta ja väittää tuleensa eilen väärin siteeratuksi!!
Mutta täytyyhän Talan ottaa uutisesta kaikki irti - JOPA VALHEEN VOIMALLA!!! vaikka tietää sen jo virheelliseksi.
Täydellistä tasa-arvoa ei voi opiskelemaan haettaessa toteuttaa. Paikkamäärän päättää koulu ja opiskelijat sitten kilpailevat niistä paikoista.
Epätasa-arvoa syntyy heti jos koulutus A. on suosittu ja sinne hakee 500 opiskelijaa ja koulutus B. on vähemmän suosittu ja sinne pyrkii vain 100 opiskelijaa, vaikka koulutuspaikkoja olisikin sama määrä. Sellaista piskelijavalintatapaa ei ole olemassa että aina otettaisiin hakijoista määrätty prosentti, se kai olisi tasa-arvoista.
Jos molempiin koulutuksiin on 20 aloituspaikkaa niin koulutukseen A. hyväksytään 500 hakijasta 4 % ja koulutukseen B sen 100 hakijasta hyväksytään 20%
Tasa-arvon rikkoo armottomasti kysynnän ja tarjonnan laki.
Yllä olevaan matematiikkaan perustuu myös se että ruotsinkieliset pääsevät suhteessa helpommin opiskelemaan. Hakijoita on vähemmän. Aivan kuten moniin maaseutuyliopistoihinkin on helpompi päästä kuin Helsinkiin - koska hakijoita on vähemmän.
Ei ole olemassa mitään ohituskaistoja mutta toki ruotsia taitava suomenkielinen voi hyödyntää ruotsinkieliset koulutukset ja niiden pienemmät hakijamäärät ja päästä niihin helpommin kuin vastaaviin suomenkielisiin koulutuksiin.
Ruotsin kieltä taitavat suomenkieliset ovat oikeastaan ne suurimmat hyötyjät.
Ruotsin kielen taitoa kun vaan ei hankita pakkoruotsin avulla.
Jos ei ole mahdollisuutta kielen käyttöön, eli ympäristössä ei tarvita ruotsin kieltä niin pakkoruotsin taidot ruostuu alle viikossa.
Ongelma on nyt vain se, että yliopistokoulutuksessa on ruotsinkielisellä opetuksella paikkoja reilusti yli 5% kaikista yliopistokoulutuksesta. JA EI ammattikorkeakoulutus ei ole yliopistokoulutusta. Tämäkään ei ole ongelma jos tarkoitus on että näin toteutetaan ruotsinkieliset palvelut mutta se vie pohjan pakkoruotsilta eli siltä että suomenkielisten tulee opetella kieli jotta he voivat palvella ruotsinkielisiä. Totuus kun on toisinpäin ruotsinkielisten ON HOMMATTAVA riittävä suomen kielen taito jotta voivat palvella suomenkielisiä jos tahtovat maassa tehdä töitä ja elää.
Ministeri Jukka Gustafsson soutaa ja huopaa - RKP lyö tahtia!
HS uutinen tänään 4.10.2011:
Opetusministeri ei hyväksy ruotsinkielisten yliopistokiintiöitä
OPETUSMINISTERI Jukka Gustafsson (sd) väläyttää mahdollisuutta, että ministeriö voisi puuttua yliopistojen opiskelijavalintoihin. Ylen mukaan ruotsinkieliset nuoret pääsevät kiintiöiden kautta helpommin yliopistoihin kuin suomenkieliset. Näin ainakin Helsingin yliopiston lääketieteellisessä ja oikeustieteellisessä tiedekunnassa.
"Kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä millään kansalaisryhmillä voi olla mitään etuoikeuksia. Kyllä näihin opetusministeriö voi vaikuttaa, kun käydään tulos¬neuvotteluja yliopistojen kanssa", Gustafsson kommentoi Ylelle.
Yliopistojen on täytettävä vuosittain tietyt tulosvaatimukset. jos ne mielivät saada budjettirahoitusta.
Helsingin Sanomat 4.10.2011
RKP:n teräsnyrkki silkkihansikkaassa on lyönyt ministeri Gustafssonia päin pläsiä ja tänään tuli opetusministeriöstä tieto, että "Ruotsinkielen asemaa koulutuksessa ei heikennetä"
04-10-2011
Opetusministeri Jukka Gustafssonin mukaan julkisuudessa käydyssä keskustelussa ruotsinkielisestä koulutuksesta on voimakkaasti ylitulkittu hänen asiasta antamiaan kommentteja.
– Olen korostanut, että kaikilla on oltava tasa-arvoiset mahdollisuudet päästä yliopistoon, eikä eri ryhmillä voi olla etuoikeuksia. Ruotsinkielisen koulutuksen kiintiöillä ja helpotuksilla turvataan kuitenkin ruotsinkielisten palveluita ja kaksikielisyyttä. Yliopistojen koulutuspaikat ovat koko väestön käytettävissä. Mahdolliset kiintiöt koskevat ainoastaan opinnoissa käytettävää kieltä, eivät opiskelijan äidinkieltä. Se ei ole suomenkielisten syrjintää, eikä asiaan ole tarvetta puuttua.
Lisätietoja: erityisavustaja Aleksi Kalenius puh. 040 125 1032
Huomenna pitää pyytää lisätietoja erityisavustaja Kaleniukselta! ;-)
Ruotsinkielisille ei ole ohituskaistoja, mutta kielitaidoista on hyötyä sen verran että siitä saa lisäpisteitä pääsykokeissa.
Ministeri heitti tuollaisen jutun aika kylmiltää. Kyllä virkamiehet kertovat hänelle mikä on homman nimi. Mutta voihan ministeri toki lisätä suomenkielisten ruotsintaitoja jolloin he suuremmassa määrin kun nyt voivat kilpailla myös ruotsinkielisten "kiintiöistä" ja valmistuttuaan palvella molemmilla kotimaisilla.
Toinen mahdollinen tie on se että ministeri taikoo niin paljon enemmän resursseja ruotsinkielseen koulutukseen että ero suomenkielisiin kurotaan umpeen. Se on vaikea ja kallis tie.
Kannattaa myös muistaa ettei ministeri tiennyt mistä puhui. Ruotsinkieliset eivät pääse suomenkielisä helpommin lukemaan lääketiedettä tai juridiikkaa. Mutta heillä on kiintiö yhteen yliopistoon. Heidän pisterajansa on kuitenkin KORKEAMPI kuin suomenkielsiten rajat muissa yliopistoissa. Ruotsinkielisiä siis SORRETAAN.
Voidaan siis kääntää koko juttu niinkin että ruotsintaitoisten alin pistemäärä pitäisi olla sama kuin suomenkielisillä ja sillä päästäisiin niihin yliopistoihin, tai siihen yliopistoon, jossa järjestetään ruotsinkielistä opetusta.
Väittääkö nettisveko ihan tosissaan, että opetusministeri ei olisi ennen ulostuloaan tiennyt, että suomenkkieliset nuoret voivat pyrkiä surukouluihin?
Ja varmasti tiesi! Jukka vain laitettiin svekomafian voimalla ojennukseen.
Joku tolkku pitää olla tuossa svekoilussakin....
Minäkin väitän ettei tiennyt!
Toivon sydämestäni että hän myös hoitaa tämän jälkipyykin ja panee jonkun tekemaään kunnollisen tutkimuksen asioiden oikeasta laidasta.
Kuinka monta kiintiöpaikkaa oikeasti on olemassa? Veikkaan että alle kaksi sataa, tai pikemminkin satakunta.
Lääkiksessä max 30 (tänä vuonna 26) , oikiksessa niin ikään max 30, hammaslääkiksessä max 8 (tänä vuonna 4 ) farmaseutteja 3 (opiskelu täysin suomenkielistä) Jklän liikuntatieteellisen jumppamaikan kiintiö = 1 / vuosi ja lisäksi on joitakin muutakin aineopettajien kiintiöpaikkaa. oisko yhteensä satakunta?
Kertokaapa mitä niitä on!!
ÅA ja Hanken eivät ole kiintiöityä koulutusta.
Ruotsinkieliseen koulutukseen on helpompi päästä koska hakijoita on vähemmän ei siksi että opiskelupaikkoja olisi suhteessa enemmän tai jopa liikaa.
Kyllä varmasti tiesi, kuten me kaikki muutkin.
Ei kukaan ole ajatellut, että kiintiöt koskisivat jotenkin vain ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä. Onhan jokaisella joku sukulainen tai tuttu, joka ei ole päässyt suomenkieliselle puolelle ja on sitten käyttänyt ruotsinkielisten kiintiötä.
Miksi ihmeessä suomenruotsalaiset olisivat rakentaneet kiintiöitä äidinkielen perusteella, kun aivan yhtä toimiva systeemi saadaan aikaan vaatimalla pyrkijältä hyvä ruotsin kielen taito ja samalla voidaan todeta, että kyseessä on kaikille tarjolla olevaa opetusta?
Mielenkiintoista on se, että kielen perusteella kiintiöity koulutus ei millään alalla näytä takaavan ruotsinkielisiä palveluita julkiselle puolelle - eivätkö sitä varten koulutetut hakeudukaan aloille, jonne heitä on ajateltu?
Jos kiintiökoulutus ei kerran tuota toivottua tulosta, ehkä sitä pitäisi harkita uudelleen.
Ethän sinäkään tiedä kunhan luulet! Panes tuon mutusi sijaan faktoja pöytään! Osoita se epäoikeudenmukaisuus.
Meillä on kaksikielisessä Suomessa opetusta ja koulutusta sekä suomeksi että ruotsiksi mutta se on eri asia kuin ne "ruotsinkieltä taitavien kiintiöt".
Niitä kiintiöitä on vain meidän helsinkiläisissä kaksikielisissä yliopistoissa yksi Jyväskylässä. Niiden tarkoitus on kouluttaa työvoimaa niille aloille joilla yhteiskunnalla on velvollisuus järjestää määrättyjä palveluja. Jotkut alat ovat suositumpia kuin toiset, niin se on teillä suomenkielisilläkin. Ketään ei voi pakottaa opiskelmaan sellaista jota hän ei halua opiskella ja koulutettavien määrällä kikkaileminenkin on vaikeata kun ruotsinkielisten ryhmä on niin pieni. Onneksi siis myös monet suomenkieliset hakeutuvat niihin kiintiökoulutuksiin ja tasoittavat tilannetta.
"Yliopistoissa aloitti vuonna 2009 opintonsa 1 285 ruotsinkielistä uutta opiskelijaa, joiden osuus kaikista uusista opiskelijoista oli kuusi prosenttia. Ruotsinkieltä äidinkielenään puhuvista uusista opiskelijoista 1 074 eli 83 prosenttia aloitti opintonsa Åbo Akademissa, Svenska handelshögskolanissa tai Helsingin yliopistossa. Vuoden 2009 päävalinnoissa suomenkielisten hakemuksista hyväksyttiin 15 prosenttia ja ruotsinkielisten 25 prosenttia."
http://www.minedu.fi/etusivu/arkisto/2011/0906/kirjalliset.html?lang=fi
"Ei kukaan ole ajatellut, että kiintiöt koskisivat jotenkin vain ruotsinkielisiksi rekisteröityneitä. Onhan jokaisella joku sukulainen tai tuttu, joka ei ole päässyt suomenkieliselle puolelle ja on sitten käyttänyt ruotsinkielisten kiintiötä."
Kyllä ajattelevat, luulihan ministerikin niin ja toimittaja väitti että ruotsin kieltä taitavien kiintiöt ovat räätälöity vain ruotsinkielisille ohituskaistoiksi.
Mutta kuten itsekin toteat suurimman hyödyn kuittaavat ruotsinkielen taitoiset suomenkieliset. (Ja sekös teitä nefejä ottaa päähän!)
https://epione.fi/alyvuoto/index.php?topic=8625.0
Jukalle vain laittoi joku hönö persukaveri sanat suuhun.
Mistä sitten johtuu ruotsinkielisten jälkeenjääneisyys? Uutisten mukaanhan he ovat vuoden jäljessä suomenkielisiä ikätovereitaan? Eikö yliopstoihin pitäisi valita lahjakkaimmat eikä keinotekoisin kielikiintiöin heikompaa oppilasainesta?
Freudenthalin mukaanhan suomenkieliset olivat takametsien pölkkypäitä- onko tilanne kääntynyt toisinpäin ja suruista tullut niitä pölkkypäitä?
När de måste läsa finska redan från tredje klassen,och svenska läroböcker släpar efter många år,finnarna har mycket större urval av undervisningsmaterial.