http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/bussikuskin_hakanneille_yli_neljan_vuoden_tuomiot/
Pilalle manipuloitua roskasakkia?
Pilalle manipuloitua roskasakkia?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vihreät kasvattaa rikollisia?
kasvattaa ne hamppuakin jota sitten ovat opettanneet nuo teinit käyttämään.
ja viherhomot käy kouluissa luennoimassa perversionsa ihanuudesta.
No eiku jotkut vanhemmat tekee sellaista paskasakkia, jotka hakkaa bussikuskeja ja häiriköi. Kaikkiahan rikolliset häiritsee. Samaiset niiden sosiopaatikersojen vanhemmat ruikuttaa TÄLLASISSA Suomi24- neteissä nimettöminä kun muiklla ei ole aikaa; samaan aikaan, kun veronmaksajaperheiden elättäjät on palkkatöissä kun kerran ovat jälkikasvua itselleen hankkineet, että kuinka ei ole sosiaalitukia muka riittävästi monipäiselle kersalaumoilleen sadan eri rikostuomiotaustaisen baarituttavuus-äijänsä kanssa ja kun on kauheaa, että revaa on levitetty vaikka neljän kersan verran, eikä ooo manii. Linkkiä en katso, kun ton melipiuolisen aloituksen tarkoitus on varmaan ihannoida väkivaltaa ton tekstisisällön perusteella.
Vihreät rikolliset häiritsee eniten, raiskailee pikkupoikia pusikoissa ja hakkaa bussikuskeja.
ja myy teineille hamppua ja panee niitä pereseeseen.
Tuskin. Minä ainakin katson nykyisin sitä, kun näen purkanmäykyttäjiä ja risalippiksia ja paskapäisiä teinikakaroita ja merkiivaateissa kulkevia kotiakkaäitejä joilla ei varmaanmmiehensäkään käy töissä ja nitä, joilla ei ole kotiintuloaikoja, että ei v*ttu mitähän tukia niiden perheet mun tyyppistne perheiden veronmaksajiej tavisten rahoista, että ostaako ne merkkilippikset tyhmille vajiskakaroilen ihan jostakin sosiaalibudjetista ilman mitään vrronmaksua vai mistä, kun kerran minä en varattomana, rehellisenä ja toimeenttulotukeen oikeutettuna saanut kuin vähän päälle kymmenen euroa toimeentulotukea, vaikken nauti mitään muuta sosiaaliturvan muotoa. Saan niin v*ttu tarpeekseni tästä, että muka köyhinä puhutaan lapsia omaavista ihmisistä... Törkeää! Raivostuttavaa kuulla lässytystä, että muka lapsiperheeölliset olis köyhiä - ne v*ttu mitään nälkää näe, mutta sen sijaan normalit veronmaksajaperheet kuolee kohta nälkään, kun maassa on sitä paskasakkia, joka saa elantonsa ilmaisesti tukimuotojen köyhille lapsiperheellisille rakentamisesta!
Miten joku edes kehtaa sanoa, että lapspiperheelliset olisi köyhiä?! Penkan tekemällähän Suomessa jo söisi!
V*ttu mikä paska toikin YLE Puhe- radio - idiootti. Suomessa jos ei joju vajis rikollinen yrittäjä 1990- luvulla ollut, niin ei tasan ole mikään syrjäytynyt. Ällätävää, että joku keskustelee siitä, että lasten pitäisi päästä Linnanmäelle ( pentu sitä tajua käykö siellä vai ei, jos aikuisten kulttuuri ei ole sellainen, että materialismia ihannoitaisiin ), kun jollakin normaalilla ei ole ruokaa.
Ja pääpöpejä ne, joiden mielestä enemmän kuin kotien, pitäisi koulujen ottaa vastuuta siitä, että onko pentu normaali. Tää mikään aikuistne paapomisyhteiskunta saa olla.
Ja paskisoikeistohallityus EDELTÄVÄT on nyt sitten - TAAS- SYÖSSYT SUOMEN VELKAKRIISIIN. Eiköhän se jo sopisi, että ymmärrettäisiin, että hhyviunvointia ja maan vaqrallisuutta ei lisää mikään muu kuin sosiaaalidemokratia?
Onhan noi kieltämättä idioottimaisen näkösiä noi merkkivaatteet ja koko muoti ylipäätänsä.
No ei liity minuun, mutta ainakaan sosiaalipummiperheiden kakaroiden merkkivaatteita en halua maksaa, jos omat isänsä ja ätinsä ei tilitä noin 50% Suomen valtiolle joka kuukausi tuloistaan, kuten normaali keskiluokka mielestäni nyky- natsi- Suomessa joiutuu tekemään, ja siis ihan oman viiteryhmäni puolesta olen raivostunut., koska me normaalit ihmiset käydään ikämme kouluja, eletään rehellisesti ja meidän perheet maksaa meidän koiuluttautumisemme ja elämisemme ja hätätilanteissa pelastamisemmekin jos ei olsii ruokaa - kute itse olen kokenut, eikä mikään Suomen valtio.
Äläpäs nyt horise. Voisin tulosta tän keskustelun ja siitä näkyyy, että tässä ei puhuta vaatteista tai ole yhtäkään henkilönä esiintyvää ja ihan asiallisesti kommmenttiisi suuhtautuisin, jos ei nimettömän nininerkkeisi olisi ="Typerältä näyttää" ja minkä tulkitsen siten virttuiluksi, että minun nimdttömänm sivullisen kommenttiin herjataan, sori jos olen väärässä. Tota teidän ei naamattomissa kirjoituksissanne tarvitse laittaa nuolimerkkia minun vastineilla outojen tuntematoman nimettömien aloituksiin vastineviesteillä osoittamaan, jos ette kirjota mulle.
Vihreät kasvattaa nuorisorikollisia, hävetkää!
kyllähän Vihreät tähän kuuluu, ateistisia moraalittomia kurittomia hedonistejahan edustavat, tässä on sitten tulos.
Tarrte sun mua sivullista aloitukseen sotkea, porsas idiootti. Joku raja.
"Vihreitä kannata, mutta mitä ihmettä vihreät tähän kuuluu"
No vithu, nehän niitä elättiloisia tänne haalii, aatnata.
sitä ollaan niin suvaitsevaisia vihreitä, niin suvaitsevaisia vihreitä,
että PRKL!
onko siellä ketään kotona. Aidot vihreät kyllä opettaa ensitökseen kierrättämisen jalon taidon ja vaatteiden käytännöllisyyden. Hemmotellut penikat ne ostelee merkkivaatteita ja kiukuttelee vanhemmilleen...
rupusakkia koko mössö!
Missä nuoriso, siellä vain, ainoastaan ja pelkästään ongelma. Ei mitään muuta. Ongelma. Ongelma isolla O:lla. Eikä vain ongelma. MAKSIMIONGELMA.
Sanopa muuta!! Mikä on pielessä? Joku on pielessä ja se on kasvatus. Ei tästä ateistisesta hössömössötyksestä tuu yhtään mitään. Kyllä moraali ja arvomaailma on avainasemassa. Raamatulliset arvot takaisin.