Vladimir Putin eli lapsuutensa ja nuoruutensa Neuvostoliitossa. Hän oppi, että Venäjä on läntisen Aasian johtava valtio, jonka tehtävänä on valloittaa, miehittää ja alistaa naapurimaitaan. Sinänsä hassua mieheltä, joka itse on Tverin karjalainen, alistetun karjalaisvähemmistön jälkeläinen.
Nyt Putin haikailee taas Neuvostoliiton perään, mutta ei enää asevoimin, vaan hän haluaa koota NL:n entiset orjavaltiot yhteen uudella konseptilla ja saavuttaa niissä määräysvallan pikkuhiljaa, vähittäisillä lainmuutoksilla, joiden avulla Venäjä saadaan taas määräävään asemaan valtioliitossa:
MOSKOVA. Venäjän pääministeri Vladimir Putin ehdotti tiistaina uutta "Euraasian unionia", johon liittyisivät entiseen Neuvostoliittoon kuuluneet maat.
Ulkopoliittinen aloite on ensimmäinen, jonka Putin esittää ilmoittauduttuaan mukaan Venäjän presidentinvaalikilpaan. Kyselyjen mukaan hän todennäköisesti voittaa vaalit.
Putin esitteli ajatuksiaan Izvestija-lehdessä tiistaina. Hän korosti, ettei tarkoita entisen Neuvostoliiton palauttamista.
Venäjä on vuosia yrittänyt elvyttää Moskovan johtamaa talousyhteistyötä entisten neuvostotasavaltojen kesken, mutta itsenäistyttyään ne pyrkivät yhteistyöhön lännen kanssa.
Etenkin Baltian maat ovat jo vankasti länteen nivoutuneita.
Putinin unionimallin perustana olisi se tulliliitto, jonka Venäjä, Valko-Venäjä ja Kazakstan jo ovat muodostaneet. Kolmessa maassa on jo peräti 165 miljoonan ihmisen markkina-alue, Putin huomautti.
Ensi vuoden alussa kolmikko muodostaa yhteisen talousalueen. Putinin mukaan Kirgisia ja Tadžikistan olisivat seuraavat uudet jäsenmaat.
Venäjälle tärkeän Ukrainan presidentti Viktor Janukovitš on torjunut Venäjän yritykset saada Ukraina mukaan Moskovan johtamaan tulliliittoon.
Venäjä on 18 vuoden ajan turhaan neuvotellut maailmankauppajärjestö WTO:n jäsenyydestä. Eteneminen kilpistyi Georgian vastustukseen etenkin vuoden 2008 sodan jälkeen.
Euraasian unioni olisi Putinin mukaan "yksi modernin maailman navoista" ja linkki Euroopan ja dynaamisen Aasian-Tyynenmeren alueen välillä.
Joidenkin tarkkailijoiden mukaan Putinin artikkeli on hänen tulevan presidenttikautensa ohjelmalinjaus, Venäjän valtapiirin voimistaminen.
Juuri Putin luonnehti aikoinaan Neuvostoliiton hajoamista "1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi".
Se voi olla myös neuvostonostalgian ottamista vaaliaseeksi, riippumaton tarkkailija Dmitri Oreškin arveli Eho Moskvy -kanavan haastattelussa tiistaina.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Putin haluaa entiset Neuvostoliittoon kuuluneet maat samaan liittoon/a1305546516109
Veikkaan, että entisen Neuvostoliiton osavaltiot eivät suostu uudestaan moiseen orjakontrahtiin, vaan vastustavat sydämin ja sieluin viimeiseen hengenvetoonsa asti Venäjän ylivaltapyrkimyksiä.
Putin haluaa uuden NEUVOSTOLIITON!
216
4057
Vastaukset
- raakkuna1
Uskotko kuitenkaan esitykseesi, sillä vanhoillis kommunistit ovat Putinin vastavoima venäjällä. Ja Putin ei ole kiinnostunut edes Gorbatshovin perestroikasta, joka olisi ollut kohtuullisen hyvä sovellutus vanhasta neuvostoliitosta. Putin on vallanhaluinen diktaattori joka on solminut läheiset suhteet Kiinaan ja Iraniin, tuo kolmikko aikoo todella ryhtyä suurvalta hankkeisiin, joita jo ajetaan yhteisen ohjuspuolustusmuurin kautta suhteessa Yhdysvaltoihin. Salut.
- Varavaraanі
Gorbatshovillahan oli suunnitelma "Itsenäisten Valtioiden Yhteisöstä" eli I.V.Y.:stä, joka jossain määrin toimikin vähän aikaa NL:n hajoamisen jälkeen, kun Gorba jo oli syösty vallasta. Se oli eräänlainen "kevyt-Neuvostoliitto". Siinä TODELLISESTI itsenäiset valtiot olivat tasa-arvoisia, mutta Putinin suunnitelmissa on, aivan kuten sinä sanotkin, toimia uuden yhteisön diktaattorina.
- Punikki Iiro.
Raakkuna on nyt oikeassa. Putin on vallanhaluinen, eikä tosiaan tee yhteistyötä edes Gorgatsovin (sos dem) kanssa, saati sitten kommunistien. Neuvostoliittoon ei hänen aikanaan ole paluuta, mutta sen hyviä puolia (joita toki oli) hänkin kai haluaisi hyödyntää.
Juuri Putin... ""1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi". Niinhän se olikin! Valehdellako olisi pitänyt, kuten teillä fasisteilla on tapoina. - korjaus.
Punikki Iiro. kirjoitti:
Raakkuna on nyt oikeassa. Putin on vallanhaluinen, eikä tosiaan tee yhteistyötä edes Gorgatsovin (sos dem) kanssa, saati sitten kommunistien. Neuvostoliittoon ei hänen aikanaan ole paluuta, mutta sen hyviä puolia (joita toki oli) hänkin kai haluaisi hyödyntää.
Juuri Putin... ""1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi". Niinhän se olikin! Valehdellako olisi pitänyt, kuten teillä fasisteilla on tapoina.Gorgatsovin =Gorbatsovin
- Varavaraanі
Punikki Iiro. kirjoitti:
Raakkuna on nyt oikeassa. Putin on vallanhaluinen, eikä tosiaan tee yhteistyötä edes Gorgatsovin (sos dem) kanssa, saati sitten kommunistien. Neuvostoliittoon ei hänen aikanaan ole paluuta, mutta sen hyviä puolia (joita toki oli) hänkin kai haluaisi hyödyntää.
Juuri Putin... ""1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi". Niinhän se olikin! Valehdellako olisi pitänyt, kuten teillä fasisteilla on tapoina.Nimimerkille "Punikki Iiro". Ikävää, että sinä, Iiro, olet punakaartilainen. Ei kukaan muu enää ole.
Eihän kukaaan olekaan puhunut siitä, että Putin haluaisi tehdä yhteistyötä Gorban kanssa. Gorballa ei enää nykyään ole mitään valtaa Venäjällä, vaikka hän onkin perustanut sinne kaksi puoluetta vuosien varrella. Kaksi.
Putin on vallanhimoinen panslavisti, joka kyllä kuitenkin osaa pidätellä vallanhimoaan sillä tavoin, että ei laita panssarivaunuja naapurimaidensa kaduille, kuten Neuvostoliitossa tehtiin.
Putin yrittää houkutella naapurimaitaan sitoutumaan uuteen Neuvostoliittoon vähän tyylikkäämmin ja hienovaraisemmin kuin enne vanhaan oli tapana, puhumalla TALOUDESTA eikä POLITIIKASTA. Siitä huolimatta käärme puhuu käärmeen kielellä... - Punikki Iiro
Varavaraanі kirjoitti:
Nimimerkille "Punikki Iiro". Ikävää, että sinä, Iiro, olet punakaartilainen. Ei kukaan muu enää ole.
Eihän kukaaan olekaan puhunut siitä, että Putin haluaisi tehdä yhteistyötä Gorban kanssa. Gorballa ei enää nykyään ole mitään valtaa Venäjällä, vaikka hän onkin perustanut sinne kaksi puoluetta vuosien varrella. Kaksi.
Putin on vallanhimoinen panslavisti, joka kyllä kuitenkin osaa pidätellä vallanhimoaan sillä tavoin, että ei laita panssarivaunuja naapurimaidensa kaduille, kuten Neuvostoliitossa tehtiin.
Putin yrittää houkutella naapurimaitaan sitoutumaan uuteen Neuvostoliittoon vähän tyylikkäämmin ja hienovaraisemmin kuin enne vanhaan oli tapana, puhumalla TALOUDESTA eikä POLITIIKASTA. Siitä huolimatta käärme puhuu käärmeen kielellä...Olet jonninjoutava, hampaasikin jo pudottanut, kuuro- sokea rakki. Haukkua louskutat, kuullaksesi vastauksen, mutta etpä kuule. Kukaan ei enään vastaa, toivomallasi tavalla. Makoile jossakin lämpimässä paikassa. :-))
- Varavaraanі
Punikki Iiro kirjoitti:
Olet jonninjoutava, hampaasikin jo pudottanut, kuuro- sokea rakki. Haukkua louskutat, kuullaksesi vastauksen, mutta etpä kuule. Kukaan ei enään vastaa, toivomallasi tavalla. Makoile jossakin lämpimässä paikassa. :-))
Ikävää, että sinä, Iiro, olet punikki. Tule jo 2010-luvulle ja ryhdy isänmaalliseksi, kuten me normaalit ihmiset olemme.
- antinormaali
Varavaraanі kirjoitti:
Ikävää, että sinä, Iiro, olet punikki. Tule jo 2010-luvulle ja ryhdy isänmaalliseksi, kuten me normaalit ihmiset olemme.
Ei ihmisistä suurin osa ole mitään patriotteja. Ja olipa miten vaan, niin kyllähän tuo "normaaliudella" painostelu alkaa jo ihan ehdalta fasismilta kuulostaa.
- antinormaali
antinormaali kirjoitti:
Ei ihmisistä suurin osa ole mitään patriotteja. Ja olipa miten vaan, niin kyllähän tuo "normaaliudella" painostelu alkaa jo ihan ehdalta fasismilta kuulostaa.
Mitä Putiniin tulee, niin kyllähän ne ajettavat ohjelmat aika kaukana mistään kommunismista on. Eli tietenkin ja luonnollisesti puhuu taloudesta politiikan sijaan, sehän on nykymaailman meininki ja sillä valtaa hamuavat nykyisin pelaavat.
- Koroljov
Varavaraanі kirjoitti:
Gorbatshovillahan oli suunnitelma "Itsenäisten Valtioiden Yhteisöstä" eli I.V.Y.:stä, joka jossain määrin toimikin vähän aikaa NL:n hajoamisen jälkeen, kun Gorba jo oli syösty vallasta. Se oli eräänlainen "kevyt-Neuvostoliitto". Siinä TODELLISESTI itsenäiset valtiot olivat tasa-arvoisia, mutta Putinin suunnitelmissa on, aivan kuten sinä sanotkin, toimia uuden yhteisön diktaattorina.
Putin, tämän aikakauden suurin valtiomies, aikamme Bismarck, olisi tietysti paras henkilö johtamaan uutta euraasialaista blokkia, jo yksistään siihen tulevaisuudessa kuuluvien valtioiden kansallisten etujen kannalta.
- Koroljov
Varavaraanі kirjoitti:
Nimimerkille "Punikki Iiro". Ikävää, että sinä, Iiro, olet punakaartilainen. Ei kukaan muu enää ole.
Eihän kukaaan olekaan puhunut siitä, että Putin haluaisi tehdä yhteistyötä Gorban kanssa. Gorballa ei enää nykyään ole mitään valtaa Venäjällä, vaikka hän onkin perustanut sinne kaksi puoluetta vuosien varrella. Kaksi.
Putin on vallanhimoinen panslavisti, joka kyllä kuitenkin osaa pidätellä vallanhimoaan sillä tavoin, että ei laita panssarivaunuja naapurimaidensa kaduille, kuten Neuvostoliitossa tehtiin.
Putin yrittää houkutella naapurimaitaan sitoutumaan uuteen Neuvostoliittoon vähän tyylikkäämmin ja hienovaraisemmin kuin enne vanhaan oli tapana, puhumalla TALOUDESTA eikä POLITIIKASTA. Siitä huolimatta käärme puhuu käärmeen kielellä..."Putin on vallanhimoinen panslavisti, joka kyllä kuitenkin osaa pidätellä vallanhimoaan sillä tavoin, että ei laita panssarivaunuja naapurimaidensa
kaduille, kuten Neuvostoliitossa tehtiin."
Putin tahtoo turvata Venäjän euraasialaisen intressipiirin ja luoda multipolaarisen maailmanjärjestyksen, joka perustuu suurvaltojen väliseen voimatasapainoon - amerikkalaisten tavoitteleman unipolaarisen, USA:n yliherruuteen perustuvan systeemin asemesta. Putinin koko toiminta on ollut luonteeltaan puolustuksellista ja pyrkinyt ainoastaan säilyttämään Venäjän suvereniteetin suhteessa länteen ja Yhdysvaltoihin. Jeltsinin onnettomana aikana Venäjästä oli tulla lännen alusmaa ja taloudellinen siirtomaa. Siihen kauteen ei ole enää paluuta koskaan, kiitos Putinin. - INHO!!
Koroljov kirjoitti:
"Putin on vallanhimoinen panslavisti, joka kyllä kuitenkin osaa pidätellä vallanhimoaan sillä tavoin, että ei laita panssarivaunuja naapurimaidensa
kaduille, kuten Neuvostoliitossa tehtiin."
Putin tahtoo turvata Venäjän euraasialaisen intressipiirin ja luoda multipolaarisen maailmanjärjestyksen, joka perustuu suurvaltojen väliseen voimatasapainoon - amerikkalaisten tavoitteleman unipolaarisen, USA:n yliherruuteen perustuvan systeemin asemesta. Putinin koko toiminta on ollut luonteeltaan puolustuksellista ja pyrkinyt ainoastaan säilyttämään Venäjän suvereniteetin suhteessa länteen ja Yhdysvaltoihin. Jeltsinin onnettomana aikana Venäjästä oli tulla lännen alusmaa ja taloudellinen siirtomaa. Siihen kauteen ei ole enää paluuta koskaan, kiitos Putinin.Olen jo vuosia sanonut että Halosen jälkeen maatamme johtaa Putin, olkaa hyvä vaan, helposti käy kun ei Suomella ole edes aseita saati miehiä puolustamaan. E i mene enää kauan niin vallattu on maamme. Nauttikaa nyt sitten te jotka niin sinisilmäisesti uskotte että rajan takana ovat kiltisti, da-da.
- Korpisoturi verkossa
Varavaraanі kirjoitti:
Nimimerkille "Punikki Iiro". Ikävää, että sinä, Iiro, olet punakaartilainen. Ei kukaan muu enää ole.
Eihän kukaaan olekaan puhunut siitä, että Putin haluaisi tehdä yhteistyötä Gorban kanssa. Gorballa ei enää nykyään ole mitään valtaa Venäjällä, vaikka hän onkin perustanut sinne kaksi puoluetta vuosien varrella. Kaksi.
Putin on vallanhimoinen panslavisti, joka kyllä kuitenkin osaa pidätellä vallanhimoaan sillä tavoin, että ei laita panssarivaunuja naapurimaidensa kaduille, kuten Neuvostoliitossa tehtiin.
Putin yrittää houkutella naapurimaitaan sitoutumaan uuteen Neuvostoliittoon vähän tyylikkäämmin ja hienovaraisemmin kuin enne vanhaan oli tapana, puhumalla TALOUDESTA eikä POLITIIKASTA. Siitä huolimatta käärme puhuu käärmeen kielellä..."Putin yrittää houkutella naapurimaitaan sitoutumaan uuteen Neuvostoliittoon vähän tyylikkäämmin ja hienovaraisemmin kuin enne vanhaan oli tapana, puhumalla TALOUDESTA eikä POLITIIKASTA."
Silä tavalla sitä 2000-luvun sotia käydään: nyt eivät kulje panssarivaunut kaduilla vaan bitit verkossa.
Näin Eurooppa "yhdennetään" tehokkaammin kuin panssarivaunuilla. - tosiporvari
Täytyy myös huomata, että Putin on eräs Venäjän rikkaimmista miehistä.
- nmää
antinormaali kirjoitti:
Mitä Putiniin tulee, niin kyllähän ne ajettavat ohjelmat aika kaukana mistään kommunismista on. Eli tietenkin ja luonnollisesti puhuu taloudesta politiikan sijaan, sehän on nykymaailman meininki ja sillä valtaa hamuavat nykyisin pelaavat.
Eiköhän vaalit ole jo käyty venäjällä putin on seuraava pressa 12 vuotta ja metukka piäminister se on varma jos kuka voi epäillä demokraattisia
vaaleja olleen edes olemassa - Jatta..
Minä jo puhin ihmislle tästä kun Putini pääsi valtaan puhuin omille lapsille muta ei kukaan uskonut minua. Nauroivat minulle et ei se oo kuin korkeitaan 2kauta presitentinä. Nyt nähdään mitä meidän vanhemat ovatkertoneet ja sanoneet miten tää menee. Kuunelkaa vanhuksia.
- Putinliitto
Koroljov kirjoitti:
Putin, tämän aikakauden suurin valtiomies, aikamme Bismarck, olisi tietysti paras henkilö johtamaan uutta euraasialaista blokkia, jo yksistään siihen tulevaisuudessa kuuluvien valtioiden kansallisten etujen kannalta.
Uudet Gulag -leirit, miljoonien orjatyövoima. Kuula kalloon vähemmistökansallisuuksille. Neuvostoliitto oli suuri kuolemanleiri.
- . , .,
Varavaraanі kirjoitti:
Gorbatshovillahan oli suunnitelma "Itsenäisten Valtioiden Yhteisöstä" eli I.V.Y.:stä, joka jossain määrin toimikin vähän aikaa NL:n hajoamisen jälkeen, kun Gorba jo oli syösty vallasta. Se oli eräänlainen "kevyt-Neuvostoliitto". Siinä TODELLISESTI itsenäiset valtiot olivat tasa-arvoisia, mutta Putinin suunnitelmissa on, aivan kuten sinä sanotkin, toimia uuden yhteisön diktaattorina.
.
,,
,
.
,
.
,
. - eurostoliitto
INHO!! kirjoitti:
Olen jo vuosia sanonut että Halosen jälkeen maatamme johtaa Putin, olkaa hyvä vaan, helposti käy kun ei Suomella ole edes aseita saati miehiä puolustamaan. E i mene enää kauan niin vallattu on maamme. Nauttikaa nyt sitten te jotka niin sinisilmäisesti uskotte että rajan takana ovat kiltisti, da-da.
Suomea johdetaan kyllä eu:sta käsin, ei Venäjältä.
- swertyui
. , ., kirjoitti:
.
,,
,
.
,
.
,
.ei voi muuta sanoa... kuin . , . ,
- swertyui
Varavaraanі kirjoitti:
Ikävää, että sinä, Iiro, olet punikki. Tule jo 2010-luvulle ja ryhdy isänmaalliseksi, kuten me normaalit ihmiset olemme.
Älkäähän te kaksi, varavaraani ja Punikki Iiro alkako naputtaa toisillenne, me muut emme viitsi lukea kaksintaistelua
- Europidi
antinormaali kirjoitti:
Ei ihmisistä suurin osa ole mitään patriotteja. Ja olipa miten vaan, niin kyllähän tuo "normaaliudella" painostelu alkaa jo ihan ehdalta fasismilta kuulostaa.
Hmm,oma valuutta ja oma itsemääräämisvalta ovat myös itsenäisentasavallan tunnusmerkkejä.
- Koroljov
Putinliitto kirjoitti:
Uudet Gulag -leirit, miljoonien orjatyövoima. Kuula kalloon vähemmistökansallisuuksille. Neuvostoliitto oli suuri kuolemanleiri.
Putinin visioimalla vapaiden, USA:sta riippumattomien pohjoisten kansojen liitolla ei ole mitään yhteistä orjavaltio Neuvostoliiton kanssa, minkä sinunkin pitäisi tietää.
- suomikoopee
Varavaraanі kirjoitti:
Gorbatshovillahan oli suunnitelma "Itsenäisten Valtioiden Yhteisöstä" eli I.V.Y.:stä, joka jossain määrin toimikin vähän aikaa NL:n hajoamisen jälkeen, kun Gorba jo oli syösty vallasta. Se oli eräänlainen "kevyt-Neuvostoliitto". Siinä TODELLISESTI itsenäiset valtiot olivat tasa-arvoisia, mutta Putinin suunnitelmissa on, aivan kuten sinä sanotkin, toimia uuden yhteisön diktaattorina.
Monta vuotta sitten eräs omassa maassaan korkealle arvostettu Venäjän armeijan kenraali sanoi: " On olemassa kaksi kansaa, jotka eivät ole koskaan alistuneet Venäjän vallan alle. Toiset ovat tshetseenit ja toiset ovat suomalaiset.
Valloittakaamme heidän maansa, etteivät muut kansat ala ottaa heistä liikaa oppia Venäjän vastustamisessa." - Botox-liitto
Koroljov kirjoitti:
Putinin visioimalla vapaiden, USA:sta riippumattomien pohjoisten kansojen liitolla ei ole mitään yhteistä orjavaltio Neuvostoliiton kanssa, minkä sinunkin pitäisi tietää.
Lähetetäänkö Botox-Putinin liitossa Moskovasta FSB-lapsiasiamies, joka "tasa-arvoiseen" satelliittiin. Mitä tehdään, kun kansallissosialistinen Putinjugend riehuu hakkaamassa vähemmistökansallisuuksia silmittömässä neuvostoraivossaan.
- vankileiri
Ei se ole ruski minnekkään koskaan onnea tuonut
- Hiipivä diktatuuri.
nmää kirjoitti:
Eiköhän vaalit ole jo käyty venäjällä putin on seuraava pressa 12 vuotta ja metukka piäminister se on varma jos kuka voi epäillä demokraattisia
vaaleja olleen edes olemassaKoulussa historiantunneilla ihmeteltiin, että miten saksassa sivistysvaltiossa voi joku ottaa niin täydellisen ylivallan - naapurissa on samanlainen prosessi ollut jo vuosia - ei monikaan ihmettele ainakaan ääneen.
- Kouvostoliitto
Putinliitto kirjoitti:
Uudet Gulag -leirit, miljoonien orjatyövoima. Kuula kalloon vähemmistökansallisuuksille. Neuvostoliitto oli suuri kuolemanleiri.
Olihan siellä Punakone.
- rk762rk762
Varavaraanі kirjoitti:
Nimimerkille "Punikki Iiro". Ikävää, että sinä, Iiro, olet punakaartilainen. Ei kukaan muu enää ole.
Eihän kukaaan olekaan puhunut siitä, että Putin haluaisi tehdä yhteistyötä Gorban kanssa. Gorballa ei enää nykyään ole mitään valtaa Venäjällä, vaikka hän onkin perustanut sinne kaksi puoluetta vuosien varrella. Kaksi.
Putin on vallanhimoinen panslavisti, joka kyllä kuitenkin osaa pidätellä vallanhimoaan sillä tavoin, että ei laita panssarivaunuja naapurimaidensa kaduille, kuten Neuvostoliitossa tehtiin.
Putin yrittää houkutella naapurimaitaan sitoutumaan uuteen Neuvostoliittoon vähän tyylikkäämmin ja hienovaraisemmin kuin enne vanhaan oli tapana, puhumalla TALOUDESTA eikä POLITIIKASTA. Siitä huolimatta käärme puhuu käärmeen kielellä...kyllä varavaraani puhut täyttä totta. putin on kiero rotta! suomen kommunistirotat myyvät maitaan venäläisille siinä uskossa että ryssä soluttautuisi tänne ns.vaivihkaa!!!onko arkadian apinalauma mukana juonessa saa-tana!!!polttakaa kaikki ryssien ostamat talot siellä itäsuomessa!!
- näin on
Punikki Iiro. kirjoitti:
Raakkuna on nyt oikeassa. Putin on vallanhaluinen, eikä tosiaan tee yhteistyötä edes Gorgatsovin (sos dem) kanssa, saati sitten kommunistien. Neuvostoliittoon ei hänen aikanaan ole paluuta, mutta sen hyviä puolia (joita toki oli) hänkin kai haluaisi hyödyntää.
Juuri Putin... ""1900-luvun suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi". Niinhän se olikin! Valehdellako olisi pitänyt, kuten teillä fasisteilla on tapoina.1900 luvun suurimpia katstroofeja olivat Stalin ja Hitler.
Juuri mainitussa järjestyksessäkin ehkä.
Mutta se on selvää.Fasismi on aina fasismia,olipa se sitte punaista tai ruskeaa.
Neuvostoliitossa fasismi oli punaista,Saksassa ruskeaa.
Kukaan täysijärkinen ei muuta väitä. - mihael lampi
Varavaraanі kirjoitti:
Ikävää, että sinä, Iiro, olet punikki. Tule jo 2010-luvulle ja ryhdy isänmaalliseksi, kuten me normaalit ihmiset olemme.
ennen oli ,naapurissa paremmin.kaikille maksettiin eläke kun tuli ikä täyteen,nykyinen meno naapurissa eläkkeet laski olematon eläke ei ritä joka päiväiseen elämää.nyt ei kaikille töitä.toivottavasti puutin saa parannuksen aikaan.ennen hyvä vanha takaisin kuin nykyinen kurjuus,ja nälkä.......
- suhna
INHO!! kirjoitti:
Olen jo vuosia sanonut että Halosen jälkeen maatamme johtaa Putin, olkaa hyvä vaan, helposti käy kun ei Suomella ole edes aseita saati miehiä puolustamaan. E i mene enää kauan niin vallattu on maamme. Nauttikaa nyt sitten te jotka niin sinisilmäisesti uskotte että rajan takana ovat kiltisti, da-da.
tuo ei pidä paikkaansa.minullakin on 1934 malli mosin nagant.toinen oikein puska rauta.ei tänne marssita ilman vastarintaa.enkä jaksa uskoa että tallaista probakanta juttuja kirjoittava,onko edes käynyt armijaa.varokaa suhnat tulloo
- ruikkituja ruikuttaa
rk762rk762 kirjoitti:
kyllä varavaraani puhut täyttä totta. putin on kiero rotta! suomen kommunistirotat myyvät maitaan venäläisille siinä uskossa että ryssä soluttautuisi tänne ns.vaivihkaa!!!onko arkadian apinalauma mukana juonessa saa-tana!!!polttakaa kaikki ryssien ostamat talot siellä itäsuomessa!!
elä hyvä ihminen ryssittele.kaikilla on oikeus ostaa mitä haluavat.samanlaisia ihmisiä ku mekin.olemmehan sieltä tullutta rotua kaikki.miksi heimoveljiä pitää mollata.minä myyn sille joka maksaa kovemman hinnan.niin tein ja olen velaton kyllä suomipoika olis maksanut 40 prosenttia vähemmän ja vielä ruikuttanut että on kallista.mikään ei ole kallista kun on rahaa.......osta naapurilta takasin jos haluat ja jos myy suomi on vapaa maa.osta osta älä ruikuta.
Koroljov kirjoitti:
Putinin visioimalla vapaiden, USA:sta riippumattomien pohjoisten kansojen liitolla ei ole mitään yhteistä orjavaltio Neuvostoliiton kanssa, minkä sinunkin pitäisi tietää.
Vahva on Venäjän, ja Putinin, laajenemishalu ja pyrkimys hallita oman kansansa lisäksi mahdollisimman montaa muutakin kansakuntaa. Käsittämätöntä imperialismia vuonna 2011.
Ilmeinen vallastaluopumiskrapula on Venäjää riivannut Suuren ja Mahtavan kaaduttua. Ihan sama onko se kommunistijohtoinen vai mikä on (ainoan?) valtapuolueen nimi. Se on vain sanahelinää. Diktatuurista on kyse kuitenkin. Vai voiko joku oikeasti muuhun uskoa?
Eivät VAPAAT kansat kaipaa ketään itseään johtamaan. Hyväksymällä Venäjän (tai minkä hyvänsä valtion) ylivalta, luovutaan samalla vapaasta itsemääräämisoikeudesta.- vallan vaihdokset
g70 kirjoitti:
Vahva on Venäjän, ja Putinin, laajenemishalu ja pyrkimys hallita oman kansansa lisäksi mahdollisimman montaa muutakin kansakuntaa. Käsittämätöntä imperialismia vuonna 2011.
Ilmeinen vallastaluopumiskrapula on Venäjää riivannut Suuren ja Mahtavan kaaduttua. Ihan sama onko se kommunistijohtoinen vai mikä on (ainoan?) valtapuolueen nimi. Se on vain sanahelinää. Diktatuurista on kyse kuitenkin. Vai voiko joku oikeasti muuhun uskoa?
Eivät VAPAAT kansat kaipaa ketään itseään johtamaan. Hyväksymällä Venäjän (tai minkä hyvänsä valtion) ylivalta, luovutaan samalla vapaasta itsemääräämisoikeudesta.Älä ole varma. EU on hyvä esimerkki, kuinka vapaat valtiot luopuvat VAPAAEHTOISESTI itsemääräämisoikeudestaan.
Suomalaiset aivan vapaaehtoisesti ovat muuttamassa jopa perustuslakiaan, jossa heivataan itsenäisyys pois jo ensi lauseilla ja järjestetään mahdollisuus vallansiirtoon kansainvälisille toimijoille.
Älkää yhtää aliarvoiko Venjän Putinia. - lakkapoimija
suhna kirjoitti:
tuo ei pidä paikkaansa.minullakin on 1934 malli mosin nagant.toinen oikein puska rauta.ei tänne marssita ilman vastarintaa.enkä jaksa uskoa että tallaista probakanta juttuja kirjoittava,onko edes käynyt armijaa.varokaa suhnat tulloo
Mihin se Suomen Vastarinta johtaa,Suomi tarvitsee liittolaisia ja niitä ei ole,Suomi tarvitsee taas kunnon opetus Venäjältä ja eiköhän suomalaisten uho lopu siihen.
- PUTIN - RAUHAN MIES
swertyui kirjoitti:
ei voi muuta sanoa... kuin . , . ,
Täällä Suomessa näköjään eletään Neuvostonostalgian hämyssä - ainakin raakut ja varaanit (kuvaavia nimiä näille kiven alta ryömineille). Venäjä ja euraasian unioni on maailman toivo ja eu-laisten etu olisi liittyä tai ainakin muodostaa kiinteä liitto. Vaikka läntinen propaganda vaikenee huimasta kehityksestä idässä niin valistuneet kansalaiset kyllä löytävät oikeaa tietoa netistä. USA:n NATO-pankki-diktatuurin kuolinkouristukset ovat kaikkkien silmien edessä joten nyt on ON AIKA AVATA IKKUNAT ITÄÄN!
- ironinen maikki
. , ., kirjoitti:
.
,,
,
.
,
.
,
.Tätähän mä olen odottanutkin jo kauan.
- On aika
PUTIN - RAUHAN MIES kirjoitti:
Täällä Suomessa näköjään eletään Neuvostonostalgian hämyssä - ainakin raakut ja varaanit (kuvaavia nimiä näille kiven alta ryömineille). Venäjä ja euraasian unioni on maailman toivo ja eu-laisten etu olisi liittyä tai ainakin muodostaa kiinteä liitto. Vaikka läntinen propaganda vaikenee huimasta kehityksestä idässä niin valistuneet kansalaiset kyllä löytävät oikeaa tietoa netistä. USA:n NATO-pankki-diktatuurin kuolinkouristukset ovat kaikkkien silmien edessä joten nyt on ON AIKA AVATA IKKUNAT ITÄÄN!
avata NATOn ohjussiilojen luukut itään.
- Antivainolainen
Kyllä suostuvat, kun lähetetään murhaaja-armeija suostuttelemaan.
http://areena.yle.fi/video/1317751007739- Varavaraanі
Ei ole ollut koskaan olemassa mitään "partisaaneja". Kyseinen partisaani-termi otettiin käyttöön Suomessa 1970-luvulla siihen aikaan hyvin tunnetun ja pidetyn "Partisaani-valssin" myötä:
http://www.youtube.com/watch?v=JeC87ebd2pc&feature=related
Ne, joita "partisaaneiksi" kutsuttiin, olivat todellisuudessa siviilien salamurhaajia. Raakoja venäläisiä murhamiehiä. - Kyllä oli.
Varavaraanі kirjoitti:
Ei ole ollut koskaan olemassa mitään "partisaaneja". Kyseinen partisaani-termi otettiin käyttöön Suomessa 1970-luvulla siihen aikaan hyvin tunnetun ja pidetyn "Partisaani-valssin" myötä:
http://www.youtube.com/watch?v=JeC87ebd2pc&feature=related
Ne, joita "partisaaneiksi" kutsuttiin, olivat todellisuudessa siviilien salamurhaajia. Raakoja venäläisiä murhamiehiä.Aiheesta tuli tänääkin TV-ohjelma. Ensin oli desantteja jotka yrittivät toimia huomaamattomasti. Mutta saksalaisten himutekojen vuoksi, Ukrainassa, valkovenäjällä ym. Stalinin käskystä kovenneettiin otteita. Tarkoituksena luoda kauhua ja pelkoa. Nyt toimivat partisaanit.
- Antivainolainen
Varavaraanі kirjoitti:
Ei ole ollut koskaan olemassa mitään "partisaaneja". Kyseinen partisaani-termi otettiin käyttöön Suomessa 1970-luvulla siihen aikaan hyvin tunnetun ja pidetyn "Partisaani-valssin" myötä:
http://www.youtube.com/watch?v=JeC87ebd2pc&feature=related
Ne, joita "partisaaneiksi" kutsuttiin, olivat todellisuudessa siviilien salamurhaajia. Raakoja venäläisiä murhamiehiä.Kyseistä paskasakkia johti muuten Juri Andropov niminen sika.
- Varavaraanі
Kyllä oli. kirjoitti:
Aiheesta tuli tänääkin TV-ohjelma. Ensin oli desantteja jotka yrittivät toimia huomaamattomasti. Mutta saksalaisten himutekojen vuoksi, Ukrainassa, valkovenäjällä ym. Stalinin käskystä kovenneettiin otteita. Tarkoituksena luoda kauhua ja pelkoa. Nyt toimivat partisaanit.
"Partisaani" on kommunistien kehittelemä neutraali propagandatermi kuvaamaan SALAMURHAAJIA. Tarkoittaa salamurhaajaa eli desanttia.
- Höpö höpö, taas!
Varavaraanі kirjoitti:
"Partisaani" on kommunistien kehittelemä neutraali propagandatermi kuvaamaan SALAMURHAAJIA. Tarkoittaa salamurhaajaa eli desanttia.
Puola ei ollut kommunisten, kun taistelivat , saksalaisia miehittäjiä vastaan.
- Varavaraanі
Höpö höpö, taas! kirjoitti:
Puola ei ollut kommunisten, kun taistelivat , saksalaisia miehittäjiä vastaan.
Aivan. PUOLA ei ollut kommunistinen, mutta puolalaiset "partisaanit" olivat!
- Puola on vähän
Varavaraanі kirjoitti:
Aivan. PUOLA ei ollut kommunistinen, mutta puolalaiset "partisaanit" olivat!
molempia, kaikki viisaimmat tottakai kannattavat lännen tukemista mutta löytyy sieltä vieläkin jotain Neuvostoliittoa haikailevia.
- ,..,.,.
Höpö höpö, taas! kirjoitti:
Puola ei ollut kommunisten, kun taistelivat , saksalaisia miehittäjiä vastaan.
- HOH HOH HOH HOOOOO!!
Varavaraanі kirjoitti:
Aivan. PUOLA ei ollut kommunistinen, mutta puolalaiset "partisaanit" olivat!
Olet jonninjoutava, hampaasikin jo pudottanut, kuuro- sokea rakki. Haukkua louskutat, kuullaksesi vastauksen, mutta etpä kuule. Kukaan ei enään vastaa, toivomallasi tavalla. Makoile jossakin lämpimässä paikassa. :-))
- Koroljov
Puola on vähän kirjoitti:
molempia, kaikki viisaimmat tottakai kannattavat lännen tukemista mutta löytyy sieltä vieläkin jotain Neuvostoliittoa haikailevia.
Kun Saksa ja Venäjä tulevaisuudessa löytävät yhteisen sävelen ja koko Eurooppa orientoituu Saksan johdolla Venäjän suuntaan, siinä ei kysytä Puolan mielipidettä yhtään sen enempää kuin elokuussa 1939.
- Olisihan se
Koroljov kirjoitti:
Kun Saksa ja Venäjä tulevaisuudessa löytävät yhteisen sävelen ja koko Eurooppa orientoituu Saksan johdolla Venäjän suuntaan, siinä ei kysytä Puolan mielipidettä yhtään sen enempää kuin elokuussa 1939.
Sitä pahempi kaikille osallisille.
- sllllajsb
Ei nyt ole satutunti kun nyt puhutaan politiikkaa. Ei siihen jessejutut kuulu.
- !??!
Mutta mitä ihmettä tämä kuuluu tähän aiheeseen?????????????????
- valitettavasti
Kyllä oli. kirjoitti:
Aiheesta tuli tänääkin TV-ohjelma. Ensin oli desantteja jotka yrittivät toimia huomaamattomasti. Mutta saksalaisten himutekojen vuoksi, Ukrainassa, valkovenäjällä ym. Stalinin käskystä kovenneettiin otteita. Tarkoituksena luoda kauhua ja pelkoa. Nyt toimivat partisaanit.
Ja mitähän se veli venäläinen on koskaan naapureissaan muuta luonut kun kauhua ja pelkoa.?????Eikä se ikinä näy muuksi muuttuvan.
- suhna
Varavaraanі kirjoitti:
Ei ole ollut koskaan olemassa mitään "partisaaneja". Kyseinen partisaani-termi otettiin käyttöön Suomessa 1970-luvulla siihen aikaan hyvin tunnetun ja pidetyn "Partisaani-valssin" myötä:
http://www.youtube.com/watch?v=JeC87ebd2pc&feature=related
Ne, joita "partisaaneiksi" kutsuttiin, olivat todellisuudessa siviilien salamurhaajia. Raakoja venäläisiä murhamiehiä.partisaani on kivärin panoksen nimi.ei ihmisen,ne oli desantteja,niitä oli suomalaisia.ja myös naapuri valtiolla,molemmin puolin rajaa,
Varavaraanі kirjoitti:
Ei ole ollut koskaan olemassa mitään "partisaaneja". Kyseinen partisaani-termi otettiin käyttöön Suomessa 1970-luvulla siihen aikaan hyvin tunnetun ja pidetyn "Partisaani-valssin" myötä:
http://www.youtube.com/watch?v=JeC87ebd2pc&feature=related
Ne, joita "partisaaneiksi" kutsuttiin, olivat todellisuudessa siviilien salamurhaajia. Raakoja venäläisiä murhamiehiä.Kyllä oon koko ikäni kuulut partisaaneista et olli sekin sana enen nyt täytän kohta 65v.
- öjkjkjök
Kumman Suomi valitsee?
Että suurvaltojen (EU:n ja Euraasian Unionin välinen raja) menee Suomen itärajaa pitkin vai länsirajaa pitkin?
Itse kannatan kyllä itärajaa.- Varavaraanі
Suomella on nykyään EU:ssa vain yksi raja. Itäraja.
RAJALLA
Raja railona aukeaa.
Edessä Aasia, Itä.
Takana Länttä ja Eurooppaa;
varjelen, vartija, sitä.
Takana kaunis isänmaa
kaupungein ja kylin.
Sinua poikas puolustaa,
maani, aarteista ylin.
Öinen, ulvova tuuli tuo
rajan takaa lunta.
-- Isäni, äitini, Herra, suo
nukkua tyyntä unta!
Anna jyviä hinkaloon,
anna karjojen siitä!
Kätes peltoja siunatkoon!
-- Täällä suojelen niitä.
Synkeä, kylmä on talviyö,
hyisenä henkii Itä.
Siell' ovat orjuus ja pakkotyö;
tähdet katsovat sitä.
Kaukaa, aroilta kohoaa
Iivana Julman haamu.
Turman henki, se ennustaa:
verta on näkevä aamu.
Mut isät harmaat haudoistaan
aaveratsuilla ajaa;
karhunkeihäitä kourissaan
syöksyvät kohti rajaa.
-- Henget taattojen, autuaat,
kuulkaa poikanne sana --
jos sen pettäisin, saapukaat
koston armeijana --:
Ei ole polkeva häpäisten
sankarileponne majaa
rauta-antura vihollisen, --
suojelen maani rajaa!
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.
Kontion rinnoin voimakkain
ryntään peitsiä vasten
naisen rukkia puolustain
ynnä kehtoa lasten!
Raja railona aukeaa.
Edessä Aasia, Itä.
Takana Länttä ja Eurooppaa;
varjelen, vartija, sitä.
Kirjoittanut Uuno Kailas 1931. - Ei tarvi edes mietti
.. Tottakai Suomi on ennemmin osa EU:ta ja Yhdysvaltojen ystävämaa kuin osa Putinin Neuvostoliitto kakkosta joka hajoaa kuten edeltäjänsäkkin.
- Älä puhu
Ei tarvi edes mietti kirjoitti:
.. Tottakai Suomi on ennemmin osa EU:ta ja Yhdysvaltojen ystävämaa kuin osa Putinin Neuvostoliitto kakkosta joka hajoaa kuten edeltäjänsäkkin.
paskaa! Suomi kuuluu itään ja osaksi Venäjää! T. Juri.
- Näin on.
Älä puhu kirjoitti:
paskaa! Suomi kuuluu itään ja osaksi Venäjää! T. Juri.
Venäjän kainalossa on tuvallinen olo.
- ,..,.,
Näin on. kirjoitti:
Venäjän kainalossa on tuvallinen olo.
tuvallinen olo. = ja turvallinen.
- Valitsen EU:n
,..,., kirjoitti:
tuvallinen olo. = ja turvallinen.
Venäjä:
- paska elintaso
- paska sananvapaus
- Vallanhimoinen diktaattori
EU:
- Hyvä elintaso
- Hyvä sananvapaus
- Monta vallanhimoista diktaattoria - Koroljov
Valitsen EU:n kirjoitti:
Venäjä:
- paska elintaso
- paska sananvapaus
- Vallanhimoinen diktaattori
EU:
- Hyvä elintaso
- Hyvä sananvapaus
- Monta vallanhimoista diktaattoriaVenäjä:
- tasaisesti kasvava talous
- valtavasti energia- ja luonnonvaroja
- pätevä patrioottinen hallinto jolla on kansan enemmistön tuki
Länsimaat:
- konkurssikypsä taloustilanne
- poliittisen korrektiuden kahlitsema media
- finanssioligarkkien ja byrokraattien eliitti käyttää valtaa kansanjoukkojen sijasta - Koroljov
Aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten Ruotsin vallan aikana, maailmansotien välisenä kautena ja nykyisin, Suomi on kulkenut taloudellisesta, yhteiskunnallisesta ja inhimillisestä katastrofista toiseen. Aina kun Suomi on "kuulunut itään", kuten autonomian ja yya-sopimuksen aikoina, Suomi on saanut nauttia vakaudesta, rauhantilasta ja valtavan sosiaalisen ja kulttuurisen kehityksen kaudesta. Mikään ei ole muuttunut. Maantiedettä emme voi muuttua. Venäjä on aina Suomen paras ja tärkein kumppani. Suomen "länsittynyt" politiikka viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on perustunut virhearvihoihin ja vääriin laskelmiin 21. vuosisadan kehityksestä. Länsimaat joutuvat perikatoon, Euraasia nousee. Tahtooko Suomi upota lännen mukana vai päästä euraasialaisen kehityksen ytimeen?
- rääh
Koroljov kirjoitti:
Venäjä:
- tasaisesti kasvava talous
- valtavasti energia- ja luonnonvaroja
- pätevä patrioottinen hallinto jolla on kansan enemmistön tuki
Länsimaat:
- konkurssikypsä taloustilanne
- poliittisen korrektiuden kahlitsema media
- finanssioligarkkien ja byrokraattien eliitti käyttää valtaa kansanjoukkojen sijastaOnneksi Venäjän pätevää patrioottista hallintoa ja kansanjoukkojen sille osoittamaa ylivertaista suosiota ei ole kahlitsemassa poliittisesti korrekti media. Valta on turvallisesti kansanjoukkoin tahdossa ja käsissä eikä millään oligarkeilla tai eliitillä.
Koroljov kirjoitti:
Venäjä:
- tasaisesti kasvava talous
- valtavasti energia- ja luonnonvaroja
- pätevä patrioottinen hallinto jolla on kansan enemmistön tuki
Länsimaat:
- konkurssikypsä taloustilanne
- poliittisen korrektiuden kahlitsema media
- finanssioligarkkien ja byrokraattien eliitti käyttää valtaa kansanjoukkojen sijastaHEI!
Ei Venäjää ja EU:ta voi verrata!
Venäjällä ei ole (eikä ehkä koskaan tule olemaan - tai no, 200 vuoden kuluttua) parlamentaarista demokratiaa, sananvapautta, lehdistönvapautta, kokoontumisvapautta, yhdistymisvapautta, vapaata ay-liikettä, riippumatonta tuomioistuinta jne. Siis niitä länsimaisen demokratian elementtejä mihin me olemme tottuneet.
Tai okei. Voi verrata:
Venäjän syvin olemus (lue=kansanluenne) näkyy alistumisena diktatuuriin. Talonpohjat, kansa ei ole koskaan saanut muuta kuin muruset pöydältä. Eikä näytä siltä että vähään aikaan tulisi saamaankaan...
En sano, että meillä asiat ovat hyvin: kansan alistamisen muodot ovat vain "sofistikoidumpia", eli manipulointi tapahtuu koulutuksen, mainonnan ja (suureksi osaksi) amerikkalaisen viihdekulttuurin välityksellä. KUKAAN EI VÄLITÄ!- finnjävlare
Koroljov kirjoitti:
Aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten Ruotsin vallan aikana, maailmansotien välisenä kautena ja nykyisin, Suomi on kulkenut taloudellisesta, yhteiskunnallisesta ja inhimillisestä katastrofista toiseen. Aina kun Suomi on "kuulunut itään", kuten autonomian ja yya-sopimuksen aikoina, Suomi on saanut nauttia vakaudesta, rauhantilasta ja valtavan sosiaalisen ja kulttuurisen kehityksen kaudesta. Mikään ei ole muuttunut. Maantiedettä emme voi muuttua. Venäjä on aina Suomen paras ja tärkein kumppani. Suomen "länsittynyt" politiikka viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on perustunut virhearvihoihin ja vääriin laskelmiin 21. vuosisadan kehityksestä. Länsimaat joutuvat perikatoon, Euraasia nousee. Tahtooko Suomi upota lännen mukana vai päästä euraasialaisen kehityksen ytimeen?
Venäjä on aina Suomen paras ja tärkein teurastaja. utin talous yskii jo. Ennen kuin se edes kukoisti. Ruotsi on ihan OK
- voihan sen noinkin n
Koroljov kirjoitti:
Venäjä:
- tasaisesti kasvava talous
- valtavasti energia- ja luonnonvaroja
- pätevä patrioottinen hallinto jolla on kansan enemmistön tuki
Länsimaat:
- konkurssikypsä taloustilanne
- poliittisen korrektiuden kahlitsema media
- finanssioligarkkien ja byrokraattien eliitti käyttää valtaa kansanjoukkojen sijastaOn se hyvä, että edes itse uskot mielipiteisiisi... Minä olen eri mieltä =)
- voi sen näinkin
Koroljov kirjoitti:
Aina kun Suomi on "kuulunut länteen", kuten Ruotsin vallan aikana, maailmansotien välisenä kautena ja nykyisin, Suomi on kulkenut taloudellisesta, yhteiskunnallisesta ja inhimillisestä katastrofista toiseen. Aina kun Suomi on "kuulunut itään", kuten autonomian ja yya-sopimuksen aikoina, Suomi on saanut nauttia vakaudesta, rauhantilasta ja valtavan sosiaalisen ja kulttuurisen kehityksen kaudesta. Mikään ei ole muuttunut. Maantiedettä emme voi muuttua. Venäjä on aina Suomen paras ja tärkein kumppani. Suomen "länsittynyt" politiikka viimeisen parinkymmenen vuoden aikana on perustunut virhearvihoihin ja vääriin laskelmiin 21. vuosisadan kehityksestä. Länsimaat joutuvat perikatoon, Euraasia nousee. Tahtooko Suomi upota lännen mukana vai päästä euraasialaisen kehityksen ytimeen?
Yksi pieni seikka puuttui: Neuvostovallan aikana Suomi ei ole ollut venäläisen vallan alla vaan itsenäinen. 1800-luvulla hallitsijana oli tsaari, ei bolsevikit eikä kommunistit.
- Koroljov
voi sen näinkin kirjoitti:
Yksi pieni seikka puuttui: Neuvostovallan aikana Suomi ei ole ollut venäläisen vallan alla vaan itsenäinen. 1800-luvulla hallitsijana oli tsaari, ei bolsevikit eikä kommunistit.
"Neuvostovallan aikana Suomi ei ole ollut venäläisen vallan alla vaan itsenäinen."
...toisin kuin nykyään EU-vallan alla. Suomen autonomia on tällä hetkellä pienempi kuin sata vuotta sitten. - Molemmat Saksat
Koroljov kirjoitti:
"Neuvostovallan aikana Suomi ei ole ollut venäläisen vallan alla vaan itsenäinen."
...toisin kuin nykyään EU-vallan alla. Suomen autonomia on tällä hetkellä pienempi kuin sata vuotta sitten.oli miehiteey, vaikka saksalaiset keksivät sanan suomettunut, he itse olivat USA:n miehittämä maa. Suomea ei määrännyt kukaan. Neukut esitti yhteisiä sotaharjoitusia, mutta Kekkonen torjui ajatuksen heti.
- kor jaan
Molemmat Saksat kirjoitti:
oli miehiteey, vaikka saksalaiset keksivät sanan suomettunut, he itse olivat USA:n miehittämä maa. Suomea ei määrännyt kukaan. Neukut esitti yhteisiä sotaharjoitusia, mutta Kekkonen torjui ajatuksen heti.
miehiteey,= miehitetty
- Mutta...
Molemmat Saksat kirjoitti:
oli miehiteey, vaikka saksalaiset keksivät sanan suomettunut, he itse olivat USA:n miehittämä maa. Suomea ei määrännyt kukaan. Neukut esitti yhteisiä sotaharjoitusia, mutta Kekkonen torjui ajatuksen heti.
Itä-Saksan miehityksessä ja Länsi-Saksan miehityksessä oli sellainen ero, että idässä kansa oli alistettua, köyhää, jatkuvan tarkkailun alla, ilman sananvapautta... Lännessä kansa oli vapaata, vaurasta ja onnellista jenkkimiehityksen alaisena.
- Tätä se vanha
GBK-tyyppi haikailee;
http://keskustelu.suomi24.fi/node/1738887- GBK on
Gamlakarleby bållklubb.
- Finlands Svenska Ban
GBK on kirjoitti:
Gamlakarleby bållklubb.
Ja FSB on Finlands Svenska Bank.
- Ha ha ha!
Tilanne tiistaina klo. 22. 55:
Aloituksella on 22 vastausta, mutta vain 21 lukukertaa !!! Kuka kusettaa?- poliittinen autismi
Monet tunnetusti kirjoittelevat poliittisia mielipiteitään kommentteina nettiin lukematta oikeastaan pahemmin tekstiä, jota kommentoivat.
- Neuvostoliitto meni
mutta Kouvostoliitto elää!
- EL:a . K. IM
Neuvostoliitto meni
:)
Joo. - ...
EL:a . K. IM kirjoitti:
Neuvostoliitto meni
:)
Joo....
Sinä ja sinun Neuvostoliitto varavaraani
Tottakai sinä varavaraani veikkailet aivan väärin,sillä Vladimir Putin ei halua perustaa
enää uutta Neuvostoliittoa vaan Euraasian unionin eli uuden talousliiton.
Muista että ihmiskunta on jo sillä tiellä,että luovumme jopa rahasta ja pahasta.Ja
luonnollisesti myös Putin tietää sen.- humaani kehitys
Juu, näyttää siltä, että olemme justiinsa luopumassa rahasta ja pahasta, hiukan tässä vielä vain valmistellaan lopullista ratkaisua. Venäjä on tässä(kin) maailman etujoukkoja muiden pahastaluopumismahtien rinnalla. Pieni Suomi tulee hyvänä hopealaisena.
- Koroljov
"Tottakai sinä varavaraani veikkailet aivan väärin,sillä Vladimir Putin ei halua perustaa enää uutta Neuvostoliittoa vaan Euraasian unionin eli uuden talousliiton."
Marxilainen ideologia on kuollut ja kuopattu, samoin Neuvostoliitto imperiumeineen. Mutta Euraasian geopoliittinen idea, joka toteutui Rapallon sopimuksessa v. 1922, Molotov-Ribbentrop-paktissa v. 1939 sekä Itä-Euroopan ja Kiinan uudelleenjärjestelyissä toisen maailmansodan jälkeen, on edelleen Euraasian Sydänmaan suurmantereen geopoliittinen kohtalo. - Botox-Putin
Koroljov kirjoitti:
"Tottakai sinä varavaraani veikkailet aivan väärin,sillä Vladimir Putin ei halua perustaa enää uutta Neuvostoliittoa vaan Euraasian unionin eli uuden talousliiton."
Marxilainen ideologia on kuollut ja kuopattu, samoin Neuvostoliitto imperiumeineen. Mutta Euraasian geopoliittinen idea, joka toteutui Rapallon sopimuksessa v. 1922, Molotov-Ribbentrop-paktissa v. 1939 sekä Itä-Euroopan ja Kiinan uudelleenjärjestelyissä toisen maailmansodan jälkeen, on edelleen Euraasian Sydänmaan suurmantereen geopoliittinen kohtalo.Tshetshenian teurastaja Botox-Putin kunnioitti heitä ja raivosi :"Tshetsheenit on teurastettava paskahuusseihin". Niinpä yhtenäinen venäjä saikin täysin rehellisissä vaaleissa tshetsheniassa 99,7% äänistä.
Mutta jokin tässä klikkaa, en vaan tiedä viel mikä... - Varavaraanі
Koroljov kirjoitti:
"Tottakai sinä varavaraani veikkailet aivan väärin,sillä Vladimir Putin ei halua perustaa enää uutta Neuvostoliittoa vaan Euraasian unionin eli uuden talousliiton."
Marxilainen ideologia on kuollut ja kuopattu, samoin Neuvostoliitto imperiumeineen. Mutta Euraasian geopoliittinen idea, joka toteutui Rapallon sopimuksessa v. 1922, Molotov-Ribbentrop-paktissa v. 1939 sekä Itä-Euroopan ja Kiinan uudelleenjärjestelyissä toisen maailmansodan jälkeen, on edelleen Euraasian Sydänmaan suurmantereen geopoliittinen kohtalo.En minä kommunistisen Neuvostoliittolaisen järjestelmän uudelleen muodostamista tarkoittanutkaan, vaan sitä, että Venäjä haluaa koota oman valtansa alle entiset Neuvostotasavallat ja muodostaa valtion, jolla on Neuvostoliiton rajat.
Se voi aivan hyvin olla kapitalistinen, kunhan Venäjä saa hallita ja päättää. Venäjä on aina, kaikenlaisen hallinnon alaisena, tsaarin aikana, kommunismin aikana ja presidentin aikana, ollut imperialistinen ja ekspansiivinen valtio ja tulee aina olemaankin. - HaitiHondurasNiqarag
Botox-Putin kirjoitti:
Tshetshenian teurastaja Botox-Putin kunnioitti heitä ja raivosi :"Tshetsheenit on teurastettava paskahuusseihin". Niinpä yhtenäinen venäjä saikin täysin rehellisissä vaaleissa tshetsheniassa 99,7% äänistä.
Mutta jokin tässä klikkaa, en vaan tiedä viel mikä...Jos tshetseenit olis tehnyt samanlaisia terrori-iskuja USA:n. Olisko sitä Tshetshenia olemassakaan enään?
- Uusi Euraasia
Venäjä mukaan Euroopan Unioniin, niin Putinin haaveesta tulee totta.
- Koroljov
"Venäjä mukaan Euroopan Unioniin, niin Putinin haaveesta tulee totta."
Aikanaan syntyy euraasialainen imperiumi Brestistä Vladivostokiin. Siitä ei ole epäilystäkään. Mutta Euraasia ei tule olemaan sotilaallisesti riippuvainen USA:sta eikä taloudellisesti riippuvainen IMF:stä, Maailmanpankista, WTO:sta, Bilderberg-kerhosta eikä muistakaan "kansainvälisen yhteisön" elimistä. Kansakuntien Eurooppa, kansakuntien Euraasia Atlantilta Tyynellemerelle, pohjoisten kansojen liitto, suvereenien valtioiden yhteenliittymä, mutta ei globalistien hallitsema liittovaltio - se on Putinin unelma.
- mooses2
Neukkula takaisin ja sinne muuttaa heti mm. Jaakko Laakso & co.
Hyvä juttu. Saadaan rajat kiinni ja rautaesirippu takaisin.- rääh
Las Vegas takaisin... Ei mutta sehän onkin jo. Toivon muuttoaaltoa...
- katjuusha..
puuttin ajaa venäläistä demokratiaa ei sen kummempaa ja turha meidän sitä on miettiä, meidän vaan pitää hyvät suhteet, onko karhu sitten haavoittunut vai terve..
- Koroljov
"meidän vaan pitää hyvät suhteet"
Siksi Paavo Väyrynen on saatava Suomen presidentiksi Sauli Niinistön asemesta. Jokaisen kansallismielisen, isänmaallisen suomalaisen velvollisuus on äänestää Väyrystä. Tarja Halosen länsiskeptinen, patrioottinen ulkopoliittinen linja tarvitsee arvoisensa jatkajan. Onhan kyse myös Paasikiven-Kekkosen linjan jatkamisesta. - hyvät suhteet,e=mc2
Avaisitteko tuota käsitettä "venäläinen demokratia" hieman?
- EL.a . K:IM
hyvät suhteet,e=mc2 kirjoitti:
Avaisitteko tuota käsitettä "venäläinen demokratia" hieman?
hyvät suhteet,e=mc2
Ei siellä vielä mitään Demokratiaa ole.
Tietty piiri valitsee toisiaan vuoron perään valtaan.
Mutta kansa äänestää. - harashoooo..
hyvät suhteet,e=mc2 kirjoitti:
Avaisitteko tuota käsitettä "venäläinen demokratia" hieman?
siellä ollaan yhtä mieltä kaikesta se on venäjän demokratiaa..paitsi kotona voi olla eri mieltä ja päissään, vot..vot hajapuska, mullon housus iso paska mut siitä välitä en lain vot..vot...
- voivoivoivoiov
EL.a . K:IM kirjoitti:
hyvät suhteet,e=mc2
Ei siellä vielä mitään Demokratiaa ole.
Tietty piiri valitsee toisiaan vuoron perään valtaan.
Mutta kansa äänestää.äänestää mitä ja ketä ja missä tulos?
- Rozzija
Jippii,soomi osaksi suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa silloin olisi hienoa olla kenraali kun siellä saadaan taas hankittua asevoimat.
- Terimesos
Kuulkaahan vanhaa miestä....
Mitä eroa on sosialismilla ja kapitalismilla ?
Sosialismissa ihminen sortaa toista. Kapitalismissa asia on taas päinvastoin.
Eli ota siitä sitten selvää :)
- -FinMan-
Putinissa asuu pieni sisäinen Stalin, joka haluaa seuraavaksi suurvalloittajaksi.
Saa naapurivaltiot olla varuillaan, kun tuollainen pienimies pääsee pätemään puikkoihin.
Ja Suomi vain vähnentää puolustusvoimiaan ja -kykyään...
Tätä menoa Natoon kuuluminen on itsnäsyyden ehto.- Koroljov
"Putinissa asuu pieni sisäinen Stalin, joka haluaa seuraavaksi suurvalloittajaksi."
Sanoisin että Barack "Rauhan Nobel" Obamassa on paljon ememmän Stalinia ja valloittajaa kuin Putinissa. Obama on jo aloittanut enemmän rikollisia hyökkäyssotia kuin edeltäjänsä Bush.
"Saa naapurivaltiot olla varuillaan, kun tuollainen pienimies pääsee pätemään puikkoihin."
Yhdysvaltojen aggression edessä saa koko maailma olla varuillaan. Vain ne valtiot, joilla on ydinaseita, pystyvät puolustamaan kansallista suvereniteettiaan USA:ta vastaa.
"Tätä menoa Natoon kuuluminen on itsnäsyyden ehto."
Päinvastoin, Natoon liittymisen myötä Suomi menettäisi itsenäisyytensä viimeiset rippeetkin, eli kansallisen maanpuolustuksen ja sotilaallisen koskemattomuuden - sen, ettei Suomen maaperällä ole vieraita joukkoja, asia jonka puolesta suomalaiset taistelivat vv. 1939-1945 sekä Neuvostoliittoa että lopulta natsi-Saksaa vastaan.
- L.V.
Onhan se maailman sivu nähty, miten käy keskusjohtoisten valtioliittymien kanssa olivatpa ne sitten idässä tai lännessä. Hyvänä esimerkkinä Eurostoliitto.
- Ikiskeptikko
KGB:n mies on aina KGB:n mies hamaan hautaan saakka! Aina jokin kierous tekeillä ja pari lisäksi suunnittelussa! Normaalin ihmisen inhimillisyys ja ystävyys ovat hänelle tuntematon käsite.....
- Asdertson
Äh öh.
Eikö sinulla ole parempaa tekemistä kuin laukoa päättömyyksiä ja Ilta-Sanomien konseptilla luoda uhkakuvia tyhjästä? Vanha ryssällä pelttelukin on näköjään kaivettu naftaliinista.
Vain joitain huomioita vuodatuksestasi:
"Sinänsä hassua mieheltä, joka itse on Tverin karjalainen, alistetun karjalaisvähemmistön jälkeläinen."
-Uusi "tieto" minulle, jota karjalaisena asia saattaisi kiinnostaa.
-Toisekseen: Venäjä on aina ollut monikansallinen valtio, jossa asuu monia kansakuntia, ei ainoastaan venäläisiä. Suomenkieltä puhuvassa monokulttuurisessa suomalaisessa Suomessa monasti käsittämätön ajatus. Ovatko karjalaiset sitten erityisen vainottuja? Stalin oli etninen georgialainen. Leninissä oli tataariverta.
"Hän oppi, että Venäjä on läntisen Aasian johtava valtio"
-Kartta käteen: missä on läntinen Aasia? Neuvostoliiton ja Venäjän länsiosat ovat maantieteellistä Eurooppaa. Raja Euroopan ja Aasian välillä kulkee Uralilla. Läntisestä Aasiasta minulle tulee mieleen Turkki ja Israel.
"tehtävänä on valloittaa, miehittää ja alistaa naapurimaitaan."
-Tjaa. Natsi-Saksan muistaen asian oi nähdä toisinkinpäin. Missä raja menee? OK, Viro oli ehkä miehitetty, mutta entä Valko-Venäjä ja Tatarstan? Entä Georgia?
"Nyt Putin haikailee taas Neuvostoliiton perään, mutta ei enää asevoimin, vaan hän haluaa koota NL:n entiset orjavaltiot yhteen uudella konseptilla "
-IVY-maat olivat samantapainen kokeilu. Ei sikäli yllättävää, kun maailma on täynnänsä erilaisia kauppaliittoja, esim. NAFTA, Arabiliitto, ASEAN ja pismmälle vietynä EU.
-Neuvostoliiton palautukseen sellaisenaan en usko. Se oli yksi historiallinen vaihe,joka ei ole toistettavissa ainakaan samalla käsikirjoituksella. Talous on tulevaisuuden avainsana.
Ja kaikesta tästä vastauksesta saan kuulla olevani punikki ja isänmaanpetturi jne.?- Varavaraanі
Sinulle ehkä, mutta eihän tämä Putinin karjalaisuus muille uutta tietoa ole, vaan vuodelta 2000:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/onko-putin-karjalaista-sukua/art-1288336737777.html
Putin on muuten ihan puhtaasti livvinkielinen sana, tarkoittaa putipuhdasta ja kunnollista.
Toki maantieteellinen raja Euroopan ja Aasian välillä on Ural, mutta henkisesti, uskonnollisesti ja kulttuurisesti Itä-Eurooppa ja Venäjä ovat selvästi Länsi-Euroopasta erottuva alue, joka on lähempänä Aasiaa kuin Eurooppaa.
Miehitetyiksi voitiin katsoa kaikki entiset Neuvostotasavallat, koska vieraan vallan, Venäjän, asevoimat ja hallinto olivat niissä vallassa. Missä vaiheessa muuten olen sanonut sinua punikiksi ja isänmaanpetturiksi?
- Nahhaankuusto
Nyt Suomi nopeasti peruuttamaan miinakiellon ratifiointi (Venäjähän ei ole sitä ratifioinut). Myös armeijan leikkaukset pois budejtista - otettakoon se mitä saadaan säästöinä vaikka Arkadianmäen pölkkypäiltä (=-30% palkanalennus).
- Man-88
Make love, not war!
- iskurityölainen
Miksei Suomi voisi liittyä tähän Putinin konserniin. Mieluummin Putinin alla kuin EU:n alla !
Kaikki alkaisi mennä Suomessakin paljon paremmin kun olisi vain yksi johtaja joka määrää mitä tehdään.Turha vouhotus jäisi pois ja rahaa säästyisi.
Suomi voisi alkaa taas ostaa kumisaaappaita venäjältä ja myisi sinne vastapalveluksena voita ja leipää. - hyvät puolet
kommunismissa on nimenomaan yksityisomaisuuden täydellinen poistaminen ja yhteisomistukseen perustuvan yhteiskunta- ja talousjärjestyksen luominen! Periaatteessa sama asia kuin sosialismi.
Kaikki tietävät, että yksityiset yritykset mm. Amerikassa, havittelevat vain omaa henkilökohtaista voittoa sekä mahdollisimman paljon työtä työntekijöiltä (stressiä) mahdollisimman vähällä palkalla. Yrityksillä ei ole sielua ja sen huomaa. Kukaan ei Amerikan mantereella edes kanna vastuuta mm. sademetsien hakkuista Eteläisessä-Amerikassa.
Vaikuttaa siltä, että EU.lla ja Amerikalla on vain teennäinen sananvapaus. Tosiasiassa ihmisen mielenterveyskin on testissä pinnallisessa ja luonnottomassa mediassa/elämäntyylissä.
Demokratia ja sosialismi on hyvä asia. Ehdottomasti johtotehtäviin kuuluu olla vapaa valinta, josta kansalaiset saa äänestää. Mikään ei saisi mennä suhteiden (lahjonnan,korruption) kautta (poliittisesti, kuninkaalliset jne.)
Liberalismissa on myös omat hyvät puolet. Eli mm. homojen ja lesbojen hyväksyminen, vihkiminen. Sekä se, ettei lapsia ja nuoria saa pakottaa sellaisille aloille, joista he eivät ole kiinnostuneita. Käsittääkseni vanhassa neuvostoliitossa ihmisiä pakotettiin aloille, joihin eivät halunneet. Se nyt on ihan perseestä. Kuitenkin kaikkien pitää saada olla vapaita sieluja ja mm. solmia (avio)liittoja kenen kanssa tykkää.
Uskontojen poistaminen kannattaisi olla ohjelmassa mukana. Tai ainakin todella erottaa ne kokonaan pois kouluista ja valtiosta. Esteettisesti kirkot (temppelit, moskeijat) on aina mahtavia ja tunnelmallisia.- Kukas Venäjällä
on ikinä kantanut vastuuta mistään? Ainakaan omista kolttosistaan. Siinä maa joka vähät välittää omankaan alueensa pilaantumisesta, muiden omistamien alueiden pilaantumisesta puhumattakaan. Eikun lisää painetta öljyputkiin.
- No,suomalaiset
myyvät ensin maansa venäläisille ,minkä jälkeen Suomesta tulee talouspoliittisesti Venäjän eräs maakunta.Hahhah mikä karhunpalvelus
Venäjälle - kyllä Suomen porvarispuntit on tyhmiä. - EU riistää Suomea
Neuvostoliitossa kaikki rahat menivät Moskovaan. Tavaraa täynnä olevat junavaunut Puolasta ja Baltiasta menivät Venäjälle ja tulivat tyhjinä takaisin.
Tietysti venäläiset haluaisivat saman systeemin takaisin.
Mutta onko EU parempi?
EU:ssa sadat miljardit eurot menevät Brysseliin, ja Bryselin määräyksestä
Suomesta muihin maihin, kuten Kreikkaan. Kuvio on sama, mutta toisessa muodossa. - da da
idän kauppaa tekemään niin saadaan suomi nousuun ja irti eu:sta..!!!
- deleted
Euroopan Unionissa tai oikeammin euroryhmässä suomalaisten veronmaksajien rahoja kuluu Etelän maiden tukemiseen. Mutta EU:ssa tai länsimaissa yleensäkin voi sentään ilmaista haisevan mielipiteen valtion johdolle ilman poistolistalle joutumista.
- 3:s maailmansota
Tämähän alkaa kuin Hitlerin ihanan Lebensraumin laajentuminen 30-luvulla. Kohta kysellään Ukrainalta ''voitaistko vaihtaa vähän maata, ettei Moskova olis ihan niin uhattuna sotilaaliselta hyökkäykseltä''. Voitais myös tehdä kauppa Venäjän kanssa, jonka mukaan Suomi saa Karjalan takaisin, mutta huolehtii tarpeen tullen koko läntisen Venäjän sotilaallisesta puolustuksesta.
- EL.a . K-.IM
3:s maailmansota
Kannattaisko ensin kysyä Karjalaisilta, että haluavatko he edes kuulua taas suomeen.
Eihän Karjalan takaisin saamisen neuvvotteleminen ole mikään onhelma edes.
Mutta Karjalassa on hyvin paljon Venäläisiä.
Ei sitä maatilkkua tarvitse takaisin saada.
Meidän rajat riittää ihan hyvin näinkin.
Mutta jos porukka haluaa sieltä Suomalaisia takaisin, jos niitä vielä siellä on.
Niin rupekaa rakentaa tönöjä.
Pitäähän niille joku kotikin duunailla. - 450 000
EL.a . K-.IM kirjoitti:
3:s maailmansota
Kannattaisko ensin kysyä Karjalaisilta, että haluavatko he edes kuulua taas suomeen.
Eihän Karjalan takaisin saamisen neuvvotteleminen ole mikään onhelma edes.
Mutta Karjalassa on hyvin paljon Venäläisiä.
Ei sitä maatilkkua tarvitse takaisin saada.
Meidän rajat riittää ihan hyvin näinkin.
Mutta jos porukka haluaa sieltä Suomalaisia takaisin, jos niitä vielä siellä on.
Niin rupekaa rakentaa tönöjä.
Pitäähän niille joku kotikin duunailla.en ymmärrä viestiäsi???? aika moni Karjalassa asuva toki haluaisi asua Suomessa, onhan jo maahan muuttanutkin. Eiköhän nuo 30-luvulla Karjalassa asuneet suomalaiset jo aika lailla siirtoväkenä asutettu lännemmäksi.
- EL.a . K.IM
Varavaraanі
Mulla ei ole Venäjää vastaan mitään pahaa sanottavaa.
Mutta ei siitä enään suurvaltaa tule.
Niinkuin ei tule mitään suursuomi juttuja.
Eiköhän nää landet riitä meidät kaikki elättämään, jos kukaan ei ahnehdi liikaa.
Venäjä on Suomelle tärkeä kauppakumppani. Ja viennin kannalta tärkeä maa.
Ei enempää, ei vähempää. - Oikea valinta
Suomi Euraasiaan rikastumaan, pois EU.sta kituuttamasta.
- kansa kärsii
nonih siinnäpä pääministeri kataisen sekä urpilaisen kilpailija järjen käytössä tai pikemminkin järjettömyydessä,ainahan Neuvostoliitossa on kommunisteja ollut ja tulee olemaanki miksi se totuus siitä muuttuisi samalla tapaa Suomessa riittää ääri kokoomuslaisia sekä demareita toisinsanoen yhteiskunnan syöpäläisiä.Eikä itse aate oli se sitten kommunismi tai oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus ei aate koskaan ole paha,sen aatteen takana olevat ihmiset tekevät sen aatteen ja munaavat järjestelmänsä kuten on känyt kokoomuksella ja sosiaalidemokraateilla,Kuka esimerkiksi tosissaan uskoo juttan tai jyrkin kreikka puheita? tuskin he itse edes uskovat samalla tapaa on putinenkon laita ei hänkään tosissaan usko neuvostoliiton uudelleen syntyyn mutta hän vain elättää kaunista kiiltokuva haavetta kuten poliitikot yleensä sama se idässä ja lännessä kansa kärsii aina!
- vladimirski
kommunismin ajatushan on hyvä, se ei vaan toimi missään, valitettavasti. kiinakin repeää viellä liitoksistaan kohan työläiset huomaavat että he ovat työn orjia.
- ihmepelle
NL:n hajoaminen OLI katastrofi. Ei sen takia, että kommunistidiktatuurin katoaminen olisi ollut huono asia, vaan koska hajoamisen jälkeinen aika hoidettiin täysin päivin HE....TIÄ. Yhdessä yössä yltiökapitalismiin siirtyminen meni kännikala Jeltsinin toimesta niin järkyttävästi metsään että ei paremmasta väliä. Sen jälkeen kuka tahansa näyttää hyvältä venäläisille, enkä ihmettele.
Putinin toimissa ei toki mitään uutta auringon alla. Vahva johtaja tietty kansallismielisyys on aina Venäjällä muodissa. Ja kommunismin kanssa Putinilla ei paljon vähempää voisi olla tekemistä. Paremminkin kunnon neofasisti, sinäänsä ihan hahah-hauskaa kun kelaa 70v takaisin...
Jos haluaa jonkinlaista wannabe-EU:ta kehitellä niin kukapa sitä kieltämään? Ei tainut kukaan kieltää EEC:tä tms. Eri asia on mitkä valtiot sekoavat liittymään. - Eläke Timpuri
Suomen kannattaa ehdottomasti olla väleissä Venäjän kanssa . Venäjällä on mittaamattomat luonnonvarat. Osaaminen varojen käytössä puuttuu. Meiltä löytyy osaamista ja tietoa. Ovat kehuneet
Suomalaisten rakennustöitä ja muitakin projekteja.
Jos jatketaan EU.sa takaamista kyllä riittää. Urpokin tajuaa ,että Kreik-
ka on vasta alkusoittoa tulevasta kuppauksesta.
Kannattaa unohtaa kommunistien ajat ja pysyä väleissä Venäjän kans
sa,sieltä voi apu työttömyyteen ja ahdinkoon löytyä jos hoidetaan asiat oikein. - lipppomen
suomi palaa vaihtokauppaan venäläisten kanssa, me viemme tavaraa ja tilalle saamme öljyä ja kaalia puhahaha..
- Hohhoooiijjaaaaa
Jos saadaan öljyä. Kun se vähenee niin eniten tarjoava (Kiina) saa.
Tai hyökkäyssotimalla niin kuin USA.
Mitä tavaraa Suomi vie?
Nokian-kännyköitä? - USA:n vastakaupat ??
Kyllä MIGit oli hyviä!!!
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/hornetien-paivittamisesta-miljardilasku-vastakaupat-silti-tekematta
- Markkinataloudemari
Myös Putin näkee millaisessa kaakoksen alussa tai jopa jo kaaoksessa tämä lännen vapaa markkinaliberalismi on, jolloin on luonnollista pyrkiä nyt vahvistamaan omaa talousmahtia myös entisten itäblokin maiden "nostalgisuudenakipuuseen" vedoten talouden nimissä. Entisiä itäblokin maiden ihmisiä suorastaan halveksitaan lännessä huonoina ja tyhminä työntekijöinä. Siksi he tuntevat, että heidän kotinsa on paremminkin yhä Venäjän kainalossa, jossa kulttuurikin on heitä läheisempi.
Korkeaa teknologiaa alkaa jo olla Venäjän käsillä, joka on luonnovaroiltaan maailman rikkain maa-alue. Putin ottaa vallan käsiinsä näennäisdemokratian keinoin, koska Venäjän kansa ja sen naapurikansat ovat jo koulutetut olemaan alamaisia vahvalle johtajalle, ja heidät on jo manipuloitu uskomaan, että Putinia kannattaa äänestää, vaikkakin poikkeuslain nojalla. Suomen kannattaisi myös alkaa taas itsenäistyä ja olla varuillaan "uusneuvostouhasta". - sorbbe
Voiks tää olla totta nykypäivänä ? Kuka voi luottaa Venäjään ? Virkoja vaihdetaan ilman vaaleja........kuka valvoo ?
- Hesarin julkistamaa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-wikileaks-putin-haloselle-olet-hyvin-vaarallinen-nainen/art-1288368458068.html
"Helsingin Sanomien JULKISTAMASSA Wikileaks-aineistosta käy ilmi yksityiskohtia Tarja Halosen ja Vladimir Putinin ensimmäisestä virallisesta presidenttitapaamisesta vuonna 2000.
Presidentit puhuivat mm. Karjala-kysymyksestä, vaikka ei se ei ollut virallisella asialistalla.
Putin sanoi Stalinin tehneen virheen hyökätessään Suomeen talvisodassa. Hänen mukaansa "Venäjällä oli riittävästi maa-alaa, eikä sen tarvinnut puolustautua".
Putin ei uskalla edes pyytää anteeksi Stalinin vainojen kohteeksi joutuneilta kansalaisiltaan. Silovikit määrää tahdin. Onko ne sitten sen parempia kuin bolshevikit?- kyllämulle kelpais
No hyvä, jos T. H. on keskustellut Karjalan, lue oikein: Itä-Suomen palauttamisesta.
- Suomimamut
kyllämulle kelpais kirjoitti:
No hyvä, jos T. H. on keskustellut Karjalan, lue oikein: Itä-Suomen palauttamisesta.
Feungirola pitäisi myös palauttaa Espanjalle.
- repa64
ihanaa jos vanha neuvostoliitto palautuu voimiinsa suomikin voisi heti liittyä tähän euraasia liittoon ja unohtaa nato höpinät.
- adfadfasdfadf
Eihän Putin muuta voi kun vahvistua. Nato hyökkää kohta kuten se on hyökännyt muitakin siviilejä kohti. Puolustus täytyy pedata. Obamasta ei koskaan tiedä....
- ajatuksiavain
On se hieno homma, että Suomi pienentää reserviään reilulla 100 000:lla miehellä. Puolustajan tehokkain torjunta ase; miinatkin tuhotaan paperiin präntätyn Ottawan sopimuksen takia kun ehdoin tahdoin siihen halutaan mukaan epäisänmaallisten päättäjien toimesta. Luulisi jo pelkästään Suomen geopoliittisen sijainnin takia moisen olevan mahdoton ajatus mutta ei!
Naurettavaa touhua kertakaikkiaan. Sitten vielä kaikenkukkuraksi osa on uskotellut itselleen NATO:n olevan turva. NATO on käytännössä vain USA ja jenkeillähän menee tällähetkellä omien ongelmiensa ja talouden kanssa huonompaan suuntaan. Intressit Eurooppaan ovat heillä melko nollissa.
Ei ole syytä turhaan huoleen mutta sokea sinisilmäisyys on virheistä pahin! Historiasta on tästä katkera esimerkki 1939. - PITÄÄ ELVYTTÄÄ
IMF kehottaa elvyttämään ja pönkittämään pankkeja
julkaistu tänään klo 12:33, päivitetty tänään klo 13:58
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kehottaa alhaisten korkojen euromaita lykkäämään säästöjään ja elvyttämään kulutusta. Velkakriisi pitää vihdoin taltuttaa, ja pankkeja pääomittaa, IMF patistaa Euroopan maita.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF patistaa euroaluetta ennen kaikkea selvittämään pitkittyneen velkakriisinsä.
IMF arvioi, että Euroopan pankit ovat 100 - 200 miljardin euron lisäpääomituksen tarpeessa, eikä summa ole suuri suhteessa Euroopan pääomamarkkinoihin. Ranskan pankkien heiveröisyydestä puhutaan paljon, mutta ongelma on laajalle levinnyt, IMF varoittaa.
Budjettisäästöjä ei pidä toteuttaa taloudellisen kasvun kustannuksella, rahasto korostaa raportissaan. IMF:n Euroopan-johtaja Antonio Borges sanoo myös, ettei maailmantalouden taantumisen mahdollisuutta ensi vuonna voida sulkea pois.
IMF suosittelee 100-sivuisessa raportissaan, että Euroopan maat muuttaisivat politiikkaansa ja pyrkisivät elvyttämään talouttaan Yhdysvaltain ja Britannian tapaan budjettileikkausten sijasta.
Suomalaiset ovat vahvasti kustantamassa voimistuvaa vapaata sektoria. Meillä on suuri halu yhdessä vapauttaa koko maailma stalinisteista. Ei voi voi kuin kääriä kädet kyynerpäitä myöten ristiin, kun on olemassa oikea hyvä Nato. Suomi on yksi suurimpia saajia. On hirveän tärkeää, että me itse olemme Natossa. Suomelle on Natoon kuuluminen aivan erityisen tärkeää.
Ketään ei jätetä täällä kyyryyn. Tarvitaan omistaja koko vapautuneelle alueelle. Nato on täällä kotona Lännessä itsestäänselvyys. Nato laajenee ja sen pitää laajeta. Koko länsi elvyttää yhdessä. Lamat tulevat ja menevät.
Jälleenrakentaminen koko alueelle kustannetaan koko vapaan maailman kanssa yhdessä. Kiina on meidän nerokas keksijäneromme ja toimii samoin Japanin ja Etelä-Korean kanssa. Nato on humanitaarinen hyväntekijä.- Varavaraanі
Elvyttäminen suoritetaan kuolleelle potilaalle, eikä se läheskään aina onnistu.
- ]-[
"Nato hyökkää kohta kuten se on hyökännyt muitakin siviilejä kohti. Puolustus täytyy pedata. Obamasta ei koskaan tiedä...."
Mitähän hänenkin pääsään liikkuu, kun tällaista kirjoittaa?- Heh heh hoh
Se on nuori naskali:)
- fered
MITÄ TÄMÄ ASIA TÄÄLLÖÄ TEKEE , EI VARMASTI KUULU
LESTADIOLAISTEN KESKUSTELUUN , VOISIKO POISTAA
Muuten se on niin , jos Jumala antaa Putinin tehdä noin
se käy vain sen aikaa kuin Taivaan ISÄ on antamassa. - Jesu tul
Jeesus tulee ! Oleko valmis ?
- maailmanloppu !!!
No nyt Venäjä miehittää heti Suomen ja tulee maailmanloppu hetimiten !!!
- palestiinapellet?
Venäjä miehittää koko ajan Suomea!!
- Naurettava.
Väite,että neuvostoliitto tulisi takaisin. Putin haluaa itse johtaa Venäjää, silloin Putin tekee kaikkensa,ettei Venäjästä tulisi enään neuvosten johtamaa valtiota. Ennemmin Putin haaveilee diktatuurisesta valtiosta.
- Putinin päänkuva
Miten eroaa Neuvostoliitosta diktatuuri?
- Voi v...u..s...na!!
paska jätkä koko Putin,niinkuin Obamakin.paska jätkä kamelien keisari Gaddafi ja musulmaanien kuppaukko Osama.
Mutt kuka on paska ämmä? - Joko taas?
Ainoastaan demokratian ja ihmisoikeuksien polkeminen, oikeuslaitoksen alistaminen ja yksinvaltiuden tukijoiden suosiminen mahdollistaa asevarustelun ja pienten naapurivaltioiden alistamisen, miehityksen ja riiston kuten tapahtui 50 vuoden ajan N-liitossa.
- Antivainolainen
Suomessa on edelleen änkyräkommunisteja, jotka muistelevat hyvällä tuota maailman kaikkien aikojen suurinta keskitysleiriä, josta ei päässyt pois kuin loikkaamalla.
- Voinen Jesus
Haista nyt jumalauta oma paskas mitä kirjoitit.
Otsikko:
"Putin haluaa uuden NEUVOSTOLIITON!"
Putinin sanat:
"Hän korosti, ettei tarkoita entisen Neuvostoliiton palauttamista."
"Vladimir Putin eli lapsuutensa ja nuoruutensa Neuvostoliitossa. Hän oppi, että Venäjä on läntisen Aasian johtava valtio, jonka tehtävänä on valloittaa, miehittää ja alistaa naapurimaitaan."
Sekö oli Neuvostoliiton "tehtävä"?
Montako maata Neuvostoliitto valloitti, mietti ja alisti esimerkiksi 1980-luvulla?
Oliskohan Putin ehdottanut Euraasian liittoa tavallaan samaan tapaan kuin EU on?
Eli olemmeko mekin mielestäsi "orjakontrahtissa"?
Mitä jos etsisit niitä ylivaltapyrkymyksiä perseestäsi kun se vaikuttaa pyrkivän ottavan aivojesi paikan. ;)- Voinen Jesus
Enkä ole kommari ja enkä pitänyt Neuvostoliitosta, mutta vituttaa tällaiset aivopierut joita Suomessa kuulee per-see-seensä lännestä ottavilta puhtailta homoilta jotka eivät ymmärä MITÄÄN A) nykyisestä Venäjästä B) Putinista.
Enkä ihaile noita kahta viimeksi mainittuakaan.
Kunhan muistutan todellisuudesta.
- Vähäpaljo
Venäjän tavoitteena näyttää edelleen olevan oman valtablokin luominen entisen Neuvostoliiton raunioille.
Miksi Venäjälle ei kelpaa tasaveroinen yhteistyö EU:n kanssa? Vastustaako Venäjä läntisiä arvoja ja minkä takia?- Russoturk union?
"It is about the economy, stupid."
NL kaatui taloutensa epäonnistumiseen. Siksi Lennart Meri saattoi sanoa 1991 Moskovan vallankaappausyrityksen aikana, ettei ole koskaan nähnyt kenraalia, joka osaisi lypsää lehmän. Sotilaat eivät ole parhaita talousmiehiä, eikä sotilasopein ole tiettävästi mitään maata saatu taloudellisesti kukoistamaan.
Nyt Venäjä on viisastunut ja pyrkii talousliittoon naapuriensa kanssa hieman EU:n esimerkin tavoin.
Sillä erotuksella tosin, että EU näyttää nyt rämpivän epäonnistumisissaan.
Sen sijaan kaikessa hiljaisuudessa Venäjän ja Turkin talouskasvut ovat alkaneet tukea toisiaan - kumpikaan ei ole EU:hun kelvannut...
- eiinkeriläisiä
Vaikka suomi kuuluukin eu-hun niin venäjä kyllä pikku hiljaa miehittää suomen.Tontit talot ,kesämökit ymm.myydään venäläisille,kaikki kylpylät ainakin itä-suomessa on ruuhkaan asti täynnä venäläisiä.Myös kaikki työ paikat menee venäläisille jotka ovat niin sanoen päässeet suomeen inkeriläisinä paluumuuttajina.Menet kauppaan kun kauppaan niin on hoono soomi.Mauno Koivisto pitäis munistaan hirttää kun sai aikaan sellaisen lain eihän ne vanhat mammat ja papat jotka ovat oikeita inkeriläisiä tänne muuta kotikonnuiltaan.
Valitettavasti Suomen porvaristo luulee venäläisiä muka tyhmemmiksi,mikä ilmee
muun muassa Suomen porvarillisessa maanomistuslaissa.
Suomen porvarillinen maaonomistuslaki on ikään kuin karhunpalvelus Venäjälle.
Myykää vain kaikki maat venäläisille,niin silloinhan Suomesta tulee luonnollisesti
Venäjän maakunta.HAHHAH.Ei siinä mitään miehitystä tarvi.- Muuta ei saa
myydä, mutta turhaakin turhemman Lapin voi.
Sinustakin tulisi silloin ihailemasi venäjänmaan asukki;)
- ölö
Suomi voisi myös liittyä kyseiseen liittoon. Olisi varmasti parempi kuin nykyinen.
- rikollisvaltiot
Tämä kirjoitus oli poistettu::::::
Paljonko rikollisvaltiot Neuvostoliitto/Venäjä ovat korvanneet suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamiaan vahinkoja?
Nyt se on lisätty uudelleen.- Antivainolainen
Ei ruplan ruplaa ole koskaan saatu eikä koskaan saada,
- ei milloinkaan
ei onnistu.kukaan ei luota venäjään milloinkaan ja aivan syystä.
putin tehköön itselleen pihapiirin jonnekin umpikorpeen kuin metsämökin tonttu,muuta ei tipu eikä tule. Tässä maalailtu tulevaisuudenkuva on pelottava, mutta olen aivan varma, ettei tuo mm. kansojen vankilaksi ja maailman suurimmaksi keskitysleiriksi luonnehdittu jättivaltio palaa ikinä ainakaan entisessä muodossaan. On kiinnostavaa nähdä, miten Venäjällä reagoidaan Putinin ehdotukseen. Mielestäni ei vielä ole syytä todelliseen huoleen, mutta tämä ehdotus on maltillisuudessaankin aiheellinen muistutus venäläisen imperialismin uhasta.
- pikkutärkeä Putin
Kysehän on vain pikkutärkeän Botox-miehen haaveista ja presidenttikampanjasta. Näillä puheilla kalastellaan ääniä niiltä, jotka Venäjällä kokevat neuvosto-nostalgiaa. Putin tuskin aidosti kuvittelee saavansa mitään kovin suurta otetta vaikka Virosta, koska siellä kansa inhoaa Venäjää. Latviassa kyllä rahoitettiin kovasti venäläisten puoluetta.
Onhan se vähän outoa touhua tuo Venäjän pullistelu, sellaista suurvalta pullistelua, joka ei sisällä oikein yhteistyökykyä Euroopan suuntaan, kuin silloin kun siitä tulee suora hyöty itänaapurille.
Ja hölö, hölö suomi-tyttö
Venäjällä ei ole yksityistä monopolikapitalismia eikä ulkomalaisten maanomistusta,niinpä Venäjä ei ole imperialistinen valtio kuten esim.Suomi.- Momet suomalaisetkin
omistavat tontteja Venäjällä. Kun kyseessä on tonttimaa, eikö sitä lueta maaksi ollenkaan ?
Suomen kansalaisilla on kyllä maata vuokralla Venäjällä mutta ei oikeutta omistaa
maata!- Älä puhu pas kaa!
Kyllä he saavat ostaa tontteja, mutta ei Venäjän "turvavyöhykkeeltä, joka taitaa ulottua ääniselle. No tuo Ääninen oli arvaus, mutta kaukana rajasta se on. Voit itse tarkistaa asian googlaamalla. Suomalaisten maanosto Venäjällä.
Kerroin tuon mielipiteesi nuorille venäläisille. Katso kuinka reakoivat.
http://www.youtube.com/watch?v=IrQNmIyhIRQ&feature=results_video&playnext=1&list=PL48B0FE8A901D85DF - Saata nan juntit !!!
Venäjä kieltää ulkomaalaisostot Karjalassa ja Petsamossa
11.1.2011 03:23 Veikko Saksi Venäjä, Karjala, Petsamo, pakkoluovutettu alue, venäläisten kiinteistöostot, epätasapaino 193 kommenttia
- Petsamo ja Viipurin lääni kiellettyä aluetta
- Karjalan tasavallasta puolet kiellettyä aluetta
- Pakkoluovutus rikkoo kansainvälisiä sopimuksia
- Vastavuoroisuus osto-oikeudessa puuttuu
- Venäläisten maanostoa Suomessa rajoitettava
Petsamo ja Viipurin lääni kiellettyä aluetta
Venäjän presidentti Dmitri Medvedevin päätös 09.01.2011 määrittää 380 aluetta, joilla ulkomaalaiset eivät saa ostaa kiinteistöjä, on erityisesti Neuvostoliiton Suomelta pakkoluovuttaman alueen osalta hyvin diskriminoiva.
Presidentin päätöksessä kyse on Venäjän raja-alueiden määrittelystä, mitä tietoa on odotettu jo kymmenkunta vuotta.
Petsamo, Viipurin lääni ja lähes puolet Karjalan tasavallasta sisältyy kiellettyjen alueitten listaan. Mainituilla alueilla ulkomaalaiset eivät saa ostaa kiinteistöjä. Aikaisemmin on puhuttu myös muista rajoituksista, jotka erityisen voimakkaasti koskisivat suomalaisten evakkojen matkailua juurilleen.
- dorka300
"Suomen kansalaisilla on kyllä maata vuokralla Venäjällä mutta ei oikeutta omistaa
maata!"
Jep, rajalta, mutta muualta saa omistaa. - voi rassukoita!
Luulen, että kuluu jonkin aikaa ennen kuin venäläiset alkavat uudelleen kokeilla sosialistista yhteiskuntamallia.
"Sosialismia voisi kokeilla, jos löytyisi kansa jota ei tule sääli."
- v. Bismarck- ....................
Venäjä komeasti hiljensi meidät, kun alettiin puhua kaasuputkesta Karjala vetoomuksestani, jonka ne sitten lopuksi poisti venäjän pelossa. Olisi loppunut minullakin köyhänä kituuttaminen! "Nyt tiivistimme Venäjä yhteistyötä ja rakensimme allegron, kohta olemme osa neuvostoliittoa ajetaan puolustusmäärärahat minimiin"
- OutoSuomi
Suomen kannalta tilanne on ainakin tukalahko. Ydinvoimaloiden vieressä kohta asutaan, samalla Naton, Euroopan, Euraasian yhdessä raja/kohtaamis paikassa. Saattaa olla hiukan sitä painetta alueella. Rohkean miehen/naisen maa on tämä Suomi nykyään.
- asioita seuraava,,
Se nyt tässä vaan on unohtunut että ex neukkula oli
loistava bisnes suomelle. Suomi hyötyi taloudellisesti
eniten maailmassa neukkulasta. Suomen tulee kannattaa
uutta euraasian liittoa ja muutenkin katseet olisi mitä
pikemmin käänettävä itään. Ennen neukkulasta tienattiin
rahaa millä tätä maata rakennettiin nyt neljämiljardia
on jo lahjoitettu kriisimaille ja otettu 14 miljardin vastuut niskaan
,lisäksi Suomi on noin 500-600 miljoonan potilla nettomaksajana
eu-ssa joka vuosi maailman tappiin asti. Että nyt ollaan
todella rähmällään Brysselin mielivallan alla.
Mitä Putiniin tulee niin Putinilla on todellista kannatusta
venäjäll. Elintaso on noussut huimasti venäjällä
Putinin aikana,sen huomaa jokainen jo suomen maanteilläkin.
Kukaan ei kukaan halua venäjällä palata Jeltsinin aikaiseen kaaokseen.- Roskaa ja paskaa
Vaihtotalous Neuvostoliiton kanssa oli yksipuolista, koska sieltä sai vain raaka-aineita ja aseita, muut tuotteet olivat niin luokattomia ettei niitä ry ssien lisäksi halunnut kukaan.
Kun Neuvostoliitto katosi hetkessä olemasta, hävisi Suomen viennistä kerralla 60% vuonna 1991. Mikäli puna-Tavja Halonen ja puna-Ev kki Tuomioja muiden punikkien muassa olisivat saaneet tahtonsa 70-luvulla läpi, YYA-sopimusta olisi kaiken lisäksi vahvistettu ja Suomi olisi käynyt vielä vähemmän länsikauppaa.
Voi vain kuvitella miten huonosti Suomen olisikaan käynyt 90-kuvun alussa siinä tilanteessa. Se bolshevikkien ja russofiilien hellimä muisto "loistavasta bisneksestä" perustui yksinkertaiseen asiaan: öljyn hinnan nousuun. NL:sta tuotiin koko ajan sama määrä öljyä, hinta oli yli maailmanmarkkinahinnan ja se kaksinkertaistui vuosi vuoden jälkeen. Kauppa oli "bilateralismia", eli alkeellista vaihtokauppaa. Kun öljyn hinta tuplaantui, Suomen vienti "kasvoi".
Eli rautalangasta vääntäen: jouduimme viemään kaksinkertaisen määrän omia tuotteitamme saadaksemme saman määrä öljyä.- Aivan niin
Sologdin kirjoitti:
Se bolshevikkien ja russofiilien hellimä muisto "loistavasta bisneksestä" perustui yksinkertaiseen asiaan: öljyn hinnan nousuun. NL:sta tuotiin koko ajan sama määrä öljyä, hinta oli yli maailmanmarkkinahinnan ja se kaksinkertaistui vuosi vuoden jälkeen. Kauppa oli "bilateralismia", eli alkeellista vaihtokauppaa. Kun öljyn hinta tuplaantui, Suomen vienti "kasvoi".
Eli rautalangasta vääntäen: jouduimme viemään kaksinkertaisen määrän omia tuotteitamme saadaksemme saman määrä öljyä.juuri näin se meni.
Maakaasun kanssa sama juttu. - Mig fighter
Roskaa ja paskaa kirjoitti:
Vaihtotalous Neuvostoliiton kanssa oli yksipuolista, koska sieltä sai vain raaka-aineita ja aseita, muut tuotteet olivat niin luokattomia ettei niitä ry ssien lisäksi halunnut kukaan.
Kun Neuvostoliitto katosi hetkessä olemasta, hävisi Suomen viennistä kerralla 60% vuonna 1991. Mikäli puna-Tavja Halonen ja puna-Ev kki Tuomioja muiden punikkien muassa olisivat saaneet tahtonsa 70-luvulla läpi, YYA-sopimusta olisi kaiken lisäksi vahvistettu ja Suomi olisi käynyt vielä vähemmän länsikauppaa.
Voi vain kuvitella miten huonosti Suomen olisikaan käynyt 90-kuvun alussa siinä tilanteessa.MIG-hävittäjät kyllä oli ihan kelpo koneita. Vaikka ei päästykään tositoimessa testaamaan, vaikka mieli teki.
Boris Jeltsinin ja Mihail Gorbatsovin politiikka on pelkkää pikkuporvarillista krapulapa skaa Putinin ideologiaan verrattuna.
Valkoisen talon imperialistinen roskajoukko kus etti mennen tullen juoppohullua Boris
Jeltsiniä mutta ei pysty kus ettamaan miehisen sielun eli tajunnan omistavaa Putinia.- Suuri ja mahtava
Kun Putin vääntelee hieman naapumaihinsa meneviä kaasuhanoja niin eiköhän naapureiden yhteistyöhalut kasva.
- kantsuu olla viisas
Turha nyt on rypistää jos ne on jo housuissa.
Kokoomuksen kyvyt laskivat päin mäntyä sitoessaan Suomea USA.han ja Natoon. Ne on peruuttamattomassa kriisissä.
Venäjästä ja kiinasta on kovaa vauhtia tulossa maailman supervaltoja. Suomen pitää tietenekin hoitaa suhteet niihin.
Sitten nähdään kun naapurimme Viro juoksee Naton joukoissa USA.n sodasta toiseen, tapattaa omia sotilaitaan ja käyttää pienet rahansa sotimiseen eikä USA.lla eikä EU.lla ole rahaa vipata rahaa Virolle.
Tulee uusi rautaesirippu Viron ja Suomen väliin. Viro on pa ja puhki, meillä on hyvät suhteet Venäjään ja Kinaan, fyffeä ja halpaa energiaa ihan riittämiin.- ,mfzm,<d
Samaa mieltä. Nyt kiireesti hyvät suhteet Venäjään ja USA:n sekä NATO:n pers'eiden nuolemiset pois mielestä. Kataisen ja Stubbin haaveilemasta Eu:n liittovaltiosta ei tule mitään, se on selviö.
En kyllä ikinä olisi uskonut tätä kirjoittavani, mutta Venäjällä tuntuu asiat olevan parhaiten tällä hetkellä tässä maailmassa. USA on mennyttä ja siellä on kohta pahat sisällissodat. Venäjä tuntuu paljon turvallisemmalta vaihtoehdolta kuin USA kaveriksi.
Kaiken lisäksi Venäjällä ei ole tätä viherkommari- liberaali- homo-lesbo-mamu-moku-kukkahattu-suvaitsevaisuuspropagandaa joka oksettaa jo. Se on syyllinen tähän pahoinvointiin. - Ongelmasi on
,mfzm,<d kirjoitti:
Samaa mieltä. Nyt kiireesti hyvät suhteet Venäjään ja USA:n sekä NATO:n pers'eiden nuolemiset pois mielestä. Kataisen ja Stubbin haaveilemasta Eu:n liittovaltiosta ei tule mitään, se on selviö.
En kyllä ikinä olisi uskonut tätä kirjoittavani, mutta Venäjällä tuntuu asiat olevan parhaiten tällä hetkellä tässä maailmassa. USA on mennyttä ja siellä on kohta pahat sisällissodat. Venäjä tuntuu paljon turvallisemmalta vaihtoehdolta kuin USA kaveriksi.
Kaiken lisäksi Venäjällä ei ole tätä viherkommari- liberaali- homo-lesbo-mamu-moku-kukkahattu-suvaitsevaisuuspropagandaa joka oksettaa jo. Se on syyllinen tähän pahoinvointiin.se, että et seuraa taloutta:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Vaalihuolet kiihdyttävät pääomien pakoa Venäjältä/1135267008521
Kaiken lisäksi Venäjä on diktatuuri, jota on hellppo ihailla ulkoapäin, mutta muutama vuosi asumista ko maassa saisi hyvin nopeasti sinutkin kaipaamaan sananvapautta ja ihmisoikeuksia, ay-liikettä ja sosiaaliturvaa. - ei erkkomedialle
Ongelmasi on kirjoitti:
se, että et seuraa taloutta:
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Vaalihuolet kiihdyttävät pääomien pakoa Venäjältä/1135267008521
Kaiken lisäksi Venäjä on diktatuuri, jota on hellppo ihailla ulkoapäin, mutta muutama vuosi asumista ko maassa saisi hyvin nopeasti sinutkin kaipaamaan sananvapautta ja ihmisoikeuksia, ay-liikettä ja sosiaaliturvaa.Kuka klikkaa enää nykyään hs.fi -linkkiä ja uskoo sitä? Tuskin kukaan muu kuin Hesarin propagandatoimittajat. Sieltäkö sinä seuraat taloutta?
- Lässyn lässyn
ei erkkomedialle kirjoitti:
Kuka klikkaa enää nykyään hs.fi -linkkiä ja uskoo sitä? Tuskin kukaan muu kuin Hesarin propagandatoimittajat. Sieltäkö sinä seuraat taloutta?
Eiköhän tuo sama uutinen ole jokaisessa mediassa ja Venäjälläkin.
Minulle on aivan sama mitä sinä uskot, ei se reaalimaailmassa tapahtuvia asioita miksikään muuta.
- Putinilla on silmää
Putin osaa nähdä ajan ja paikan. Siitä olisi tullut hyvä lätkänpelaaja.
Ympäri Venäjää kansa hurraa Ptinille ja kohoavalle elintasolle. USA.ssa sen sijaan kansa on kaduilla köyhyttään ja tappelemassa FBI.n, CIA kanssa.
USA köhtyy köyhtymistään eikä jengillä ole rahaa, ruokaa, asuntoja, mutta Obama on kuuro ja tuhlaa NATO.n kanssa satoja miljardeja sotiin, joista ei tule kuin tappioita ja lisää kuluja.
Kokoomuksen pressaehdokas Niinistö ei ole tästä maailmasta kun yrittää väkisin Suomea tuhon samaan junaan, USA.n köyhtyvään talouteen ja sotaa, tappioita sekä rahankulua tuottavaan Natoon.- Silmää on
Putiniilla oli silmää. Hän ampui tiikerin ja paljasti lihaksensa. Hän löysi myös arkeologisia ruukkuja.
Toivottavasti Putin perustaa niin demokraattisen,Euraasian,talousliiton,ettei ulkomaa-
laiset voi omistaa Venäjällä maata ollenkaan.Se lopettaisi nimittäin opposition mielen-
osoitukset ja homoseksuaalisuuden Venäjällä.- Huoh huoh
Jos suomessa tapahtuu Eurottuminen niin ei ole mikään ihme että muissa "vapaissa pikkuvaltiossa" idässä tapahtuisi Neuvostoliitottuminen.
Me haluamme unionin joka lupaa ratkaista ne käytännön ongelmat joita johomme ei pysty tai halua ratkoa. Joka on typerää, eikä ne siellä itäblokin pikkuvaltioissa sen fiksumpia ole. - Kaikuja menneestä
VÄÄRÄLLÄ PUOLELLA HISTORIAA
Putin on yksi niistä, jotka seisovat "vääräällä puolella historiaa".
Tähän kastiin kuuluvat Venäjä, Kiina ja Pohjois Korea.
Näiden maiden johtajat haikailevat mennyttä aikaa, joka ei koskaan palaa.tähän voi viellä lisätä
venesuella nikaragua kuuba syyria
iran kazahstan valko venäja nauru ja m m- Haiti edistyksen maa
vasseli kirjoitti:
tähän voi viellä lisätä
venesuella nikaragua kuuba syyria
iran kazahstan valko venäja nauru ja m mNiin ja HAITIssa kaikki hyvin, koska saanut demokraattista (vallankaappauksia) apua jo lähes 100 vuotta USA:sta.
- Homoparin kusetus
"VANHA HOMOPARI" JOHTAA VENÄJÄÄ MENNEISYYTEEN
Putin ja Medvedev ovat kuin "vanha homopari", joka yhdessä jarruttaa Venäjän demokraattista kehitystä ja joka pikku hiljaa yhdessä rakentaa uutta totalitääristä Venäjää.
Heistä Putin edustaa "macho miestä" ja Medvedev "sivistyneempää naista". He tarvitsevat ja tukevat toinen toistaan kuin Batman ja Robin, sillä näin yhdessä he saavat sekä uudistusmielisten venäläisten, että vanhoillisten taantumuksellisten kannatuksen.
Mutta päämäärä on sama: Kiinan kaltainen Venäjä, imperium, jossa investoinnit ovat tervetulleita, mutta demokratia ja ihmisoikeudet eivät. Olin käymässä Pietarissa viimi viikkilla
ja siellä näin TV kanavalla NTV kuin
meidän yliopiston dosentti BACKMAN
hauikui ja moitti meitä näissä lapsen juttuissa
häpeä olla ja kuulla tuolaista
venäläiset itse ihmettilivät miten tuollaista voi tapahtu
he sanoivat että jos venäläinen haukuis venäläisia
suomen TV kanavilla
häntä jo murhatais jos ei tappamalla siis
hengisesti
ja hän olisi ikuiseksi merkittu kuin maan petturi
minä sen tiedän 100 % kuin 42 vuotta asuin Pietarissa
ja tiedän heidän tapat ja säänöt- "Koulupoika" Backman
on saanut Suomessa useita tappouhkauksia.
- zirinovski vain valt
Vallan himo on ihmeellinen asia
Se näkyy kaikessa politiikassa
"olla hetki kuniinkaita" anssi kela laulussan lauloi..
Putinin ajama asia lienee jotenkin kytköksissä rikkauksiin.
Onhan kaikkien tiedossa että Neuostoliitto aikoinaan oli maailman rikkaimpia alueita ajatellen luonnon varoja..heillä ei ole ollut aikoinaan tietotaitoa eikä tahtoa saada nämä rikkaudet kansalaisten käyttöön..parantaa infrastruktuuria vaan kaikki raha mikä esim öljystä saatiin hassattiin aseisiin ja armeijaan..
Se ideologia on vallalla vieläkin nyt vain vallan siirtyessä pienelle piirille, jota vuorotellen vaihdetaan hyvä veli sopimuksilla..kansalaisille päätyvä hyöty on jälleen estetty..Eriarvoisuus kasvaa joka lopulta saa aikaan uuden kommunistisen kansan nousun ..ikävä kyllä..eli sahaavat omaa oksaansa..
Nyt ainakin kaasu on se mitä jahtaavat..öljyn loppuessa piakkoin...- Kaasusta kaik kii
Kaasua kaasua sanoi komisaario Palmu;)
- SUOMI NATOON!
VIELÄ EHTII!!
KOHTA SOTAHULLUT TULLOO!!- Natoon Suomi!
Siis , liittukaamme sotahullujen joukkoon!!!
- karmea totuus
Nyky-Venäjä on pitkälti Suomi vihamielinen valtio. Sen kaikki mediat toitottavat Suomen vastaista propagandaa, käyttäen hyväksi Venäjällä tunnetuksi tullutta Suomen vihan symbolia Bäckmania (Suomalainen), jonka eripuraa viljelevät lausunnot ovat muuttumassa Suomi-kuvaksi. Uhka idästä kasvaa koko ajan, kun tämä Suomen vastainen kampanjointi jatkuu.
Venäjän media käyttää suorastaan pääsääntöisesti asiantuntijanaan Bäckmania eivätkä neutraaleja tai Suomi-myönteisiä asiantuntijoita. Näin vihaa suomalaisia kohtaan kasvatetaan.
Siksi onkin syytä varautua ankaraan painostukseen ja myös hyökkäykseen idästä. Demokraattisten valtioiden liitto Nato on ainoa vaihtoehtomme. - suppean alueen
"Uhka idästä kasvaa koko ajan, kun tämä Suomen vastainen kampanjointi jatkuu". Venäjä suhtautuu erittäin vihamielisesti Suomeen. Suomi on hyvä
Ruotsalaista upeaa kulttuuriperinnettä oleva. Vähän on ymmärtämättömiä
ihmisiä, jotka eivät näe rikollisen pahuutta. Meidän on kuitenkin jaettava se
elinkelpoisiin osiin. Venäjäksi pakolaiset haluavat jättää suppean alueen
Moskovan ympärille. On siis tärkeää jatkaa elintarvikkeiden toimittamista
ja rakentamista. Länsi omistaa todellisuudessa Venäjän. Kom varasti sen.
On juutalainen salajuoni tämä meneillään oleva piiritystilanne ja päämäärä.
Natotervehdys on kaunis käden nosto, mutta vain rennosti vähän nostaen.
Kiina on meidän kansallisvaltio. Kaikki yhdessä haluamme luoda hyvyyttä. No ,oliko sinulla pikkuporvari muuta sydämellä?
- Pidetään hauskaa
Putin on rikos koko ihmiskuntaa kohtaan aivan samoin kuin Stalin ja Lenin.
http://www.youtube.com/watch?v=MiifmLhmDd0&feature=related
Tarja Halosen aika toi oudot hävyttömät leipäjonot ja köyhyyden (epäsopua).
Epäsopu ja suunnaton köyhyyden syveneminen luo pohjaa stalinistille.
Ainoa ihminen maailmassa, joka on jo ilmoitti Putinin omakseen on P. V.?- EK:n anustappi
No onneksi tulee valtaan Sauli niin leipäjonot ja köyhyys ovat historiaa. Ja mittavia tekoja Saulilla vaikka kuinka paljon?
- Sauli Soini
ilmoitti Putinin omakseen on P. V.?
Arvaan VASTENMIELINEN- Koko Karjalakin
Hyvä Sauli
Totta puhui. Älkää kuitenkaan unohtako Paavo Lipposta. Hän on ihan erilainen kuin Tarja Halonen. Uusi presidentti vie meidät Natoon turvaan kuten pitääkin.
Me emme valitse uutta Tarja Halosta. Uusi presidentti aloittaa puhtaalta pöydältä.
Presidentin tärkein tehtävä on lujittaa yhtenäistä länttä. (Paha haluaa hajottaa).
Mr. Putin on vain yhtenäisen lännen nukke toistaiseksi! Raha ei ikinä lopu:)
- Hyvä Virtanen
Veltto yksi parhaista Perussuomalaisista. Hän ymmärtää yhtenäisen lännen.
Pirkko Ruohonen-Lernerkin toimii Tarja Halosta vastaan. Paavo Lippponen
näkee eteenpäin. Putinin pää tuodaan vadilla. Kukkia heitetään Naton eteen.
Veltto Virtanen on ääniharava kuten Halla-ahokin. Kyllä Timo Soini on hyvä. - Ai ihmettä
Vesa-Matti Loiri esittää Hottentottilaulun:
http://www.youtube.com/watch?v=n79IQZQziU8&feature=related - hilipatihei
mitä hittoa se meille kuuluu
- Miimisiimipi
Ihan hullua toi Vladimirin touhu!! Uskon kyllä että käytännössä Euraasian unioni olisi Neuvostoliitto, koska samat valtiot ja Venäjä pyrkisi johtamaan niitä ja kansaa samalla tavalla kun Neuvostoliitossa; jossa kaikki tuli kansalle "ylhäältä päin". Ja onhan Venäjän politiikka ollut aikamoista jo pitkään. Hullulta ukolta toi Vladimir mun mielestä vaikuttaa ainakin! -Jos ihan suoraan sanotaa!: D
Ja Venäjän politiika on ollut jo pitempään kummallista; hitusen tulee Neuvostoliitto mieleen. Kaikkihan siellä tulee nytkin "ylhäältä" kansalle ja presidentistä riippuu pääseekö öljy miljonääri pois vankilasta, eikä oikeus järjestelmästä ja laista jne. Ja jos Vladimiria vastustaa joutuu heti ulos ja noin. Että ei tuo ainakaan demokratiaa ole!! Kyllä Vladimir vaikuttaa sellaselta joka haluaa olla nimenomaan JOHTAMASSA muita YLHÄÄLTÄ!! Ja kysymys herää miksi ne haluaa kokoajan sitä armeijaa paremmaksi ja paremmaksi samaan aikaan kun voisi sijoittaa rahaa muuhunkin. Esimerkiksi niihin lukemattomiin köyhiin ihmisiin joita tuo maa on töynnä!! Luulen että käytännön tasolla jokatapauksessa jos tollanen Euraasia tulis;niin tavallisen ihmisen elämä oisi kuin Neuvostoliitossa!! Ylhäältä tulee jne!! Ja muutenkin. Köyhyyttä ja kansan kyykyttämistä sekä demokratin halventamista tai suoraa puutetta jne. - ei-kommunismille
mitä ilmeisimmin, Putin on mielisairas!
- Andromeda-
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174256
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842469Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731617Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella231177Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42912- 171904
- 105874
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74873Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72820