Teoria miksi kolmannen maailman valtiot pyritään pitämään kehitysmaina ja miksi rikkaiden maiden johtajat tukevat ääriliikkeitä näissä maissa.
Hajota ja hallitse on se oivin hallinta tapa.
Kun maat ovat kykenemättömiä pitämään maataan järjestyksessä ovat ne samalla kykenemättömiä hyödyntämään maansa luonnonvaroja. Kyseisten maiden luonnonvarat ovat suurilla yrityksillä ja samalla köyhien maiden lama jatkuu. Nämä maat pidetään myös epäreilujen kauppalakien turvin kehitysmaina. Tämä sekä terrori joukot jotka tuhoavat maan sisäsäiset ihmisoikeus aktivistit aiheuttavsen, että maa joutuu anomaan lainaa maailman pankkijärjestöltä. Kyseinen järjestö taas vaatii lainaa vastaan mm. näiden maiden vesien yksityistämisen ja vapaa- kauppa alueita jotta suur yritykset pystyvät ottamaan kaiken voiton ilman suuria kuluja. Kyseisten maiden hallitukset ovat riekaleina, eikä niillä ole mitään mahdollisuutta nousta suosta, sillä kaiken omistamisen omistaa ulkomaalaiset yritykset ja maailman lait turvaavat näiden yritysten ryöstön jatkumisen.
Samaa asiaa pyritään ajamaan koko maailmaan. Valtiot pyritään loppujen lopuksi romuttamaan. Köyhät valtiot, jotka ovat sidoksissa usan dollariin romahtelevat usan ajettua oman taloutensa kuralle ja usan johtajiin yhteydessä olevat firmat keräävät romahtaneiden maiden voitot ja hyödyt. Loppujen lopuksi jäljelle jää vain raunioituneita valtioita, mutta todellista valtaa, niinkuin jo nyt pitävät yritykset.
Valtioilla ei ole persaukisina mahdollisuus pitää sosiaalijärjestelmää yllä ja näin ollen ainoastaan firmojen työntekiöillä on mahdollisuus ´terveydenhuoltoon tai virkistys mahdollisuuksiin.
Jos joku ei hyväksy yrityksen kieroutunutta politiikkaa tai luonnon tuhoomista, niin se erotetaan. Tämän jälkeen työntekiälle ei jää mahdollisuutta mihinkään. Yrityksiä ei sido saman lait kun valtioita ja niillä on mahdollisuus toimia mielivaltaisesti, eikä valtiotkaan voi nousta voimattomina niitä vastaan.
Joten mennään vaan armeijaa ja nostetaan aseemme venäläisiä ja terroristeja vastaan, mutta onko meillä pian maat mitä puolustamme, kun emme ole huomanneet, että ulkomaalaiset sijoittajat omistavat pian suomessakin kaiken, eikä niitä juuri kiinnosta suomen työllisyys tilanne, kun keskustellaan voittojen maksimoimisesta.
Hajota ja hallitse on se oivin hallinta tapa.
Kun maat ovat kykenemättömiä pitämään maataan järjestyksessä ovat ne samalla kykenemättömiä hyödyntämään maansa luonnonvaroja. Kyseisten maiden luonnonvarat ovat suurilla yrityksillä ja samalla köyhien maiden lama jatkuu. Nämä maat pidetään myös epäreilujen kauppalakien turvin kehitysmaina. Tämä sekä terrori joukot jotka tuhoavat maan sisäsäiset ihmisoikeus aktivistit aiheuttavsen, että maa joutuu anomaan lainaa maailman pankkijärjestöltä. Kyseinen järjestö taas vaatii lainaa vastaan mm. näiden maiden vesien yksityistämisen ja vapaa- kauppa alueita jotta suur yritykset pystyvät ottamaan kaiken voiton ilman suuria kuluja. Kyseisten maiden hallitukset ovat riekaleina, eikä niillä ole mitään mahdollisuutta nousta suosta, sillä kaiken omistamisen omistaa ulkomaalaiset yritykset ja maailman lait turvaavat näiden yritysten ryöstön jatkumisen.
Samaa asiaa pyritään ajamaan koko maailmaan. Valtiot pyritään loppujen lopuksi romuttamaan. Köyhät valtiot, jotka ovat sidoksissa usan dollariin romahtelevat usan ajettua oman taloutensa kuralle ja usan johtajiin yhteydessä olevat firmat keräävät romahtaneiden maiden voitot ja hyödyt. Loppujen lopuksi jäljelle jää vain raunioituneita valtioita, mutta todellista valtaa, niinkuin jo nyt pitävät yritykset.
Valtioilla ei ole persaukisina mahdollisuus pitää sosiaalijärjestelmää yllä ja näin ollen ainoastaan firmojen työntekiöillä on mahdollisuus ´terveydenhuoltoon tai virkistys mahdollisuuksiin.
Jos joku ei hyväksy yrityksen kieroutunutta politiikkaa tai luonnon tuhoomista, niin se erotetaan. Tämän jälkeen työntekiälle ei jää mahdollisuutta mihinkään. Yrityksiä ei sido saman lait kun valtioita ja niillä on mahdollisuus toimia mielivaltaisesti, eikä valtiotkaan voi nousta voimattomina niitä vastaan.
Joten mennään vaan armeijaa ja nostetaan aseemme venäläisiä ja terroristeja vastaan, mutta onko meillä pian maat mitä puolustamme, kun emme ole huomanneet, että ulkomaalaiset sijoittajat omistavat pian suomessakin kaiken, eikä niitä juuri kiinnosta suomen työllisyys tilanne, kun keskustellaan voittojen maksimoimisesta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
-------
-----------------------
oikeassa, tänne kirjoitellessaan, uutiset kertovat kuinka valtioita pistetään konttausasentoon, lainaa YLE txt
"Lähes puolet Euroopan suurista
yrityksistä suunnittelee toimintojensa
siirtämistä muualle, YK:n kauppa- ja
kehitysjärjestö Unctad kertoo.
Noin sadasta tutkitusta yrityksestä 44
prosenttia suunnittelee ainakin
joidenkin toimintojensa siirtämistä
muualle kustannussäästöjen toivossa.
Puolet yrityksistä aikoo siirtyä
toiseen Euroopan maahan. Suosituimpia
maita ovat Britannia, Irlanti, Espanja
ja Portugal.
Euroopan ulkopuolella eniten houkuttaa
Aasia ja etenkin Intia, koska siellä
puhutaan yleisesti englantia."
Tässä vaiheessa yritykset päättävät valtioiden asioista, eivät politiikot, eivät asukkaat.
mietitään mikä on Eteläamerikan lähihistoria ja voisipa olla lähitulevaisuus niin tuossa on hiukkasen perää...