Ei se Halla-Ahon ehdotus ollutkaan niin huono. Kreikka otti neuvosta vaarin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011100414511309_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011100414511309_ul.shtml
Halla-Aho on nero
3+11=
10135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mikäköhän tuosta väitteestä teki "Rajun"? Kaikkihan tuon jo ovat tienneet. Miksi artikkelien otsikoissa on tuollaisia adjektiivejä? Onko tuo sitä asiallista journalismia?
Halla-ahon kommentti nyt vaan nostettiin pintaan, koska Halla-aho on uskaltanut eduskunnassa arvostella valtaa pitäviä pankkiireita.
Halla-aho on nero, se tiedetään, nyt viimeistään tiedetään että kreikkalaiset on ja.
Voi tätä tiedoittamisen laatua, otsikko esittää että Halla-aho olis nero, niin tässä nyt yhdistellään asioita väärällä tavalla. Ensinnäkin Halla-aho ei tarkoittanut esityksessään tuollaista valtiollista varustamista 400 panssarivaunua, joka on tarkoitettu ainoastaan valtiolliseen sodankäyntiin, muita valtioita vastaan. Vaan Halla-aho tarkoitti sotilasjuntan pakkovaltaa kansan hillitsemiseksi, ja taivuttamiseksi Papandreun politiikkaan. Ymmärrättekö että Papandreu ei koskaan asettuisi täysimittaisella armeijakalustolla omaa kansaansa vastaan. Mutta on kyllä hankkinut kyseisen armeijatäydennyksen varautuakseen valtioiden väliseen sotatilaan, jossa jokainen valtio haluaa säilyttää ja ylläpitää oman kansallisen asemansa, suhteessa muihin valtioihin.
Ja sitäpaitsi Halla-ahon esitys poliisivoimien korvaamisesta armeijan sotilailla, jotka saisivat tappoluvan omia kansalaisia kohtaan, niin esitys osoitti Halla-ahon puutteellisen ajattelukyvyn, ja vaarallisen luonteen, joka heikkoudessaan haluaa turvata politiikan edistymistä äärimmäisillä pakkokeinoilla, eli armeijan komentamista Ateenan kaduille, oikeutenaan ampua mielenosoittajia rynnäkkökivääreillään, ja pistooleillaan, mutta ei sentään 400 panssarivaunulla.
Ja lopulta oli aivan liikaa kun Halla-aho oli kirjoituksessaan esittänyt samaa käytäntöä myös suomen kohdalla, niin silloin Perussuomalaiset saivat Halla-ahon ajattelukyvystä tarpeekseen, ja päättivät eroittaa hänet puoluetoiminnan piiristä määräajaksi. Halla-aho on esittänyt paljonkin puutteellista poliittista esityskantaa, ja hänellä ei tule olemaan Johtajan mandaattia koskaan.
Nerous "Genius" tarkoittaa todella täydellistä ohjelman laatimista, joka osoittautuu aukottomaksi ja täydelliseksi, kun taas Halla-ahon esityksissä on ainoastaan 60% todellista politiikkaa. Salut.
mutta silti huomionarvoista, että hänellä on näköjään hengenheimolaisia Kreikassa. Jos EU-olisi liittovaltio, niin hekin voisivat äänestää leveän jakauksen miekkostamme.
Jos olisitte äänestäneet oikein, niin Suomen ei nyt tarvitsisi osallistua tuollaisen idiotismin tukemiseen.
Mut ku ne janitoivolat ja muut vajakit on nii ihgui.
Typerä kansa ansaitsee oman näköisen eduskunnan ja hallituksen mutta siinä on vaan se, että siitä joutuu kärsimään nekin, jotka ovat täydellä järjellä varustettuja.
Osoitit taas, että Halla-ahon fanit ovat hölmöjä juntteja. Eivät osaa edes hänen nimeään kirjoittaa.
Kokoomuslainen todistaa Halla-ahon ääliöski omassa blogissaan
http://ossimantylahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/84813-halla-aho-ja-cannonball
hyvä kokoomus ja sen ohjaama media! Ootte sankareita, kun Jussia haukutte11
Pullamössöpoika Ossi on todistanut itsensä ääliöksi jokseenkin jokaisessa
kirjoituksessaan.
Kuka osssi ? Avaajako, joka ei osaa idolinsa nime kirjoittaa ?
Kauan on mennyt Lateltakin opetellessa. Osaakohan vieläkään.
nime = nimeä. Ää jäi pois..