Suomelle jätettiin luu käteen

"Suomen hallituksen Kreikka-tuen vakuusvaatimuksiin saatiin myöhään maanantai-iltana viimein päätös. Vaikka Suomen käteen jätettiin vain luu, ratkaisu toivottavasti lopettaa epätoivoisen yrityksen löytää katetta mahtipontisille vaalipuheille ja hallitusohjelman vaatimuksille.

Vakuudet ovat tosin silmänlumetta. Ne tekevät kuitenkin tehtävänsä, jos ne antavat valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle jonkinlaisen pelastusrenkaan selvitä umpikujasta. Silloin saadaan Kreikalle kalliiksi tullut ja EU-johtajien voimavaroja tuhlannut episodi pois päiväjärjestyksestä.

Asiantuntijoiden arvio itse vakuuksista on ollut karu: Sopimuksella ei ole mitään muuta merkitystä kuin että kiusallisesta kysymyksestä päästään näin eroon. Tämän ymmärtää maallikkokin jo siitä, että mikään muu euromaa ei ole halukas samanlaisiin vakuusjärjestelyihin.

Ehdot ovatkin tylyt: Suomi joutuu maksamaan vakuuksistaan. Suomen vakuusrahastosta mahdollisesti saamia tuottoja leikataan. Jos Kreikka menee vararikkoon, Suomi saa vakuutensa vasta 15-20 vuoden kuluttua. Lopuksi selkein epäonnistuminen: vakuudet kattavat vain 20 prosenttia Suomen lainamäärästä.

Suomi siis joutuu maksamaan jostain sellaisesta, millä se ei todennäköisesti koskaan tee mitään.

Nähtäväksi jää lisäksi, koituuko jääräpäisestä vakuusinttämisestä haittaa Suomelle myöhemmin. Toiminta unionissa on yhteistyötä. Muiden maiden tukea tarvitaan silloin, kun ratkaistaan tulevaa maatalouspolitiikkaa tai rakennerahastojen varojen käyttöä. Itsekäs sooloilija ei ole rakentava kumppani."
1487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Suomen pitäisi tajuta jo jäädä kaikista paketeista pois. Valitettavasti näyttää kuitenkin jo siltä, että myös EVM on lyöty lukkoon hallituksessa. Varmaan myös eurobondit ja yhteinen VM. En usko, että Katainen uskaltaa jäädä niistäkään pois, kun niitä ehdotetaan pian. Tämän vakuussirkuksen ensimmäinen ehto takaa EVM:lle Suomen osuuden jo perustamisvaiheessa kokonaislaajuudessaan. Siihen se ei tule jäämään, uskokaa pois. Ainoa mitä tästä jäi käteen, on Suomelle hölmöläisten maine, jota voi jymäyttää. EU sai tämänkin Suomen vaatimuksen käännettyä itselleen edulliseksi. Jatkossa meitä jymäytetään vielä enemmän. EVM:n ehdot oikein houkuttelevat väärinkäytöksiin. Jos Van Rompuy esim. päättää nostaa pääomat omalle henkilökohtaiselle pankkitilille, hän voi sen tehdä, eikä häntä voi siitä oikeuteen haastaa. EVM voi myös pyytää lisäpääomaa milloin tahansa oman harkintansa mukaan ja sitä pyyntöä on noudatettava kyselemättä. Ja kun kerran päästiin taas EVM:n vauhtiin, niin kerrotaan vielä, että sillä on oikeus ostaa mitä tahansa rahoitusinstrumentteja itselleen, eikä kellään ole oikeutta kysyä, mitä on hankittu, eikä kellään ole oikeutta tarkastaa papereita, paitsi EVM:n omalla tarkastajalla, joka on käytännössä vain rahastaja, jota lahjotaan ummistamaan silmänsä tältä kaikelta.

Minusta on naurettavaa pelätä maataloustukien puolesta, koska me voisimme rahoittaa maataloutemme itse ja vieläpä paremmin, jos emme maksaisi EU:lle nettomaksuja.

Jotenkin tästä kiristyskoplan otteesta pitäisi päästä irti. Valitettavasti Suomen kansa äänestää edelleen Kokoomusta ja SDP:tä, joten niin kauan siitä ei päästä irti. Etsikkoaika taisi jo mennä, koska näitä päätöksiä tehdään nyt tällä vaalikaudella, eikä niistä helpolla päästä irti sitten, kun järki lopulta voittaa.

Onko demokratia/parlamentarismi sittenkin liian hidasta?

Äänestä
  • Luottoluokitusta on laskettu .
    Kreikan jutut on pähkinöitä tulossa olevaan verraten .

    Äänestä

>>Vakuudet ovat tosin silmänlumetta. Ne tekevät kuitenkin tehtävänsä, jos ne antavat valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle jonkinlaisen pelastusrenkaan selvitä umpikujasta

Äänestä
  • Jos Kreikka ei pääse jaloilleen Suomi saa korvaukset. Tuo oli monimutkainen sydeemi.

    Äänestä

on äärimmäistä typeryyttä luottaa täydellisen keinotekoisiin
vipuvarsi-jakoavain-putkitongin-meisseli-hylsy-kiintoavaimet ovat todella typeriä ja vaarallisia työkaluja rahasopimuksien
tekoon,että niitä ei ymmärrä todellisesti käytännössä kukaan sisällöllisesti ja ajallisesti niiden muutos- ja puutosmahdollisuuksien vuoksi.
eikä USA:n tekemät ja kokemat "työkalukikkailut" menneet mitenkään kaaleen ???
ovat idioottivarmoja ku...se..tus toimiin tehtyjä toimintatapoja.

on saatava se mitä alunperin tahdottiin,muu ei saa kelvata.

Äänestä

Mutta kyllä Jutta yritti 3 kuukautta saada vakuuksia. Oisko parempi vain erota koko EU:sta?

Äänestä
  • Juurikin näin. Täytyy myöntää, että yritti 3 kuukautta mutta hävisi. Joskus sitä häviää. Koko EU:sta eroamisesta en tiedä mutta rahaliitosta kyllä. Hassua on lausunto:"Näin saimme muodostettua paremman työkalun, jolla voimme estää sen, ettei tämä kriisi leviä muihin maihin."
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/urpilainen-myonsi-tata-odotetaan-kauhulla/art-1288418613204.html
    Tällä että rahaa vuodatetaan maihin jotka hoitavat taloutensa huonsti nimenomaan varmisteaan se, että kaikille tulee edullisimmaksi hoitaa taloutensa huonosti ja että kriisi leviää muihin maihin.

    Äänestä

  • Siitä ajasta hän oli 2,5 kuukautta kesälomalla.

    Äänestä

>>Nähtäväksi jää lisäksi, koituuko jääräpäisestä vakuusinttämisestä haittaa Suomelle myöhemmin

Mutta kun liittyy tuohon kultapossukerhoon ja sen säännöt kieltää muita auttamasta toisia maita. Ja mennään muuttamaan sääntöjä sitä mukaa kun huvittaa niin sama erota koko paskasta.

Äänestä
  • No mitä muuta voi peruskoulun opettajalta odottaa, aika heikko koulutus näillä meidän ministereillä virkaansa nähden.Hyväveli järjestelmä toimii.

    Äänestä

Kyllä kaikki vielä lihavaksi muuttuu jos ei muutu niin ketään ei voi enää sitten syyttää jälkeenpäin

Äänestä

Mikä hinku meillä on rientää muiden velkapaskaläjään? Eikös voitais vaan hoitaa omat asiamme ja elää omaa elämäämme?

Äänestä

20 vuoden päästä 90 vuotias presidetti Paavo Lipponen odottaa tietoa rahan saapumisesta Suomen pankkiin. Ei reppana enää ymmärrä että EU ja Euro lakkasivat olemasta jo vuonna 2013!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


14+10 kirjoitti:

"Suomen hallituksen Kreikka-tuen vakuusvaatimuksiin saatiin myöhään maanantai-iltana viimein päätös. Vaikka Suomen käteen jätettiin vain luu, ratkaisu toivottavasti lopettaa epätoivoisen yrityksen löytää katetta mahtipontisille vaalipuheille ja hallitusohjelman vaatimuksille.

Vakuudet ovat tosin silmänlumetta. Ne tekevät kuitenkin tehtävänsä, jos ne antavat valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle jonkinlaisen pelastusrenkaan selvitä umpikujasta. Silloin saadaan Kreikalle kalliiksi tullut ja EU-johtajien voimavaroja tuhlannut episodi pois päiväjärjestyksestä.

Asiantuntijoiden arvio itse vakuuksista on ollut karu: Sopimuksella ei ole mitään muuta merkitystä kuin että kiusallisesta kysymyksestä päästään näin eroon. Tämän ymmärtää maallikkokin jo siitä, että mikään muu euromaa ei ole halukas samanlaisiin vakuusjärjestelyihin.

Ehdot ovatkin tylyt: Suomi joutuu maksamaan vakuuksistaan. Suomen vakuusrahastosta mahdollisesti saamia tuottoja leikataan. Jos Kreikka menee vararikkoon, Suomi saa vakuutensa vasta 15-20 vuoden kuluttua. Lopuksi selkein epäonnistuminen: vakuudet kattavat vain 20 prosenttia Suomen lainamäärästä.

Suomi siis joutuu maksamaan jostain sellaisesta, millä se ei todennäköisesti koskaan tee mitään.

Nähtäväksi jää lisäksi, koituuko jääräpäisestä vakuusinttämisestä haittaa Suomelle myöhemmin. Toiminta unionissa on yhteistyötä. Muiden maiden tukea tarvitaan silloin, kun ratkaistaan tulevaa maatalouspolitiikkaa tai rakennerahastojen varojen käyttöä. Itsekäs sooloilija ei ole rakentava kumppani."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu