Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tarkkanäköiset huom!

    En löydä en sitten millään ao. linkin luettelosta nimeä:

    Lindell os. Stieren M.E.

    Laseissa on varmaan jotain vikaa. Löytäisikö joku haukansilmä, pakkohan sen on siellä olla kun ministeri niin sanoo?

    http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1870698/ministeri-valehdellut-koulutuksestaan/sivu9/
    22220
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 22

    Vanhimmat

    Eihän sinne varmasti laiteta nimiä jotka eivät ole silloin valmistuneet.Eikä myöskään nimiä jätetä pois,koska valmistujia ollut 27.

    Äänestä

    Ei ole valehdellut, mutta hänen nimensä ei ole oikeasti Guzeniina vaan jotain aivan muuta. Taiteilijanimi on eri asia kuin alkuperäinen nimi.

    Äänestä

    • Ylempänä avauksessahan se sen aikainen nimi lienee (Lindell).

      Eikö Guzeninan pitäisi nyt sitten poistaa oppiarvo: ylioppilas kaikista tiedoistaan kuten CV:stään?

      Ei kai voi ilmoittaa olevansa ylioppilas jos EI OLE?

      Äänestä

    • jos ei yo? kirjoitti:

      Ylempänä avauksessahan se sen aikainen nimi lienee (Lindell).

      Eikö Guzeninan pitäisi nyt sitten poistaa oppiarvo: ylioppilas kaikista tiedoistaan kuten CV:stään?

      Ei kai voi ilmoittaa olevansa ylioppilas jos EI OLE?

      Guzeninan ei tarvitse poistaa mitään, riittää kun sinä poistat itsesi täältä kirjoittamasta samaa viestiä uudelleen ja uudelleen. Tee meille palvelus ja muuta Brasilian sademetsään nettiyhteyksien ulottumattomiin.

      Äänestä

    • Kukaan ei kaipaa kirjoitti:

      Guzeninan ei tarvitse poistaa mitään, riittää kun sinä poistat itsesi täältä kirjoittamasta samaa viestiä uudelleen ja uudelleen. Tee meille palvelus ja muuta Brasilian sademetsään nettiyhteyksien ulottumattomiin.

      osaa vastata selvään kysymykseen. Kyllä hänen vain on PAKKO poistaa tieto jos on väärä. Tässä avauksessa ei ole suinkaan väitetty, että Guzenina ei olisi ylioppilas. Asia on joutunut epäilyksenalaiseksi ja keskustelu tulee varmasti jossain muodossa jatkumaan jos tilanne pysyy ennallaan.

      Esitettyjä epäilyksiä hälventämään ei ole omiaan se, että Guzeninan avustaja Martta October on ilmoittanut (16.08.2011) Guzeninan yo-vuodeksi vuoden 1989 ja nyt myöhemmin Guzenina ilmoittaa yo-vuodeksi kotisivullaan vuoden 1991. Hänen nimeään ei kuitenkaan löydy kys. lukion nimiluettelosta (Spes partiae 1991).

      Kun yo. epäselvyydet on luotettavalla tavalla selvitetty tai Guzenina poistanut vääräksi osoittautuneen tiedon, keskustelu loppuu siihen ihan itsestään.

      Äänestä

    • Et sitten kirjoitti:

      osaa vastata selvään kysymykseen. Kyllä hänen vain on PAKKO poistaa tieto jos on väärä. Tässä avauksessa ei ole suinkaan väitetty, että Guzenina ei olisi ylioppilas. Asia on joutunut epäilyksenalaiseksi ja keskustelu tulee varmasti jossain muodossa jatkumaan jos tilanne pysyy ennallaan.

      Esitettyjä epäilyksiä hälventämään ei ole omiaan se, että Guzeninan avustaja Martta October on ilmoittanut (16.08.2011) Guzeninan yo-vuodeksi vuoden 1989 ja nyt myöhemmin Guzenina ilmoittaa yo-vuodeksi kotisivullaan vuoden 1991. Hänen nimeään ei kuitenkaan löydy kys. lukion nimiluettelosta (Spes partiae 1991).

      Kun yo. epäselvyydet on luotettavalla tavalla selvitetty tai Guzenina poistanut vääräksi osoittautuneen tiedon, keskustelu loppuu siihen ihan itsestään.

      Kokeile vaikka usarii, niin olis hieman uskottavampaa.

      Äänestä

    • Et sitten kirjoitti:

      osaa vastata selvään kysymykseen. Kyllä hänen vain on PAKKO poistaa tieto jos on väärä. Tässä avauksessa ei ole suinkaan väitetty, että Guzenina ei olisi ylioppilas. Asia on joutunut epäilyksenalaiseksi ja keskustelu tulee varmasti jossain muodossa jatkumaan jos tilanne pysyy ennallaan.

      Esitettyjä epäilyksiä hälventämään ei ole omiaan se, että Guzeninan avustaja Martta October on ilmoittanut (16.08.2011) Guzeninan yo-vuodeksi vuoden 1989 ja nyt myöhemmin Guzenina ilmoittaa yo-vuodeksi kotisivullaan vuoden 1991. Hänen nimeään ei kuitenkaan löydy kys. lukion nimiluettelosta (Spes partiae 1991).

      Kun yo. epäselvyydet on luotettavalla tavalla selvitetty tai Guzenina poistanut vääräksi osoittautuneen tiedon, keskustelu loppuu siihen ihan itsestään.

      Olen samaa mieltä, että kukaan ei sua laaja(kaista)päätä täällä kaipaa.
      Tee vaikka oma palstasi, äläkä hehkuta näitä!

      Äänestä

    • Kukaan ei kaipaa kirjoitti:

      Guzeninan ei tarvitse poistaa mitään, riittää kun sinä poistat itsesi täältä kirjoittamasta samaa viestiä uudelleen ja uudelleen. Tee meille palvelus ja muuta Brasilian sademetsään nettiyhteyksien ulottumattomiin.

      http://aijaa.com/v.php?i=000248900131.jpg

      Katohan tuolta kohdasta mäkelänrinteen lukio.

      Äänestä

    Demarit on hyvin löytänyt blondi vitsit johtoon.

    Äänestä

    Hän voisi poistaa tuon tiedon.
    Sanoo vain rohkeasti, että joskus nuoruudesta asti roikkunut mukana.
    Suomen kansa antaa sympatiat.

    Äänestä

    alkaa olla harhaa koko stoori, ei huvita vaikka olis mikä oli arvo

    Äänestä

    • päivystää täällä haukkumassa kansalaisia jotka selkein aihetodistein ovat ihmetelleet onko Guzenina yo vai ei. Tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että asiassa on jotain hämärää.

      Äänestä

    • lukea yhtään avausta Guzeninan puuttuvasta yo-todistuksesta. Niin kauan siitä kirjoitetaan kuin Guzenina esiintyy ylioppilaana pystymättä esittämään muuta todistetta kuin oma sana.

      Äänestä

    Itse olette äänestäneet, HAH!

    Äänestä

    Helsingin Sanomien vuoden 1991 Mäkelärinteen Iltalukiosta valmistuneiden ylioppilaiden lista on täsmälleen sama kuin Spes patriae-kirjassa julkaistu.

    Nimi Lindell os. Stieren M. E. puuttuu niistä. Ei kaksi lähdettä voi erehtyä samalla tavalla saman henkilön kohdalla eli voidaa pitää 100% varmana, ettei Maria Edith Guzenina-Richardson ole ikinä valmistunut ylioppilaaksi vuonna 1991.

    Voidaan siis syystä kysyä:

    Koska ministeri poistaa väärän merkinnän tiedoistaan?


    lähde:
    http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1870698/ministeri-valehdellut-koulutuksestaan/sivu9/

    Äänestä

    • Tässä sitä ollaaan kun oikeuskansleri,jolle kuuluu valtioneuvoston jäsenten laillisuusvalvonta,on samaa roskasakkipuoluetta kuin kaikki demarit,Halonen mukaan luettuna.Niin ei tarvitse ihmetellä miksei mikään muutu .Ei Suomi ole missään nimessä oikeusvaltio,kaukana siitä.Täällä tuomitaan ihmisiä miten sattuu ja sitten taas toisaalla kun on kysymyksessä oikeat henkilöt , tekevät mitä vain niin ei varmasti tuomita.

      Äänestä

    • Sama paranoia on siis levinnyt muuallekin.

      Äänestä

    • väärennös.

      Katsokaapa aido ja alkuperäinen Spes Patriae 1991 - löytyykö?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ei-haukansilmä kirjoitti:

    En löydä en sitten millään ao. linkin luettelosta nimeä:

    Lindell os. Stieren M.E.

    Laseissa on varmaan jotain vikaa. Löytäisikö joku haukansilmä, pakkohan sen on siellä olla kun ministeri niin sanoo?

    http://keskustelu.plaza.fi/ajassa/kotimaa/1870698/ministeri-valehdellut-koulutuksestaan/sivu9/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu